Legalisér Cannabis

............................................

Man kan IKKE ryge sig ihjel

[quote]Man kan IKKE ryge sig ihjel[/quote]
Jo, også i den grad
Man finder hashvrag blandt bilister der forulykker grundet af at de ikke mener at de ikke kan køre uden deres taberstof, eller simpelthen deponerer den stoffyldte hjerne i garderoben inden de kører hjemmefra.
Oveni kommer chancen for at myrde uskyldige børnefamilier på vejen.

Hvor mange er det der bliver snuppet, for at køre for hurtigt, når skolen starter efter sommerferien, og endda på selve skoleveejen, når de skal hen og deponere børnene igen

Hash skal legaliseres fordi det rent faktisk er godt for hjernen og bekæmper alle former for kræft. I stedet for at ødelægge vores samfund med kriminalitet på grund af nogle mennesker der kan li at blive lidt fjollede af at ryge en pind, så lovliggør det og lad os nyde den fred der må lægge sig over vores samfund.
Fjern den stigende kriminalitet.. lovliggør Hamp!
http://ideernes.dk/vaekst-og-ivaerksaetteri/fjern-den-stigende-kriminalitet-lovliggoer-hamp
Jeg bakker 110% op om ovenstående forslag, vær venlig at stem, tak!

PT er der 433 tabere der har stemt.

Legalisér nu bare den Cannabis forhelvede, og til alle tågehovederne der tror det er er farligere end alkohol, fuck jer og hold jeres kæft...

Hørt, tag jer sammen og fuck af hvis du skal blande dig i hvad andre indtager...

Det er tragisk at hash er ulovligt, da det er et godt stof for sjælen og man kan slappe af med en rus der ikke skader kroppen

Fjern den stigende kriminalitet.. lovliggør Hamp!
http://ideernes.dk/vaekst-og-ivaerksaetteri/fjern-den-stigende-kriminalitet-lovliggoer-hamp
Gå ind på siden og stem for at hash skal legaliseres og kom den stigende kriminalitet til livs

[quote="fruppe" post=2465013][quote]Man kan IKKE ryge sig ihjel[/quote]
Jo, også i den grad
Man finder hashvrag blandt bilister der forulykker grundet af at de ikke mener at de ikke kan køre uden deres taberstof, eller simpelthen deponerer den stoffyldte hjerne i garderoben inden de kører hjemmefra.
Oveni kommer chancen for at myrde uskyldige børnefamilier på vejen.[/quote]
Hvor mange er det der bliver snuppet, for at køre for hurtigt, når skolen starter efter sommerferien, og endda på selve skoleveejen, når de skal hen og deponere børnene igen, sat sammen med de 22.000 spritbilister der fiser rundt til dagligt, hvoraf kun 11.000 ender i brummen hver år, så ryg lige en pind og kom lidt ned på jorden.

Haha du er godt nok en sjov fætter... Stoffet siger dig ikke en skid, men skal lige vise dit ansigt hver gang der er en der kommenterer herinde 😃

I kan jo ikke sige andet end at det er ulovligt... Underlig debatform!

Haha du er godt nok en sjov fætter... Stoffet siger dig ikke en skid, men skal lige vise dit ansigt hver gang der er en der kommenterer herinde 😉
Noget helt andet er at hvis dig og charlee gad forholde jer til det man skriver, istedet for at køre i den samme perfide tone, kunne I måske lære noget nyt... Men som sagt, I klarer bedst den der bedstefar stil, med hænderne over kors og bander og svovler af alt og alle med andre meninger end jer. Det klæder ikke debatten.
I kan jo ikke sige andet end at det er ulovligt... Underlig debatform!
Og undgår sjovt nok også de posts hvor I ikke kan køre modargumenter. Meget underlig debatform!

at du nu kun kan sprede den samme hadefulde besked?

det ved vi godt.
Det er da sikkert meget flot at du har skrevet i andre posts, men hvad kan jeg bruge det til i denne post? Er det så svært at finde din gamle post frem, copy/paste hertil? Eller lukkede de virkelig munden på dig med sådan en kraft, at du nu kun kan sprede den samme hadefulde besked?
Det dig og charlee ikke forstår er, at det at beruse sig, ligger til mennesket. Beruselse beskrives endda i bibelen (hvilket hamp angiveligt også bliver), så at tro du kan omvende mennesket med forbud virker lidt indoktrineret. Det er i hvert fald ikke bygget op på grundlæggende kendskab til mennesket som sådan!
Noget andet I heller ikke forstår, er at forbud ikke løser en skid... Kig til Portugal eller Holland. De har færre brugere ned før afkriminaliseringen!
KUN for tabere siger du... Kan du underbygge dit udsagn, eller er det bare endnu en af dine utallige fordomme?
Jeg kender til mindst 20 mennesker, som af historien og samfundet bliver betegnet som vindere... Så at sige ALLE er tabere viser bare hvor meget du egentlig har sat dig ind i det!

at gamle sure mennesker skal spille hellige chefer og bestemme hvad andre må og ikke må.
Synes det er endnu mere sørgeligt at du skal gøre dig til selvudnævnt boss over et åbent forum, men som sagt, viser det jo bare hvor magtliderlig og arrogant du egentlig er.
ALT kan debatteres! Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet....

Alene det faktum, at du skal læne dig op ad Fruppe´s nick,
siger en hel del om hvor hjernedød du er.
PÅ samme måde med ham den klovn,
der læner sig op ad mit nick.
Det får vi nu snart opklaret hvem er.
Jeg har talt med Anne Sofie på Solen,
vdr. en politianmeldelse af denne person,
og hans evindelige uhumske forfølgelse af mig her på debatten.
Jeg begynder nu at samle dem sammen,
så jeg kan få ham standset.
Anne Sofie har meddelt,
at solen gerne medvirker med IP numre til politiet.
Det er hvad hash osse kan få en bruger ud i.
Fat nu, at hash er helt fint som papir, brændsel ol.,
men da fjolser har det, som her på solen,
og ikke kan styre deres daglige adfærd,
skal det være totalt forbudt fra jordens overflade,
hvor almindelige normale mennesker,
har sit daglige virke.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2468339]Alene det faktum, at du skal læne dig op ad Fruppe´s nick,
siger en hel del om hvor hjernedød du er.
PÅ samme måde med ham den klovn,
der læner sig op ad mit nick.
Det får vi nu snart opklaret hvem er.
Jeg har talt med Anne Sofie på Solen,
vdr. en politianmeldelse af denne person,
og hans evindelige uhumske forfølgelse af mig her på debatten.
Jeg begynder nu at samle dem sammen,
så jeg kan få ham standset.
Anne Sofie har meddelt,
at solen gerne medvirker med IP numre til politiet.
Det er hvad hash osse kan få en bruger ud i.
Fat nu, at hash er helt fint som papir, brændsel ol.,
men da fjolser har det, som her på solen,
og ikke kan styre deres daglige adfærd,
skal det være totalt forbudt fra jordens overflade,
hvor almindelige normale mennesker,
har sit daglige virke.
M.v.h.
Charlee[/quote]
At du ikke kan regne ud hvorfor mit nick er som det er, kan jeg såmænd ikke gøre så meget ved... Måske du burde læse lidt mere? Udfordre kreativiteten lidt?
At der er en der jager dig, er du vel selv skyld i? Ikke at jeg bifalder det, men når en person som dig, brager ud og kalder alt og alle som ikke er enige med dig for idioter, skaffer man sig hurtigt nogle fjender! Men det er altid de andre der er forkerte, ikke sandt?
Hvor har du det fra at man ikke kan styre sin daglige adfærd? Jeg synes det er en meget underlig udtalelse, uden nogen som helst grundlag. Kender du alle der tager narko? Nåh nej, du omgås dem ikke skrev du jo... Hvor har du så den store viden fra???

Det er da ikke mig der hyler i den samme vamle tone og prøver på at afspore en debat?

Steve Jobs
"Good artists copy, great artists steal"
Fruppe unlimited fordi jeg kan lide mange af dine holdninger, men på 1 punkt er vi dybt uenige...
Og skiftende navne fordi så har DF-ligesindede, der går efter manden istedet for bolden, sværere ved det. Smart hva 😉

godt du holder dig væk fra mig så 😉

Det skal du nu ikke helt regne med.
Hvem siger, jeg er helt færdig med dig?
M.v.h.
Charlee 😉



[quote="Fruppe unlimited" post=2468417]godt du holder dig væk fra mig så 😉[/quote]

Men er selvfølgelig ikke glad for det... Men sådan er det jo. Det har været en hård kamp, men det begynder at lysne! Måske det ikke lige bliver afkriminaliseret/legaliseret inden for den nærmeste fremtid, men det kommer. Så jeg er fortrøstningsfuld 🙂

Så er det da godt du ikke kan forudse tiden 😉
Jeg tror på det. Se på bevægelsen i USA, selv præsidenterne indrømmer på stribe at de har sugt bønner. Obama skulle have været en ivrig puffer. Så bare vent, det skal nok komme!

Hash bliver ikke afkriminaliseret,
i hverken din eller min tid,
og herligt for det! [l] [l] [l] [sun]
M.v.h.
Charlee

[quote="Fruppe unlimited" post=2468702]Men er selvfølgelig ikke glad for det... Men sådan er det jo. Det har været en hård kamp, men det begynder at lysne! Måske det ikke lige bliver afkriminaliseret/legaliseret inden for den nærmeste fremtid, men det kommer. Så jeg er fortrøstningsfuld 🙂[/quote]

Alkohol har i allerhøjeste grad noget med legaliseringen af hash at gøre. At du ikke er enig, giver dig vel ikke retten til at kaste om dig med ukvemsord eller nedgøre andre folks udsagn. Er du uenig, kan du evt. modargumentere... Det var ikke hvad du gjorde. For alkohol har i allerhøjeste grad noget med hash at gøre.
I siger hash skal være forbudt fordi det er farligt. Fordi man kan blive afhængig. Fordi man kan ende med at blive en belastning for samfundet. Alt dette kan man også på alkohol og meget mere endda.
Alkohol og hash er begge stoffer og skal derfor diskuteres på samme måde. Kaffe er et stof i samme kaliber som cannabis, det er bare bredt anvendt. Derfor vil det også være et stof man kan sammenligne med cannabis.
Finder du ikke at det passer, kan du jo modargumentere... Eller lukke ædespalten og blande dig uden om.

det ved vi godt.
Det er da sikkert meget flot at du har skrevet i andre posts, men hvad kan jeg bruge det til i denne post? Er det så svært at finde din gamle post frem, copy/paste hertil? Eller lukkede de virkelig munden på dig med sådan en kraft, at du nu kun kan sprede den samme hadefulde besked?
Det dig og charlee ikke forstår er, at det at beruse sig, ligger til mennesket. Beruselse beskrives endda i bibelen (hvilket hamp angiveligt også bliver), så at tro du kan omvende mennesket med forbud virker lidt indoktrineret. Det er i hvert fald ikke bygget op på grundlæggende kendskab til mennesket som sådan!
Noget andet I heller ikke forstår, er at forbud ikke løser en skid... Kig til Portugal eller Holland. De har færre brugere ned før afkriminaliseringen!
KUN for tabere siger du... Kan du underbygge dit udsagn, eller er det bare endnu en af dine utallige fordomme?
Jeg kender til mindst 20 mennesker, som af historien og samfundet bliver betegnet som vindere... Så at sige ALLE er tabere viser bare hvor meget du egentlig har sat dig ind i det!

STUDIES had found it impossible to prove cannabis adversely affected driving, an Adelaide University researcher said yesterday.

Jeg vil mene det er dig der giver beviset på at fordomsfulde folk ikke gider bruge tid på at lære mere end hvad de ved. Samme tese passer også på min stedfar og svigerfar.

Jeg vil mene det er dig der giver beviset på at fordomsfulde folk ikke gider bruge tid på at lære mere end hvad de ved. Samme tese passer også på min stedfar og svigerfar.
Men alkohol og cannabis er begge kemisk stof som træder ind i hovedet og får dig til at ændre din opfattelse. Du kan også indtage alkohol til du dør, det kan du så ikke af hash. Eller jo, 127g ren THC, men det svarer til at du skal spise 5kg. lavkvali hash på ganske kort tid (vi snakker inden for 1 dag).
At det ikke er smart at befærdes i trafikken når man er påvirket kan vi hurtigt blive enige om! Men undersøgelser har påvist at folk der har røget ikke er mere til fare for samfundet end dem som har røget.
http://ccguide.org/driving.php
Siden jeg linker til ovenover styres af Lester Grinspoon og en eller anden læge. Så alt hvad du finder på siden kan bakkes op. Et lille citat derfra:
[quote]STUDIES had found it impossible to prove cannabis adversely affected driving, an Adelaide University researcher said yesterday. [/quote]
At tro man ikke kan køre bil dagen efter man har indtaget noget, er bare endnu en fordom uden nogen som helst grundlag. Det er ganske rigtigt at man har det i kroppen dagen efter, men det er da langt fra ensbetydende med at man stadig er påvirket. Spørger du en læge, vil vedkommende da også med garanti sige at du med sikkerhed kan sætte dig bag rattet dagen efter du har røget.
Hvad en politimand siger kan jeg ikke rigtig bruge til noget. Man må have respekt for hans arbejde, men han kender jo kun til de situationer hvor der er brug for politiet. Der er der kun når det går galt.
Jeg læner mig derimod op af forskere der har studeret stoffet siden midt 60'erne og som har haft utallige undersøgelser imellem hænderne, som f.eks. Lester Grinspoon.
Hvordan kan du sige man lader folk i stikken ved at legalisere? Der vil da netop være penge i overskud, både fra indkomster, men også besparelser, hvis det blev legaliseret.
En hel anden ting er at du ikke ved hvordan fremtiden ser ud, så du kan kun gisne om det. Portugal har afkriminaliseret alle stoffer og de har haft stor success med det. Det har en anden vidst også nævnt i denne tråd.
USA bruger så mange penge på at bekæmpe narko at de kunne sende samtlige narkomaner i behandling 10 gange. Hvis du stadig kan forsvare en bekæmpelse efter dette udsagn, vil jeg mene du har kapitalistiske interesser i at holde røgen forbudt.
Du skal da have lov til at ytre som du vil, det er trods alt din ret. Lige som det er min ret at argumentere for en legalisering 🙂

Det er faktisk ret så simpelt... De kriminelle bander styrer det nu, fordi det er ulovligt. Ser du nogen kriminelle bander styre alkohol her i Danmark?
Det samme så du i 30'ernes USA. Alkohol blev forbudt, banderne overtog og voksede sig enorme på det. Efter en relegalisering, tog man bandernes levegrundlag og de måtte finde nye græsgange.
Men der skal en legalisering til, for vi ser hvad en afkriminalisering gør i Holland. De kriminelle styrer stadig markedet dernede.
En legalisering vil medføre at priserne vil falde, da det ikke skal igennem så mange hænder for at nå pusherne.
Ikke alle ludere styres af disse bander. Men det har mere med folks moral at gøre, end om banderne styrer det. For der findes mange lysthuse med danske piger, men der findes desværre gamle grise som foretrækker en beskidt neger der kun er her i landet som sexslave.
Men hvordan kan du forsvare at jeg skal drikke mig stiv frem for at ryge mig skæv? Den kropsskadelige effekt er mange gange værre ved at indtage bare 5 øl, end at ryge 1 joint. Det er jo ikke for sjov at alkohol ligger på en 6. plads på David Nutts top 20 dangerous drugs.
Og det kan godt være du synes det er nok med et selvdestruerende stof, men glemmer fuldstændigt at alt det andet narko ikke forsvinder bare fordi det er ulovligt. VKO's nultolerance politik har ikke medført færre forbrugere, de er derimod blevet flere og yngre. Forklar mig fornuften i at bruge nultolerance når Portugal jo har haft en rivende success med det modsatte. Færre unge bruger og flere unge søger professionel hjælp. Det hjælper altså at behandle dem som mennesker, frem for som kriminelle. Så er det ligegyldigt om alt det andet i landet er galt som du siger. Tallene taler for sig selv. Det er krumspring du kommer med.
Når verdensomspændende organisationer begynder at sige vi skal legalisere fordi kampen mod narko er tabt, må der være noget om snakken. Det er kun bedrevidende folk med masser af fordomme der mener nultolerance virker. Kigger man på tallene finder man hurtigt ud af at det ikke virker.
Hvad er det der gør dig til fortaler for nultolerance når vi har beviset på at det IKKE virker?
Eller for den sags skyld, at vi skal drikke os lamme, selvom det er meget mere skadeligt end hash?

Hvordan kan du forsvare at jeg skal drikke mig stiv frem for at ryge mig skæv? Den kropsskadelige effekt er mange gange værre ved at indtage bare 5 øl, end at ryge 1 joint. Det er jo ikke for sjov at alkohol ligger på en 6. plads på David Nutts top 20 dangerous drugs.
Hvad er det der gør dig til fortaler for nultolerance når vi har beviset på at det IKKE virker?
Eller for den sags skyld, at vi skal drikke os lamme, selvom det er meget mere skadeligt end hash?
Du laver krumspring for at undgå at svare...

Igen falder vi tilbage til de der ukvemsord. Sjovt du ikke kan debattere på andre måder.
Jeg kan ikke acceptere samfundets regler, hvilket WHO og mange store eks-præsidenter for organisationer og lande bakker op om.
Hvordan kan du forsvare at de f.eks. i USA skal bruge et beløb der svarer til at kunne sende samtlige misbrugere på afvænning 10 gange?? Det koster mere at bekæmpe problemet som kriminalitet frem for at hjælpe dem der har problemer. Det er bevist.
Det er fint du vil have fjernet al narko, men det er lige så utopisk som lige løn til alle på jorden. Det vil aldrig nogensinde ske. Det eneste dig og dine ligesindede gør, er at puste de kriminelle op med masser af penge, fordi i nægter at se sandheden i øjnene. De kriminelle tjener styrtende med penge på kriminaliseringen og de store slipper fri. Det er kun brugerne og småpusherne der fanges.
Og jo flere penge de kriminelle får mellem hænderne, jo svære bliver det at fange dem. Den mexicanske drugmafia tjener hvad der svarer til et mindre lands BNP. Men det er jo ok, så længe de små fisk går ned med nakken, ikke sandt? [:X]

Jeg fortæller dig klart og tydeligt,
at du er en taber,

Hvad USA gør eller ikke gør, er deres sag!

Jeg kan ikke acceptere samfundets regler, hvilket WHO og mange store eks-præsidenter for organisationer og lande bakker op om.
Hvordan kan du forsvare at de f.eks. i USA skal bruge et beløb der svarer til at kunne sende samtlige misbrugere på afvænning 10 gange?? Det koster mere at bekæmpe problemet som kriminalitet frem for at hjælpe dem der har problemer. Det er bevist.

heldigvis er jeg ikke den eneste der vil have det, så din mening betyder omtrent lige så meget for mig som min for dig.

Fordomme... Uden dem ville Danmark nu være et dejligt land.

[quote]Jeg fortæller dig klart og tydeligt,
at du er en taber,[/quote]
Taber er et ukvemsord? Ellers flot krumspring... Igen...
USA har ellers STOOOR betydning for hvordan resten af verden behandler narko, det er deres skyld vi bekæmper det i første omgang. Men det ved du jo, med den store viden du gang på gang præsterer i denne type debatter. Hvilket også er grunden til at du kommer med den indsigtsfulde kommentar "Hvad USA gør eller ikke gør, er deres sag!" [???]
Som sagt, forlad endelig denne type debatter nu og fremover, hvis du ikke kan argumentere på andre måder end den sædvanlige svada med ukvemsord og personangreb.

Fordi du kører dig selv ihjel på et stof, er det da ikke ensbetydende med at det er stoffet der dræbte. Det er personen der var så dum at sætte sig bag et rat og køre påvirket.
Der er ingen registrerede dødstilfælde som følge af overdosering.

Vil du ikke selv knytte med dine fordomme? De er til at brække sig over

[quote]Man kan IKKE ryge sig ihjel[/quote]
Jo, også i den grad
Man finder hashvrag blandt bilister der forulykker grundet af at de ikke mener at de ikke kan køre uden deres taberstof, eller simpelthen deponerer den stoffyldte hjerne i garderoben inden de kører hjemmefra.
Oveni kommer chancen for at myrde uskyldige børnefamilier på vejen.[/quote]

Arbejdsløse taber nasser Fruppe
skal aldeles ikke belære normale ARBEJDENDE og skattebetalende danskere om hvordan de skal leve deres liv.
Tabere som fruppe og charlee har brug for nogen at træde på da de befinder sig på den absolutte bund af samfundet og er fyldt med had og frustration over deres TABERLIV [:X] Det er BÆRMEN det stemmer på neo-nazisterne i DF og gør vort samfund uudholdeligt fascistisk politistat ligesom i det gamle DDR. Og disse gamle senile røvhuller er ikke engang klar over det [:X] [:X] [:X]
De bør holde mund og være taknemmelige for at vi andre gider betale skat, så vi kan holde liv i disse rådne snyltere og ækle parasitter, der ikke er til nogen som helst nytte for samfundet [!] [!] [!]
Bare nas og brok det er det eneste sådanne TABERE kan gøre. Det er faktisk synd for dem.


[quote="Anonym" post=2473771][quote="fruppe" post=2473762][quote]er bare en lille taber der er misundelig over andres succes[/quote]
Dine rendestensflabetheder kan Du stikke skråt op.
Jeg har haft succes hele livet, og det er ikke kommet af misbrug af nogen art, desuden ligger det ikke i min natur at være misundelig.[/quote]
Den eneste succes du skilter med er, at du er endt som proffesionel arbejdsøgende, som lider af et misbrug som hedder Sol.dk hvor du er på 24/7/365, så hvem er du til at dømme nogen bare fordi de ryger en smule hash, for uden hash ville jeg simpelthen slå folk som dig ihjel når jeg rendte på dem i Netto, for når jeg har røget lidt kan jeg se hvor komiske i er, og det kan jeg ikke når jeg eksempelvis ikke har røget eller måske sågar er under indflydelse af spiritus, så det er jer såkaldt normale der er årsag til at man er nød til at ryge en smøg for at kunne holde jer ud. 😉[/quote]








[quote="fruppe" post=2473529]antipasta skriver:
[quote]Er man skæv dagen efter man har røget hash da? 1 ting er at have det i kroppen, en anden ting er at være påvirket af det... Andre fordomme der skal punkteres nu vi er i gang[/quote]
Det er da fordi at Dit sølle kadaver er så imprægneret med stoffer at Du ikke lægger mærke til rusen.

Jeg er ikke inde i emnet, men er det ikke allerede lovligt ?
Hvilken plante er det dokumenteret at man ikke må dyrke ?
Står der noget i loven om, at det er en gruppe af plantearter der er ulovlige at dyrke ?
Så vidt jeg er bekendt, så er det lovligt at dyrke alle de planter man ønsker, her under alle arter af hamp ?
Det er i øvrigt en nytteplante, som bliver indsat i agerdrift, med en lang række positive formål.
Jeg vil gerne korrigeres i min opfattelse, hvis jeg tager fejl !

Jeg fatter ikke hvorfor Hash skal være forbudt. [???]
Jeg ved godt at enkelte mennesker, og det er virkelig meget meget få, ikke kan tåle det og bliver syge, hvis de ryger bare en gang. Men jeg tænker at, hvis de er i den gruppe der "kommer til" at ryge, - den ene gang, - så gør de det nok alligevel.
Hvorfor er alkohol ikke forbudt.
Det ødelægger så mange mennesker, både fysisk og psykisk. Ægteskaber bliver brudt ned.
Børn af mennesker, der bruger alkohol, (det kan være lidt eller meget alkohol), - disse børn, tager i værste fald skade på krop og sjæl, fordi deres forældre ikke ikke er i stand til at opfylde deres barns basale behov.
Mange forældre overskrider på forskellig måde de små menneskers grænser, de kan deraf få mén i sjælen. Børnene tillærer sig tit en "skæv" omgang med andre mennesker, en skade der forfølger et menneske hele livet, hvis ikke det bliver hjulpet.
Jeg har i mange år, været familierådgiver, så jeg har desværre set det på tætteste hold.
Tilbage til Hash, Det gør naturligvis også skade, hvis man sidder i en skævert og har ansvar for et eller flere børn. Jeg taler ikke for, at man bare drikke eller ryge som man har lyst.
Men langt de fleste mennesker kan godt styre deres forbrug af nydelses produkter.
De mennesker der har lyst til hash, eller behov for hash af sygdomsdæmpende formål, de mennesker er i dag kriminelle. Jeg kender til, at der fra alle grupper i vores samfund findes mennesker der nyder/bruger hash, på en overordentligt kontrolleret måde.
Men, ligesom med al anden misbrug, - af mad, søde sager, cigaretter, alkohol, ludomaner og mennesker der overforbruger deres dabkort/penge,- så er det vel ikke noget der skal gå "Big Brother" i. Så bliver vi et tyndt befolket område 😃
Vi er vel borgere i et samfund, hvor der er bare en hvis frihed.
Jeg ved fra samtaler med unge mennesker, at det er forbudt,- som eks. hash, . det er spændende at være en del af.
Hvis disse unge mennesker er med i en gruppe, hvor alkohol og hash er på dagsordenen, så er det kun den enkeltes egen selvopholdelsesdrift og vilje og styrke til at sige fra, som skiller de der fortsætter, fra dem der stopper.
Der vil altid være mennesker i vores samfund, der fra starten ikke har fået så mange ressourcer, som andre har været så heldige at få - og de mennesker skal vi støtte, så de kan få det mest mulige ud af det de har fået med.
- det er en anden snak, - for det kunne vi gøre meget bedre.
Tænk hvor mange mandetimer/penge de bruger i det offentlige system på, at opspore, dømme og straffe de personer, der handler med hash. De er ikke så lidt.
Hvor mange penge vi ville få i statskassen, hvis hash var lovligt og kunne beskattes, som cigaretter. [(:]
Jeg har for nylig set en film, som handlede om Spiritusforbuddet som blev indført i USA 1920 og afskaffedes i 1933. Filmen beskriver, hvordan mafia lignende grupper opstår og bliver rige på at skaffe og sælge alkohol.
Jeg tror ikke på forbud, det er langt bedre at bruge pengene til at støtte, de rigtige steder.
De der kommer ud, hvor de ikke kan bunde skal, hvis de vil, hjælpes tilbage og have chancen for at komme med på vognen.
Der er forsket meget i områderne omkring misbrug, forbud er ikke vejen at gå, det viser det. SÅ HVORFOR LÆRER MAN IKKE AF DET!!? Det er underligt...
Legalisér dog Cannabis, og giv danskerne og grænsepolitiet lov til at trække vejret, - igennem en joint... 🙂

Det er da i sandhedens natur dig der burde skamme dig.
Hash er ulovligt fordi en højreorienteret head of DEA manglede noget han kunne jage negrene og mexicanerne med og sidenhen har USA trumfet det igennem i resten af FNs medlemslande. Det er historie som berører os danskere og kan slås op og ses i dokumentarer.
At du vil simplificere det og henholde dig til de samme usaglige og fejlagtige argumenter som du hele tiden slynger om dig undrer mig ikke.
Samfundet er blevet dummere med tiden og det er bl.a. takket værd din elskede kapitalisme [:X] Reklamer og fjernsyn fordummer folk, ligesom kaffe, industriens foretrukne narko, gør folk dummere ved daglig brug. Dine argumenter er ubrugelige og en floskel.
Men du har dog ret i at samfundet er ved at vågne. Det ser ud til at pga. jeres forbud, er det at ryge hash blevet mere almindelig nu om dage end det var for bare 15 år siden. Når den yngre generation overtager politiken, vil det være mere accepteret at ryge hash 😃

din troen på julemanden, det kan være der er andre der har det lige som dig?

Hvorfor tyer dig og charlee hele tiden en debat fyldt med løgne og mudder?
Skrid over til arto, det er en passende aldersgruppe for jer...

Hash er ulovligt, alene fordi det har en masse alvorlige side effekter.[/quote]
Det er forklaret hvorfor det er forbudt. Der findes mange ting der har langt alvorligere bivirkninger, men som er fuldt ud lovlige.
[quote]Magen til paradoks, at sætte en narkobruger til at familierådgive![/quote]
Vedkommende du svarede skrev at han/hun ikke selv tog noget narko, men sagtens kunne se fornuften i en legalisering. Men du skal selvfølgelig lige smøre tykt på for at få dit udsagn til at stå mere kontant, desværre er det bare en løgn.

Det sidste her er ikke en løgn, men en latterlig indstilling som tydeligt viser hvor dobbeltmoralsk du egentlig er.
[quote]At du begynder med din jammer sang og sammenligning,
hører slet ingen steder hjemme.

Som om du vil tro på historie...
Men det er lidt komisk at du har så travlt med at sammenligne Danmark med østasiatiske lande hvor retssikkerheden ikke er særlig høj. Rejs du endelig derover hvis du bliver så liderlig af at tænke på at folk dør af at have et af de mindst farlige stoffer på sig.
Forresten så foregår en af de største narkofester i verden i Thailand. Underligt når de samtidig har en af de hårdeste straffer der findes for besiddelse, men det undergraver jo din drøm om et narkofrit samfund.
Hvis du skal sammenligne, så sammenlign i det mindste med lande hvor det giver mening. Som andre EU lande. Som Portugal, som er det eneste europæiske land der har afkriminaliseret samtlige stoffer og samtidig er det land der nu har det laveste antal brugere i hele EU. Det havde de ikke før afkriminaliseringen.

Er du virkelig ikke klogere end at du ikke kan se at det er retstilstanden i det pågældende land der sammenlignes når du selv påpeger med Thailand?
Så kan deres økonomiske situation sgu da være hamrende ligegyldig...
Og ja, liderlighed fordi du virker som om det tænder dig at der er dødsstraf i 1 enkelt land. Lidt underligt at blive ved med at sammenligne os med et land der retsmæssigt er langt bag os.

Sig mig engang, er du virkelig SÅ DUM eller lyver du bare generelt konstant?
Jeg fatter godt vi har en lov, men du fatter ikke hvad folk du debatterer med siger og prøver på at tillægge dem udsagn de aldrig har sagt.
Føj en debatopførsel [:X] [:X] [:X]

Du skal da ikke bestemme hvad jeg må og ikke må debattere i dette åbne forum. Er du utilfreds med emnet, kan du enten sejle udenom eller helt melde dig af SOL.dk. SOL tillader åbenlyst diskussion af dette emne, ellers ville samtlige emner være slettet kort efter oprettelse.
Jeg søger en debatkultur der forholder sig til det skrevne, til det faktuelle og ikke til frygt, usikkerhed og løgn på løgn.
Problemet er nærmere at der er en eller anden gammel klaphat der mener han skal bestemme over alt og alle. Problemet er nærmere at klaphatten lyver sig til sin ret og prøver på at få alle andre til at stå i lige så dårligt lys som du selv gør.
Jeg gentager:
Er du utilfreds med emnet, kan du enten sejle udenom eller helt melde dig af SOL.dk
Det ligner da ikke noget at lægge ord i munden på modstandere du er uenig i. Mere uhæderlig debatform kan man ikke finde.

Du fatter overhovedet ikke,
at dette ikke er stedet,
at føre en ja kampagne for fri hash.

Angående problematikken hash og psykose er der intet videnskabeligt belæg for at hævde, at hashindtagelse i sig selv kan forårsage en psykose. Derimod er der ingen tvivl om, at hashindtagelse under uheldige omstændigheder kan være en medvirkende årsag til at udløse en psykose, hvis vel at mærke den pågældende person i forvejen har det så psykisk dårligt, at vedkommende står og balancerer på kanten af en psykose. Det samme gælder med hensyn til hashindtagelse og psykiske kriser. Hvis en person således står og balancerer på kanten af en psykisk krise, kan hashindtagelsen således være medvirkende til at udløse denne krise.
Man kan imidlertid ikke sige, at hashindtagelse som sådan almindeligvis forårsager psykoser.

High on yourself tonight? Again?
Du taler som en mand der elsker at høre sine egne ord.
Hvorfor skriver du
[quote]Du fatter overhovedet ikke,
at dette ikke er stedet,
at føre en ja kampagne for fri hash.[/quote]
hvis jeg må debattere hvad jeg vil her på solen?
Jeg er da udemærket klar over at der findes rigtig mange nej-sigere i Danmark, ligesom jeg da udemærket godt er klar over at nej-sigerne også vil debattere det her emne.
Hvis I så bare gad holde jer til fakta, ville det hele jo være fino. Men det kan I ikke.
I skal bare lige prøve at tillægge debattører en anden holdning end den man har fremlagt, bare for at I kan få ret...
Ja du udviser i sandhedens natur gentagne gange at du er en umoden gammel mand der i den grad gør brug af barnagtige debatmidler. Hvis du ikke kan få ret, skal du med det samme tillægge andre debattører holdninger de aldrig har givet udtryk for. Det er sådan noget DF'ere og små børn gør.

Fordi jeg er fuldt og fast overbevist om at du er DF'er ind til benet og det er nogle af de mest fordomsfulde mennesker der overhovedet findes.
Lad mig forstå det ret. Du mener at man bliver dummere af at ryge og det er derfor vi sakker bagud i verdensræset? At man ikke kan blive til noget når man ryger?
I er mange der ikke vil have det på banen fordi I har fået fejlagtige oplysninger hele livet igennem.
Tillad mig bevise det for dig. Hvor meget ved du om ecstasy og heroin? 2 stoffer som alle burde kende.

Tillad mig bevise det for dig. Hvor meget ved du om ecstasy og heroin? 2 stoffer som alle burde kende.

Så du undgår mit bevis på at I har fået forkert information?
Tænkte det nok 🙂

Jeg giver ikke meget for scientology og deres "beviser" på at hash er skadeligt.
De mener også at enhver kan blive sund af at dyrke motion og spise vitaminer, uanset hvad man fejler.

1. Du svarede ikke på mit spørgsmål.
2. Du plejer at forsvinde fra en debat eller fordreje diskussionen så du undgår at svar.
3. Du har stadig ikke svaret på mit spørgsmål.
Kan du ikke er det også ok 🙂

Den side du linkede til er lavet af nogle scientologer. Tjekker du ikke dit materiales baggrund?
Jeg går skam også nogle gode lange ture et par gange om ugen. Det er nødvendigt når man ikke dyrker andet sport mere. Hvis du ikke har psykisk syge i din familie, vil jeg derimod anbefale dig at købe en nold og sæt en go' cd på med det mest afslappende musik du overhovedet kender og så ryg en lille joint.

[quote]Jeg giver ikke meget for scientology og deres "beviser" på at hash er skadeligt.
De mener også at enhver kan blive sund af at dyrke motion og spise vitaminer, uanset hvad man fejler. [/quote]
Scientology kan rende og skide for min skyld, men de folk udenfor sekten ved også at motion og vitaminer (som kost og ikke så meget piller) er godt.
En tre timers spadseretur i naturen er altså langt bedre end en permanemt hashrus, Du skulle tage at prøve det.

Hvis du mener, det et noget for DF´ere og små børn,
hvorfor skriver du det så målrettet til mig?
Det er i direkte modstrid til den sammenhæng,
det kommer i!
Vi er altså mange i dette land, faktisk et stort flertal,
der ikke vil have hash på banen.
Derfor skal du anerkende dette synspunkt,
i stedet for at fremture med alverdens teorier.
De er så usigelig ligegyldig.
Vi har dummenikker nok i samfundet,
og alt for få unge mennesker med "nosser", viden og uddannelse,
til at tage kampen op mod Asiens ungdom,
med al deres viden og mod på livet!
Derfor sakker vi agterud af "dansen".
Fat det nu.
Vi vil ikke se på at vort land med samt vor kommende unge mennesker,
forsumper ud i hash tågerne.
Vi er stadig et flertal, der går ind for uddannelse, ro og orden
og et samfund med en fremtid.
😉


[quote="antipasta" post=2477520]High on yourself tonight? Again?
Du taler som en mand der elsker at høre sine egne ord.
Hvorfor skriver du
[quote]Du fatter overhovedet ikke,
at dette ikke er stedet,
at føre en ja kampagne for fri hash.[/quote]
hvis jeg må debattere hvad jeg vil her på solen?
Jeg er da udemærket klar over at der findes rigtig mange nej-sigere i Danmark, ligesom jeg da udemærket godt er klar over at nej-sigerne også vil debattere det her emne.
Hvis I så bare gad holde jer til fakta, ville det hele jo være fino. Men det kan I ikke.
I skal bare lige prøve at tillægge debattører en anden holdning end den man har fremlagt, bare for at I kan få ret...
Ja du udviser i sandhedens natur gentagne gange at du er en umoden gammel mand der i den grad gør brug af barnagtige debatmidler. Hvis du ikke kan få ret, skal du med det samme tillægge andre debattører holdninger de aldrig har givet udtryk for. Det er sådan noget DF'ere og små børn gør.[/quote]

Hvis du mener, det et noget for DF´ere og små børn,
hvorfor skriver du det så målrettet til mig?
Det er i direkte modstrid til den sammenhæng,
det kommer i!
Vi er altså mange i dette land, faktisk et stort flertal,
der ikke vil have hash på banen.
Derfor skal du anerkende dette synspunkt,
i stedet for at fremture med alverdens teorier.
De er så usigelig ligegyldig.
Vi har dummenikker nok i samfundet,
og alt for få unge mennesker med "nosser", viden og uddannelse,
til at tage kampen op mod Asiens ungdom,
med al deres viden og mod på livet!
Derfor sakker vi agterud af "dansen".
Fat det nu.
Vi vil ikke se på at vort land med samt vor kommende unge mennesker,
forsumper ud i hash tågerne.
Vi er stadig et flertal, der går ind for uddannelse, ro og orden
og et samfund med en fremtid.
😉


[quote="antipasta" post=2477520]High on yourself tonight? Again?
Du taler som en mand der elsker at høre sine egne ord.
Hvorfor skriver du
[quote]Du fatter overhovedet ikke,
at dette ikke er stedet,
at føre en ja kampagne for fri hash.[/quote]
hvis jeg må debattere hvad jeg vil her på solen?
Jeg er da udemærket klar over at der findes rigtig mange nej-sigere i Danmark, ligesom jeg da udemærket godt er klar over at nej-sigerne også vil debattere det her emne.
Hvis I så bare gad holde jer til fakta, ville det hele jo være fino. Men det kan I ikke.
I skal bare lige prøve at tillægge debattører en anden holdning end den man har fremlagt, bare for at I kan få ret...
Ja du udviser i sandhedens natur gentagne gange at du er en umoden gammel mand der i den grad gør brug af barnagtige debatmidler. Hvis du ikke kan få ret, skal du med det samme tillægge andre debattører holdninger de aldrig har givet udtryk for. Det er sådan noget DF'ere og små børn gør.[/quote]

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1655278.ece
Det er dette scenarie vi lige så stille bevæger os imod. Når narkokartellerne tjener så mange penge som den mexicanske, kan de uden problemer tage kampen op mod regeringer.
Men det er jo ok så længe vi ikke tillader de unge at ryge det, for vi ved jo at forbud netop løser problemer [:X]

Du kan ikke andet end at spinde din løgne åbenbart 😕

Du kan jo bare forholde dig til det skrevne istedet for at opfinde dine egne historier...

Var det dit svar?

[quote]Var det dit svar? [/quote]
Du får intet andet end hallucinerende svar fra den fortabte substans der påstår at være en person.

du kunne jo prøve at debattere med faktuelle oplysninger

[quote]du kunne jo prøve at debattere med faktuelle oplysninger[/quote]
Om så samtlige alle verdens eksperter i stofmisbrug, læger, behandlere, tidligere misbrugere etc. etc. skiftedes til at tage Dig ind til en personlig samtale i 2 timer ad gangen hver dag ville Du ikke tro på noget af det.

skal aldeles ikke belære normale ARBEJDENDE og skattebetalende danskere om hvordan de skal leve deres liv.
Tabere som fruppe og charlee har brug for nogen at træde på da de befinder sig på den absolutte bund af

[quote]skal aldeles ikke belære normale ARBEJDENDE og skattebetalende danskere om hvordan de skal leve deres liv.
Tabere som fruppe og charlee har brug for nogen at træde på da de befinder sig på den absolutte bund af [/quote]
Hvad så, barnlille, puttede Din mor Dig ikke hver aften, fik Du ikke pizza opblødt i cola til morgenmad eller hvad er grunden til at Du savler så meget ned i tastaturet ???
Søøønt at vi kan få nogle flere af Din type til at blive latterliggjort offentligt 🙂

Een til vi intelligente kan skide på........
Livet er sgu herligt 🙂

@"fruppe"
Du kan heller ikke diskutere med en våd halmmåtte!
Så pas du hellere på med ham.
Det er komplet nytteløst!
M.v.h.
Charlee



[quote="fruppe" post=2479271][quote]du kunne jo prøve at debattere med faktuelle oplysninger[/quote]
Om så samtlige alle verdens eksperter i stofmisbrug, læger, behandlere, tidligere misbrugere etc. etc. skiftedes til at tage Dig ind til en personlig samtale i 2 timer ad gangen hver dag ville Du ikke tro på noget af det.[/quote]

En dag bliver hash legalt i Danmark, ligesom det er blevet det flere steder på jorden.
Det er det mest fornuftige og logiske, når man tager alle faktorer med.
Fakta skal man ikke besvære taberne charlee nassebums og idioten fruppe med.
De fatter det simpelthen ikke. 😖
De er heldigvis forhenværende forstende fossiler, og deres generation er snart uddød.
Inden det bliver legaliseret, må vi nok desværre blive ved med at ryge ulovligt.



[quote="charlee" post=2479318]@"fruppe"
Du kan heller ikke diskutere med en våd halmmåtte!
Så pas du hellere på med ham.
Det er komplet nytteløst!
M.v.h.
Charlee



[quote="fruppe" post=2479271][quote]du kunne jo prøve at debattere med faktuelle oplysninger[/quote]
Om så samtlige alle verdens eksperter i stofmisbrug, læger, behandlere, tidligere misbrugere etc. etc. skiftedes til at tage Dig ind til en personlig samtale i 2 timer ad gangen hver dag ville Du ikke tro på noget af det.[/quote][/quote]

En dag bliver hash legalt i Danmark, ligesom det er blevet det flere steder på jorden.
Det er det mest fornuftige og logiske, når man tager alle faktorer med.

Det er nu bedre når de deler gratis juleøl ud på gaderne, så man kan komme i stødet og slå hinanden til lirekassspillere, for sådan noget kan dansken jo forstå. 😃

Det er da et sygt synspunkt!


[quote="Anonym" post=2479594]Det er nu bedre når de deler gratis juleøl ud på gaderne, så man kan komme i stødet og slå hinanden til lirekassspillere, for sådan noget kan dansken jo forstå. 😃[/quote]

[quote="charlee" post=2479620]Det er da et sygt synspunkt!


[quote="Anonym" post=2479594]Det er nu bedre når de deler gratis juleøl ud på gaderne, så man kan komme i stødet og slå hinanden til lirekassspillere, for sådan noget kan dansken jo forstå. 😃[/quote][/quote]
Det er meget muligt, men ikke desto mindre er det jo sandt, men lad os da bare høre din mening om den sag, for personligt drikker jeg ikke sammen med disse vindertyper. [???]

Det er nu bedre når de deler gratis juleøl ud på gaderne

[quote]Det er nu bedre når de deler gratis juleøl ud på gaderne[/quote]
Hvor ?
Jeg har ikke smagt årets snebajer endnu 🙁

Du må lige konkretisere, hvad du ønsker belyst!
😉


[quote="Anonym" post=2479635][quote="charlee" post=2479620]Det er da et sygt synspunkt!


[quote="Anonym" post=2479594]Det er nu bedre når de deler gratis juleøl ud på gaderne, så man kan komme i stødet og slå hinanden til lirekassspillere, for sådan noget kan dansken jo forstå. 😃[/quote][/quote]
Det er meget muligt, men ikke desto mindre er det jo sandt, men lad os da bare høre din mening om den sag, for personligt drikker jeg ikke sammen med disse vindertyper. [???][/quote]

Måske mener jeg at man burde fratage dig din rødvin, til dine dyre bøffer, da rødvinsdrankere jo ikker er noget helt ukendt, men du kan måske styre det.

Mange mennesker der har det svært med det ukendte ynder at sætte folk i bås. Det er som regel i og for sig ligegyldigt om det er en rigtig kasse, da det jo handler om, for den udøvende boxmager, at skabe en tryg virkelighed han/hun kan forholde sig til. Det værste der kan ske er at denne bobbel brydes og en anden virkelighed melder sig. Så skal man jo igang med at lave nye kasser. Så tyes der ofte til næsten pinlige primitiviteter og fuldstændig uovervejede angreb på den første og den bedste der, der med hiv og sving kan proppes ned i den onde kasse. vi er ude i en ganske voldsom selektiv opfattelse af endda helt klare fakta. Man kan til tider undres hvor meget der kan læses ind i en ellers helt anonym tekst. Det er altid nemt at slynge en eller anden irrellevant begrundelse ud, men det forandrer intet og virkeligheden forbliver den samme ligegyldigt hvor meget man hævder noget andet. De dygtige kan dog overbevise en hel nation om at f.eks. lyst hår og blå øjne tilhører herskerracen. Virkeligheden kommer så til at stå sin prøve, men det er kun i ekstreme tilfælde af kollektiv afstumpethed. Gad vide hvor mange det tror at de der stiller sig åbne er skyldige. Hvis vi kender det afstumpede ret er det mange.

Du er da unormalt dum at høre på. Tyran [!] [:X]

Fjern den stigende kriminalitet.. lovliggør Hamp!
http://ideernes.dk/vaekst-og-ivaerksaetteri/fjern-den-stigende-kriminalitet-lovliggoer-hamp
Gå ind på siden og stem for at hash skal legaliseres og kom den stigende kriminalitet til livs

Det undrer mig at de to slappe lande ikke bliver kaldt til en alvorlig skideballe i EU-parlamentet.
De har frigivet et farligt stof alene for at trække idioter til, nøjagtig som hvis et andet land tillod pædofili for at få turister.

Det undrer mig at de to slappe lande ikke bliver kaldt til en alvorlig skideballe i EU-parlamentet.
De har frigivet et farligt stof alene for at trække idioter til, nøjagtig som hvis et andet land tillod pædofili for at få turister.

Det anfald Du har fået og publiceret offentligt i sidste indlæg har måske reddet en enkelt gammel dame fra at blive overfaldet af Dig indenfor de næste par timer.
Skriv hellere dagligt så Din omgangskreds kan begynde at slappe lidt af, hvis da ikke Dine frustrationer er tilstede 24/7 med søvnmangl etc.

En dag bliver hash legalt i Danmark, ligesom det er blevet det flere steder på jorden.
Det er det mest fornuftige og logiske, når man tager alle faktorer med.
Fakta skal man ikke besvære taberne charlee nassebums og idioten fruppe med.
De fatter det simpelthen ikke. 😖
De er heldigvis forhenværende forstende fossiler, og deres generation er snart uddød.
Inden det bliver legaliseret, må vi nok desværre blive ved med at ryge ulovligt.



[quote="charlee" post=2479318]@"fruppe"
Du kan heller ikke diskutere med en våd halmmåtte!
Så pas du hellere på med ham.
Det er komplet nytteløst!
M.v.h.
Charlee



[quote="fruppe" post=2479271][quote]du kunne jo prøve at debattere med faktuelle oplysninger[/quote]
Om så samtlige alle verdens eksperter i stofmisbrug, læger, behandlere, tidligere misbrugere etc. etc. skiftedes til at tage Dig ind til en personlig samtale i 2 timer ad gangen hver dag ville Du ikke tro på noget af det.[/quote][/quote]

Forskerne går ind for at vi dyrker mere hash - og det er faktisk lovligt i Danmark at dyrke det - se selv her:
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-mere-hamp-pa-danske-marker

God ryger til alle sol debattørerne. [l]

Forskerne går ind for at vi dyrker mere hash - og det er faktisk lovligt i Danmark at dyrke det - se selv her:
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-mere-hamp-pa-danske-marker

God ryger til alle sol debattørerne. [l]

Haha nu kommer policen og tager dit kørekort i 3 år,
og så får du en bøde på 1/2 månedsløn.
Dette er for første gang.
Anden gang ryger du i spjældet i 10 dage oven i bøden og kortet.
Rigtig god fornøjelse i hotel Gitterly.
Hahahahahahaha 😃 😃 😃 😃 😃 😃

[quote="fawn3377" post=2635384]Forskerne går ind for at vi dyrker mere hash - og det er faktisk lovligt i Danmark at dyrke det - se selv her:
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-mere-hamp-pa-danske-marker

God ryger til alle sol debattørerne. [l][/quote]

Lad hash forblive ulovligt!
Jeg sælger selv hash. Folk kommer dagligt forbi, for at købe hash, og i nogen tilfælde kan jeg endda lokke folk til at købe andre produkter som amfetamin, kokain, lsd, mdma. Det er min eneste indtekstkilde.
Det vil påvirke mig, og mange andre sælgere hvis cannabis blev legalt. Det vil bland andet resultere i at folk stopper med at købe mine yderligere produkter, der som førnævnt er bestående af både amfetamin og kokain og så videre. Jeg tilbyder folk andre illegale stoffer, når de kommer og skal købe cannabis hos mig. Hvis cannabis / hash bliver frigivet, vil folk ikke længere behøve at anskaffe sig cannabis hos mig, og jeg vil af dette grundlag heller ikke være i stand til at kunne tilbyde dem de øvrige stoffer. Folk vil finde ud af, at hash ikke fører til hårde stoffer, hvilket mange tror nu. Grunden til folk tror det, er fordi at jeg, og mine med-mennesker på det sorte marked tilbyder dem de stoffer. Jeg vil gå fallit, og kan risikere at ende på gaden.
I øvrigt vil jeg lige give jer som er imod cannabis, et par rosende ord med på vejen.
Jeg takker mange gange for opbakningen, for jer som kæmper for at besiddelse af hash bør forblive ulovligt. Jeg sætter stor pris på jeres støtte [l] flere penge til mig, og hårdere narkotiske produkter til folket!
Desværre må i blive ved med at betale penge til staten for politiets indsatstyrke, selvom det er penge lige ud ad vinduet. De stopper os aldrig. Kun hvis de vælger at legalisere.
Vi har brug for de penge, for at vi kan skaffe flere illegale produkter. Hvis staten begynder at tjene penge på cannabis, eller cannabis-produkter (afgift). Så bruger de dem alligevel bare på hospitaler, og støtte til de svage mennesker i samfundet, hvorimod jeg kunne haft glæde af dem... 😖
Det er muligt at 65-70 % af den danske befolkning går ind for en legalisering, men vi må holde ud til det sidste, selvom det bliver svært!
OG husk nu at sprede en MASSE rygter om at cannabis er farligt! Der er faktisk nogen som hopper på den, og ender med at støtte op om kampen mod hampen!
Hvis i gider, må i også meget gerne stemme "nej" til en legalisering i afstemningerne på følgende links, da vi er voldsomt overgået af mennesker som rent faktisk kan tænke:
http://2200n.dk/2012/08/28/overborgmester-vil-legalisere-hash/
http://www.dr.dk/p3/programmer/radioens-efterretningstjeneste/2012/06/06/lytterstorm-skal-hash-legaliseres#afstemning
http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2011/11/18/kobenhavn-legaliserer-hash#afstemning
Fortsat god aften.

Ja to af dem der tror på løgnehistorierne om hvor "farligt" hash er - skriver jo i denne tråd og udstiller gang på gang deres totale uvidenhed og fordomme.
Men det er ved at skifte i USA - og det gør det snart også i Danmark. [l]

[quote="Trust" post=2635795]Lad hash forblive ulovligt!
Jeg sælger selv hash. Folk kommer dagligt forbi, for at købe hash, og i nogen tilfælde kan jeg endda lokke folk til at købe andre produkter som amfetamin, kokain, lsd, mdma. Det er min eneste indtekstkilde.
Det vil påvirke mig, og mange andre sælgere hvis cannabis blev legalt. Det vil bland andet resultere i at folk stopper med at købe mine yderligere produkter, der som førnævnt er bestående af både amfetamin og kokain og så videre. Jeg tilbyder folk andre illegale stoffer, når de kommer og skal købe cannabis hos mig. Hvis cannabis / hash bliver frigivet, vil folk ikke længere behøve at anskaffe sig cannabis hos mig, og jeg vil af dette grundlag heller ikke være i stand til at kunne tilbyde dem de øvrige stoffer. Folk vil finde ud af, at hash ikke fører til hårde stoffer, hvilket mange tror nu. Grunden til folk tror det, er fordi at jeg, og mine med-mennesker på det sorte marked tilbyder dem de stoffer. Jeg vil gå fallit, og kan risikere at ende på gaden.
I øvrigt vil jeg lige give jer som er imod cannabis, et par rosende ord med på vejen.
Jeg takker mange gange for opbakningen, for jer som kæmper for at besiddelse af hash bør forblive ulovligt. Jeg sætter stor pris på jeres støtte [l] flere penge til mig, og hårdere narkotiske produkter til folket!
Desværre må i blive ved med at betale penge til staten for politiets indsatstyrke, selvom det er penge lige ud ad vinduet. De stopper os aldrig. Kun hvis de vælger at legalisere.
Vi har brug for de penge, for at vi kan skaffe flere illegale produkter. Hvis staten begynder at tjene penge på cannabis, eller cannabis-produkter (afgift). Så bruger de dem alligevel bare på hospitaler, og støtte til de svage mennesker i samfundet, hvorimod jeg kunne haft glæde af dem... 😖
Det er muligt at 65-70 % af den danske befolkning går ind for en legalisering, men vi må holde ud til det sidste, selvom det bliver svært!
OG husk nu at sprede en MASSE rygter om at cannabis er farligt! Der er faktisk nogen som hopper på den, og ender med at støtte op om kampen mod hampen!
Hvis i gider, må i også meget gerne stemme "nej" til en legalisering i afstemningerne på følgende links, da vi er voldsomt overgået af mennesker som rent faktisk kan tænke:
http://2200n.dk/2012/08/28/overborgmester-vil-legalisere-hash/
http://www.dr.dk/p3/programmer/radioens-efterretningstjeneste/2012/06/06/lytterstorm-skal-hash-legaliseres#afstemning
http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2011/11/18/kobenhavn-legaliserer-hash#afstemning
Fortsat god aften.[/quote]

Hvad ævler du om policer for, charlee? Har du igen drukket af natpotten? 😃
Tråden handler om legalisering af hash, ikke om dine rådne korrupte forskringsmafia [:X]


[quote="charlee" post=2635825]Haha nu kommer policen og tager dit kørekort i 3 år,
og så får du en bøde på 1/2 månedsløn.
Dette er for første gang.
Anden gang ryger du i spjældet i 10 dage oven i bøden og kortet.
Rigtig god fornøjelse i hotel Gitterly.
Hahahahahahaha 😃 😃 😃 😃 😃 😃

[quote="fawn3377" post=2635384]Forskerne går ind for at vi dyrker mere hash - og det er faktisk lovligt i Danmark at dyrke det - se selv her:
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-mere-hamp-pa-danske-marker

God ryger til alle sol debattørerne. [l][/quote][/quote]

Vanvittig idé igen igen - og hold da kæft hvor er jeg træt af at høre, at hash ikke skader - Sågu gør det så!
Og længere nede læser man igen igen igen at det er lovligt i Holland - Hallo - det gælde ikke mere - selv hollænderne har måttet stramme gevaldigt op!
VÅGN OP - i stedet for at blive i fordummende hash-tåger....

Der er mere end en der er blevet paranoide af skridtet.Og det giver vrangforestillinger.
Kan selvfølgelig tænkes de var disponeret.

Vanvittig idé igen igen - og hold da kæft hvor er jeg træt af at høre, at hash ikke skader - Sågu gør det så!
Og længere nede læser man igen igen igen at det er lovligt i Holland - Hallo - det gælde ikke mere - selv hollænderne har måttet stramme gevaldigt op!
VÅGN OP - i stedet for at blive i fordummende hash-tåger....

Hvad menes der med vrag❓
Anser du medborgere som begår kriminalitet for vrag hvis forbrydelsen er forbrug af hash, eller er det alle kriminelle eller alle alkoholikere, narkomaner og kriminelle med bøder og domme samt ofre for forbrydelser, mobning, social marginalisering, arbejdsløshed, skilsmisse, politisk chikane . . . der er vrag ?
og i den forbindelse hvor mange procent af borgerne tror du hverken har fået bøder/domme, eller har været udsat for traumatiserende forbrydelser eller er traumatiseret af skilsmisse, incest, fattigdom, mobning, politisk chikane . . samt også er uskyldige❓
På et eller andet plan er der noget der indikerer at den persongruppe der måske omtales som vrag udgør det store flertal. Det er generelt ikke det at man fejler, men at man lærer noget af sine fejltagelser og ikke gentager dem, og så er der måske åbenbart mange der har prøvet pot/hash som ikke opfatter hash/pot som en fejltagelse omend der er et demokratisk forbud mod forbrug af hash/pot, et forbud der måske er startet i nazityskland hvor der også var et omend fordrejet urealistisk fokus på vrag og tabere som nazisterne definerede som handicappede og politiske idealister med tendens til humanisme såvel som dømte forbrydere . . . .

Lad hash forblive ulovligt!
Jeg sælger selv hash. Folk kommer dagligt forbi, for at købe hash, og i nogen tilfælde kan jeg endda lokke folk til at købe andre produkter som amfetamin, kokain, lsd, mdma. Det er min eneste indtekstkilde.
Det vil påvirke mig, og mange andre sælgere hvis cannabis blev legalt. Det vil bland andet resultere i at folk stopper med at købe mine yderligere produkter, der som førnævnt er bestående af både amfetamin og kokain og så videre. Jeg tilbyder folk andre illegale stoffer, når de kommer og skal købe cannabis hos mig. Hvis cannabis / hash bliver frigivet, vil folk ikke længere behøve at anskaffe sig cannabis hos mig, og jeg vil af dette grundlag heller ikke være i stand til at kunne tilbyde dem de øvrige stoffer. Folk vil finde ud af, at hash ikke fører til hårde stoffer, hvilket mange tror nu. Grunden til folk tror det, er fordi at jeg, og mine med-mennesker på det sorte marked tilbyder dem de stoffer. Jeg vil gå fallit, og kan risikere at ende på gaden.
I øvrigt vil jeg lige give jer som er imod cannabis, et par rosende ord med på vejen.
Jeg takker mange gange for opbakningen, for jer som kæmper for at besiddelse af hash bør forblive ulovligt. Jeg sætter stor pris på jeres støtte [l] flere penge til mig, og hårdere narkotiske produkter til folket!
Desværre må i blive ved med at betale penge til staten for politiets indsatstyrke, selvom det er penge lige ud ad vinduet. De stopper os aldrig. Kun hvis de vælger at legalisere.
Vi har brug for de penge, for at vi kan skaffe flere illegale produkter. Hvis staten begynder at tjene penge på cannabis, eller cannabis-produkter (afgift). Så bruger de dem alligevel bare på hospitaler, og støtte til de svage mennesker i samfundet, hvorimod jeg kunne haft glæde af dem... 😖
Det er muligt at 65-70 % af den danske befolkning går ind for en legalisering, men vi må holde ud til det sidste, selvom det bliver svært!
OG husk nu at sprede en MASSE rygter om at cannabis er farligt! Der er faktisk nogen som hopper på den, og ender med at støtte op om kampen mod hampen!
Hvis i gider, må i også meget gerne stemme "nej" til en legalisering i afstemningerne på følgende links, da vi er voldsomt overgået af mennesker som rent faktisk kan tænke:
http://2200n.dk/2012/08/28/overborgmester-vil-legalisere-hash/
http://www.dr.dk/p3/programmer/radioens-efterretningstjeneste/2012/06/06/lytterstorm-skal-hash-legaliseres#afstemning
http://www.dr.dk/p3/programmer/gomorgen-p3/2011/11/18/kobenhavn-legaliserer-hash#afstemning
Fortsat god aften.

[quote="odeon" post=2635995]Vanvittig idé igen igen - og hold da kæft hvor er jeg træt af at høre, at hash ikke skader - Sågu gør det så!
Og længere nede læser man igen igen igen at det er lovligt i Holland - Hallo - det gælde ikke mere - selv hollænderne har måttet stramme gevaldigt op!
VÅGN OP - i stedet for at blive i fordummende hash-tåger....[/quote]
Så synes jeg at vi to skal tage med Charlee syd på, til vinter, og finde et hyggeligt sted vi kan bosætte os i fremtiden. Vi vil nok ikke kunne klare at leve i Danmark, hvis cannabis går hen og bliver legalt, hvilket det med stor sandsynlighed gør - I hvert fald inden for nogen år.
Så kan jeg fortsætte mit narkosalg der, eftersom jeg ikke vil have mange kunder tilbage efter en legalisering i Danmark.
Det er blot et spørgsmål om tid, inden danskerne finder ud af at møde samlet op på politistationen, og erklærer sig skyldige for besiddelse af det ellers så dødsens farlige stof. Tænk hvis at det ville forgå via demonstration? 5000 demonstrerede i københavn 2011* (se kilde nederst)
Forstil dig så at alle 5000 demonstrerende, på samme tid, mødte op på politistationen og sagde "Se, vi har en joint i hånden. Vi er kriminelle, og nægter at betale bøden for det. Kom og sæt os i fængsel"
Ironisk nok kan det ikke lade sig gøre. For det første er der ikke fængsler nok, om så alle celler i Danmark blev brugt. For det andet, så har vi ikke råd til at straffe så mange mennesker på én gang. Der sidder omkring 4000 mennesker fængslet i Danmark nu.
Vi er ved at have tabt denne kamp, desværre. Nogen andet er, at der om ikke ret mange år vil vise sig en masse nye ansigter i regeringen. De fleste går åbenlyst ind for en legalisering, og kigger vi yderligere på de unge, er der her at nævne VU (venstres ungdum) som bland andet giver økonomisk støtte til Danmark første coffeeshop "Smokenhagen". Når de forældede intelligente politikere engang forlader pinden, og den næste generation kommer til magten, ja så er der desværre fri hash i Danmark. Selv nu er der partier som går ind for det, hvilket sådan nogen kloge mennesker som os to, bare ikke synes er i orden!
Folk skal ikke have lov til at bestemme over sig selv, og hvad de gør ved sin egen krop. Det skal vi bestemme for dem!
Ang. reglen i Holland må jeg lige lede dig på rette vej, så du ikke kommer til fejlinformere en masse andre, som kæmper for en kamp mod hampen.
Turister kan stadig købe hash i Amsterdam idag, og en masse andre langer det også over disken, i provinsbyerne. Reglen for det totale forbud for turister, træder først i kraft d. 1. Januar 2013. De sagde i øvrigt det samme i 2012.
En anden ting er at turister bare vil få hollændere til at købe for dem, og evt. belønne dem med en bette skilling. Alle hollandske borgere som ønsker at indtage cannabis, kan uden problemer få tildelt et hash-pass.
Men hvad siger du? Skal vil du med sydpå?
* Der er en afstemning på siden, hvor du skal stemme enten "fængselsstraf" eller "give bøder som nu".
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1552106.ece

Men sjovt nok er pusherne på samme side som dig i denne sag. De har da ej lyst til at skulle dele deres indkomst i form af skatter og afgifter.

Hahaha, er du virkelig selv så langt ude, at du ikke kan se pointen i hans skriverier?
Vorherre bevares!!! 😕

Det er jo ikke løgn 😖
De eneste der vil have forbuddet er forbudsfantaster som dig og kriminelle der tjener til dagen og vejen ved at sælge hash.

Som sagt, forbudsfantaster og kriminelle.
Måske du selv burde se realiteten i øjnene! 🙂

Charlee selvfølgelig er jeg ikke pusher. Nogen gange må man bare sætte sig ind i et andet perspektiv, for at få folk til at forstå budskabet. Du støtter pusherne, ved at bakke op om afslag ved en legalisering. Og hvis indholdet (budskabet) i min tekst er løgn, så skal du være mere end velkommen til at dokumentere for det.
Ud fra din attitude, og valg af ord, kan du heller ikke være særlig moden.
Når du er uenig i hvad andre folk mener, omtaler du dem som klaphatte, og indtager man hash er man et vrag.
Hvis hash skal være ulovligt, hvorfor så ikke gøre junk-food / take away / fast food ulovligt også? Folk som generelt propper sig med alt for mange kcal, får et dårligere helbred, og risikere livstruende sygdomme.
Overvægt og fedme giver først og fremmest anledning til en række psykiske problemer som mindreværdsfølelse og diskriminering. Dertil kommer en række fysiske gener i form af åndenød, problemer med personlig hygiejne, smerter i knæ og ryg og hudproblemer. Som det alvorligste kommer øget risiko for sygdomme som type 2 diabetes, blodpropper, kræft, galdesten, hjerte-kar-sygdomme, forhøjet blodtryk med flere.
Genkender du nogen af symptomerne 😃 ?
Det vil hash aldrig kunne hamle op med, selvom det øger appetitten.
Man skal i hvert fald ryge meget, i en længere periode, for at blive ligeså fed som dig (at dømme ud fra dit fine billede).
Ikke nok med det, du skal også bruge hele to fuldvoksne hunde til at slæbe dig rundt, fordi du ikke kan gå selv.
Lige et uddrag fra din info:
Gør debat verden klogere.
At være uenige om noget, er ikke en dårlig ting.
Debat kan nemlig rykke meninger - og det kan gøre mennesker klogere.
Vil du være med til at gøre verden klogere?
Så deltag i SOLdebatten
Du bliver desværre aldrig klogere.
God aften til dig.

Fik du luft med din sviner?
Jeg støtter ikke nogen pusher.
Jeg ønsker jer buret inde.
Vdr. junkfood har du ret, men hvad har det med denne sag at gøre.
Min størrelse kender du overhovedet intet til!
Hvad er det for en gulvslasker.
Dit sprog og din modenhed lader meget tilbage??
Mine to hunde til at slæbe mig afsted?
Hvad har du gang i?
Er du virkelig så langt ude i hampen?
Du er ikke for klog.
😖 😖 😖 🙁
Din størrelse Charlee, alias Frits?
Bedøm selv:
http://www.srilankatravels.dk/


[quote="Trust" post=2636186]Charlee selvfølgelig er jeg ikke pusher. Nogen gange må man bare sætte sig ind i et andet perspektiv, for at få folk til at forstå budskabet. Du støtter pusherne, ved at bakke op om afslag ved en legalisering. Og hvis indholdet (budskabet) i min tekst er løgn, så skal du være mere end velkommen til at dokumentere for det.
Ud fra din attitude, og valg af ord, kan du heller ikke være særlig moden.
Når du er uenig i hvad andre folk mener, omtaler du dem som klaphatte, og indtager man hash er man et vrag.
Hvis hash skal være ulovligt, hvorfor så ikke gøre junk-food / take away / fast food ulovligt også? Folk som generelt propper sig med alt for mange kcal, får et dårligere helbred, og risikere livstruende sygdomme.
Overvægt og fedme giver først og fremmest anledning til en række psykiske problemer som mindreværdsfølelse og diskriminering. Dertil kommer en række fysiske gener i form af åndenød, problemer med personlig hygiejne, smerter i knæ og ryg og hudproblemer. Som det alvorligste kommer øget risiko for sygdomme som type 2 diabetes, blodpropper, kræft, galdesten, hjerte-kar-sygdomme, forhøjet blodtryk med flere.
Genkender du nogen af symptomerne 😃 ?
Det vil hash aldrig kunne hamle op med, selvom det øger appetitten.
Man skal i hvert fald ryge meget, i en længere periode, for at blive ligeså fed som dig (at dømme ud fra dit fine billede).
Ikke nok med det, du skal også bruge hele to fuldvoksne hunde til at slæbe dig rundt, fordi du ikke kan gå selv.
Lige et uddrag fra din info:
Gør debat verden klogere.
At være uenige om noget, er ikke en dårlig ting.
Debat kan nemlig rykke meninger - og det kan gøre mennesker klogere.
Vil du være med til at gøre verden klogere?
Så deltag i SOLdebatten
Du bliver desværre aldrig klogere.
God aften til dig.[/quote]

Hvilket også er grunden til at debatter med dig om emnet ikke kommer nogle steder. Nuancering er et forholdsvis nyt udtryk, i hvert fald for din generation, som helst skal have verden serveret sort/hvid. 🙂

Hvor er det synd for dig Charlee, eller Frits Schneider... Fik du lige igen af samme skuffe 🙁 ?
Du morer dig med at skrive nedladende kommentarer til andre, og når der så bliver skrevet det mindste om dig, begynder du at pive. Når man er på din alder, burde man være moden nok til at kunne opfører sig mere anstændigt, og tale pænt til andre. Og du skal ikke prøve at bilde mig ind at alle i politiet, ikke går ind for fri cannabis. Deres job består af at følge nogle instruktioner, som mange af dem ikke engang kan stå inde for.
Du siger direkte at du ønsker alle som indtager cannabis fængslet? Det har vi ikke nok fængsler til, min gode mand.
Jeg afventer stadig dokumentation fra dig, angående dine påstande, om hvor vidt jeg i min tekst længere oppe har løget.
Der er ingen grænser for de absurditeter, som en regering kan få folk til at tro på.

Så længe du skriver dit indlæg som en anonym, kan du ikke tages alvorligt!
Så enkelt er det!
Normalt vil jeg endda ikke besvare et så tåbeligt indlæg,
men sagens alvor nødvendig gør det.
Hash er ulovligt, alene fordi det har en masse alvorlige side effekter.
Vdr. sygdoms behandling/smertestillelse,
må du henvende dig til medicinal industrien,
under hvem det henhører.
Fri hash må aldrig blive legaliseret.
Havde tobak og spiritus,
for første gang set dagens lys i morgen,
ved en toldgrænse,
ville det omgående blive afvist og forbudt at indføre.
Så enkelt er det.
At du begynder med din jammer sang og sammenligning,
hører slet ingen steder hjemme.
Samfundet er blevet klogere med tiden.
Du skriver; Jeg har i mange år, været familierådgiver,?????? Ups.
Godt for dig, at du er anonym, for kunne jeg genkende dig,
ville jeg sporenstregs anmelde dig og få dig fjerne fra det job!
Magen til paradoks, at sætte en narkobruger til at familierådgive!
Du skal skamme dig!
M.h.
Charlee



[quote="Anonym" post=2476936]Jeg fatter ikke hvorfor Hash skal være forbudt. [???]
Jeg ved godt at enkelte mennesker, og det er virkelig meget meget få, ikke kan tåle det og bliver syge, hvis de ryger bare en gang. Men jeg tænker at, hvis de er i den gruppe der "kommer til" at ryge, - den ene gang, - så gør de det nok alligevel.
Hvorfor er alkohol ikke forbudt.
Det ødelægger så mange mennesker, både fysisk og psykisk. Ægteskaber bliver brudt ned.
Børn af mennesker, der bruger alkohol, (det kan være lidt eller meget alkohol), - disse børn, tager i værste fald skade på krop og sjæl, fordi deres forældre ikke ikke er i stand til at opfylde deres barns basale behov.
Mange forældre overskrider på forskellig måde de små menneskers grænser, de kan deraf få mén i sjælen. Børnene tillærer sig tit en "skæv" omgang med andre mennesker, en skade der forfølger et menneske hele livet, hvis ikke det bliver hjulpet.
Jeg har i mange år, været familierådgiver, så jeg har desværre set det på tætteste hold.
Tilbage til Hash, Det gør naturligvis også skade, hvis man sidder i en skævert og har ansvar for et eller flere børn. Jeg taler ikke for, at man bare drikke eller ryge som man har lyst.
Men langt de fleste mennesker kan godt styre deres forbrug af nydelses produkter.
De mennesker der har lyst til hash, eller behov for hash af sygdomsdæmpende formål, de mennesker er i dag kriminelle. Jeg kender til, at der fra alle grupper i vores samfund findes mennesker der nyder/bruger hash, på en overordentligt kontrolleret måde.
Men, ligesom med al anden misbrug, - af mad, søde sager, cigaretter, alkohol, ludomaner og mennesker der overforbruger deres dabkort/penge,- så er det vel ikke noget der skal gå "Big Brother" i. Så bliver vi et tyndt befolket område 😃
Vi er vel borgere i et samfund, hvor der er bare en hvis frihed.
Jeg ved fra samtaler med unge mennesker, at det er forbudt,- som eks. hash, . det er spændende at være en del af.
Hvis disse unge mennesker er med i en gruppe, hvor alkohol og hash er på dagsordenen, så er det kun den enkeltes egen selvopholdelsesdrift og vilje og styrke til at sige fra, som skiller de der fortsætter, fra dem der stopper.
Der vil altid være mennesker i vores samfund, der fra starten ikke har fået så mange ressourcer, som andre har været så heldige at få - og de mennesker skal vi støtte, så de kan få det mest mulige ud af det de har fået med.
- det er en anden snak, - for det kunne vi gøre meget bedre.
Tænk hvor mange mandetimer/penge de bruger i det offentlige system på, at opspore, dømme og straffe de personer, der handler med hash. De er ikke så lidt.
Hvor mange penge vi ville få i statskassen, hvis hash var lovligt og kunne beskattes, som cigaretter. [(:]
Jeg har for nylig set en film, som handlede om Spiritusforbuddet som blev indført i USA 1920 og afskaffedes i 1933. Filmen beskriver, hvordan mafia lignende grupper opstår og bliver rige på at skaffe og sælge alkohol.
Jeg tror ikke på forbud, det er langt bedre at bruge pengene til at støtte, de rigtige steder.
De der kommer ud, hvor de ikke kan bunde skal, hvis de vil, hjælpes tilbage og have chancen for at komme med på vognen.
Der er forsket meget i områderne omkring misbrug, forbud er ikke vejen at gå, det viser det. SÅ HVORFOR LÆRER MAN IKKE AF DET!!? Det er underligt...
Legalisér dog Cannabis, og giv danskerne og grænsepolitiet lov til at trække vejret, - igennem en joint... 🙂[/quote]

Fortæl mig gerne hvilke side effekter disse er, belys det venligst! - ?
Selv-medicinering er langt bedre end at ty til medicinal industriens hjælp og "rådgivning".
Hvad godt skal placebo effekter gøre? - Du betaler dyre domme for medicin du ikke engang har brug for (Ved du reelt set hvad medicinen er sammensat af?). Men fordi du er god-troende og fordi en mand/kvinde i hvidt ("expert vurdering") fortæller dig at det er "bedst", så hopper du i med begge ben og smider gerne flere penge i industriens lomme, hvilket er hvad de ønsker. Industrien har præparater til alt, hovedpine, søvnløshed, kvalme osv osv. Alt dette kan hash kurere, forbygge og forbedre, og til en langt billigere og sundere pris/løsning end at forsat betale for diverse medicinske præparater.
Havde sukker og fedt den dag i dag også først set lyset havde det også været ulovligt.
Sukker er ligesom så mange andre substanser vanedannende, men det kan du vel ikke leve foruden i din kaffe eller i dine søndags kager. Sukker samt fedt avler fedme, fedme koster samfundet dyrt hvert år, så hvorfor ikke "kriminalisere" det sammen med?
Du siger samfundet er blevet klogere, jeg siger samfundet er blevet ignorant og naivt.
Der findes forbrugere alle steder (Yes, der er skam forskel på en MIS-bruger og en FOR-bruger), i skole systemet, i det kommunale system, alle steder du overhovedet kunne tænke dig. Det ville ikke engang komme bag på mig hvis den bankrådgiver du har, sikkert også tænder op i en L.
Den eneste der egentligt burde skamme sig her, er dig!
Du er tydeligvis en rotte, en stikker så at sige. Du er i så fald ikke anderledes fra de danskere der angav deres egne under den kolde krig.
[quote="charlee" post=2476987]Så længe du skriver dit indlæg som en anonym, kan du ikke tages alvorligt!
Så enkelt er det!
Normalt vil jeg endda ikke besvare et så tåbeligt indlæg,
men sagens alvor nødvendig gør det.
Hash er ulovligt, alene fordi det har en masse alvorlige side effekter.
Vdr. sygdoms behandling/smertestillelse,
må du henvende dig til medicinal industrien,
under hvem det henhører.
Fri hash må aldrig blive legaliseret.
Havde tobak og spiritus,
for første gang set dagens lys i morgen,
ved en toldgrænse,
ville det omgående blive afvist og forbudt at indføre.
Så enkelt er det.
At du begynder med din jammer sang og sammenligning,
hører slet ingen steder hjemme.
Samfundet er blevet klogere med tiden.
Du skriver; Jeg har i mange år, været familierådgiver,?????? Ups.
Godt for dig, at du er anonym, for kunne jeg genkende dig,
ville jeg sporenstregs anmelde dig og få dig fjerne fra det job!
Magen til paradoks, at sætte en narkobruger til at familierådgive!
Du skal skamme dig!
M.h.
Charlee



[quote="Anonym" post=2476936]Jeg fatter ikke hvorfor Hash skal være forbudt. [???]
Jeg ved godt at enkelte mennesker, og det er virkelig meget meget få, ikke kan tåle det og bliver syge, hvis de ryger bare en gang. Men jeg tænker at, hvis de er i den gruppe der "kommer til" at ryge, - den ene gang, - så gør de det nok alligevel.
Hvorfor er alkohol ikke forbudt.
Det ødelægger så mange mennesker, både fysisk og psykisk. Ægteskaber bliver brudt ned.
Børn af mennesker, der bruger alkohol, (det kan være lidt eller meget alkohol), - disse børn, tager i værste fald skade på krop og sjæl, fordi deres forældre ikke ikke er i stand til at opfylde deres barns basale behov.
Mange forældre overskrider på forskellig måde de små menneskers grænser, de kan deraf få mén i sjælen. Børnene tillærer sig tit en "skæv" omgang med andre mennesker, en skade der forfølger et menneske hele livet, hvis ikke det bliver hjulpet.
Jeg har i mange år, været familierådgiver, så jeg har desværre set det på tætteste hold.
Tilbage til Hash, Det gør naturligvis også skade, hvis man sidder i en skævert og har ansvar for et eller flere børn. Jeg taler ikke for, at man bare drikke eller ryge som man har lyst.
Men langt de fleste mennesker kan godt styre deres forbrug af nydelses produkter.
De mennesker der har lyst til hash, eller behov for hash af sygdomsdæmpende formål, de mennesker er i dag kriminelle. Jeg kender til, at der fra alle grupper i vores samfund findes mennesker der nyder/bruger hash, på en overordentligt kontrolleret måde.
Men, ligesom med al anden misbrug, - af mad, søde sager, cigaretter, alkohol, ludomaner og mennesker der overforbruger deres dabkort/penge,- så er det vel ikke noget der skal gå "Big Brother" i. Så bliver vi et tyndt befolket område 😃
Vi er vel borgere i et samfund, hvor der er bare en hvis frihed.
Jeg ved fra samtaler med unge mennesker, at det er forbudt,- som eks. hash, . det er spændende at være en del af.
Hvis disse unge mennesker er med i en gruppe, hvor alkohol og hash er på dagsordenen, så er det kun den enkeltes egen selvopholdelsesdrift og vilje og styrke til at sige fra, som skiller de der fortsætter, fra dem der stopper.
Der vil altid være mennesker i vores samfund, der fra starten ikke har fået så mange ressourcer, som andre har været så heldige at få - og de mennesker skal vi støtte, så de kan få det mest mulige ud af det de har fået med.
- det er en anden snak, - for det kunne vi gøre meget bedre.
Tænk hvor mange mandetimer/penge de bruger i det offentlige system på, at opspore, dømme og straffe de personer, der handler med hash. De er ikke så lidt.
Hvor mange penge vi ville få i statskassen, hvis hash var lovligt og kunne beskattes, som cigaretter. [(:]
Jeg har for nylig set en film, som handlede om Spiritusforbuddet som blev indført i USA 1920 og afskaffedes i 1933. Filmen beskriver, hvordan mafia lignende grupper opstår og bliver rige på at skaffe og sælge alkohol.
Jeg tror ikke på forbud, det er langt bedre at bruge pengene til at støtte, de rigtige steder.
De der kommer ud, hvor de ikke kan bunde skal, hvis de vil, hjælpes tilbage og have chancen for at komme med på vognen.
Der er forsket meget i områderne omkring misbrug, forbud er ikke vejen at gå, det viser det. SÅ HVORFOR LÆRER MAN IKKE AF DET!!? Det er underligt...
Legalisér dog Cannabis, og giv danskerne og grænsepolitiet lov til at trække vejret, - igennem en joint... 🙂[/quote][/quote]

Tak for dit indlæg "Wallabee Champ".
Det viser tydeligt, hvad du er for en slyngel.
Citat fra dig:
Du er tydeligvis en rotte, en stikker så at sige. Du er i så fald ikke anderledes fra de danskere der angav deres egne under den kolde krig. Citat slut.
Det er dog det mest modbydelige debat angreb, du her kommer med.
Jeg har den faste mening, at vi ikke skal indføre et stof,
der stort set betragtes som hamrende ulovligt,
i det meste af denne verden.
Se lige på verdens lufthavns kontroller,
og hvad der sker, hvis du kommer anstigende med bare 1 gr. hash?
Faldet der en guldregn af konfetti ned over dig,
eller bliver du lagt i håndjern og anholdt?
Er du så langt ude,
at du behøver at kalde en meddebattør for en rotte og en stikker?
Det glæder mig dybest set,
idet det viser, hvor trængte I er!


[quote="Wallabee Champ" post=2636434]Fortæl mig gerne hvilke side effekter disse er, belys det venligst! - ?
Selv-medicinering er langt bedre end at ty til medicinal industriens hjælp og "rådgivning".
Hvad godt skal placebo effekter gøre? - Du betaler dyre domme for medicin du ikke engang har brug for (Ved du reelt set hvad medicinen er sammensat af?). Men fordi du er god-troende og fordi en mand/kvinde i hvidt ("expert vurdering") fortæller dig at det er "bedst", så hopper du i med begge ben og smider gerne flere penge i industriens lomme, hvilket er hvad de ønsker. Industrien har præparater til alt, hovedpine, søvnløshed, kvalme osv osv. Alt dette kan hash kurere, forbygge og forbedre, og til en langt billigere og sundere pris/løsning end at forsat betale for diverse medicinske præparater.
Havde sukker og fedt den dag i dag også først set lyset havde det også været ulovligt.
Sukker er ligesom så mange andre substanser vanedannende, men det kan du vel ikke leve foruden i din kaffe eller i dine søndags kager. Sukker samt fedt avler fedme, fedme koster samfundet dyrt hvert år, så hvorfor ikke "kriminalisere" det sammen med?
Du siger samfundet er blevet klogere, jeg siger samfundet er blevet ignorant og naivt.
Der findes forbrugere alle steder (Yes, der er skam forskel på en MIS-bruger og en FOR-bruger), i skole systemet, i det kommunale system, alle steder du overhovedet kunne tænke dig. Det ville ikke engang komme bag på mig hvis den bankrådgiver du har, sikkert også tænder op i en L.
Den eneste der egentligt burde skamme sig her, er dig!
Du er tydeligvis en rotte, en stikker så at sige. Du er i så fald ikke anderledes fra de danskere der angav deres egne under den kolde krig.
[quote="charlee" post=2476987]Så længe du skriver dit indlæg som en anonym, kan du ikke tages alvorligt!
Så enkelt er det!
Normalt vil jeg endda ikke besvare et så tåbeligt indlæg,
men sagens alvor nødvendig gør det.
Hash er ulovligt, alene fordi det har en masse alvorlige side effekter.
Vdr. sygdoms behandling/smertestillelse,
må du henvende dig til medicinal industrien,
under hvem det henhører.
Fri hash må aldrig blive legaliseret.
Havde tobak og spiritus,
for første gang set dagens lys i morgen,
ved en toldgrænse,
ville det omgående blive afvist og forbudt at indføre.
Så enkelt er det.
At du begynder med din jammer sang og sammenligning,
hører slet ingen steder hjemme.
Samfundet er blevet klogere med tiden.
Du skriver; Jeg har i mange år, været familierådgiver,?????? Ups.
Godt for dig, at du er anonym, for kunne jeg genkende dig,
ville jeg sporenstregs anmelde dig og få dig fjerne fra det job!
Magen til paradoks, at sætte en narkobruger til at familierådgive!
Du skal skamme dig!
M.h.
Charlee



[quote="Anonym" post=2476936]Jeg fatter ikke hvorfor Hash skal være forbudt. [???]
Jeg ved godt at enkelte mennesker, og det er virkelig meget meget få, ikke kan tåle det og bliver syge, hvis de ryger bare en gang. Men jeg tænker at, hvis de er i den gruppe der "kommer til" at ryge, - den ene gang, - så gør de det nok alligevel.
Hvorfor er alkohol ikke forbudt.
Det ødelægger så mange mennesker, både fysisk og psykisk. Ægteskaber bliver brudt ned.
Børn af mennesker, der bruger alkohol, (det kan være lidt eller meget alkohol), - disse børn, tager i værste fald skade på krop og sjæl, fordi deres forældre ikke ikke er i stand til at opfylde deres barns basale behov.
Mange forældre overskrider på forskellig måde de små menneskers grænser, de kan deraf få mén i sjælen. Børnene tillærer sig tit en "skæv" omgang med andre mennesker, en skade der forfølger et menneske hele livet, hvis ikke det bliver hjulpet.
Jeg har i mange år, været familierådgiver, så jeg har desværre set det på tætteste hold.
Tilbage til Hash, Det gør naturligvis også skade, hvis man sidder i en skævert og har ansvar for et eller flere børn. Jeg taler ikke for, at man bare drikke eller ryge som man har lyst.
Men langt de fleste mennesker kan godt styre deres forbrug af nydelses produkter.
De mennesker der har lyst til hash, eller behov for hash af sygdomsdæmpende formål, de mennesker er i dag kriminelle. Jeg kender til, at der fra alle grupper i vores samfund findes mennesker der nyder/bruger hash, på en overordentligt kontrolleret måde.
Men, ligesom med al anden misbrug, - af mad, søde sager, cigaretter, alkohol, ludomaner og mennesker der overforbruger deres dabkort/penge,- så er det vel ikke noget der skal gå "Big Brother" i. Så bliver vi et tyndt befolket område 😃
Vi er vel borgere i et samfund, hvor der er bare en hvis frihed.
Jeg ved fra samtaler med unge mennesker, at det er forbudt,- som eks. hash, . det er spændende at være en del af.
Hvis disse unge mennesker er med i en gruppe, hvor alkohol og hash er på dagsordenen, så er det kun den enkeltes egen selvopholdelsesdrift og vilje og styrke til at sige fra, som skiller de der fortsætter, fra dem der stopper.
Der vil altid være mennesker i vores samfund, der fra starten ikke har fået så mange ressourcer, som andre har været så heldige at få - og de mennesker skal vi støtte, så de kan få det mest mulige ud af det de har fået med.
- det er en anden snak, - for det kunne vi gøre meget bedre.
Tænk hvor mange mandetimer/penge de bruger i det offentlige system på, at opspore, dømme og straffe de personer, der handler med hash. De er ikke så lidt.
Hvor mange penge vi ville få i statskassen, hvis hash var lovligt og kunne beskattes, som cigaretter. [(:]
Jeg har for nylig set en film, som handlede om Spiritusforbuddet som blev indført i USA 1920 og afskaffedes i 1933. Filmen beskriver, hvordan mafia lignende grupper opstår og bliver rige på at skaffe og sælge alkohol.
Jeg tror ikke på forbud, det er langt bedre at bruge pengene til at støtte, de rigtige steder.
De der kommer ud, hvor de ikke kan bunde skal, hvis de vil, hjælpes tilbage og have chancen for at komme med på vognen.
Der er forsket meget i områderne omkring misbrug, forbud er ikke vejen at gå, det viser det. SÅ HVORFOR LÆRER MAN IKKE AF DET!!? Det er underligt...
Legalisér dog Cannabis, og giv danskerne og grænsepolitiet lov til at trække vejret, - igennem en joint... 🙂[/quote][/quote][/quote]

Sikke dog et virvar.
Det er langt fra et "angreb", mere en konstantering - At du tager det til dig sådan, beviser blot min pointe.
: "Godt for dig, at du er anonym, for kunne jeg genkende dig,
ville jeg sporenstregs anmelde dig og få dig fjerne fra det job!"
Behøver vel ikke at skærer det mere ud i pap?
Dette fortæller mig kun, at uanset hvor god den omtalte person er til sit arbejde, uanset hvor dedikeret denne person end er til sit arbejde, vil du forsøge at få personen fyret pga. hvad personen foretager sig i sin private fritid og som intet har med arbejdet, indstillingen eller processen på arbejdspladsen at gøre? - Men blot fordi du har evigt ondt i røven over at personen tænder op engang i mellem?
Du betragter mig som en slyngel?. Fair nok! haha. Om jeg bliver forarget over det? næppe. Det er dog sjovt at tænke på, at selvom jeg lige har røget mig en pind i øret, så begrænser det hverken min viden, intelligens eller hæmmer mig i at deltage i en dialog, som netop denne!
Blot fordi en højere-instans eller autoritet pålægger en ting at være ulovligt og tabu, betyder det ikke at alting nødvendigvis forholder sig sådan som de fremlægger det. Uanset hvor kriminelt Staten vil gøre det til, ændrer det ikke den positive effekt og helbredende virkning planten har. Men lads os endelig kriminalisere en fritvoksende plante og samtidigt glorificere laboratorie skabt medicin samt en konstant voksende alkoholiseret samfunds kultur, der er til at brække sig over. Fordi det er jo det rigtige ikke? Eftersom det ikke er ulovligt..
Alting er ikke så sort/hvidt, som ulovligt/lovligt, der ligger altid mere bag.

"trængt" er jeg endnu ikke, og ved du hvorfor?
-Because one joint a day, keeps the doctor away!-
[quote="charlee" post=2636445]Tak for dit indlæg "Wallabee Champ".
Det viser tydeligt, hvad du er for en slyngel.
Citat fra dig:
Du er tydeligvis en rotte, en stikker så at sige. Du er i så fald ikke anderledes fra de danskere der angav deres egne under den kolde krig. Citat slut.
Det er dog det mest modbydelige debat angreb, du her kommer med.
Jeg har den faste mening, at vi ikke skal indføre et stof,
der stort set betragtes som hamrende ulovligt,
i det meste af denne verden.
Se lige på verdens lufthavns kontroller,
og hvad der sker, hvis du kommer anstigende med bare 1 gr. hash?
Faldet der en guldregn af konfetti ned over dig,
eller bliver du lagt i håndjern og anholdt?
Er du så langt ude,
at du behøver at kalde en meddebattør for en rotte og en stikker?
Det glæder mig dybest set,
idet det viser, hvor trængte I er!


[quote="Wallabee Champ" post=2636434]Fortæl mig gerne hvilke side effekter disse er, belys det venligst! - ?
Selv-medicinering er langt bedre end at ty til medicinal industriens hjælp og "rådgivning".
Hvad godt skal placebo effekter gøre? - Du betaler dyre domme for medicin du ikke engang har brug for (Ved du reelt set hvad medicinen er sammensat af?). Men fordi du er god-troende og fordi en mand/kvinde i hvidt ("expert vurdering") fortæller dig at det er "bedst", så hopper du i med begge ben og smider gerne flere penge i industriens lomme, hvilket er hvad de ønsker. Industrien har præparater til alt, hovedpine, søvnløshed, kvalme osv osv. Alt dette kan hash kurere, forbygge og forbedre, og til en langt billigere og sundere pris/løsning end at forsat betale for diverse medicinske præparater.
Havde sukker og fedt den dag i dag også først set lyset havde det også været ulovligt.
Sukker er ligesom så mange andre substanser vanedannende, men det kan du vel ikke leve foruden i din kaffe eller i dine søndags kager. Sukker samt fedt avler fedme, fedme koster samfundet dyrt hvert år, så hvorfor ikke "kriminalisere" det sammen med?
Du siger samfundet er blevet klogere, jeg siger samfundet er blevet ignorant og naivt.
Der findes forbrugere alle steder (Yes, der er skam forskel på en MIS-bruger og en FOR-bruger), i skole systemet, i det kommunale system, alle steder du overhovedet kunne tænke dig. Det ville ikke engang komme bag på mig hvis den bankrådgiver du har, sikkert også tænder op i en L.
Den eneste der egentligt burde skamme sig her, er dig!
Du er tydeligvis en rotte, en stikker så at sige. Du er i så fald ikke anderledes fra de danskere der angav deres egne under den kolde krig.
[quote="charlee" post=2476987]Så længe du skriver dit indlæg som en anonym, kan du ikke tages alvorligt!
Så enkelt er det!
Normalt vil jeg endda ikke besvare et så tåbeligt indlæg,
men sagens alvor nødvendig gør det.
Hash er ulovligt, alene fordi det har en masse alvorlige side effekter.
Vdr. sygdoms behandling/smertestillelse,
må du henvende dig til medicinal industrien,
under hvem det henhører.
Fri hash må aldrig blive legaliseret.
Havde tobak og spiritus,
for første gang set dagens lys i morgen,
ved en toldgrænse,
ville det omgående blive afvist og forbudt at indføre.
Så enkelt er det.
At du begynder med din jammer sang og sammenligning,
hører slet ingen steder hjemme.
Samfundet er blevet klogere med tiden.
Du skriver; Jeg har i mange år, været familierådgiver,?????? Ups.
Godt for dig, at du er anonym, for kunne jeg genkende dig,
ville jeg sporenstregs anmelde dig og få dig fjerne fra det job!
Magen til paradoks, at sætte en narkobruger til at familierådgive!
Du skal skamme dig!
M.h.
Charlee



[quote="Anonym" post=2476936]Jeg fatter ikke hvorfor Hash skal være forbudt. [???]
Jeg ved godt at enkelte mennesker, og det er virkelig meget meget få, ikke kan tåle det og bliver syge, hvis de ryger bare en gang. Men jeg tænker at, hvis de er i den gruppe der "kommer til" at ryge, - den ene gang, - så gør de det nok alligevel.
Hvorfor er alkohol ikke forbudt.
Det ødelægger så mange mennesker, både fysisk og psykisk. Ægteskaber bliver brudt ned.
Børn af mennesker, der bruger alkohol, (det kan være lidt eller meget alkohol), - disse børn, tager i værste fald skade på krop og sjæl, fordi deres forældre ikke ikke er i stand til at opfylde deres barns basale behov.
Mange forældre overskrider på forskellig måde de små menneskers grænser, de kan deraf få mén i sjælen. Børnene tillærer sig tit en "skæv" omgang med andre mennesker, en skade der forfølger et menneske hele livet, hvis ikke det bliver hjulpet.
Jeg har i mange år, været familierådgiver, så jeg har desværre set det på tætteste hold.
Tilbage til Hash, Det gør naturligvis også skade, hvis man sidder i en skævert og har ansvar for et eller flere børn. Jeg taler ikke for, at man bare drikke eller ryge som man har lyst.
Men langt de fleste mennesker kan godt styre deres forbrug af nydelses produkter.
De mennesker der har lyst til hash, eller behov for hash af sygdomsdæmpende formål, de mennesker er i dag kriminelle. Jeg kender til, at der fra alle grupper i vores samfund findes mennesker der nyder/bruger hash, på en overordentligt kontrolleret måde.
Men, ligesom med al anden misbrug, - af mad, søde sager, cigaretter, alkohol, ludomaner og mennesker der overforbruger deres dabkort/penge,- så er det vel ikke noget der skal gå "Big Brother" i. Så bliver vi et tyndt befolket område 😃
Vi er vel borgere i et samfund, hvor der er bare en hvis frihed.
Jeg ved fra samtaler med unge mennesker, at det er forbudt,- som eks. hash, . det er spændende at være en del af.
Hvis disse unge mennesker er med i en gruppe, hvor alkohol og hash er på dagsordenen, så er det kun den enkeltes egen selvopholdelsesdrift og vilje og styrke til at sige fra, som skiller de der fortsætter, fra dem der stopper.
Der vil altid være mennesker i vores samfund, der fra starten ikke har fået så mange ressourcer, som andre har været så heldige at få - og de mennesker skal vi støtte, så de kan få det mest mulige ud af det de har fået med.
- det er en anden snak, - for det kunne vi gøre meget bedre.
Tænk hvor mange mandetimer/penge de bruger i det offentlige system på, at opspore, dømme og straffe de personer, der handler med hash. De er ikke så lidt.
Hvor mange penge vi ville få i statskassen, hvis hash var lovligt og kunne beskattes, som cigaretter. [(:]
Jeg har for nylig set en film, som handlede om Spiritusforbuddet som blev indført i USA 1920 og afskaffedes i 1933. Filmen beskriver, hvordan mafia lignende grupper opstår og bliver rige på at skaffe og sælge alkohol.
Jeg tror ikke på forbud, det er langt bedre at bruge pengene til at støtte, de rigtige steder.
De der kommer ud, hvor de ikke kan bunde skal, hvis de vil, hjælpes tilbage og have chancen for at komme med på vognen.
Der er forsket meget i områderne omkring misbrug, forbud er ikke vejen at gå, det viser det. SÅ HVORFOR LÆRER MAN IKKE AF DET!!? Det er underligt...
Legalisér dog Cannabis, og giv danskerne og grænsepolitiet lov til at trække vejret, - igennem en joint... 🙂[/quote][/quote][/quote][/quote]

Du skal da ikke bestemme hvad jeg må og ikke må debattere i dette åbne forum. Er du utilfreds med emnet, kan du enten sejle udenom eller helt melde dig af SOL.dk. SOL tillader åbenlyst diskussion af dette emne, ellers ville samtlige emner være slettet kort efter oprettelse.
Jeg søger en debatkultur der forholder sig til det skrevne, til det faktuelle og ikke til frygt, usikkerhed og løgn på løgn.
Problemet er nærmere at der er en eller anden gammel klaphat der mener han skal bestemme over alt og alle. Problemet er nærmere at klaphatten lyver sig til sin ret og prøver på at få alle andre til at stå i lige så dårligt lys som du selv gør.
Jeg gentager:
Er du utilfreds med emnet, kan du enten sejle udenom eller helt melde dig af SOL.dk
Det ligner da ikke noget at lægge ord i munden på modstandere du er uenig i. Mere uhæderlig debatform kan man ikke finde.

Charlee selvfølgelig er jeg ikke pusher. Nogen gange må man bare sætte sig ind i et andet perspektiv, for at få folk til at forstå budskabet. Du støtter pusherne, ved at bakke op om afslag ved en legalisering. Og hvis indholdet (budskabet) i min tekst er løgn, så skal du være mere end velkommen til at dokumentere for det.
Ud fra din attitude, og valg af ord, kan du heller ikke være særlig moden.
Når du er uenig i hvad andre folk mener, omtaler du dem som klaphatte, og indtager man hash er man et vrag.
Hvis hash skal være ulovligt, hvorfor så ikke gøre junk-food / take away / fast food ulovligt også? Folk som generelt propper sig med alt for mange kcal, får et dårligere helbred, og risikere livstruende sygdomme.
Overvægt og fedme giver først og fremmest anledning til en række psykiske problemer som mindreværdsfølelse og diskriminering. Dertil kommer en række fysiske gener i form af åndenød, problemer med personlig hygiejne, smerter i knæ og ryg og hudproblemer. Som det alvorligste kommer øget risiko for sygdomme som type 2 diabetes, blodpropper, kræft, galdesten, hjerte-kar-sygdomme, forhøjet blodtryk med flere.
Genkender du nogen af symptomerne 😃 ?
Det vil hash aldrig kunne hamle op med, selvom det øger appetitten.
Man skal i hvert fald ryge meget, i en længere periode, for at blive ligeså fed som dig (at dømme ud fra dit fine billede).
Ikke nok med det, du skal også bruge hele to fuldvoksne hunde til at slæbe dig rundt, fordi du ikke kan gå selv.
Lige et uddrag fra din info:
Gør debat verden klogere.
At være uenige om noget, er ikke en dårlig ting.
Debat kan nemlig rykke meninger - og det kan gøre mennesker klogere.
Vil du være med til at gøre verden klogere?
Så deltag i SOLdebatten
Du bliver desværre aldrig klogere.
God aften til dig.