12tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

OMG OMG OMG, læs det her: http://www.dagens.dk/underholdning/fire%C3%A5rig-husker-sit-tidligere-liv-med-stjernerne-%E2%80%9Cjeg-vil-hjem-til-hollywood%E2%80%9D
Drengen var skuespiller i tidligere liv, og kunne genkende sin ven George, som han udpeger! Hvordan kan kan vide den slags, hvis han ikke levede et tidligere liv i 1930'erne?
Og i øvrigt lidt sjovt at der findes reinkarnations-forskning!
Derudover er der også denne: http://www.dagens.dk/udland/tre-%C3%A5rig-dreng-husker-sit-tidligere-liv-udpeger-lig-morder-og-v%C3%A5ben
Desuden så er denne nye sidste historie meget usædvanlig, fordi den er meget han kan huske alt-agtigt, og det lyder ikke som om der er noget der kommer i brudstykker. Det er som om at manden er kommet tilbage med ét meget simpelt mål. Og lige så snart han lærer at snakke så fortæller han det hele.
[l] [l] [l]
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Man kan vist kalde dette at "genopvække gamle nyheder"
http://www.hometalkentertainment.com/forums/showthread.php?t=223493
DR2 har desuden haft en udsendelse om drengen, for et års tid siden.
Skuespilleren han skal være en reinkarnation af, døde da han startede sin traktor med håndsving.
Han glemte bare lige at traktoren var i gear, så han blev kvast op af en væg.
Dette var ikke offentlig viden, så derfor er drengens viden meget mystisk.
Men som man siger....
Der er mere mellem himmel og jord end mange andre steder.
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Ej, det er jo for vildt!
Jeg kan næsten ikke se hvordan det skulle kunne lade sig gøre, andet end hvis det er en skam fra forældrenes side!
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Det undrer mig mere at folk bliver så chokerede og finder det så "mystisk"
Det er det slet ikke, - enhver kan gå der, hvis de tør.
http://www.youtube.com/watch?v=62raWpUzdr0
-og hvis det skal hænge sammen er der kun een forklaring
Consciousness Drives The Universe
http://www.youtube.com/watch?v=y9bVd3BspIQ
Hvis vi accepterer disse hypoteser om spiritualitet/bevidsthed som en egenskab, muligvis en dimension, i universet hvoraf vi kun opfanger en brøkdel i almindelig "bevidst" tilstand, er det hele jo slet ikke så mystisk alligevel men kan udmærket lade sig gøre.
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Det giver sikkert fin mening hvis man tror på den slags [l]
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Tror du de videnskabsmænd, kunstnere og andre personligheder der udtaler sig i videoen giver sig af med tro❓- har du i det hele taget hørt hvad de siger og viser i videoen ?
Hvis du tror bevidsthed skabes af hjernebarken, tror du så også de lyde du hører skabes af øret og de ting du ser er skabt af øjet❓- nej vel ?
Den universelle bevidsthed opfattes åbenbart med hjernebarken, på samme måde som lydene ikke skabes af øret men blot opfattes gennem ørerne, skabes bevidsthed ikke i hjernebarken men opfattes gennem den.
Bevidshed er tydeligvis ikke en egenskab ved mennesket men en egenskab ved universet.
I så fald er drengen heller ikke en genfødsel af skuespilleren, men har blot kontakt med dennes bevidsthedmatrix i et holografisk univers, og den kobling er faktisk slet ikke så sjælden.
Hvordan vil du ellers forklare det ?
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Her er et par links til orientering om det holografiske univers, de to af dem oven i købet på dansk.
http://universer.dk/hologram.htm
http://www.dailyrush.dk/boards/1460/topics/109862/
Denne er nok mere informativ, men på engelsk:
http://www.youtube.com/watch?v=vnvM_YAwX4I
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Du kommer med to tilfældige youtube-klip med nogle forskere der siger én ting, mens der sikkert findes en million andre dokumenterer med andre lige så veluddannede forskere der har en anden vinkel og forklaring på det.
Nej jeg tror ikke mere på disse påstande end al andet der handler om psykologi.
Og så virker det for mig rimeligt dumt at sammenligne bevidsthed med fysiske sanser som at høre og se. Bevidsthed er ikke en sans. Hjernen sammenlignes ofte med en computer og med god grund, for det er her vi gemmer data som minder, følelser, erfaringer osv. Derfor hvis der fandtes tidligere liv, så må vores sjæl altså være den disk der opbevarer alle disse data indtil de bliver tilsluttet en ny 'computer'. Og vis tidligere liv ikke er en mulighed så går al denne data bare tabt som i en død computer når vi dør.
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

- og hvor tror du så den "sjæl" er placeret ?
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Siden 'sjælen' må være en samling data og vores hjerner er computeren, hvor tror du så denne sjæl er placeret?... kom tænk, jeg ved du kan!
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Dit spørgsmål er helt besvaret i mine links, jeg behøver derfor ikke "tro" noget men støtter mig til forskernes resultater.
Det lyder som en temmelig hjemmelavet teori du har der❓- eller måske har jeg blot misforstået noget.
Kan du komme med et par relevante links der foklarer sammenhæng og dynamik i den, eller er det helt din egen husmor-teori ?
Kan man efterprøve den, selv opleve den og få flere forskellige mennesker til at nå samme konklusion som man kan med den anden ?
http://www.youtube.com/watch?v=62raWpUzdr0
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

At hjernen indeholder data er altså almen viden...
Men har har du en masse link du kan trykke på:
Jill Taylor forklarer hvordan hjernen kan messe up ved et slagtilfælde: http://www.youtube.com/watch?v=UyyjU8fzEYU
Carl Sagan, (burde ikke behøve yderligere introduktion): http://www.youtube.com/watch?v=bOccr_70F2U
tilføjet af

Lille dreng var skuespiller i 1930 i tidligere liv

Carl Sagan beskæftiger sig slet ikke med selve bevidstheden, men kun den fysike del i linkene.
De nyeste forskningsresultater betvivler heller ikke at hjernen behandler data/indput, hvor ser du det ?
Den betvivler bare at bevidsthed skulle være en egenskab ved mennesket idet flere ting tyder på det i stedet er en universel dimension eller egenskab, hvoraf vi kun opfatter en brøkdel med hjernebarken, måske på linie med tid, måske en dimension som grundlag for og før den fysiske.
- det ville kunne besvare en masse spørgsmål, bl.a. det du stiller i indledningen og få meget til at hænge sammen på en ny, logisk og fantastisk måde.
Jeg opfatter det sådan at du anser mennesket og den menneskelige hjerne som universets ypperste frembringelse❓Det tror jeg langt fra det er.
Jeg tror mere mennesket bare er endnu et eksperiment i universets store laboratorium, men med mulighed for endnu større udvikling og forståelse.
Selvfølgelig kan hjernen messe op af forskellige årsager.
Nogen kan udforske den del af universet som vi ser i den første video jeg linkede til: "The spirit molecule" og få både positive og brugbare resultater, andres hjerne kan slet ikke kapere oplevelser og indtryk og bryder sammen under de samme eksperimenter.
Shamanerne har vidst det i årtusinder, og derfor også altid været meget påpasselige med hvem der kunne håndtere det og hvem ikke.
Selv Einstein havde problemer med at acceptere det i starten, men måtte allerede i 1927 acceptere teorien om "mind ower matter" for at kunne forklare uregelmæssighederne i quantum fysics, og påvise at forskerens bevidshed påvirkede forskningsresultatet.
År senere indrømmede Einstein at det forholdt sig sådan og sagde:
"Anyone who becomes seriously involved in the pursuit of science becomes convinced that there is a spirit manifest in the laws of the universe, a spirit vastly superior to that of man"
Hawkins siger det samme.
http://www.youtube.com/watch?v=VjpCKZ7cEoY
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.