Livet er en gave
ingen har gjort sig fortjent til.
Ziggi.
Ziggi.
Godmorgen Ziggi
Skøn dag i dag🙂
Hej ziggi!
Så må vi gøre os fortjente til denne gave ved at leve livet som Gud ønsker det. Andet kan vi ikke gøre.
Vi kan vise at vi værdsætter denne gave
ved at leve på en måde der har Guds velbehag. Det er fuldstændug korrekt.
Ziggi
Ziggi
God morgen, Anonym, og tak.
Ja, det er en herlig dag!
Ziggi.
Ziggi.
Og så er spørgsmålet om det er i GUDS velbehag,
´
At blive kaldt en betegnelse "jehova" der var en fejl grundet manglen på lærdom/viden!
Oversættelsen "JEHOVAH" blev lavet ved at tilsætte "vokalpunkterne" fra "ADONAJ" -
1600-tallets oversættere af TORAH'en vidste ikke at disse "vokalpunkter" kun var tilsat for at huske læseren på, ikke at udtale det hellige navn, men i stedet sige "ADONAJ" så de udtalte konsonanterne og vokalpunkterne sammen (hvilket er en grammatisk umulighed på Hebraisk) – De tog bogstaverne IHVH fra den Latinske ”VULGATA” og Vokalpunkterne ”a-o-a” og smeltede dem sammen til IAHOWAH eller ”Iehovah” i det 16.-århundredes Engelsk, hvilket senere blev JEHOVAH
Det kunne måske endda så accepteres gr. hævd, hvis ikke samme betegnelse stik imod Åbenb. 22:18-19 er indsat 237 steder hvor det intet har at gøre (der er end ikke fundet en FLIG af NT, hvoraf en sådan indsættelse kan retfærdiggøres) - Samt ændringerne af diverse skriftsteder fra Troen på Messias til Troen på jehova som f.eks. i ROM 10:13.
Med venlig hilsen
jalmar
At blive kaldt en betegnelse "jehova" der var en fejl grundet manglen på lærdom/viden!
Oversættelsen "JEHOVAH" blev lavet ved at tilsætte "vokalpunkterne" fra "ADONAJ" -
1600-tallets oversættere af TORAH'en vidste ikke at disse "vokalpunkter" kun var tilsat for at huske læseren på, ikke at udtale det hellige navn, men i stedet sige "ADONAJ" så de udtalte konsonanterne og vokalpunkterne sammen (hvilket er en grammatisk umulighed på Hebraisk) – De tog bogstaverne IHVH fra den Latinske ”VULGATA” og Vokalpunkterne ”a-o-a” og smeltede dem sammen til IAHOWAH eller ”Iehovah” i det 16.-århundredes Engelsk, hvilket senere blev JEHOVAH
Det kunne måske endda så accepteres gr. hævd, hvis ikke samme betegnelse stik imod Åbenb. 22:18-19 er indsat 237 steder hvor det intet har at gøre (der er end ikke fundet en FLIG af NT, hvoraf en sådan indsættelse kan retfærdiggøres) - Samt ændringerne af diverse skriftsteder fra Troen på Messias til Troen på jehova som f.eks. i ROM 10:13.
Med venlig hilsen
jalmar
siger og gør noget andet.
tåbeligt jv logik.
I dette imense golde himmelrum
findes en lille blå kugle med liv.
Det er det største Uforklarlige Mirakel jeg har kendskab til og er for mig så helligt at det for mig er GUD.
Livet har altid eksisteret og vil altid eksistere under en eller anden form,
det er det samme med GUD, så for ikke at gøre det alt for indviklet er GUD for mig LIV.
Det er det største Uforklarlige Mirakel jeg har kendskab til og er for mig så helligt at det for mig er GUD.
Livet har altid eksisteret og vil altid eksistere under en eller anden form,
det er det samme med GUD, så for ikke at gøre det alt for indviklet er GUD for mig LIV.
tilbeder du så livet?
Smukt sagt.
du lader det hele stå åbent. uden at binde dig til noget bestemt. lidt gnosker, i retning af troendene.
giver jo også Adams form, en forklaring, da han er skabt i guds billede. dog er det kun mennesket, her og ikke alt liv. jeg syndes så bedre om din model, hvor det er alt liv, der er gud, end den model der er i bibelen.
godt svar.
du lader det hele stå åbent. uden at binde dig til noget bestemt. lidt gnosker, i retning af troendene.
giver jo også Adams form, en forklaring, da han er skabt i guds billede. dog er det kun mennesket, her og ikke alt liv. jeg syndes så bedre om din model, hvor det er alt liv, der er gud, end den model der er i bibelen.
godt svar.
jeg vil hellere sige
at jeg elsker alt liv, fordi jeg ikke ved hvilke former vi kan undvære,
og jeg anser det for et alt for stort ansvar og teknisk mulighed,
(mennesket på nuværende stadie)har for at destruere hele livets fantastiske Mirakel.
Hvis vi ikke er i stand til at udvikle os åndeligt og etisk kan kun GUD frelse os fra at udrydde os selv.
GUD er LIV og vi er Paradisets gartnere, der er ikke andre end os der har ansvaret.
og jeg anser det for et alt for stort ansvar og teknisk mulighed,
(mennesket på nuværende stadie)har for at destruere hele livets fantastiske Mirakel.
Hvis vi ikke er i stand til at udvikle os åndeligt og etisk kan kun GUD frelse os fra at udrydde os selv.
GUD er LIV og vi er Paradisets gartnere, der er ikke andre end os der har ansvaret.
Flot nok gud...
Mennesket er født til en gave, de ikke har fortjent. Derfor skal de henslæbe livet i evig ydmyghed og angst for at mishage gud....... istedt for blot at nyde at leve i hans skaberværk.
MalteFnalte
MalteFnalte