Lolland - Et stykke kronisk fattigt Danmark

Lene Sletved fortæller til Ekstra Bladet, at hun i 34 år har arbejdet med udsatte familier på Lolland og at der også var fattigdom i 1978. Men siden er det blevet værre. Virksomheder er lukket ned og er er ikke de nødvendige uddannelsesinstitutioner og håbløsheden spreder sig.


– Der er meget få mønsterbrydere i vores område. Lolland ligger i toppen af alle de dårlige statistikker: Vi er de dårligst uddannede, de mest usunde, de mest rygende, de tykkeste, og vi har de yngste mødre, siger hun.
http://ekstrabladet.dk/nationen/julehjaelp/article1874503.ece
Er det overhovedet muligt politisk, at gøre noget for den slags områder der synker hen i fattigdom og stilstand, når det heller ikke bliver et sted hvor virksomheder vælger, at slå sig ned?

[quote="anonyym" post=2773585]Lene Sletved fortæller til Ekstra Bladet, at hun i 34 år har arbejdet med udsatte familier på Lolland og at der også var fattigdom i 1978. Men siden er det blevet værre. Virksomheder er lukket ned og er er ikke de nødvendige uddannelsesinstitutioner og håbløsheden spreder sig.


– Der er meget få mønsterbrydere i vores område. Lolland ligger i toppen af alle de dårlige statistikker: Vi er de dårligst uddannede, de mest usunde, de mest rygende, de tykkeste, og vi har de yngste mødre, siger hun.
http://ekstrabladet.dk/nationen/julehjaelp/article1874503.ece
Er det overhovedet muligt politisk, at gøre noget for den slags områder der synker hen i fattigdom og stilstand, når det heller ikke bliver et sted hvor virksomheder vælger, at slå sig ned?[/quote]
Kafka, når det er tættest!!!!

Du har helt ret ! De gør det ikke for godt S SF og Rad - man bliver helt betænkelig om Venstre og co. kunne gøre det dårligere ! LA kan helt sikkert !

Det er økonomien i det, det er det det hele handler om.
Det eneste de laver i Kbh er lort, stort set, det gør de så på store fabrikker, der betaler selskabsskat i Kbh, det er så også Kbh`s eneste skatteindtægt.
Næsten alle fra Lolland der har et arbejde, de skal drøne til Kbh for at få arbejdet, hver dag fylder de motorvejene op, de ligger og køre sig selv ihjel for at havde et arbejde.
Kørslen kan de trække fra i skat, det er skat som Lollands kommune ellers skulle havde haft, men det raver Kbhèrne en skid, bare de fåe selskabsskat fra de store virksomheder, motorvejene skal laves større, hvem skal betale?, det skal dem som betaler indkomstskat, det vil sige arbejderne, ikke dem som betaler selskabsskat, så Kbh slipper for at betale.
Flyttede man nogle store virksomheder ned på Lolland, måske bare 8-10 stykker, så ville motorvejene pludseligt være tomme i myldretiden, og alle dem på Lolland kunne cykle på arbejdet, men den går bare ikke, fordi.
Så ville Kbh mangle selskabsskatterne, og hvis Kbh ikke får selskabsskatten, så ville Kbh står 1.000-gange så dårligt som Lolland gør nu, men der er noget svineri, det Kbh gør.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Man må spørge sig selv, om Lolland er et stykke af Danmark.
Jeg har svært ved at se hvordan vi i Danmark kan tillade at hele landsdele går til grunde og samtidigt kalde os for en samlet nation.
Lolland er hårdt belastet af, at man i Folketinget ser ind mod København og de resterende få store byer i Danmark.
Det er som om at befolkningen uden for storbyerne skal straffes, fordi de ønsker at bo uden for de største byer.
På Lolland, er der ca. 300 såkaldte belastede familier, som har brug for særlig hjælp til deres børn.
Der er 1 til at varetage opgaven.
I Gentofte er der 3 tilsvarende familier og 3 til at varetage opgaven.
3 dyre lejligheder/ejendomme, ved Tuborg havn, koster det samme som en hel Bank har i egenkapital på Lolland.
Det er en helt uanstændig skævvridning, som Enhedslisten, SF, SSocialdemokratiet og Radikale Venstre, intet gør for at modvirke.
Alt tyder på, at netop disse partier, gør alt hvad der står i deres magt, for at bidrage yderligere til denne skævvridning af Danmark.
Man benytter enhver mulighed for at bruge og misbruge loven, så et hvert initiativ der kan bidrage til positiv udvikling på Lolland og tilsvarende belastede områder, skal gå direkte i vasken.
Vil man f.eks. udstykke til sommerhuse, så går der kun et øjeblik, inden hele miljøministeriet og hvad man ellers kan finde på, står og promoverer egne Ministre, som "miljøforkæmpere", på bekostning af tusinder af arbejdspladser i disse lokal områder.
Vil man bygge en fabrik, eller et kontorbyggeri, så er det fuldstændigt samme smørre.
Samtidigt, så gør man alt hvad man kan, for at sprøjte penge i alt muligt lokalt omkring storbyerne, frem for at sende nogen af de skattepenge retur til lokalområderne, som der trods alt bliver betalt.
Rent svineri fra den Socialakrobatiske diktatoriske løftebrudsregering.

Gentofte gennemsnitlig 175 % over
Du er igen fuld af "vrøvl".
Hold dine kommentarer for dig selv, hvis du ikke kan holde dig til sanheden.

Efter omstændighederne synes det misvisende, at øen kaldes LOL-land.
Der er åbenbart ikke noget at grine af.

Men [:X] , nu har Kbh i de 30-år jeg har boet på Lolland, har Kbh brugt Lolland som losseplads, for selv at fremstå så rent som muligt, alle de "fine" Kbh kommuner har eksporteret alle deres sociale problem borger ned på Lolland, på mere eller mindre lovlige måder, selv deres LORT køre de ned på Lolland, medicin og kemisk affald fra Kbh bliver spredt ud på markerne på Lolland.
Og de ville SGU også have haft deres gamle plutonium gravet ned på Lolland, i skulle skamme jer, mennnnn, i får det jo tilbage 😃 , alt jeres lort bliver brugt som gødning til det sukker i kommer på jeres sukkermad, og medicin resterne, dem får i også tilbage i sukkeret, Inc. de kemiske stoffer.
Det har intet med lokalpolitik at gøre, det er de små-fede Kbhèr, der bare skal havde tørret deres lort af et sted, føj for pokker.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Efter omstændighederne synes det misvisende, at øen kaldes LOL-land.
Der er åbenbart ikke noget at grine af.

Der ikke er penge til Lolland - p[strike]erkerne i resten af landet, får hvad de ber om, ellers får de en ny særlov, som kun tilgodeser dem.[/strike]
[sol] Tal pænt!

På Lolland skal du betale over dobbelt så meget i vandafledningsafgift end i Holbæk, en gennemsnitsfamilie på Lolland skal betale Ca.8.000-Kr mere om året i afgift kun for at komme af med vandet, vandet er også betydeligt dyre at få, Pga. afstandene imellem husene.
Også skal man huske på, leveomkostningerne er også højre, forretningerne har ingen konkurrence, og så er der den hage ved det, omkostningerne ved at køre til og fra Kbh kan trækkes fra i skat, indtægter som Lolland kommune går glip af, "arbejder-fradraget" går Lolland kommune også glip af.
Hvis man kikker på de nøgne tal, så ser det måske "pænt" ud, men barber man tallene ned til de faktiske tal, så er det en underskuds forretning for Lolland, at virksomhederne ligger i Kbh, kommunen skal jo stadigt sørge for pasning til børnene, lave og holde skoler, veje Osv, de får bare ingen indtægter.
Hvis der var 2 arbejder, begge fik det samme i løn, de arbejdede samme sted i Kbh, den ene boede i Kbh, den anden på Lolland, så er det nok ikke helt ved siden af, at ham der bor i Kbh, at han skal betale dobbelt så meget i skat til Kbh kommune, og ham på Lolland, at han kun har det halve tilbage af sin løn til et direkte beskæftigelses fremmende forbrug, Pga. alle omkostningerne ved at bo i et yderområde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

og vi skal allesammen leve af videnserhverv.
Nu kan alt og alle bare ikke flytte til hovedstadsområdet og vi kan heller ikke allesammen være DJØF'ere, gymnasielærere, læger, lektorer, professorer, ministre, levebrødspolitikere og embedsmænd.
Heldigvis er der bedre alternativer. Et af dem kunne være at sænke selskabsskatten i udkantsområderne så virksomheder - specielt produktionsvirksomheder - vil etablere sig i området.
Det ville også gavne meget at gøre livet nemmere for produktionsvirksomheder i almindelighed. Eksempelvis ved at sænke de ekstreme danske energiaftgifter til samme niveau som i vores nabolande og forenkle skattelovgivningen samt sænke den sindssyge danske moms. Pengene til dette skal findes ved nedskæringer i den offentlige sektor.

Erhvervsvirksomheder kan blive mere konkurrencedygtige ved at skære med på papirnusseriet.
Det vil gavne virksomhederne meget mere direkte at lave nogen regelsaneringer, så de kan skære HK'ere væk i virksomhederne.

[quote="gnarled_staff" post=2773985]og vi skal allesammen leve af videnserhverv.
Nu kan alt og alle bare ikke flytte til hovedstadsområdet og vi kan heller ikke allesammen være DJØF'ere, gymnasielærere, læger, lektorer, professorer, ministre, levebrødspolitikere og embedsmænd.
Heldigvis er der bedre alternativer. Et af dem kunne være at sænke selskabsskatten i udkantsområderne så virksomheder - specielt produktionsvirksomheder - vil etablere sig i området.
Det ville også gavne meget at gøre livet nemmere for produktionsvirksomheder i almindelighed. Eksempelvis ved at sænke de ekstreme danske energiaftgifter til samme niveau som i vores nabolande og forenkle skattelovgivningen samt sænke den sindssyge danske moms. Pengene til dette skal findes ved nedskæringer i den offentlige sektor.[/quote]

Nu bor jeg på Lolland, jeg ser problemerne hver dag, det kan godt være at gennemsnitslønnen ikke er ret lavere på Lolland end i Kbh, altså den løn folk med et arbejde kan tjene, men!.
Problemet er jo bare, at det ikke er ret mange på Lolland der har et arbejde, hvis man havde taget gennemsnitsindtægten Pr husstand på Lolland og i Kbh, så ville man tydeligt kunne se forskellen.
[/quote]

Det er da det, man gør!
Gennemsnitsindkomsten på Lolland er det samme som du kalder gennemsnitsindtægten Pr husstand - og der tæller kontanthjælpsmodtagerne/de arbejdsløse lige så meget med, som alle andre.
På Lolland har man i gennemsnit 41.000 kr mindre om året sammenlignet med København (og man skal lige huske, at huslejen er meget højere i København).
Den lave husleje er også årsagen til, at kontanthjælpsmodtagere søger til Lolland.
Det viser, at forskellen på folks indkomst ikke er særlig stor i Danmark (i forhold til, hvor man bor henne i landet).
Selvom det ikke er voldsomt meget, så kan jeg da godt forstå, at man på Lolland helst vil op over gennemsnittet.




[quote]
Og så er der det andet problem, de "rige/fine" kommuner i Kbh, de har eksporteret deres sociale problem borger ned til Lolland, de er en meget stor belastning for Lolland, så længe at de svage i samfundet er et økonomisk problem for den kommune de bor i, og ikke et nationalt problem som skal løses af staten, så vil kommuner bruge ulovlige metoder for at komme af med deres svage borger, og så ender de på Lolland, og i andre yderområder, som Pga. alle virksomhederne ligger i og omkring Kbh, Pga. selskabsskatten, at så dem med et arbejde vil klumpe sig sammen i Kbh, også får yderområderne ingen skatteindtægter.
Det er det største problem, Lolland kunne sagtens klare sig selv, også meget fint, hvis de selv kunne bestemme, men det hjælper ikke, når dem i Kbh bare kan malke Lolland for alle deres værdier også tilmed bruge Lolland som losseplads for alle deres problemer, affald, lort, og sociale problem borger, som Lolland så selv skal skaffe penge til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Skrevet af en der er offentligt ansat, de må jo ikke klø sig i røven uden at gennemlæse 7 cirkulærer vedrørende og skal bagefter rapportere til 2 chefer samt ministeriet 😖 😖 😖

[quote="anklageren" post=2773989]Erhvervsvirksomheder kan blive mere konkurrencedygtige ved at skære med på papirnusseriet.
Det vil gavne virksomhederne meget mere direkte at lave nogen regelsaneringer, så de kan skære HK'ere væk i virksomhederne.

[quote="gnarled_staff" post=2773985]og vi skal allesammen leve af videnserhverv.
Nu kan alt og alle bare ikke flytte til hovedstadsområdet og vi kan heller ikke allesammen være DJØF'ere, gymnasielærere, læger, lektorer, professorer, ministre, levebrødspolitikere og embedsmænd.
Heldigvis er der bedre alternativer. Et af dem kunne være at sænke selskabsskatten i udkantsområderne så virksomheder - specielt produktionsvirksomheder - vil etablere sig i området.
Det ville også gavne meget at gøre livet nemmere for produktionsvirksomheder i almindelighed. Eksempelvis ved at sænke de ekstreme danske energiaftgifter til samme niveau som i vores nabolande og forenkle skattelovgivningen samt sænke den sindssyge danske moms. Pengene til dette skal findes ved nedskæringer i den offentlige sektor.[/quote][/quote]

har vanskeligt ved at forestille sig at verden kunne køre uden en masse formularer der skal udfyldes og uden at alting er gennemreguleret.
Den måde det private erhvervsliv fungerer på, virker meget abstrakt for dem.

[quote="pouljoergensen" post=2773996]Nu bor jeg på Lolland, jeg ser problemerne hver dag, det kan godt være at gennemsnitslønnen ikke er ret lavere på Lolland end i Kbh, altså den løn folk med et arbejde kan tjene, men!.
Problemet er jo bare, at det ikke er ret mange på Lolland der har et arbejde, hvis man havde taget gennemsnitsindtægten Pr husstand på Lolland og i Kbh, så ville man tydeligt kunne se forskellen.
[/quote]

Det er da det, man gør!
Gennemsnitsindkomsten på Lolland er det samme som du kalder gennemsnitsindtægten Pr husstand - og der tæller kontanthjælpsmodtagerne/de arbejdsløse lige så meget med, som alle andre.
På Lolland har man i gennemsnit 41.000 kr mindre om året sammenlignet med København (og man skal lige huske, at huslejen er meget højere i København).
Den lave husleje er også årsagen til, at kontanthjælpsmodtagere søger til Lolland.
Det viser, at forskellen på folks indkomst ikke er særlig stor i Danmark (i forhold til, hvor man bor henne i landet).
Selvom det ikke er voldsomt meget, så kan jeg da godt forstå, at man på Lolland helst vil op over gennemsnittet.




[quote]
Og så er der det andet problem, de "rige/fine" kommuner i Kbh, de har eksporteret deres sociale problem borger ned til Lolland, de er en meget stor belastning for Lolland, så længe at de svage i samfundet er et økonomisk problem for den kommune de bor i, og ikke et nationalt problem som skal løses af staten, så vil kommuner bruge ulovlige metoder for at komme af med deres svage borger, og så ender de på Lolland, og i andre yderområder, som Pga. alle virksomhederne ligger i og omkring Kbh, Pga. selskabsskatten, at så dem med et arbejde vil klumpe sig sammen i Kbh, også får yderområderne ingen skatteindtægter.
Det er det største problem, Lolland kunne sagtens klare sig selv, også meget fint, hvis de selv kunne bestemme, men det hjælper ikke, når dem i Kbh bare kan malke Lolland for alle deres værdier også tilmed bruge Lolland som losseplads for alle deres problemer, affald, lort, og sociale problem borger, som Lolland så selv skal skaffe penge til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[/quote]

Der er også andet, der gør et område fattigt udover husstandsindkomsten. I Kbh er der måske 3.000 personer pr kilometer vej, på Lolland 50 personer. Er der mange med diverse sociale problemer tærer det kraftigt på kommunens ressourcer. Er der mange uden job så er det skattepenge, der går til "lønnen" og ikke penge fra produktion/erhverv, osv.
Så med andre ord er husstandsindkomsten ikke nødvendigvis særlig vigtig i forbindelse med at kategorisere et område som fattigt eller ej.

[quote="anklageren" post=2774020][quote="pouljoergensen" post=2773996]Nu bor jeg på Lolland, jeg ser problemerne hver dag, det kan godt være at gennemsnitslønnen ikke er ret lavere på Lolland end i Kbh, altså den løn folk med et arbejde kan tjene, men!.
Problemet er jo bare, at det ikke er ret mange på Lolland der har et arbejde, hvis man havde taget gennemsnitsindtægten Pr husstand på Lolland og i Kbh, så ville man tydeligt kunne se forskellen.
[/quote]

Det er da det, man gør!
Gennemsnitsindkomsten på Lolland er det samme som du kalder gennemsnitsindtægten Pr husstand - og der tæller kontanthjælpsmodtagerne/de arbejdsløse lige så meget med, som alle andre.
På Lolland har man i gennemsnit 41.000 kr mindre om året sammenlignet med København (og man skal lige huske, at huslejen er meget højere i København).
Den lave husleje er også årsagen til, at kontanthjælpsmodtagere søger til Lolland.
Det viser, at forskellen på folks indkomst ikke er særlig stor i Danmark (i forhold til, hvor man bor henne i landet).
Selvom det ikke er voldsomt meget, så kan jeg da godt forstå, at man på Lolland helst vil op over gennemsnittet.




[quote]
Og så er der det andet problem, de "rige/fine" kommuner i Kbh, de har eksporteret deres sociale problem borger ned til Lolland, de er en meget stor belastning for Lolland, så længe at de svage i samfundet er et økonomisk problem for den kommune de bor i, og ikke et nationalt problem som skal løses af staten, så vil kommuner bruge ulovlige metoder for at komme af med deres svage borger, og så ender de på Lolland, og i andre yderområder, som Pga. alle virksomhederne ligger i og omkring Kbh, Pga. selskabsskatten, at så dem med et arbejde vil klumpe sig sammen i Kbh, også får yderområderne ingen skatteindtægter.
Det er det største problem, Lolland kunne sagtens klare sig selv, også meget fint, hvis de selv kunne bestemme, men det hjælper ikke, når dem i Kbh bare kan malke Lolland for alle deres værdier også tilmed bruge Lolland som losseplads for alle deres problemer, affald, lort, og sociale problem borger, som Lolland så selv skal skaffe penge til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen[/quote][/quote]

Her på den anden side af vejen, der ligger der et lille hus, det var der en sagsbehandler fra Kbh der ejede, hun lejede det ud til kommunerne i Kbh, ikke på papiret, for det var skide ulovligt, hvis det blev opdaget, men det var bistandsmodtager fra forskellige kommuner i Kbh der lejede det, i 2-3-måneder, så blev de sagt op, også flyttede nogle nye bistandsmodtager ind.
Ca 5 gange om året i Ca. 3-år, selv nogle af de "fremmedet" boede der i 2-måneder, men lad os sige, at i det ene hus blev der sluset 15 gange problem borger fra Kbh og ned til Lolland, på kun 3-år, efter de flyttede her fra, så var de pludseligt Lollands kommunes ansvar, og hvad koster sådanne 15-FAMILLIER ikke om året, det var jo ikke enlige der flyttede ind, næhe det var familier med børn Osv, så der var tale om 50-60, problemborger, og den slags "huse" er der mange af, hvad koster det ikke om året.
I Kbh er der, (lad os sige) X-antal meter vej Pr borger, på Lolland er der samme antal Pr borger, på Lolland er det bare Km Pr borger, det koster også.
Lad os så sige at, en fra Lolland har et arbejde i Kbh, ja så skal han betale skat på Lolland, nåhe ja, men han kan trække transportudgifterne fra til og fra arbejdet, lad os sige at det er 5-600-Kr om dagen, det kan de ikke i Kbh, så ikke nok med at Kbh sender deres problemer her ned, så sørger de også for at Lolland ikke får nogen skatteindtægter da alle virksomhederne kan slippe billigt i selskabsskat i Kbh, fordi at arbejderne betaler 5-600-Kr mere i skat om dagen, da de ikke har noget transportfradrag.
Nu vil de nedlægge religionerne (amterne), så skal alle de store veje også over på kommunerne og sundhedsvæsnet Osv. jeg syntes de store kommuner skulle skamme sig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

"må have været Københavns Kommunes ansvar", sådanne spiller klaveret bare ikke i virkeligheden, de er jo flyttet "her ned frivilligt", de har "selv" betalt indskuddet og huslejen de par måneder de boede her, så er spørgsmålet bare, hvor pokker har de pludseligt de penge fra.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg talte med flere af dem, de skulle låne alt muligt, og de havde ikke lånt så meget som 1-Kr til noget, de blev "hjulpet" ud af Kbh, med "lidt" lommepenge.
Det er så ikke noget jeg kan bevise, så tag det som et postulat hvis du vil, men det var da underligt, at så mange bistandsmodtager pludseligt skulle finde på at flytte ind i samme hus, og alle fra Kbh over en periode på Ca. 3-år, og at alle fraflyttede huset efter kun 2-3- måneder.
De var jo ikke rigtigt bistandsmodtager da de flyttede ind, der havde de "pengene" selv, det var først 1-månedet senere da de ikke havde flere penge, at de søgte bistandshjælp i Lolland kommune, alle sammen, på samme måde, og alle fra Kbh.
Man kan sagtens omgå alle love og regler hvis man vil.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Der flyttede ind, 4 voksne og et barn, de boede der i næsten 2-måneder, så flyttede de til en bedre lejlighed i nærheden som de selv fandt som var meget billigere, hvad har 4 voksne og 1 barn ikke kostet Kbh kommune om måneden?.
En 4-V?, på skibsværftet?/rustenborg?/Farum-midtpunkt?, ja de har også deres ideer, man bliver/er faktisk stavnsbundet, hvis man ikke har et arbejde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

men du har ret i at store virksomheder er mere bureaukratiske end små. Men trods alt er fokus på at tjene flest muligt penge og derfor gøre tingene mest rationelt.
I det offentlige er der mere fokus på politiske beslutninger der kan være mere eller mindre modeprægede af tidens debat og af at man ikke overtræder faglige skæl og faglige regler.
Det er to vidt forskellige verdener og det skal det også være. Problemet med den offentlige sektor er ikke at den er som den er - hvis man lige en stund ser bort fra en arbejdsmoral der levner plads til forbedring og deltidskultur der ingen steder hører hjemme - men at den er alt for stor. Især er der et alt for stort mellemlag af mellemledere og DJØF'ere der sidder og beregner hvordan de begrænsede praktisk udførende personale kan udføre mest muligt. Ingen har tænkt tanken at man kunne have 2-3 udførende mand til samme pris som en mellemleder eller en DJØF'er.
Ledelseskulturen bør gøres mere flad og rationaliseringer skal hentes igennem forbedring af arbejdsmoralen og arbejdskulturen og man ansætter nogle flere udførende personer mod at man til gengæld sparer en god del af mellemlederne og DJØF'erne væk.
Lad hellere dem gøre gavn ude i det private erhvervsliv.