Lomborg har fejlet

Regeringens tidligere leder for Center for miljøvurdering Bjørn Lomborg er nu stor set den sidste person i verden der tror på at klimaændringerne ikke er skabt af mennesket.
Sandsynligheden for at maldiverne forsvinder om en 30 års tid og polerne smelter er et spørgsmål om tid. Det er udledning af co2 der med 90% sandsynlighed skaber et varmere klima siger miljøeksperterne.
Men vi kan jo bare vente og se om Lomborg har ret og give ham de 10% chance for at han har ret, hvis ikke så er det bare for sent for vores jord!

Politiserende forskere og journalister oftest af venstreorienteret observans har ved deres vedholdende subjektivitet formået at belaste alle "undersøgelser" og dokumentationer med utroværdighed.
Alle tror nu kun på det, som de ønsker at tro.
Effekten af politiserende dokumentation af mange slags viser sig at være som "Ulven kommer" i den gamle fabel.
Forskerne har undergravet deres egen berettigelse.
De kan leder ikke længere vejen, da man ikke tror på deres råd.
Hvorfor skal man så betale for deres undersøgelser?

Du virker meget skråsikker i dine udtalelser, men pas på... måske der det netop Lomborg der har fat i den lange ende!

NB.
Lomborg har ikke mistet ansegelse... det har derimod Al Gore, som ikke tør møde Lomborg til debat!

hattenål. Han er uvederhæftig i miljødebatten, men er god til at sælge sine budskaber.
Se f.eks. her:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/09/075256.htm
Det giver ifølge Lomborg ikke mening, at skære ned på CO2 udslippet... det er fornuftigere at begynde at sikre landet med større diger og kloakker.:)
hahaha for satan da, det er helt vildt, som denne stupiditet omkring vores største problem kan omtales.
Ripple

Har aldrig udtalt sig om årsagen til den globale opvarmning !....... men han har derimod kommet med kolde facts om hvad der er nødvendigt, og lønner sig bedst !.
Årsagen til opvarmningen er der kun de Socialistiske klimaforskere ved FN der har skråsikkert udtalt sig !....... medens andre mere jordnære forskere har mere interessante modeller.
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Programmer/Viden+Om+med+Ann+Marker/Programmerne/20061115082717.htm

Indlæg der ligger helt på linie med hvad du mener i denne sag vil du vel aligevel være tilbøjelig til at være uening- for ueninghedens skyld- ikk sandt?

n for meget i uenig

For det er min overbevisning at klimadebatten er ren hysteri, og det har jeg ment i flere år !.
Den globale opvarmning er et faktum, det er der ingen der sætter spørgamålstegn ved, men årsagen er mere tvivlsom !...... personlig nægter jeg at tro et Co2 der ligger helt oppe i stratosfæren kan have indvirkning på temperaturen her på jorden, men det kan derimod de lavereliggende vandfyldte skyer !...... det fænomen kan du selv studere om vinteren, når der er stjerneklart fryser alt hurtigt, og temperaturen falder hurtigt, men bare der er et tyndt lavtliggende skydække, sr temperaturen ofte over frostgrænsen !.
Golfstrømmen her også i mange år fået æren for det Nord-Vest Europæiske klima...... men det viser sig nu at den faktisk ingen betydning har for vores ´klima !.
Giv dig tid til at se udsendelsen der var i DR2, og læs artiklen i Ingenøren..... det er interesant videnskab.
http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Programmer/Viden+Om+med+Ann+Marker/Programmerne/20061115082717.htm
http://ing.dk/article/20070202/NATUR/102020111