Lægeerklæring ikke grundlag nok til, at udeblive

Er der mon nogen, der kan henvise til den paragraf eller det sted i lovgivningen, der fortæller at en lægeerklæring ikke er grundlag nok til, at blive hjemme under sygdom. Dette gælder alle områder men jeg er især nysgerrig efter, at se det sted, der omhandler kontanthjælpsmodtagere.
Ligeledes er jeg interesseret i at se, hvad der står om at møde selvom man er syg af opkast/diaré, høfeber, forstuvninger, hold i nakken, hovedpine m.m. når man er på kontanthjælp. Om dette er gældende regler også på en alm. arbejdsplads.
Ydermere leder jeg efter information om, hvorvidt en kommune har ret til at trække op til en hel dag om man møder 15 mn. for sent. Om man går hjem, (fordi det ikke kan være rigtig at man skal arbejde gratis), har de i så fald ret til, at trække op til 3 uger. Dette mener jeg ikke er en gældende regel på en arbejdsplads?
På forhånd tak.

De forvalter som det er billigst og den der har åbent det bal var Hjort Frederiksen. Deres regler har intet at gøre med hvordan arbejdsmarkedet er indrettet.
Føler du dig forkert behandlet, så væn dig til at få alt skriftligt vedlagt en klagevejledning og klag så.

Du skal kontakte LADK, der har juridisk ekspertise på området.
Link til organisationen: http://www.ladk.dk/

ja jeg er godt klar over det. Nu er det ikke mig selv det vedrører men oplever andre bliver omfattet af den. Smertemedtagede mennesker, der ikke kan få lov til, at være hjemme og blive raske. Nogen så medtagede at de venter på pension, men skal samtidig møde hver dag. De kan få lov at blive hjemme, men man ser helst at de møder hver dag.
Så vi har talt om, at det var rart at læse paragrafferne selv, for at se hvordan vores kommune har fortolket i forhold til reglerne.
Tak for svaret.

Tak for rådet, håber at finde mere om det.

Sjovt at du stiller disse spørgsmål, her for du har jo internetadgang, og med en simpel søgning kan du få svar på dine spørgsmål.
Har du en lægeerklæring kan du selvfølgelig blive hjemme – det står ikke til diskussion.
Kommer du for sent – tja det er altså sådan, at man altså også skal møde til tiden ved en aktivering, ligesom du skal møde til tiden, hvis du har et arbejde. Det kan vel ikke komme bag på dig. Kan du ikke lære det på kontanthjælp, er dine chancer på arbejdsmarkedet meget små.
Det er meget vigtigt, at du skelner mellem ”det rigtige arbejdsmarked” og så det, at være på kontanthjælp.
Kommer du for sent, eller ikke afleverer en lægeerklæring på arbejdsmarkedet bliver du højst sandsynligt fyret. Så er det da bedre at lære på kontanthjælp.
På kontanthjælp bruger kommunen sanktionen med at trække i folks kontanthjælp. Jo på kontanthjælp arbejder du gratis – du skal yde for at nyde. Sådan er det også, hvis du er i ordinært arbejde.
Hvis du endelig vil ligge på sofaen derhjemme hele dagen, kommer her et godt tip.
Du skal enten sige, at du har ondt i ryggen eller har det psykisk dårligt til din læge.
Lægen må så udstede en lægeerklæring på ubestemt tid.
Men ved du hvad❓– hvem tror du snyder❓– kommunen eller dig selv ?.
Dig selv. Se at komme i ordinært arbejde eller start på en uddannelse, så du kan komme ud af kommunens lange arme.
Held og lykke fremover – og god jul !
Hilsen
Din sagsbehandler 🙂

for at starte en egentlig debat. Jeg er videre, og er ikke syg. Det her handler ikke om mig. Men om nogen af vore medmennesker, der virkelig er smertemedtagede og hvor en lægeerklæring ikke er en gyldig udeblivelsesgrund.
Selvfølgelig skal man møde til tiden og passe sit arbejde uanset, hvor man er. Men på en arbejdsplads bliver du ikke trukket for en hel dag om du kommer 15 mn for sent. Kommer man gentagne gange for sent falder der vel en advarsel og så en fyring. Fair nok.
Kan du slet ikke se uretfærdigheden i dette? For du ville vel heller ikke arbejde gratis ville du?
Og nej det er ikke okay at lyve overfor lægen og få en lægeerklæring på den baggrund. Det er netop snyderne, der er skyld i at reglerne er strammet op som de er. Men det er synd for dem, der virkelig døjer med helbredet.
Man kommer nu længst med ærlighed.
Der er forskel på, om man er i aktivering eller har er lønmodtager. Så skal de bare ikke sige det modsatte.
Jeg har forsøgt at google mig frem til paragraffen. Syntes det er svært at finde frem, og derfor ber jeg om hjælp.
Tak for svaret og også god jul til dig.
Ps, glad for, at du ikke er min sagsbehandler. 😉🙂 Hende er jeg nemlig rigtig glad for. 🙂

Det første jeg bemærker på den hjemmeside, er alle de simple stavefejl.
Nå ok., så går vi lidt videre.
Sites har i højre side på midten en overskrift, der hedder: "Ansøgninger om førtidspension trækker ud i årevis."
Citat: "Dels på grund af lovgivningen og dels fordi det er billigere for kommunerne at holde folk på kontanthjælp, frem for at tildele dem retmæssig pension. Når kommunens pensionskasse er tom tildeles der ikke flere pensioner det år - uanset behovet og antallet af specialelægeerklæringer".
Det er horribelt, hvad der bliver skrevet her. Kommunen holder da ikke folk på kontanthjælp, hvis de er berettiget til førtidspension.
Det værste er, at de nævner noget, der hedder "kommunens pensionskasse" = et ikke eksisterende begreb. F.eks. Tåstrup kommune bevilger da ikke 20 førtidspensioner, og lukker kassen. Det er direkte ulovligt. Er du berettiget til førtidspension så får du den om du så bor i Gedser eller på Skagen.
Hvis denne site kan komme med så elementær sludder, ville jeg tænke mig om en ekstra gang, førend jeg betalte 100 kr. til LA. Det er simpelt hen for useriøst.
Her får i et link til et firma som alle kommunerne kender i hele landet for deres mangeårige seriøsitet og kendskab til diverse lovgivninger.
http://www.fuldvaluta.dk/wss/

tak for dit indlæg, rart at der er nogen der ved hvad det drejer sig om.
jeg kom i lære som 15 årig, og var udlært som 19 årig, lige nøjagtig til den tid, hvor jeg skulle ind som soldat.
der var naturligvis ingen fagskoler, så vi var en flok forskellige lærlinge, som 3 gange om ugen måtte cykle 14 km til en teknisk skole om aftenen i fritiden.
nu har fagskolerne alt, og det er en fornøjelse at besøge dem, der er ikke den ting de ikke har.
jeg var i lære som kok på grenå hundested overfarten, og en dag havde jeg glemt at sende en desert ned, hvoefter køkkenchefen trak mig ind i kølerummet, og gennembankede mig i maven, så jeg faldt om, heldigvis kom der en styrmand, og det endte med, at jeg måtte opholde mig på skibets hospital, og få indsprøjtninger med morfin, for at tage smerterne.
det er der heldigvis ingen der oplever idag, mange unge er stærkt forkælede hjemmefra.
anyway det er dejligt at se, at du kender reglerne, så de unge må bare holdes til ilden, og nægtes velfærdshjælp, hvis ikke de passer deres arbejde.

helt vildt, hvis du havde mig som sagsbehandler, der kender dine rettigheder og pligter.
Nå men vi mødes nok ikke. Ellers skal jeg komme efter dig 🙂 Vi er ikke uddannet til at slå folk i hovedet.
Du har stadigvæk problemer med at finde diverse regler og paragraffer. Jeg skrev kontanthjælp på Goggle, og ups, her har du dit link. http://www.adir.dk/sw19678.asp?katid=18
Inden du kammer helt over med din solidaritet overfor de svage i samfundet på kontanhjælp, skal du også tænke på, at det bedste for et menneske er at klare sig selv.
Hvis du er syg, dokumenteret med lægeerklæring skal du ikke deltage i aktivering. Det er en lovfæstet ret, og den skal kommunerne selvfølgelig overholde. Ellers kan man klage, og man vinder sagen, hvis man kan dokumentere, at man reelt er syg.

man bliver helt hed om ørerne, når vi sagsbehandlere i kommunen får ros.
Men omkring de unge, hører der også en historie.
Se når det bliver sommer, og enkelt unge stopper på en uddannelse, og skal videre står de i kø på kommunen for at få kontanthjælp.
Når de forkælede unge så får oplyst, at de skal aktiveres dagen efter med f.esk. at sortere tøj eller samle depidutter trasker slukøret de hjem til mor og far.
De bliver præmieret med 2.956.,00 brutto for at blive aktiveret, og efter 6 mdr. får de 2.574,00. brutto., hvis de bor hjemme hos mor og far. Allerede 1. juli er køen indskrumpet - det gider de unge da ikke - så hellere klare sig selv.
Nå hvad så med den lille restgruppe af unge der er ?
Jo se dem vejleder vi enten i, at starte en uddannelse så hurtigt som muligt eller også prøver vi at få dem i ordinært arbejde evt. med løntislksud. Så vi prøver rent faktisk at hjælpe restgruppen af unge.
Er der nogle der stemmer imod 🙂

Rettigheder.

selføli har du rettigheder, det fremgår af retssikkerhedsloven.
Shame on you 7 9 13, men er du sur vendt tilbage fra Bellacentret ?.
Du kan til enhver tid klage over kommunens afgørelse til Beskæftigelsesankenævnet.
Kommunens afgørelse skal endviderer være skriftlig forstået på den måde, at det er kommunen, der er forpligtiget til at orientere dig om dine rettigheder til at klage over ENHVER afgørelse truffet af kommunen.
http://www.statsforvaltning.dk/site.aspx?p=5804

Og jeg ved, hvad jeg taler om. Du skriver:
Det er horribelt, hvad der bliver skrevet her. Kommunen holder da ikke folk på kontanthjælp, hvis de er berettiget til førtidspension.
Det værste er, at de nævner noget, der hedder "kommunens pensionskasse" = et ikke eksisterende begreb. F.eks. Tåstrup kommune bevilger da ikke 20 førtidspensioner, og lukker kassen. Det er direkte ulovligt. Er du berettiget til førtidspension så får du den om du så bor i Gedser eller på Skagen.
Kommentar:
For det første er det i dag kommunerne, der selv skal udbetale den fulde førtidspension. Før fik de dækket 65%, i dag 0 kr. Derfor arbejdes der på alle mulige andre løsninger end førtidspension. Og det endda selvom der foreligger udtalelser fra op til flere speciallæger.
For det andet, har vores kommune haft offentliggjort en sådan målsætning:
Når kommunens pensionskasse er tom tildeles der ikke flere pensioner det år - uanset behovet og antallet af specialelægeerklæringer".
For det tredie, benytter kommunerne sig af lægekonsulenten på en sådan måde, at vedkommende går ind i sagerne og vurderer selvom det rent faktisk er ulovligt. Lægekonsulenten må kun oversætte andre lægers udtalelser. Ikke tilkendegive sin egen. Hvilket lægekonsulenten har gjort i op til flere tilfælde i flere kommuner.
Du må endelig ikke tro, at fordi det er en offentlig instans, at man ikke også her omgåes reglerne.
Jeg kunne nikke genkende til udtalelserne på LA's hjemmeside.
Men tak for linket til fuldvaluta.

jeg søgte under f.eks. lov om aktiv socialhjælp, m.fl. Men tak for dit link, det vil jeg gå efter i sømmene i de nærmeste dage. 🙂
Jamen det ville da være super om du var min sagsbehandler, da du virker som en, der virkelig vil gøre det bedste for sine klienter.
Problemet er jo bare, at hænger virkeligheden ikke altid sammen. Selvom jeg er super glad for min nuværende sagsbehandler ved jeg, at der er sagsbehandlere, der ikke arbejder for men mod klienten. Alle sagsbehandlere kender klientens rettigheder og pligter. Eller det bør de gøre. Men ikke alle er lige gode til at være der for klienten udfra de rammer, der selvfølgelig er til stede.
Når jeg kammer over i min solidaritet overfor de svage i samfundet er det nok fordi, jeg selv er der og dermed har en bedre forståelse for dem. (Selvom jeg bestemt ikke betegner mig som svag, da mit liv er temmelig rigt alligevel).
Det er et uretfærdigt system. Tror faktisk det var Claus Hjort, der engang indrømmede at kontanthjælpssystemet ikke opgraderer modtagerne. Der er meget lidt forståelse for de "svage" i samfundet. For de kan jo bare tage sig sammen. Nej, det kan man ikke altid bare gøre. Men man skal nok have været der for at vide nøjagtig, hvordan det er. Men enig, det er bedst om man kan klare sig selv. Det er bare vigtigt at huske på, at det er så nemt at opdrage på naboens børn. Det er straks værre når det er ens egne. Ingen aner, hvordan det enkelte menneske rent faktisk har det. Hvordan det er at være i det menneskes sko. Nogengange aner det enkelte menneske ikke engang selv, hvad der nøjagtig er galt. Det er noget af det nemmeste at dømme andre.
Du skriver:
Hvis du er syg, dokumenteret med lægeerklæring skal du ikke deltage i aktivering. Det er en lovfæstet ret, og den skal kommunerne selvfølgelig overholde. Ellers kan man klage, og man vinder sagen, hvis man kan dokumentere, at man reelt er syg.
Kommentar:
Det er muligt at det er en lovfæstet ret og at kommunerne skal overholde den. Men der står på mit stykke papir udleveret af kommunen:
ALMINDELIGE LÆGEERKLÆRINGER:
Accepteres nødvendigvis ikke - læger kan heller ikke sætte mødetiden ned.
Hvilket er gældende for samtlige ydelsesmodtagere i kommunen. Og det er lige nøjagtig den § jeg efterlyser. For selvom nogen snyder lægen og med lægeerklæringer, tror jeg heller ikke på, at det er lovligt.

og ja godt at tingene har ændre sig. Og det var dog en skrækkelig oplevelse du havde dengang. Godt styrmanden kom til undsætning, selvom du nåede at få nogen knubs.
Men ser du, det er min holdning, at ingen skal lade sig kue. Vi har alle ret til at være her. Men selvfølgelig skal vi følge de bestemmelser og lovgivninger der er. Men det skal de offentlige instanser også. Og når noget ser underligt ud, ja så reagerer jeg altså.
Forkælede hjemmefra. Den debat syntes jeg vi skal tage senere. Men sådan er det jo ikke altid. Måske i forhold til, da du var ung. Men de unge har også deres at slås med i dag. Bare på en anden måde.
Men ja, selvfølgelig er det vigtigt, at de unge lærer at klare sig. Dog må vi bare ikke glemme, at der er unge der vitterlig har en grund til ikke at kunne passe deres forpligtigelser.
Og her vil jeg gerne rose ihverfald min kommune. For de sætter mentorer ind, hjemme hos'er og hjemmevejledere, der gør et stort stykke arbejde for, at hjælpe der hvor der er behov. Jeg ved at det er til stor støtte for mange i vores kommune.
Faktisk var vores kommune for et par år siden, den der havde det højeste antal unge, der begik selvmord. Så er en ung langt ude og yderligere bliver frataget sin velfærdshjælp, kunne det være dråben. Her der det da langt bedre, at den unge får en voksen, der kan rådgive og hjælpe den unge ud af problemerne og ud i livet/erhvervslivet på en positiv og omsorgsfuld måde. 🙂
Men tak fordi du delte ud af dine oplevelser. 🙂

Det forsøgte vi og vandt. Super duper.
Men det vi vandt, var 3 uger, der uretmæssigt var fratrukket ydelsen for et lidt over et år siden. Dvs, at de penge burde have stået på vores konto og vi var retmæssige ejere af de penge.
Men, da vi er indenfor systemet, manden pensionssøgende, trækkes de her 3 uger altså fra vores ydelse når de er til udbetaling.
I min verden kaldes det tyveri.
Håber du kan følge mig. Men heller ikke dette her, lader vi gå hen over hovedet på os.
🙂

Jeg kan jo ikke genkende dit billede af sagsbehandlere, der bruger 3 år på Den Sociale Højskole skulle have som deres fornemste opgave at piske klienterne. Hvis der var en sådan person kan jeg love dig for at vedkommende ville blive presset ud.
Det er kemien, der er afgørende men vi sagsbehandlere følger den samme lov, som du er beskyttet af nemlig retssikkerhedsloven. Den er vi underlagt alle uanset forholdet til borgeren.
Så til det dokument du er i besiddelse af:
ALMINDELIGE LÆGEERKLÆRINGER:
Accepteres nødvendigvis ikke - læger kan heller ikke sætte mødetiden ned.
Hvilket er gældende for samtlige ydelsesmodtagere i kommunen. Og det er lige nøjagtig den § jeg efterlyser. For selvom nogen snyder lægen og med lægeerklæringer, tror jeg heller ikke på, at det er lovligt.
Sætningen er direkte ugyldig, kan du ikke lige fortælle, hvilken kommune, der bruger det udtryk
Den er også ulovlig. Hvilken lægeerklæring vil kommunen så påberåbe sig.
Jeg beklager, men du er ikke i besiddelse af et offentlig dokument fra x-kommune med den tekst.

Bare klø på.
Kommunen har ikke altid ret.

du går ind i det her som du gør. Jeg vil gerne droppe min anonymitet for dette. Men lige nu er jeg simpelthen så træt, da jeg har været på hospitalet med min søn det meste af natten.
Jeg vender tilbage imorgen og vi kan evt. om du har lyst maile sammen.
Jeg skriver normalt under:
eks-vidne.
Og min mail er:
majathorup@hotmail.com
Tak for dit engagement i dette.
Tror faktisk at vi kunne få en rigtig god dialog ud af dette. Jeg har ihvertfald fattet sympati for dig og fundet tillid igennem dine indlæg. Tak.🙂

🙂
Det vil jeg også gøre. Syntes systemet trænger til at blive rusket. 🙂

http://24.dk/article.jsp?articleId=7696
Istedet er de afløst at en anden procedure. Mulighedserklæring. Der skal sammensætte hvad du kan og ikke kan i dit job.
God fornøjelse.
Jagten på de syge er for alvor gået ind. Og der er sæson hele året.😉

men sandt.
Ved ikke om du er klar over det eller, hvor mange der ved det men fra 1 januar starter et nyt projekt. Dem på sygedagpenge skal starte i aktivering 10 timer om ugen. Læste lidt om det. Og det indbefatter også motion.
Mange vil påpege at motion er sundt. Jamen det er da sundt. Om man kan tåle det. Det lyder nok underligt for en del. Men der er altså mennesker, der ikke kan holde til de øvelser de bliver præsenteret for.
Jeg har det selv på nært hold. Så en blive helt grå i hovedet af smerter ovenpå nogen øvelser. Og det var endda med kyndig hjælp i baghånden. Så igen, lad være med at komme med udtalelser på et område i ikke kender til.
Om man er kræftsyg eller går med krykker, så er der nu tvungen aktivering. Mindst 10 timer om ugen. Og det kan forekomme som 100 for dem, der virkelig har det svært helbredsmæssigt.
Lad dog de syge være syge i fred.
[:|]

melankoli.
Nu tvinger man arbejdsgiverne til også at tage et ansvar.
Du bliver syg, og nu er det din arbejdsgiver, der skal finde ud af, hvordan du kan komme tilbage på arbejdspladsen. Genialt intet mindre, mere ansvar til arbejdsgiveren.
Før var det x-antal sygedage - nu fyrer jeg dig som arbejdstager.
Altså Grith - nu får den sygemeldte en ret til en samtale med arbejdsgiveren. Der er lagt op til, at det skam skal foregå i samarbejde med fagforbund, egen læge eller andre smaarbejdspartnerer.
Jagt på de sygemeldte - kom lige igen.

så vi glæder os alle til et link ! 😉

Jeg har hørt dårligt om ladk - det er bedst at gå på den hjemmeside der hedder www.k10.dk. Lav en profil og stil spørsgmål, der er mange professionelle og folk der har bakset med systemet i årevis, som kan svare på spørgsmål.
M.h.t kommunen og jobcenter, så husk altid: FÅ ALT PÅ SKRIFT, hvis du vil anke senere!
Kommuner snyder borgerne i stor stil, men mange er ikke engang klar over det!🙁

lige artiklens konklusioner ......
FAKTA - Regler ved sygdom
Sådan bør du gøre:
•Sørge for at melde dig syg telefonisk senest to timer efter det tidspunkt, hvor du skulle være mødt.
•Arbejdsgiveren kan ikke længere forlange en lægeerklæring, men kan ved længere tids sygdom forlange en 'mulighedserklæring'.
•Du har ikke pligt til at fortælle din arbejdsgiver, hvad du fejler.
•Virksomheden kan fastsætte sine egne regler for sygemelding, som du skal overholde.
•Arbejdsgiveren kan tidligst kræve at få en skriftlig sygemelding på din anden fraværsdag.
•Udgifter til en mulighedserklæring fra lægen betales af arbejdsgiveren. Erklæringen kan bekræfte, at du er delvis uarbejdsdygtig og beskrive, hvilke begrænsninger du har ved udførelsen af dit daglige arbejde.
•Når du er syg i mere end tre uger, skal din arbejdsgiver fortælle din kommune, at du er syg.
Se pkt. 2 og 7 er nye, ellers er der intet nyt.
Og pkt. 2. er skam fulgt op af en pligt for arbejdsgiveren til at indrage kommune, egen læge og fagforening. Er det ikke kanon ?.
Pkt. 7 er adminstrativ - ikke værd at beskæftige sig med.

Jeg er 100 % enig med dig i, at Ladk er en site, som du skal holde dig fra.
Jeg kender ikke www.k10.dk men vil da lige kigge omkring.
Dit citat:
”M.h.t kommunen og jobcenter, så husk altid: FÅ ALT PÅ SKRIFT, hvis du vil anke senere!
Kommuner snyder borgerne i stor stil, men mange er ikke engang klar over det!”
Kommunerne og Jobcenteret har pligt til at oplyse en sag så godt som muligt, det er ikke borgerens pligt iflg. Forvaltningsloven.
Enhver afgørelse truffet af kommunen eller Jobcentret skal indeholde en klagevejledning ellers er afgørelsen ugyldig.
Hvor skal vi hen du ?

For det første er det gratis at blive medlem. Et site uden stavefejl og med mange gode links.
Der er et debatforum, hvor du nok kan få afklaret flere af dine spørgsmål.
Eneste minus: det er kun et site for dem, der søger førtidspension eller fleksjob.
Men det er der jo også mange der gør så held og lykke.

Her er nogen links. Det første er allerede trådt i kraft i sommers:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/325409:Danmark--Alvorligt-syge-kraeftpatienter-skal-stadig-tvinges-i-arbejde
http://www.ladk.dk/midt_nyhed.htm
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=50710735749
Kopi af artikel fra fyens.dk tirsdag den 11 februar.
Ny forsøgsordning vil presse alvorligt syge ud i aktivering otte uger efter den første sygedag ellers mister de sygedagpengene - kun døende og gravide slipper.
Personer med kræft eller andre alvorlige sygdomme skal aktiveres, ellers mister de deres sygedagpenge. Det er indholdet i et forsøg, som løber fra januar og fire måneder frem i 17 kommuner. Det skriver Kristeligt Dagblad.
Senest otte uger efter første sygedag, skal alle - uanset sygdom - hver uge møde til samtale på jobcentret. Herefter skal de deltage i et "aktiv tilbud" mindst 10 timer om ugen. Tilbuddet kan bestå af alt fra jobtræning til genoptræning. Kun døende og gravide er undtaget fra reglerne, og hvis den sygemeldte undlader at møde op eller afviser at deltage, ryger dagpengene. Bliver man indlagt, skal den ugentlige samtale tages over telefonen fra hospitalssengen.
Forsøgsordningen ligger tæt op af et lovforslag beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) fremlægger om kort tid, som strammer op på indsatsen overfor mennesker på sygedagpenge. Kommer folk ikke hurtigt i arbejde, straffes kommunerne økonomisk.
Kommentar:
Den sidste udtalelse om, at kommunerne straffes økonomisk er tankevækkende. Det giver nemlig sig selv, at kommunerne vil gøre alt for, at få syge mennesker i arbejde for ikke selv, at blive straffet økonomisk. Syge mennesker i arbejde, [:|]😕 Og hvad det ellers fører til.
......................................................................
Alle kan blive ramt af sygdom. En selv, familie eller venner. Nogen bliver mere alvorligt ramt end andre.
Det er en skandale at vi nu ser at dette projekt om at alvorligt syge skal aktiveres. Som artiklen også beskriver er det et projekt som ligger tæt op af et kommende lovforslag som Claus Hjort Frederiksen vil fremsætte til vedtagelse.
Det er på tide at gøre regeringen opmærksom på at vi ikke længere vil acceptere deres klapjagt på folk som er syge.
Det kunne være interessant at høre Claus Hjort Frederiksen og hans venner i regeringen om de selv kunne tænke sig at skulle ringe til jobcentret hvis de lå med feks en alvorlig kræft sygdom på sygehuset.
Personligt tror jeg ikke alvorligt syge har tankerne rettet mod arbejdsmarkede, men derimod på at blive rask.
Invitere derfor venner ind i denne gruppe og lad det være starten på en fælles front mod regerings behandling af syge i vort land.
Kommentar:
Der er rigtig mange udtalelser i denne gruppe på FB. Det giver stof til eftertanke. Det er min opfattelse, at langt langt de fleste mennesker, der er i systemet på den ene eller anden måde, har en dårlig oplevelse. Og generelt er dybt utilfreds med den behandling de får. Det bør blive taget seriøst og taget til efterretning. Når mange giver udtryk for nogenlunde det samme, bør det blive taget alvorligt. Der går sjældent røg af en brand uden grund.
I mere end en måned, har man arbejdet på, at starte en gruppe op i min kommune. Mener navnet på projektet er: Bifrost. Men der er gjort klar. Vi talte om det i vores gruppe for nylig. Her blev det også nævnt, at det var både kræftsyge, folk på krykker m.fl.
Joda, Claus Hjorth Frederiksen lever sandelig under hans eget motte: Vi kan gøre det endnu bedre. [:|]😕

Du har ret i, at det er bedst at få alt på skrift. Vi har desværre allerede lært. Mit råd til dig er så, få en underskrift på alt, hvad du afleverer. Et råd mere, når du har talt med en fra din kommune af, kan du rent faktisk bede dem om, at sende dig et brev om, hvornår i talte sammen og hvad samtalen handlede om. Endnu et bevis på skrift. Dette er et råd iflg. ankeklagenævnet.
Og det er klogt at gøre, for så har du muligeheden for at sige, hvilke mangler der er i samtalen. Der bliver nemlig undladt en del. Nogen sagsbehandlere har for vane at glemme de vigtige informationer.
For mig er det åbenbart, at når kommunerne selv skal dække en førtidspension, vil de selvfølgelig gøre, hvad som helst for at hindre en førtidspension. Ligesom når loven siger, at man vil ikke få dækket sine omkostninger om en syg person ikke kommer på arbejdsmarkedet. Som jeg skrev i et andet indlæg.
Tilstandene er blevet forværret. Dejligt at der er nogen sagsbehandlere, der virkelig gør et godt arbejde og hjælper klienterne/borgerne. Men desværre er det min erfaring, at det er de færreste.
Jeg siger ikke, at folk på sygedagpenge eller kontanthjælp er et jaget folk. Men jeg påpeger gerne, at det er en svag gruppe, der ikke altid får en retfærdig behandling. Og som er en gruppe mennesker, der bliver taget mere og mere fra. Bl.a hvorfor skal man straffes med at få trukket 500 kr. af kontanthjælpen. Blot fordi man er gift og har været på kontanthjælp mere end 6 mdr.?
Det kan da vel ikke være rigtigt, at ægtepar skal lade sig skille for at kunne overleve? 500 kr. om mdr. er mange penge, når man næsten ingen har i forvejen.

Den vinkel havde jeg ikke set komme.
Men det er nok også fordi jeg er ret kynisk. Så det er da dejligt, ikke at have ret, for en gangs skyld. Ellers hader jeg det mere end smagen af æbleflæsk. Det er så en subjektiv mening der ikke er sat i verden for at nedgøre en udemærket spise. Jeg Kan bare ikke lide den.😉 Det dufter dog godt.

Det er den lorte-regering vi har at takke for tingenes tilstand. Før i tiden fik kommunerne tilskud til f.eks førtidspension, nu skal de selv betale, og så gør de jo alt for at holde udgifterne nede. Mange går psykisk ned, men der er også skåret ned på sengepladserne på hospitalerne, så de syge går måske ud og stikker folk ned?
Husk at takke VKO til næste valg!

De har utvivlsomt mit kryds, de skulle være kommet til noget før, inden Nyrup lavede det lort du ævler om🙁

Det var Hjorten der lavede lortet:
http://forbryderalbum.dk/person.php?n=14

Som om et link til enhedslistens side er troværdigt😃😃😃

men jeg har ikke hørt om det forsøg med 17 kommuner, hvor alvorligt syge kræftpatienter, og folk på krykker, skal aktiveres i 8 uger.
Er du flink at lave en link til den paragraf i sygedagpengeloven, hvor det står !.
Er du flink at nævne, hvilke kommuner dette omfatter !.
Er du flink at nævne ikrafttrædelsesdato for dette tiltag !.
Så kan vi snakke igen 🙂

Hej
Hvis jeg har forstået debatten omkring lægeerkleræringer korrekt, så er der ikke noget der hedder en lægeerklæring længere. Lægerne skal ikke lave dem længere og en arbejdsgiver kan ikke efterspørge dem længere.
Det vil med andre ord sige at det ikke er relevant at kunne fremvise en sådanne, da din arbejdsgiver (eller kommunen) er forpligtiget til at afholde samtaler med dig omkring din sygdom (Dette skulle være til gavn for arbejdstager, men i min optik er det en håndsrækning til arbejdgiveren, da denne kan fyre dig selvom du fremviser en lægeerklæring) Så hvis kommunen vil trække dig i overførselsindkomst selvom du har en lægeerklæring kan de sagtens gøre det.