LØGN eller skinbarlige SANDHED ?

´
Jehovas vidner siger VI lyver - - JEG siger DE LYVER - Hvem har ret?
Er sandheden faktisk IKKE lige henne om hjørnet, nemlig at det er svært at protesterer mod noget der grangiveligt ligner en SANDHED - Problemet er jo BLOT, at det IKKE er Deres, JV'ernes SANDHED - Men den KRISTNE KIRKES SANDHED - eller som JV'erne også kalder den KRISTNE KIRKE = SATANS KIRKE - og AL IKKE-JV-TRO = FALSK TRO -

Jeg gentage GERNE mig selv for 27 gange x 5 Her er ER SANDHEDEN PRO & CONTRA:

"I påstår, I JV'erne er de eneste SANDE GUDS BØRN" - Min Påstand: I LYVER via det UDSAGN!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------
"I påstår I er de eneste SANDE KRISTNE" - - Min Påstand: I LYVER via det UDSAGN!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------
"I påstår at vi andre er under SATANS HERREDØMME" - - Min Påstand: I LYVER via det UDSAGN!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------
"I påstår at JEHOVA GUD er den ENESTE SANDE GUD" - Min Påstand: I LYVER via det UDSAGN!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------
"I påstår at Jesus er ÆRKENGLEN MICHAEL" - Min Påstand: I LYVER via det UDSAGN!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------
"I påstår JV ALDRIG HAR PROFETERET FALSK" - Min Påstand: I LYVER via det UDSAGN!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------

I påstår det er en Kærlighedshandling, at udfryse frafaldne - - Min Påstand: I LYVER !
Det er Psykisk Tortur med det formål IKKE at miste et betalende medlem!
Er det at svine jer til - eller er det at fortælle SANDHEDEN?
----------------------------------------------------

Sådanne kunne jeg blive ved - KAN DU svare så gør det, men med fornuftig argumentation
Og ikke nare ordene DET USANDT dem kan jeg ikke bruge til noget!

Med venlig hilsen
jalmar

det er lige det der er problemet Jalmar. Også dit problem. I dsebattere ikke noget, men kaster påstande fra dig til dem og fra dem til dig.
Ingen af jer debattere noget. Når I så er blevet lidt trætte af dette frem og tilbage og har fået jeres eftermiddagslur, så starter I forfra på en ny sætning i et nyt indlæg som ingen gider og heller ikke er en debat.
I kan det bare ikke. I har intet at byde på andet end jeres meninger. Det kan I ikke forstå, så I fortsætter blot som de sidste år med denne mærkelige form for beskyldninger.
Jeg siger eet siger Jalmer og den anden siger noget andet og så skændes I om hvem der har ret. Kalder I det for en debat? I er ikke rigtig kloge.
Blomberg

´

svaret er til Blomberg - forhåbentlig et svar han forstår .......

Med venlig hilsen
jalmar

Denne om vidnerne, nogle af vor tids farisæere: "I hans (Paulus´) breve er der ngle ting, som er vanskelige at forstå, og som ukyndige og ubefæstede sjæle fordrejer - men det gør de også med de øvrige skrifter." 2.Petersbrev 3
Bartolomæus den Yngre [f]