Mette dog?!

Læs lige dette, I der normalt stemmer S. Er glad for, at jeg ikke selv gør:)
For læsbarhedens skyld har jeg markeret med en lille udråbssmiley her og der! Det mener jeg, at der er god grund til!




I et nyt ghettoudspil vil partiet tvinge indvandrerforældre med dårlige danskkundskaber til at sende deres etårige barn i vuggestue, hvis myndighederne vurderer, at barnets forudsætninger for at lære dansk er i fare.
»Vi kan nå langt ad frivillighedens vej, men hvis det ikke lykkes, så skal man tvinge forældrene til at sende deres børn i vuggestue«, siger socialordfører Mette Frederiksen (S).
S afviser økonomisk straf
De konservative har flere gange luftet muligheden for at straffe forældrene økonomisk, men det afviser Mette Frederiksen.
Hun mener, at myndighederne i yderste konsekvens kan blive nødt til at tvangsfjerne børnene fra hjemmet, hvis forældrene ikke makker ret. 😮😮😮
»Jeg er helt på det rene med, at nogle vil sige, at det her er et indgreb i forældres ret til at træffe beslutninger om deres børn. Jeg er med på dilemmaerne, men det perspektiv, vi skal vægte som samfund, er barnets perspektiv. Det er vigtigere end forældrenes«, siger hun.
Minister enig i tankegangen
Socialdemokraterne har endnu ikke lagt sig fast på den endelige udformning af forslaget, men ifølge Frederiksen skal myndighederne træffe beslutningen om vuggestuetvang på baggrund af sundhedsplejerskens vurdering af barnets mulighed for at lære dansk i hjemmet.
Det skal ske, allerede når barnet er et år. 😮Og meget tyder på, at Socialdemokraternes udspil kan blive politisk virkelighed.
Velfærdsminister Karen Jespersen (V) er enig i, at det er godt for børn med indvandrerbaggrund at komme i institution så hurtigt som muligt, hvis de skal blive fortrolige med dansk og dermed blive i stand til at komme videre i uddannelsessystemet.
Alligevel tvivler hun på tvang helt ned i vuggestuealderen.
»Jeg er enig i tankegangen, men jeg vil ikke gå ind i, hvordan det skal skrues sammen. Det ændrer ikke på, at jeg meget gerne vil tale videre med Socialdemokraterne om det her forslag«, siger Karen Jespersen.
ttp://politiken.dk/politik/article639864.ece

.....overrasker det mig ikke, at du anbringer bestyrtede udråbssmileys ved netop de dele af forslaget der rent faktisk har udsigt til at ville virke.
Jeg tror, at du misser en meget vigtig pointe; det er IKKE forældrenes tarv og rettigheder som er første prioritet, men børnenes.

Overrasker det mig ikke, at netop du vil true folk med tvangsfjernelse, hvis ungerne viser sproglige begynderproblemer i vuggestuealderen. Tror du virkelig, at det er børnenes tarv?
Men siden du er så optaget af tosprogede børns taleproblemer, kan jeg da opfordre dig til fx at blive lektiehjælper for tosprogede. Det har jeg selv været, både lærerigt og hyggeligt. God fornøjelse🙂

....og se dig om på gader og stræder. Jeg synes at det er temmeligt åbenlyst, at der har været for få tvangsfjernelser i indvandrermiljøet.

at tvangsfjernelser er vejen frem?! De skal bruges i yderste nødstilfælde og ikke før. Vel ikke på grund af etåriges sprogvanskeligheder - kan det virkelig være din holdning? Jeg tror, at selv Mette Frederiksen ville hale lidt i land, hvis hun blev spurgt, om hun virkelig mente det. Der er en del indvandrere på mine gader og stræder, og de ser meget pæne ud.

.....det ville være fint hvis mulighederne forelå. Hvis lille Hassan eller Ibrahim giver sig til at mobbe og forfølge "vantro" eller jøder når han kommer i skole, kan det kun stamme eet sted fra, nemlig hjemme. Nøjagtig som med hans basale danskkundskaber. Hvis der udelukkende tales farsi eller urdu i hjemmet har danskkundskaberne meget trange kår.

hvis Hassan og Ibrahim er fordomsfulde - Når de mødes med fordomme. Jeg har meget svært ved at se den forælder for mig, der ikke ønsker sit barn det bedste, herunder gode sprogkundskaber. Sådan er forældre jo. Så selvom muligheden skulle foreligge, tror jeg nok, at den meget sjældent ville blive brugt. Heldigvis

......ikke alle er lige gode mennesker/forældre. Hvordan vil du iøvrigt forklare den store overkriminaltet hos unge fra specielt mellemøsten, hvis ikke det er mangel på opdragelse kombineret med god mellemøstlig mentalitet?
Iøvrigt var det vist ikke det diskussionen drejede sig om.

et lidt stort emne! jeg er ikke sociolog. Men jeg mener, at den fjendske holdning, indvandrere ofte møder i det nye samfund, hverken gavner integration eller sprogkundskab. Jeg har, som sagt, meget svært ved at forestille mig den forælder, som ikke vil sine børn det bedste - selv blandt mennesker med tvangsfjernede børn, faktisk, er der nok meget oftere tale om manglende evne end manglende vilje. Det er ihvertfald min erfaring..

- men er det ikke lidt svært at komme uden om, i de tråde hvor du er? Det er vist en af dine yndlingsdicipliner at lufte dine indskrænkede fordomme.

.....bringer det på bane, ikk'? (og det var ikke mig) Du insisterer åbenbart på at fortsætte off-topic!

.....men min erfaring er (og bliver nu igen bekræftet), at mennesker der regner sig selv som "gode" ofte vægter årsagen højere end virkningen.
Virkningen er, at ungerne vantrives. Om det er overlagt eller skyldes manglende evner er sådan set i sammenhængen ligegyldigt.
Derfor slog jeg i starten på, at det er børnenes tarv der er vigtig, og ikke forældrenes mere eller mindre vilkårlige "rettigheder".

har da også gjort de ting for min egen skyld. Men nu hvor du i den grad er ude med riven efter lille mig, kan jeg da ikke undlade at bemærke, hvor pudsigt det er, at netop mennesker, der brokker sig over integrationsforhold, aldrig kunne drømme om selv at give en hånd!🙂

det er vel ikke off-topic at diskutere, hvorfor de sprogproblemer opstår?

.....ikke ude med riven, men blot pragmatisk. Det må og skal være børnenes tarv der tilgodeses OGSÅ hvis problemerne forefindes hos en gruppe mennesker der principielt, ifølge en stor galt afmarscheret del af befolkningen, pr. definition er stakkels, og dermed fredhellige.

nu regner jeg altså ikke udlændinge som hverken stakkels eller fredhellige, men som mennesker der måske har brug for lidt ekstra hjælp her og der, helt naturligt selvfølgelig, når man er ny et sted. Og naturligvis skal børns tarv tilgodeses. Jeg har to selv, så du får mig nok ikke til at sige andet

......kan man ikke tillade sig at replicere med samme mønt når en eller anden af "stamkunderne" herinde kalder en for ting som "pak" og lignende.
Indlægget var henvendt til vedkommende, men hun er åbenbart ikke for fin til at klage til moderator når hun får svar på tiltale.
Rimeligt ynkeligt at mene sig beføjet til at anvende sprogets værste gloser mod opponenter i debatten, blot fordi man selv mener at have den "rigtige" mening. Desværre både meget forudsigeligt og almindeligt blandt såkaldte "gennemsnitsmennesker" (pudsigt at hun selv undtager DF i denne karakteristik af sig selv, men det konstitutionerer heldigvis i denne sammenhæng et selvmål af rang;-)))).

.....end udvandet. Iøvrigt er du en ynkværdig sladderhank der ikke tåler svar på tiltale.
Hvis du ikke vil svines til, så undlad at svine andre til (også selvom du selvfølgelig er frelst og home free ifølge din egen overbevisning).