4tilføjet af

Miljø fremtidsforskning træerne

Hvis klimaet vender og ændres radikalt som følge af forurening, produktion, ressourceudnyttelse og polvending, solpletter og ørkenspredning, hvad er det så man kan gøre❓
Hvor relevant er det at plante flere træer; frugtgivende træer der jo kan indeholde størrer mængder vand og i den relation kan medvirke til at eventuelle vandstigninger måske ikke bliver så omfattende❓Er flere træer meget vigtigt for klimapolitiske tiltag i forbindelse med øget vandstand?
Og for at blive ved emnet træer; så udskiller de fleste træer jo en masse ilt og hvordan hænger denne iltudskillelse sammen med co2 lag . . ozonhuller . ??
Frugtgivende træer vil også sikre et bedre ernæringsmæssigt grundlag !
Træernes ved kan bruges til produktion af en masse spændende ting; fra træhuse til papir !
Med hensyn til træernes iltproduktion og udskillelse vil diverse biotoper vil vel have godt af at iltindholdet i luften er normalt❓Endvidere kan træernes løv i de perioder hvor de har løv jo give skygge og mindske eventuelle ultraviolette frekenser !
tilføjet af

Træer

Det er nok ret begrænset hvor meget overskydende vand fra stigende vandstand i havene man kan binde i træer, det er nok vigtigere at plante træer der hvor der er øget erosion i landskabet grundet hugst.
Man gør det i stor stil i Afrika for at hindre ørkenen i at brede sig, men det bliver meget af tiden hindret af krige samt manglende penge fra de rige i krisetider.
Shri Lanka er hårdt ramt af oversvømmelser der kan tilskrives skovhugst i områderne op mod Himalaya, men de har simpelthen ikke andre muligheder for at skaffe varme til madlavning og tænker derfor ikke på fremtiden.
Der bliver produceret ilt nok, ikke bare fra træer og planter, men også plankton producerer ilt, så alt grønt skal faktisk begynde at dø før vi begynder at hive efter vejret.
tilføjet af

Hovsa

Bangladesh og ikke Shri Lanka
tilføjet af

go 4 it

det siger bare ikke så megetom hvor meget vand og vædske som der bindes i træer; men det ved du måske heller ikke; men er det ikke op til flere tusind liter pr træ (og så lidt afhængigt af sorten og klart nok størrelsen)
Og når man ikke heller er oplyst om den mængde vand som eventueller ændringer i vandstanden relaterer til er det lidt svært fx at finde ud af hvor mange og hvor store træer der skal til ´for at imødegå eventuelle vandstandsstigninger . . ?
Umideælbart er der jo nok både behov samt plads til at plante flere træer og fx gerne frugtgivendé træer hvis ved og træmasse man også på andre måer kan bruge
I forhold til iltproducerende plankton så er der jo visse forhold som temperaturændringer og forurening der gør sig gældende på planktons iltproduktion . .
tilføjet af

de forsker jo også - begge

uanset hvem og hvor så er der jo vel uddanelser omkring miljø og fremtid alle steder . . .
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.