Minister fortier post i CEPOS

Den socialminister Benedikte Kiær (K), sad indtil for nylig også i toppen af den liberale tænketank Cepos.
Benedikte Kiær var med i Cepos sammen med en række fremtrædende liberale ledere og erhvervsfolk. Tænketankens direktør, Martin Ågerup, udgav for et par år siden bogen "Den retfærdige ulighed"."
Så det er DET de vil, mere ulighed og fattigdom! Minimalstat og brugerbetaling. Et over-Danmark og et under-Danmark.
Husk at takke VKO til kommende valg for mere fattigdom og nød.

Resten af artiklen kan læses i Morgenfascisten Jyllandspesten:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2006158.ece

Altså ikke når pressen spørg hende

er vist ikke din stærke side hvis du alene søger at propagandere for socialismen.
I et demokrati har borgerne ikke lige rettigheder. Hvis et flertal vil tryne et mindretal er det meget nemt at gøre det.
Synes du burde læse artiklen i Politiken i dag om den fattige Heidi. Hun er stakkel på kontanthjælp og har kun sølle 16.000,- til sig selv og sit barn om måneden.
Den slags viser VKO har ladet det arbejdende folk i stikken. De er værre end socialisterne! - Så ja, du har muligvis ret i at de røde vil dette misbrug og eklatante dovenskab fra visse borgeres side til livs. Men forhør dig lige inden du ævler mere vås ud omkring fattigdom i Danmark.

Når nu hun skal være minister. Dejligt at få en post, hvor man kan arbejde med sine idealer. Om man så skal lyve lidt, hvad betyder det.

Det tal siger intet. Skal der trækkes skat. Hvor meget skal der betales i husleje.
Jeg glemmer ikke et par, som sagde: De arbejdsløse får i pose og sæk. Selv om jeg sagde, det er nu ikke så meget, ville de ikke høre.
En dag blev de selv arbejdsløse. De havde aldrig troet, der skulle trækkes skat af dagpengene. Der er jo næsten intet at leve for, lød det nu. Jae, de måtte naturligvis opgive deres bolig.

Til sig selv betyder i rådighedsbeløb for det meste, og det er der slet ikke tale om. De 16K er den totale indkomst efter skat. Så hvordan synes du selv det går med din tolkningsevne?

Fra pol.dk:
46-årige Heidi Astrup og datteren Marie på ni år har knap 3.800 kroner om måneden at leve for, når de faste udgifter er betalt."
Bistandsklienter får mindre end det, specielt hvis de ikke har børn!
Og der bliver flere og flere af dem. Alle har de STEMMERET!
VKO taber valget!🙂
http://politiken.dk/debat/article920759.ece

http://politiken.dk/indland/article919974.ece
Her kan du se hendes indkomst. Du kan også se hvilke udgifter hun har valgt at have.
At hun derfor ender på 3.800,- til sidst er ikke ensbetydende med et rådighedsbeløb. Hvorfor han hun en tlf udgift på 800,- pr måned?
Hun fortæller hun ikke har overskud til at gøre noget ved de ting pga hendes hjerneskade. Her burde hendes sagsbehandler/kommunen træde til og yde hjælp. Hele hendes situation forklares primært med hendes dårlige helbred. Men det er ingen undskyldning for ikke at forsøge at få det bedre.
Jeg under hende al den hjælp hun har brug for at komme ud af suppedasen.
Men hun er ikke fattig og hjælpeløs. Det er helt forkert at påstå. Systemet er derimod passivt fordi hun er en god kunde. Det er den fattigdom vi skal til livs i vort system så mennesker kan få en bedre tilværelse. Ellers er systemet 0 værd! Det er da ikke noget samfund værdigt at holde en person som gidsel i 18 år uden at gøre noget konstruktivt. Men det er hvad velfærd handler om i Danmark. Systemet fremfor mennesket. Og socialisterne vil ha mere af den slags. Føj for pokker siger jeg bare.

Det er VKO regerings politik at velfærden skæres ned til benet, så den ikke fungerer og at folk tilsidst vil have den afskaffet. Kommunerne sylter Heidi's og andres sag for at sare nogle bas-ører lige nu istedet for at give konstruktiv hjælp. Man holder fik nede bevidst. Er du arbejdsløs så er du underhunden og skal slikke den hånd der slår.
Det er kun de rige fabriksejere der kan have interesse i at skabe sådan en ulighedssamfundet, det tjener hverken middelklassen eller de fattige, og det er flertallet af Danmarks befolkning.
"Fattige" Heidi er et typisk eksempel på VKO propagandaen: Man tager en af de rigeste arbejdsløse, så fordommende kan bekræftes, selvom hun slet ikke er repræsentativ.
se for mere info om alle de skæbner kommunen træder på her:
www.k10.dk

Er da ellers altid dem i røde roser!........... vi andre har derimod ikke m eget til overs for disse fordrukne opblæste vindhjerner!.
Morgenfascisten Jyllandspesten!!!!!!!!!! .............. kan godt høre du åbenbart foretrækker det landsskadelige orgen som er den moderne udgave af "Pravda" og som i dag hedder Polislamslikker og har denne tåbe som redaktør! http://www.boghallen.dk/Uploaded/9788763806770auto%5C9788763806770_20000_550.jpg

Skulle hun som liberal havde medlem af Enhetzlistens Ungdomsafdeling?

for at yde propaganda hjælp til VKO. Men lad nu det ligge. De står da ofte i kø for at tryne Tøger for alverdens ulykker.
Men nu er det sådan at den kvinde artiklen handler om har været på kontanthjælp siden Nyrup kom til. Og da havde det været på sin plads at Nyrup's socialistiske korps af nobelmænd ville vise vejen med en aktiv og fremadrettet hjælp til personer i Heidi's situation. Det skete bare aldrig. Så det er på en billig baggrund du frembuser med dit argument synes jeg.
Dit fatamorgana syn omkring de rige fabriksejere er helt til grin i vore dages Danmark. Det syn havde sin ret for 50 år siden. Men ikke i dag. En fabriksarbejder tjener en særdeles fornuftigt løn i Danmark. Men de stigende skatter er først og fremmest et udtryk for den stadigt udbredte midsundelse blandt jævne folk. Folk ønsker mere velfærd. Blot med det forbehold at de ikke vil betale for den. Hvis du ser nærmere på offentlige ydelser og service er der en generel tendens til at de er dybt utilstrækkelige. Men alligevel råber kommuner på at få endnu flere områder de skal servicere. Hvorfor ikke stille et enkelt krav til kommunerne;
Vis os I kan løfte opgaven inden I får flere overdraget = ingen ekstra bevillinger.
Tværtimoid burde man fratage kommuner penge hvis de ikke præsterer for dem de allerede har. I sidste ende er det jo de mennesker, som Heidi, der taber. For de bliver blot parkeret og glemt. Dermed mister samfundet gigantiske potentialer. For alle mennesker rummer talenter og kan præstere de mest utrolige resultater, når blot de får lov at udfolde sig.
Det er desværre bare ikke meningen med velfærden. Det handler istedet om at en gruppe offentlige ansatte skal holde borgere i skak i systemet. Ingen vinder ved det.

Og allerede inden første guldbajer og anti-psykotisk medicin står, der fråde ud af munden mens de spyr deres kværulant forrykte vås som de skal belemre os normale borgere med.
Og Mjølle fik endda muslimerne med i dette indlæg også. Bravo!😃
Klaphatte udenfor pædagogisk rækkevidde.

skal bare tone rent rent flag - sammen med regeringen! Hun kommer ( UPS!! ) til at røbe, hvad regeringen egentlig vil. Og straks bliver hun dunket oven i hovedet og bedt holde sin kæft. Det er nemlig grove sager, som ikke er beregnet for menigmands øre. Hvis (DF-adbamsen turde sige rent ud, hvad han reelt ønsker, ville der ikke være mange stemmer tilbage! Det kaldes også at spille med fordækte kort..... PUHA!

..kan velfærdssamfundet sikres. En voksende ulighed er en simpel nødvendighed, for at der stedse findes mennesker, som gider yde den ekstra indsats, der skal til for at finansere alle dem, som ikke gider

Det fører blot til fattigdom og konkurs for samfundet. Se blæot den prosfessionelle fattige fra Enhetzslisten der har 16.000 efter skat til hende selv og et barn.
Skatterne skal ned og de massive overførselsindkomster og de gavmilde offentlige ansatte i socialforvaltningerne skal væk.

Bare endnu en politisk opportunist, hvor egen karriere går frem for alt. Holdningerne vælger man til lejligheden......