Mit Bibelsyn

"I er verdens lys" Matt 5:14
Således sagde Jesus i sin berømte bjergprædiken. Men hvad mente han? Kom han med en naturvidenskabelig korrekt forklaring på, hvorfra lyset i verden stammer? Nej, naturligvis ikke. Men selv om Jesu sætning er noget naturvidenskabeligt vrøvl har den alligevel åbenlyse kvaliteter for den troende - det er et af de mest kendte og kommenterede citater fra Bibelen.
"I er verdens lys" er et eksempel på, at Bibelen ikke skal læses med de naturvidenskabelige briller på. Men hvilke briller skal man da bruge, når man læser Bibelen? Bibelens eget bud står måske klarest her:
"og fra barnsben kender du De hellige Skrifter, der kan give dig visdom til frelse ved troen på Kristus Jesus. Ethvert skrift er indblæst af Gud og nyttigt til undervisning, til bevis, til vejledning og til opdragelse i retfærdighed, så at det menneske, som hører Gud til, kan blive fuldvoksent, udrustet til al god gerning" 2 Tim 3:15-17
Bibelens ord kommer altså fra Guds ånd (Helligånden) og kan opbygge ånden hos os selv, så vi bliver fuldmodne i troen/ånden. Og det er jo lige i den kategori "I er verdens lys" sætningen hører til - ord som til enhver tid kan inspirere os, til at blive bedre mennesker.
Og den evne tror jeg på Bibelens ord har. Ved ærligt at undersøge Bibelen vil vi blive inspireret til at leve et bedre liv. Ikke sådan, at mennesker for 500 år siden nødvendigvis forstår sætningen "I er verdens lys" på sammen måde som vi gør i dag, men pointen er, at sætningen både kunne inspirere dengang og nu. Bibelens ord er levende og kan tale til alle mennesker til alle tider og steder.
Men at forsøge at læse naturvidenskab ind i Bibelen er absurd. Det er jo slet ikke formålet med Bibelen at være naturvidenskabeligt korrekt (det er sådan set det vi har naturvidenskaben til). Naturligvis troede folk på skabelsesberetningen som eksakt videnskab, dengang vi ikke vidste bedre, men at forsøge at modbevise videnskab med Bibelen er at forsøge at gøre Guds ords sandhed til en død ting.
Det væsentlige (det levende) ved Bibelens skabelsesberetning er, at den har noget at sige til alle tider. Det er oplagt, at den altid har givet den troende tryghed ved at vide, at det er Gud der står bag det hele - at der er styr på det. Men når man nærlæser beretningen vil man også altid kunne finde noget der kan inspirere den tid man lever i.
Lad os tage den nutid vi lever i. Hvad står der i skabelsesberetningen, som kan tale til os? Her er et af mange eksempler:
"Gud sagde: »Lad os skabe mennesker i vort billede, så de ligner os! De skal herske over havets fisk, himlens fugle, kvæget, alle de vilde dyr og alle krybdyr, der kryber på jorden ... Gud Herren tog mennesket og satte ham i Edens have, for at han skulle dyrke og vogte den«" 1 Mos 1:26
Her står en del om, at jorden er vores ansvar. Det er os der har magten til at ødelægge den eller pleje den til fælles bedste. Jordens vel er derfor vores ansvar. Man behøver vist ikke have hørt meget om A-våben eller miljøproblemer for at se, at skabelsesberetningen også i vore dage kan tale til mennesker, selvom skabelsesberetningen i dag ikke opfattes som en naturvidenskabeligt korrekt beretning.
Mit syn på Bibelen er altså, at Bibelen altid vil kunne inspirere os til at blive mere åndelige mennesker. Fordi Bibelens ord er indblæst af Gud vil den have denne evne til enhver tid og ethvert sted. Prisen for på denne måde at opfatte Bibelen som en levende bog er, at man så må opgive forsøgene på at gøre den til en død bog - det drejer sig ikke om at holde fast i en 600 år gammel bibelfortolkning, men om ærligt at læse den og lade Guds Ånd tale til os i dag!

Meget fornuftigt skrevet. Det dækker også mit syn på bibelen.
Og lad mig så lige slå EN ting fast.
Der er INTET, JEG GENTAGER - INTET i naturvidenskaberne, der modsiger Guds eksistens, endsige drager den i tvivl.
Jeg skriver her om Guds eksistens som skaber og opretholder af universet, IKKE om den BOGSTAVELIGE sandhed af Det Gamle Testamentes skabelsesberetning.
Sanheden liger i ånden og budskabet, som du udmærket gør rede for.
Gud presser sig ikke på, han tilbyder sig som frelser og forsoner. Men mennesket har den frie vilje til at sige nej.
Men alle I, som ikke vil tro - lad være med at bruge naturvidenskaberne som belæg for jeres manglende tro. Det er groft misbrug af disse videnskaber.

..............var sgu da på tide!
Det er rart at læse om religiøsitet, skrevet af en religiøs person:
Uden man er ved at kvæles i alt det vand nogle hælder ud af ørerne.
Uden den ene floskel efter den den anden!
Uden den ene forherligelse efter den anden!
Men en varm religiøsitet, i gulvhøjde med os andre, fra en mand der tror på Gud og Guds Ord, og sidst, men ikke mindst, som selv forstår, at at tage stilling til det læste!
Min respekt!

Mange hilsner
jalmar
Ps. Tak for oversættelsen af evolutionsteorien, håber du fortsætter!
J*

Hej hankat
Måske vil du finde dette (godt nok lidt lange og tekniske) indlæg om Gud som skaberen interessant http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=346802
Jeg har også engang skrevet et indlæg om forholdet mellem tro og viden som måske vil interessere dig http://debat.religion.dk/showthreaded.php?Cat=&Board=09122004b&Number=44023&page=0&view=expanded&sb=5&o=&fpart=1
Tak for din kommentar:-)

Jamen tak for roserne. Fordelen ved mit bibelsyn fremfor JV's er, at mit bibelsyn ikke hele tiden skal forsvares overfor videnskaben. Mit bibelsyn handler nemlig ikke om videnskab men om tro og ånd.
Jeg havde ikke tænkt mig at skrive mere om evolutionsteorien i denne omgang. Var der noget du savnede?

...også at en del av det jeg har lest i bibelen er guds ord, men er usikker på om alt som står virkelig er fra Gud. Eller er det så innviklete saker at man må tolke veldig nøye det man ikke forstår for å få det til å bli logisk, hvis du forstår?
Jeg har problemer med å forstå hva som egentlig menes med djevelen og helvete...og alt rundt det. Er usikker på om det virkelig finnes et Helvete.
Men mye av det Jesus sier synes jeg er veldig bra og mye er forståelig og til ettertanke...og det er også en av grunnene til at jeg tror på Gud som skaperen. Men har tenkt mye på hva som egentlig er sannheten om vår eksistens. Det handler vel bare om å tro og jeg tro en Gud har satt igang universet? Vår hjeren greier ikek forstå alt, det må jeg slå meg til ro med.
Men det er iallfall noe paulus sier i bibelen som har gått meg til hjertet og det er:
Paulus’ første brev til korinterne    Bokliste

Kapittel 13
Om jeg taler med menneskers og englers tunger,
men ikke har kjærlighet,
da er jeg bare drønnende malm eller en klingende bjelle.
2 Om jeg har profetisk gave,
kjenner alle hemmeligheter og eier all kunnskap,
om jeg har all tro så jeg kan flytte fjell,
men ikke har kjærlighet,
da er jeg intet.
3 Om jeg gir alt jeg eier til brød for de fattige,
ja, om jeg gir meg selv til å brennes,
men ikke har kjærlighet,
da har jeg ingen ting vunnet.
4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig,
den misunner ikke, skryter ikke, er ikke hovmodig.
5 Kjærligheten krenker ikke, søker ikke sitt eget,
er ikke oppfarende og gjemmer ikke på det onde.
6 Den gleder seg ikke over urett,
men har sin glede i sannheten.
7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.
8 Kjærligheten tar aldri slutt.
Profetgavene skal bli borte,
tungene skal tie
og kunnskapen forgå.
9 For vi forstår stykkevis og taler profetisk stykkevis.
10 Men når det fullkomne kommer,
skal det som er stykkevis, ta slutt.
11 Da jeg var barn, talte jeg som et barn, tenkte jeg som et barn, forsto jeg som et barn.
Men da jeg ble voksen, la jeg av det barnslige.
12 Nå ser vi i et speil, i en gåte,
da skal vi se ansikt til ansikt.
Nå forstår jeg stykkevis,
da skal jeg erkjenne fullt ut, slik Gud kjenner meg fullt ut.
13 Så blir de stående, disse tre: tro, håp og kjærlighet.
Men størst blant dem er kjærligheten.
Dette synes jeg er veldig sant

Jeg kan godt forstå din tvivl angående helvede. Bibelen er selv meget uklar på dette punkt, og utallige mulige tolkninger eksisterer. Personligt tilslutter jeg mig Desmund Tutu's definition: "Helvede betyder fravær af Gud" (det synspunkt kan godt forsvares udfra Bibelen).
Jeg holder selv af de mange ord om kærlighedsbudet i Bibelen. Men bemærkede du dette vers:
"Kjærligheten tar aldri slutt.
Profetgavene skal bli borte,
tungene skal tie
og kunnskapen forgå"
Kundskab skal forgå. Tja, vi kender jo ikke til endegyldige sandheder, så naturligvis vil menneskets opfattelser forgå (ændre sig). Der findes i kristendommen kun en ting som er absolut, nemlig kærligheden - kærlighedsbudet er det eneste absolutte bud i kristendommen og kærligheden er det eneste som aldrig vil forgå.
Tak for dit indlæg:-)

jeg er ikke gearet til at gå ind i en diskussion på kvanteteoretiske præmisser.
Men det lyder meget plausibelt som du fremstiller det.