så gerne at vi leflede for muslimerne, da de har en skjult dagsorden om at øge europas befolkning med den omkostning at Europa islamiseres.
Den spirituspåvirkede afrikaner med guldring i tuden, voldtog sikkert kun de to kvinder i frustration tonen i udlændingedebatten.
tilføjet af nådada
Er det den eneste argument du har?
Brug hjernen og det er ingen skade at bruge også sit hjerte på en venlig måde
tilføjet af Ja da
Det er på tide
...at bygge bro, forståelse og enighed. Men det mener du ikke
tilføjet af galemathias
dialog, selvfølgelig
Men initiativet skal ikke komme fra disse herrer.
Derimod fra demokrater, som tager demokrati og ytringsfrihed alvorligt.
Alle dem der er nævnt har svigtet disse principper.
Sjov formulering, men du har sikkert også tænkt over den i lang tid.
Og så er vi der igen.
En afrikaner begår en dumhed. Og så stiller alle sig op "Der kan i selv se. Er det det der i forsvarer? Er det sådan noget jeg som almindelig dansker skal kunne risikere i mit eget land hvor jeg ikke længere kan færdes frit på gade og vej? Blødsødne humanister. Han skulle hænges, skydes og smides ud af landet i nævnte rækkefølge."
Og ja - det er frygteligt for dem det er gået ud over.
Og ja - jeg håber man fanger ham og han får den straf som alle skal have når de overfalder kvinder
Og ja - jeg er rigtig glad for at det var en dansker der stak en pige ned inden han begik selvmord, for så var jeg og alle andre fri for at skulle høre på at vi er skyld i alle ulykker, fordi vi ikke vil smide alle udlændinge ud af landet igen.
tilføjet af smilodon
Et nødråb???
Måske ville han bare voldbolle damerne, fordi han ikke fik respekt fra danskerne?
Overser du ikke muligheden for at give Pia Kjærsgård skylden?
Så kan hun lære det???
tilføjet af Den glade socialist
Nej ikke spor
Han må nu engang selv stå til regnskab for sine seksuelle problemer - lige som alle andre der overtræder danske love.
Men slipper jeg så også for at skulle gøres ansvarlig blot fordi jeg ikke pr. automatik hader alle fremmede og ser en mulig sexforbryder i enhver udlænding?
tilføjet af rodvad
Selvfølgeligt er den kørt af sporet.
Alle vil beholde ytringsfriheden, men en gruppe vil have anarki, og hævder at det er den enestre ytringsfrihed. Og at alle der vil have ytringsfrihed og rigtig frihed, for landsforrædere.
tilføjet af Den glade socialist
Men man kan jo vælge
Enten kan man være enig med Fjoget når han siger, at ytringsfriheden også indebærer at alle kan sige alt om alt uanset om det måtte skade nogen
Eller man kan være enig med Fjoget når han siger, at ytringsfriheden indebærer at man kan sige hvad man vil under hensyntagen til at man ikke skader andre.
Det var jo det han sagde i de dage hvor han åbenbart var ramt af et granatchock, fordi han fandt ud af at det faktisk havde betydning hvad han sagde. Om ikke andre steder så uden for landets grænser, hvor man ikke havde hørt at han var manden der aldrig tog fejl - at han altid var gennemtænkt i hvad han sagde og gjorde.
Nogen har kaldt ham for Fjoget minus 10% i den periode.
Personligt er jeg tilhænger af Fjoget minus 100%.