Mødre på kontanthjælp

Hej sol!
Jeg undrer mig over en ting.
Så vidt jeg ved bliver man - mor - eller ej, ret hurtigt sendt i noget aktivering eller lign hvis man beder om kontanthjælp, eller hvis man mener man er syg, i arbejdsprøvning, revalidering, flexjob og hvad det nu alt sammen hedder.
Det undrer mig så - jeg kender 2 familier med i alt 4 børn. Disse har i Årevis, og jeg mener ÅREVIS - helt op til 5-6-7 år, kunnet hæve kontanthjælp, forhøjet børnecheck, friplads i daginstitutioner osv osv, tilsyneladende uden at skulle gøre andet end at skulle til en samtale på jobcenteret en gang i mellem?
Altså selvom man måske har nogle "skavanker" får man da ikke automatisk lov at gå hjemme vel? Og jeg nægter at tro at det er fordi de alle er førtidspensionister, for i det daglige fungerer de alle fint, bortset fra de ikke rører en finger (udover at bruge kommunens penge altså)
Det forarger mig lidt, den børnehave mit barn går i har måttet fyre folk pga kommunens slunkne pengekasse!
Direkte adspurgt siger de at det er fordi de har en "flink" sagsbehandler (det er vidst en de kender personligt)...
Men kan det passe? Have de rette kontakter på jobcenteret og så kan man bare rende rundt til tid og evighed og bruge offentlige midler?
Jeg kan da godt se det er fedt for familierne at de ingen forpligtelser har, men er der så ikke en jobcenter-medarbejder der i den grad er ude på et skråplan?
Eller har jeg totalt misforstået noget?

misforstået noget.
Det kommer an på hvor i landet du bor, nogle kommuner opfylder loven ved at sende folk i aktivering, når de ansøger om bistand, men københavns kommune er sløve, min datter er enlig mor og har været på bistand i 6 år uden at blive aktiveret.
Hendes bistand går bare ind i banken, ingen kontrol og hun spare da lidt sammen, så hun tager på ferie hvert år i 2 uger.

Det er nok mere spørgsmålet om en
individuel vurdering af personen.
Fordi kommunerne ikke har ressourcer
til, at aktivere alle bistandsklienter.

hurtigst muligt, sammen med de andre ord for det samme så som boligsikring, børnepenge o.lign. Gavner intet, skaber intet og er direkte skadelig for samfundet og økonomien.

Klarer de fint en hverdag med at handle ind, køre bil gøre rent, vaske tøj osv osv osv.
Man kan undre sig over at hvis det du skriver er sandt, at man fx bruger enorme summer på fx socialpsykatrien, så skulle der ikke være resourcer til fx at bede en frisk dog ikke bogligt stærk pige, fx at samle skrald på gader og stræder? Det er jo "gratis" - og da i det mindste til nogen gavn, hun kunne også snildt arbejde fx med pakning af div varer på div fabrikker. Det kræver jo ingen forudsætninger udover at man kan stå på benene og læse/tale dansk og det kan hun dog. Eller hun kunne gøre rent på skolerne!
Eller en overvægtig som klager over rygsmerter (men iøvrigt render rundt hele dagen) sende hende til noget ryg/motionstræning? (Det koster ikke noget at hjule på en motionscykel)
Eller en 27-årig pige som har lidt med en dårlig skulder, skulle da genoptræne den (jo det gør hun så ved at bære poser ud af brugsen med 10 liter mælk i ...), eller hun kunne da gå med aviser for den sags skyld, det har jeg da selv gjort som 26-årig selvom det er noget man normalt forbinder med noget 13-14 årige gør.
Altså... det er jo ikke så svært... men hvorfor gide så længe de får pengene alligevel ik... men det får de skut rettet op på småskavankerne af.
Ps, dette er den ludfattige ODSHERRED kommune... uuuuuha... Fyr dem der skal passe børnene... flot - en mere arbejdsløs... koster også penge... og så dyr er en pædagogmedhjælper altså heller ikke. Men kassen må jo være HELT tom.

Jeg synes nærmere man skulle få "luget ud" i hvem der får hvad. For en familie der kan styrte rundt hele dagen med alle mulige gøremål er nok ikke så syge som de åbenbart gør sig til.
Folk der tjener fx 1 mio skal ikke have børnecheck - eller boligsikring.
Men der ER mennesker hvor livet ganske enkelt var umuligt for uden denne støtte, det må bare ikke gå hen at blive ens identitet og livsgrundlag, man er nødt til at arbejde fremad.
Der ER selvfølgeligt også ganske få mennesker som vitterligt ikke kan foretage sig noget som helst, og de skal selvfølgelig på pension, og have den hjælp de har brug for i hverdagen - det skaber jo også jobs til andre.
Men jeg bryder mig altså ikke om dem som siger "Avavavav min ryg" hos lægen for at få en lægeerklæring, for derefter er i fuld hopla og kan fx flytte selv osv. Så har de jo nok ikke såååå ondt igen...

Det er et umuligt scenarie du opstiller, med at "fordi man kender nogen i kommunen, så..." Rigsrevitionen sidder og ånder socialrådgiverne i nakken HEEEEEEELE tiden. ALT skal rapporteres og henføres til en paragraf efter at sagne er blevet behandlet og vurderet af både socialrådgiveren og den økonomiske rådgiver og sagsbehandleren. Så nej....ingen nepotisme i det lille land. Det er kort sagt UMULIGT!
Hvis man får lov at gå hjemme, er det absolut kun fordi, man er blevet vurderet uarbejdsdygtig. Længere er den ikke. Og det kræver meget. Lægeundersøgelse samt diverse vurderinger fra jobscentre og socialrådgiver osv...
Mon ikke du bare skulle lfinde noget andet at være bitter over? For den her...den er sgu for tynd....

Den ene - moren til mit barn - på 27 år kom på besøg lige før.
Hun kunne fortælle at pågældende jobcenter-medarbejder tilsyneladende "ikke var der" mere. I al fald kunne de ikke se hende og havde fået tildelt en ny.
Hun havde således fået besked på at inden for 1 mdr skulle hun aktiveres. Jubiii.
Så mangler vi bare de sidste 2, men jobcentrene har jo meget travlt for tiden så mon ikke der går lidt tid inden de også "får fat" i dem.
Ja man skal være absolut uarbejdsdygtig for at "gå hjemme"... Men man kan åbenbart trække den i årevis hvis man blot går til sin læge og siger avav min ryg, jeg kan næsten ikke gå - men alligevel fare og fise rundt.
Og altså, hvis man kan stå op kl 7 få 4 børn i daginstitutioner, derefter handle ind, og så måske tage en middagslur eller hvad man nu har lyst til, og hente dem igen, lave mad til dem osv osv, så er man altså ikke "absolut uarbejdsdygtig".
Men det kan være de snart "opdager" de sidste 2 nu den "flinke" sagsbehandler ikke er der mere...
Så det er da kun positivt, så har de da NOGET at stå op til.

Man skal satse på eliten og ikke på det sociale skrald. Alle det sociale fyld i ghettoerne og lejekassernerne skal man ikke give støtte til at formere sig. De ender alligevel som kriminelle, ufaglærte eller lign. Sats i stedet på eliten.

afskaf kontanthjælpen.

Den skal bare ikke misbruges, kun gives til de folk som virkeligt har behov for den.

der lige har brændt 60.000-70.000 kommune kr. af på et mislykket afvænningsophold.
Du har levet fint med din families misbrug af offentlige midler i årevis. nu har kæresten og svigermor fundet et andet sted at pise deres flæskesteg, og du er blevet ond i sulet.
Hvor er du dog ynkelig.

også børnepenge....

medlem af Nazistpartiet? Inspirationskilden synes i hvert fald klar.

Sige mig fri for at have været "gratis", men godt forsikret trods alt.
Jeg ser fremad, aldrig bagud, jeg er på ingen måde blevet "ond", men måske frustreret, eller depressiv, angst eller noget i den stil.
Men jeg er altså ret fredelig, man behøver ikke være bange for at komme i nærheden af mig, jeg gør ikke nogen noget som helst. Nå så er det vist slået fast.
Jeg har kun A.kassen, kriminalforsorgen og den slags at forholde mig til og det vil jeg da også tage som "en mand" som man siger.
Jeg går ikke ned - altid opad - ligemeget hvor langt jeg er nede nu så er der kun en vej frem og det er OP!

Er de hersens 60-70000 IKKE spildte!
Jeg lærte skam en hel del dernede på trods af de ringe fysiske rammer.
Jeg kender nu det psykologiske aspekt i et misbrug, hvorfor gør man det og hvorfor ikke og jeg kunne blive ved.
Så selvom jeg ikke fuldførte er pengene IKKE spildt, jeg "fatter" meget mere nu end jeg gjorde før.

Et ungt menneske, der går 6 år på bistand uden aktivering.
Når kommunen så åbenlyst spilder et liv og arbejsliv sådan, så må din datter da selv gøre noget. Det er helt horribelt, og absolut ikke at gøre folk en tjeneste, ikke at forlange noget af dem. De synker jo bare længere og længere ned i klientgørelsen. Og mange af dem kommer jo aldrig videre, da det jo er så dejlig nemt.

Det er jo "rutinesager" for dem - sådan og sådan punktum.
Det skal nok blive "sjovt" til næste sommer når hun skal til at starte i skole for der møder man altså kl 8! og ikke 9 eller 10, medmindre noget ekstraordinært er sket.
Min datter har det umiddelbart fint, har tøj på kroppen, nyvasket, får mad osv, men jeg ved bare inderst inde - og det gør moderen sikkert også - at det ikke holder i længden.
OG jo gu synker de bare længere og længere ned... jeg er trods alt hoppet i redningsflåden, men det piner mig grænseløst at vide at min datter går ned med dem... hvis du ved hvad jeg mener....
Hvad skal der til før kommunen fysisk SKAL gribe ind, og evt placere børn, hvis primære forælder tydeligvis ikke magter opgaven, i familiepleje eller noget i den stil?
Skal man helt ud i seksuelle eller voldelige overgreb før det sker?
Jeg kan ikke gøre meget andet end konstatere at der er "hul i titanic" og vandet fosser ind, kom ud i en hulens fart, men jeg nægter altså at se mit barn gå samme vej i livet.

At blive ædru og tasge ansvar for både dit eget og din datters liv❓Bare en tanke.

Er det da også en del af "det perfekte liv".
Jeg kan ikke tage ansvar for en datter som jeg kun ser 1-2 gange om ugen i 20 min ad gangen eller der omkring...
Og det er sikkert også sundest sådan, sålænge jeg ikke har styr på det med alkohol endnu...
Både for barn og mig selv. Jeg hader bare at se både mig selv synke i alkohol (er i behandling), men hvis min datter får samme forbrugsvaner... de snakker allerede om at hun skal have sin egen mobiltelefon... hun er altså kun 5 år...!

Der er næppe nogen med en indkomst på 1 mio. der får boligsikring.