SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
38tilføjet af pouljoergensen
Nu kan det sgu-være nok.
Jeg skriver ikke om min sag imod tryg, fordi SOLEN så vil slette indlæget, det at en eller anden KLAPHAT så sender mig en SMS om at deres "mision er fuldført", hvor er det sygt.
Det eneste de har præsteret er at de har undertrygt retfærdigheden, jeg ved det er syge mennesker jeg er oppe imod, og at sådanne nogen skal bekæmpes med alle midler, i retfærdighedens navn.
Det at SOLEN ikke vil havde flere indlæg om tryg, OK!, men så skal jeg saftsuseme havde lov til at skrive i de indlæg jeg har om emnet, uden at "nogen" bare skal lukke kæften på mig ved at klage over det, klager fra en "masse" som ikke selv bruger SOLEN, men IP-adresser der kun bliver brugt til at klage over mig fra, selv SOL.Red må da kunne se det, om nogen, de har adgang til alle IP-adresser, jeg syntes det er noget plat, også fra SOLENs side af, SOLEN ved hvem det er der ligger og jagter mig, og SOL-Red gør intet.
De holder ikke engang hvad der var aftalt [:X] .
Poul Jørgensen
PS:. som en skurk sagde i en Trinyti film, "kan du ikke købe dem, så dræb dem.".
tilføjet af micheluccio
Nu kan det sgu-være nok.
Klart nok, vil man ytringsfriheden, må man også acceptere indlæg, som man ikke selv gider eller er enig i. Du har i mine øjne ret til at kritisere Tryg, ligesom jeg har ret til at kritisere Illuminati - eller Blue Velvet har ret til at kritisere muslimer og Tigermanden har ret til at kritisere dem, der kritiserer muslimer. Og nå ja, ieet har da også ret til at forsøge at debunke alle konspirationsteorier, hvis han gider bruge tid på det.😃
Din vrede imod Tryg virker for mig autentisk og oprigtig, så jeg tror ikke, det bare er skuespil eller trolleri. Og som jeg ser det, har du da ret til at kæmpe for retfærdighed og det DU tror på. Hvis jeg afskrev dig den ret, ville jeg også afskrive mig min egen ret til at kæmpe imod Illuminati og New World Order.
Folk, der ikke gider hr. Jørgensens Tryg-indlæg: så ignorér dem dog bare. Ligesom jeg ignorerer indlæg, jeg ikke gider. Eller i hvert fald tager dem i små doser.
Det virker til, at der foregår en smædekampagne bag ryggen på dig. Det skal du naturligvis ikke finde dig i og den slags skal der slås hårdt ned på. Man skal ikke lade sig tie til tavshed. Aldrig.
Når dette så er sagt, kender jeg ikke din sag så godt. Men det er underordnet. Det er for mig en principsag, at man har ret til at kæmpe for den sandhed, man selv tror på.
Der er i mine øjne trolls samt andre, der har en mørk agenda, som vil knægte ytringsfriheden her på sol og bare i det hele taget. De personer skulle skamme sig. 😃
tilføjet af Albert Johansen
Nu kan det sgu-være nok.
Godda-godda, der blev ført bevis for, at du da ej kom noget til. Ja, det var der da skam sådan set en dygtig læge, der kunne konstatere, så i min optik er der da ej noget om snakken i den sag.
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af alexsmithnielsen
Nu kan det sgu-være nok.
Måske det pga dine indlæg som læner sig op imod parnoid der gør det eller pga dit ofte grove sprogbrug.
tilføjet af pouljoergensen
"der blev ført bevis for, at du da ej kom noget ti
Albert for en i helvedet, brug nu din hjerne, hvem var det der fremlagde de "beviser"?, hvem var det der betalte Aage Harmsen for at skrive det, i en sag som intet havde med omtalte sag at gøre.
Albert, jeg har 2-skader, til brug for erstatningens størrelse sender tryg mig til en læge i ulykken fra D:13/8-1985, jeg kom til en undersøgelse som tog under 5-minutter, "lægen" kikkede på nogle nedfotograferet røntgenbilleder på 3X5-Cm, og så sagde han, "det ser jo fint ud, du fejler ikke en skid.". på billederne var det tydeligt at jeg havde brækket nakken i C2-C3 og i C3 og C4, tilmed skrev manden, at trafikulykken IKKE havde forværret mit helbred.
Manden overså 2 BRUD PÅ NAKKEN, 2 brud som begge burde have haft dræbt mig, og det påstår du så, at det den mand skrev er "beviser" [(:] .
En læge, en af verdens dygtigste læger har så senere undersøgt mig, han fattede ikke jeg stadigt var i live, han forstod intet af det Aage Harmsen havde skrevet, tryg har selv overfor retten kaldt den læge en EKSPERT inden for sit område, og den læge har sat mit EET 26% højere end ASK samlet har sat mit EET til for begge ulykker.
Så nu er den GED vist død, ikke Albert.
Poul Jørgensen
tilføjet af floridor
Med mindre at din mobil er ældgammel -
- så er der måske hjælp at hente her: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-58652272:s%C3%A5dan-beskytter-man-sig-mod-u%C3%B8nskede-smser.html
- hvad angår den 'sag-du-ved-nok'....
- så ER der jo alligevel ikke noget at skrive om - som situationen er lige nu...! Den dag der sker NYT i sagen - SÅ skal du da bare skrive løs...!
DE sidste mange år har du jo bare padlet rundt i de samme gamle travere -
- de samme datoer, de samme skide journalnumre, de samme navne og de samme fortærskede beskyldninger mod alverdens personer indenfor flere forskellige etater...
- indlæg der udelukkende består af gentagelser af tidligere indlæg - de er at betragte som 'spam'...
- og det mås man altså (heller) ikke hér...
[(:]
tilføjet af pouljoergensen
Jeg ved det, og jeg prøver virkeligt.
Tro mig, jeg prøver at "tale" pænt, engang oppe i Hundested, der var der en ven, han havde en sød hund, den gjorde aldrig nogen noget, men jeg stak den en på skrinet?, pludseligt stod den og pissede i min sko, ingen så det, jeg gjorde det.
Kan du følge mig i det?, I står ikke i mine "sko", i ser ikke hvad der er sket, i ser ikke hvad der er blevet gjort, men I ved det er en SØD "hund", og det er det da også, den har aldrig "bidt" små børn, eller pisset i dine "sko", vel, også er det jo automatisk en "sød lille bille hund".
Små søde hunde er søde, og de gør ingen noget, nu har jeg så arvet en "sød" lille "vovse", og jo det er en sød lille hund, den gør intet, så længe man ser på den, men i søndags knækkede den lige nakken på en af mine kattekillinger, og den ville skide på mig da jeg prøvede at stoppe den i det, da jeg tog fat i den, der viste den sin rigtige dræberside, den var helt gal i hovedet og den bed efter mig flere gange, men det er en sådanne sød lille vovse, ingen vil tro sådanne noget om den, for de har ikke set det.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Min Tlf: er en ældre sag.
En gammel NOKIA med klaplåg og det hele, havde jeg været "statsminister" eller bare politikker, så ville politiet straks havde været grebet ind, de havde straks fundet han/hende, og så var hun/han blevet straffet, men jeg er "bare" mig.
Men det gør mindst lige så meget ondt på mig, om ikke mere, jeg ved jeg har ret i min sag, og det som de gør er kun for at stoppe mig, for at køre mig ned psykisk, sådanne noget må ikke kunne ske, jeg har meget kraftigt overvejet at oprette en side på Facebook, om emnet, jeg har skrevet meget som "bare" skal lægges ud, offentligt, men, tro det eller ej.
jeg har lavet meget lort i mit liv, for staten/systemet, ting som jeg i dag græmmes ved, men det er mellem dem og mig, SOLEN hjalp mig, jeg kom til orde, uhyggeligt mange så, læste det jeg skrev, og man forlader ikke sine venner, uanset hvad, så står man sammen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af alexsmithnielsen
Jeg ved det, og jeg prøver virkeligt.
Jeg kan kun vidregive mine oplevelser af dig herinde.
tilføjet af pouljoergensen
"foregår en smædekampagne ".
Det er vist ret tydeligt for næsten alle 😉 .
jeg forstår godt du ikke har sat dig ind i min sag 😕 , den er også mere end almindeligt dybt-god-nat, og uhyggeligt indviklet, eller retter sagt det modsatte, for et ord er et ord, og loven er loven, jeg har så brugt 12-15.000-timer på at terpe lovene og alle de regler der er om emnet, og det kræves der at man bruger for at kunne følge med i det, og det er der bare ingen her på debatten SOL der har brugt, forståeligt nok 😉 .
Men så er det så nemt bare at spille dum og angribe mig, de forstår jo alligevel ikke det svar man giver dem, men de sidder så og griner af deres egne dumme kommentar, og de fatter intet om alvorligheden i sagen eller de svar de får.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
OK!, det er fint nok.
😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af floridor
Nu ER det heller ikke værre -
- det er jo ikke ligefrem trusler på livet der tikker ind på din lille ridsede skærm på mobilen, vel..?
- men, irriterende må det da være - det medgiver jeg dig dog...
Jeg vil nu mene at 'uhyggeligt mange' er et lidt overdrevet antal - hvis du mener personer der vitterligt støtter op om din 'sag' her på Sol...
- sidst, du var i gløderne - der var der vist tre-fire stykker der knurrede lidt for dig, resten af de 'uhyggeligt mange' gamle trofaste venner - de må da vist ha' lukket deres profiler ned - eller være på sommerferie endnu....
- og lige for en ordens skyld: - lad nu VÆR' med den dér gamle: 'jamen de vil/tør ikke give sig til kende fordi de er bange for jer grimme banditter!'
[(:]
tilføjet af peter-holm-larsen
Løs nu den sag på retligvis
Hej pouljørgensen,
Kender ikke din sag nærmere og har heller ikke intention at sætte mig ind i den ellers. Men er jo ren vanvid at du har brugt ca. 15.000 timer i at sætte dig ind i lovgivningen.
Sådan fungere er retssamfund jo ikke . Kontakt en advokat i stedet - de kender lovgivningen - det er ikke noget man selv kan sidde og hjemmestudere. Få advokaten til at videre din sag mhp at føre din sag ved domstolene.
Er helt galt at diskutere ytringsfrihed i relation til det debatforum. Der har du altså ingen ytringsfrihed som sådan - det er udbyder der helt og andeles bestemmer. Reglen om ytringsfrihed omhandler at alle har ret til at sige det de vil - dermed ikke sagt at man kan sige hvad man vil straffefrit - og det er væsentligt at forstå.
Men nok om det - start en retssag hvis du mener du har ret - og så drop et forum som dette til at "føre" din sag - der en en 100 sikker måde at tabe!
tilføjet af Megaprofilos
Nu ER det heller ikke værre -
og lige for en ordens skyld: - lad nu VÆR' med den dér gamle: 'jamen de vil/tør ikke give sig til kende fordi de er bange for jer grimme banditter!'
[(:]
Hvorfor skal han lade være med det. Jeg har støttet ham som en ven i flere år, men gik først i forsvar for ham for nyeligt. Altså offentligt.
Så det er da et ganske udemærket argument, at skrive at "de" ikke "tør" stå frem, fordi de ved at de bliver angrebet af Jer. Nogle kalder det tilmed Ieet-banden.
Det er også skummelt, at Poul ikke må skrive om sin Tryg-sag. Det nye SOL sletter jo hans tråde.
MVH
Megaprofilos
tilføjet af Joakim
Nu du igen skriver dine injurier om lægen så giver
du dem en grund igen.
At slette dine indlæg hvor du hænger gud og hvermand ud, har intet med din retfærdighed at gøre.
Nu er det jo Sol der betemme hvad de vil lægge server til, og hvis de har besluttet sig for du har fået lang nok snor, så kommer du til at affinde dig med det, bare det at du blive ved med at du blive ved at hænge lægen ud, vis da med al ønskelig tydelighed at du ikke en gang kan forstå den del.Prøv at læse lidt på injurier lovgivningen, og se om det går bedremed forståelsen der, end alle de timer du har brugt på erstatningsansvars loven.
Hvad i alverden forestille du solredaktionen skal gøre ved dine smsbeskeder [???]
Sms og IP h ar intet med hinanden at gøre, så hvad du egentlig mener er lidt af en gåde.
tilføjet af Joakim
Den er ihvertfald mere nærliggende end
de paranoide konspirations teorier der bruges som undskyldning.
tilføjet af Joakim
Ieet-banden ligefrem
Og hvordan var det lige med dine beviser for den påstand, åh det er sandt, du vurdere at Ieet bruger helt unaturligt tid på at finde love og regler fra eksempelvis Arbejdsskadestyrelsen, så han er fordækt.
Kunne det tænkes at Sol simpelhen ikke gider lægge server til alle hans mærkværdige påstande?
Poul har kørt rundt i det samme bavl de sidste 5 år, der ligger flere her, så selv om research er fyfy ord i din verden, så burde du have dit grundlag på det tørre før du lukker sådan noget ud.
tilføjet af Joakim
Selvfølgeliger der muligheder for at stoppe de sms
5 år var det vist, nu gider jeg ikke lede efter den igen, men et eller andet sted ligge samme dramaforestilling om anonyme fjender der vil ødelægge ham med sms, alligevel har manden intet gjort i den mellemliggende periode ud over at jamre her.
Mon det hjælper nu han skal skrive lovgivningen sammen med du ved nok hvem 😉
Så må 1448 da tage ham alvorlig, det må da også være traumatiserende at få en sms om missionen er fuldført 😃 så det mangler da bare de sender et par patruljevogne.Og fanger gerningsmanden/kvinden, og straks inddrager alt der kan få netadgang.Så Poul i ro og mag kan føre din sag her for Soljuryen, nu han ikke havde heldet med sig i virkeligheden.
Jeg håber faktisk SOl denne gang lader tråden stå, selv om det bliver grimt, så må det være på høje tid at få ryddet op i den skidt bunke, som de gør nu bekræfter det bare KT om agenter osv osv. 🙂 😃
tilføjet af Joakim
Poul sag har være gennem
By.-lands og højeste ret, hans advokat har tabt alle tre gange(2012)da de synes Tryg skulle have chancen for at forsvare sig.(Pouls egen beskrivelse)
Efterfølgende har Poul anmeldt Tryg for dokumentfalsk et par gange, efter 10 uger har de afvist klagen.
Nu skal han bare lige have lov til at komme af med hans sidste frustrationer, så han kan lægge det nederlag bag sig,og komme videre.
tilføjet af Joakim
Nu kan du næppe klage over fejlbehandlingen i 86
Når man beregner men lægger man ikke alle sine skader sammen, og dit trafikuheld var kategoriseret til 15 %,nu har du jo meget behændigt slttet beviset, så går den altså ikke at du lægger menprocenten fra dit rør oveni.
Den har du jo også fået erstatningen for, at du så lader eksonen købe et hus i sit navn, og hun så solgte det for næsen af dig er sgu din egen dumhed.
Hvor mange gane skal du have af vide du overskrider § 267
Paragraf fra Straffeloven
Lovbekendtgørelse nr 909 af 27/9/2005
Kapitel 27: Freds- og ærekrænkelser
Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at nedsætte den fornærmede i medborgeres agtelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
tilføjet af Joakim
Også den eparagraf overtræder du
§ 266 c. Den, der, efter at en sag har fundet sin afgørelse, med hensyn til denne på ny fremsætter de underkendte beskyldninger mod den samme person så hyppigt, at deres fremsættelse udarter til forfølgelse, straffes, når oplysningerne er egnet til at skade den pågældende i offentlighedens omdømme, med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.
Selvom de fleste kan se du er noget utilregnelig, så er det du laver her stadig en overtrædelse, du har hængt læger og Tryg ud her de siden din profil er oprettet, og skulle være stoppet forlængst.
tilføjet af pouljoergensen
Jo det er det faktisk.
2 breve har jeg modtaget med posten, direkte mordtrusler, de breve sat sammen med den MMS, som er fra samme person, så er der tale om direkte mordtrusler.
Jeg kunne sagtens selv finde ham/hende, jeg tør bare ikke lige nu, jeg ved ikke hvad jeg kan finde på at gøre ved ham/hende, hvis du forstår mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Forkert.
Der er ikke tale om injurie, alle sagens akter er offentlige, de har alle været brugt i en offentlig retssag, og jeg har IKKE lagt ord i munden på nogen af dem jeg har omtalt, fordrejet deres udtalelser, eller klippet i teksten.
Poul Jørgensen
tilføjet af floridor
Militære kundskaber...
PJ skriver et sted et svar til mig, at han lærte at spore mobil-signaler i sin tid i 'Cirkus Mili' - som han kalder sin tid i forsvaret...
- ud fra Pouls alder må man gå ud fra at han aftjente sin værnepligt et sted imellem 1975-79....
- uden på nogen måde at forklejne denne vigtige del af den militære uddannelse, så vil jeg nu alligevel mene at det var en yderst overkommelig opgave at lære angive placeringerne af mobiltelefoner i de dage... - 'så har jeg dem sgu på kornet, Sergent..! - der er én på Fyn, to på Sjælland og en enkelt nord for Limfjorden'....
[(:]
tilføjet af Joakim
Er det fordi du ikke forstår teksten i § 266b?
At du tror du er undtaget fra paragraffen [???]
tilføjet af pouljoergensen
Du ved ikke hvad jeg har været.
Eller hvornår, vel 😃 .
Så lad være med at komme med den slags udtalelser.
Poul Jørgensen
tilføjet af Joakim
Nu er noget som fakta jo ikke nok til
at stoppe strømme af mærkværdige indlæg sydfra, så chancen for det vil denne gang er nok mindre end at ramme ugens lottotal. 😉
tilføjet af Joakim
1975 kan næppe være
helt ude i kaffeskoven, vel Poul [???]
Men du var da heldig, de lige nået at lære dig om mobilsignalerne. 😕
tilføjet af Joakim
Selvfølgelig tager politiet sig da af mordtrusler,
nu må du sgu stoppe dine vanvittige påstande om andet.
Hvis du er blevet truet på livet så skal de tage anmeldelsen, mon ikke du igen udleder noget andre ikke ser siden det har kunne lade sig gøre i så mange år [???] 😕
Hvordan tager man forresten bilede af en mordtrussel [???]
tilføjet af BenteSC
Nu kan det sgu-være nok.
Poul jeg har skrevet det før så skift dog nr , jeg har ikke ondt af dig før du gør det .Har du fundet ud af hvem bøssen er her på Solen 😃 Igen 😃 fri fantasi fra dig .
tilføjet af Joakim
Min Tlf: er en ældre sag.
"En gammel NOKIA med klaplåg og det hele, havde jeg været "statsminister" eller bare politikker, så ville politiet straks havde været grebet ind, de havde straks fundet han/hende, og så var hun/han blevet straffet, men jeg er "bare" mig.
Men det gør mindst lige så meget ondt på mig, om ikke mere, jeg ved jeg har ret i min sag, og det som de gør er kun for at stoppe mig, for at køre mig ned psykisk, sådanne noget må ikke kunne ske, jeg har meget kraftigt overvejet at oprette en side på Facebook, om emnet, jeg har skrevet meget som "bare" skal lægges ud, offentligt, men, tro det eller ej.
jeg har lavet meget lort i mit liv, for staten/systemet, ting som jeg i dag græmmes ved, men det er mellem dem og mig, SOLEN hjalp mig, jeg kom til orde, uhyggeligt mange så, læste det jeg skrev, og man forlader ikke sine venner, uanset hvad, så står man sammen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen"
Selvfølgelig gør det ondt på dig du ikke længere må skrive, det du mener er rigtig, andet ville vær mærkeligt.
Man Sol er nødt til at have loven indover, når du gentagne gange hænger personer ud ved navn, i en forlængst afsluttet sag.
Hvis du mener en gruppe på FB vil være vejen, så er det jo bare at gå igang.
Den ide har du skrevet her, hver gang du får modstand.
Nu skal man ikke have læst meget af dit før man får et billede af du er en mand der tit har være de helt forkerte steder, men det er da altid noget du kan skamme dig over det, så må du vel have lært lidt.
De venner du mener du har her er vel så trofast de vil bakke dig op på FB eller hvad 😕
Mon ikke du bare skal indse din taletid om din tabte Trygsag er brugt, og kreditten er lukket.
tilføjet af pouljoergensen
Du ved intet.
Så lad være med at spille dum.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Nu er det gået op for mig.
At du ikke helt forstår hvad jeg skriver, det er sørgeligt, at du så alligevel blander dig i emnet, men det om det, injurie er at påstå eller komme med beskyldninger imod nogen, som ikke er rigtige.
Du enten kan eller vil ikke forstå, at det har jeg heller ikke gjort, det jeg har fremlagt kan bevises.
Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Hej Peter.
Ja 12-15.000-timer er vanvittigt, men noget skulle jeg havde tiden til at gå med, og jeg ledte faktisk efter en undskyldning i loven, som kunne havde givet tryg ret, ud fra det der var sket i min sag fra D:23/10-1985 og frem til dato, jeg ville være helt sikker på, at jeg ikke kunne sigtes for injurie.
Gå til en advokat?, jeg har haft de advokater jeg skal have haft, de har alle som en snydt mig, den første stjal 12-15.000-Kr fra mig, den næste fik i retten besked på at sætte sig ned og holde sin mund, den sidste forsvarede ikke min sag, han nægtede at gøre indsigelser imod nogle dokumenter der var falske, så falske at han selv kunne se det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Hold dig til sandheden.
En gang har jeg anmeldt tryg for dokumentfalsk, og nu har statsadvokaten pålagt politiet, at de SKAL efterforske sagen.
Du kan ikke nægte, at jeg har givet tryg flere chancer for at forklare de dokumenter, hvilket tryg ikke har ønsket at gøre, hverken offentligt, hvilket straks ville havde renset tryg, og de har heller ikke overfor mig ville kommentere de dokumenter, de henviser kun til afgørelsen fra Højesteret, og selv juristerne i Højesteret har sagt til mig, at de godt ved, at de dokumenter de har været tvunget til at afgøre sagen på, at de er falske.
Poul Jørgensen
tilføjet af debatsvinet
Militære kundskaber...
PJ skriver et sted et svar til mig, at han lærte at spore mobil-signaler i sin tid i 'Cirkus Mili' - som han kalder sin tid i forsvaret...
- ud fra Pouls alder må man gå ud fra at han aftjente sin værnepligt et sted imellem 1975-79....
- uden på nogen måde at forklejne denne vigtige del af den militære uddannelse, så vil jeg nu alligevel mene at det var en yderst overkommelig opgave at lære angive placeringerne af mobiltelefoner i de dage... - 'så har jeg dem sgu på kornet, Sergent..! - der er én på Fyn, to på Sjælland og en enkelt nord for Limfjorden'....
[(:]
Tja ... Det kan da kun være walkie talkie signaler der kan være tale om på dette tidspunkt ... 😉
Selv om muligheden for at de afholdte noget ræveløb inden for milli var vist ret begrænset... 😃
Kan du forestille dig en Centurion Tank drøne derud af i terrænet med en lille trucker antenne monteret i røven mens føreren og navigatøren stirrer blindt op det store oplyste S meter ?? ... 😃 😃
tilføjet af pouljoergensen
ja de skal tage sådanne en.
Anmeldelse alvorligt, men det gjorde de bare ikke.
Hvordan et billedet ser ud af en mordtrussel ?, ja det vil du ikke kunne forstå, så det gider jeg ikke prøve at forklare dig.
Poul Jørgensen
tilføjet af BenteSC
ja de skal tage sådanne en.
Nej det tror da fanden , så skift dog dit nr ,eller hold op med dit bavl.
tilføjet af pouljoergensen
Får modstand ?, nej !.
Hvis jeg fik modstand, så ville jeg kunne forstå det, men det er der jo ikke tale om, der er tale om nogen der ikke vil forstå det jeg har fremlagt, nogen så bevist prøver at køre emnet helt af sporet, at trække ting ind i sagen som intet har med emnet at gøre.
sagen i en nøddeskal er, min sag høre under Lov om erstatningsansvar §11, tryg har erkendt sig deres erstatningsansvar efter forsikringsaftaleloven, også er den ikke længere.
Og alt det var også helt på sin plads, lige indtil tryg fik regnet på hvor meget jeg skulle havde, så forsvandt der nogle dokumenter og der "poppede" nogle nye op inde hos tryg, og så var jeg så uheldig at få nogle skod advokater.
Poul Jørgensen