SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
15tilføjet af mussolini
Nu kan vi grine af Muhammed igen!
Godt nyt til weekenden: Trykkefrihedsselskabet sætter 1000 ex. af svenskeren Lars Vilks tegning af profeten Muhammed(ufred være med ham 😃)til salg. Den er lidt dyr, synes jeg - men skal være rigtig flot i A3-format. Du kan se den på http://www.trykkefrihed.dk
- det er den org. tegning af profeten som "rondellhund" (rundkørselshund) i trafikken, som foreløbig har betydet dødstrusler, mordbrandsforsøg og overfald på et universitet mod den brave tegner.
Jeg overvejer.. man kan jo som ejer grine resten af livet 😃😃, ta' den alle fromme, farisæiske dialog-dhimmier fra SF, Rad. Venstre og Rune Engelbrecht (Mikroskoppartiet) i særdeleshed. Heja Vilks & go' weekend.[s]
Il Duce.
tilføjet af Nååååå
personligt
er jeg ligeglad med om du køber noget der er for dyrt og derefeter grtiner resten af livet
tilføjet af fx Balbo
Herlig idé
Det er da en herlig idé, den burde hænge i alle ordentlige danske hjem! Har lige set den, den er lige så fed som K.Westergaards 😉
tilføjet af KamilleogCoco
Små hjerner..
..små fornøjelser. Kan ikke se, hvorfor det er så sjovt at spotte andres religion, og dette må vel opfattes som ren provokation, eftersom man har set, hvordan der tidligere er blevet reageret. Ønsker I bare ufred? Har vi i Danmark virkelig brug for at skabe os et fjendebillede for at fungere som samfund, ligesom nazi-Tyskland? Jeg synes det er sørgeligt...
tilføjet af KamilleogCoco
Dejligt:)
Så er jeg stolt over at sige, at jeg ikke bor i et ordentligt dansk hjem:D
tilføjet af S Hansen
Nazi-Tyskland
siger du, de er her sgu allerede, bare forklædt som muslimer og nazi-islam
tilføjet af mussolini
Fjendebilledet ER der
Fjendebilledet ER der, små venner. Det hverken Lars Vilks eller jeg skabt, det er muhamedanerne selv, der ser os som "vantro hunde" og som nogle det er i orden at udøve vold, voldtægter og terror mod. Hvis I åbnede en avis bare engang imellem, ville I nok opdage, at der sker andet i Danmark/verden end "America's next Top-model", "X-factor" og "Paradise Hotel". Personlig kan jeg huske 11. sept. 2001. Da lo Muhammeds tilhængere, men jeg græd.
Et godt middel imod den ondskab, islam står for er - et godt nordisk GRIN. Derfor. Ufreden skal muhamedanerne nok selv sørge for, det går helt af sig selv!😕
tilføjet af gubbi_the_great
jeg ved intet bedre...
end at blive kritiseret af en nynazist...
tilføjet af Shallow-Hal
Det er iøvrigt en elendig
tegning. Den er så teknisk ubegavet at det udelukkende drejer sig om oprør eller se-mig ting fremfor kunst, der er intet håndtverk over det.
tilføjet af fruppe
Ja, den er ringe
Det kan Kurt Westergård langt bedre klare.
tilføjet af Amatøren
Det har du ret i.
Jeg er nu heller ikke så begejstret over den skide hund.
Må jeg ikke have lov at blære mig lidt, og fortælle at jeg har haft originalen i hånden her i mit eget hjem.
Jeg fik den tilbudt, (altså et optryk) men mener altså ikke den er særlig speciel. Skulle jeg endelig købe den, ville det være for samlerværdien, idet KW´s smukke skilderi af pædofeten pryder hjemmets hædersplads.
tilføjet af Lagermann*
Ja, det ER ren provokation!!
En ting er at afprøve vores ytringsfrihed. Men hvorfor gøre det den ene gang efter den anden?
Er det sådan at de der finder de Muhammedtegninger få fornøjelige, ikke er i stand til at fatte at ytringsfriheden ikke er en selvfølge, og derfor ikke bør slides op. Og det bare for at provokere 1,5 mia af verdens befolkning.
Der er nogel fra den fløj der siger at det er latterligt at nogen kan blive så fornærmede over en tegning? Er det ikke de samme som bliver forargede over nogle karikaturer af deres "Führer(inde)" Pia hjemmehjælper Kærsgaard? Så, forskellen er vist ens ikke?
Mvh Lagermann
tilføjet af Lagermann*
Det var skam ikke Muhammed
Efter at Kurt Westergaard fik et hint med en hegnspæl om at hans tegninger ikke kun gik ud over andre, men en øksefætter dukkede op i hans hjem, fandt han lige pludseligt ud af at det slet ikke-nikke-nej var Muhammed han havde tegnet, men en eller anden ligegyldig islamistisk ekstremist.
Så, det med hans evner, eller mangel på samme, kan diskuteres meget længe.
Er det ikke snart på tide at du og I andre indser at den stunt blev et skud i egen fod, og at I kommer videre?
Lagermann
PS: man kan også provokere nogen så længe at de før eller siden reagerer. Vil I så stå og kigge ind i en pistolmunding og bævrende sige "Jam...jamen vi vidste da ikke at I ville tage sådan på vej over en tegning?". Behøver I virkelig at bevise hvor enfoldige I er - 24/7?
tilføjet af Backfire
Man kan jo omvendt mene at det er beskæmmende,
at vi i år 2010 oplever voldsscenarier både i Europa og Mellemøsten på baggrund af en tegning.
tilføjet af Mads Turbo
Nej, forskellen er ikke ens!
Hvis man bliver fornærmet over andres brug af ytringsfriheden, så er man velkommen til at ytre sig og udtrykke sin vrede - Bare ikke med mord, vold og trusler.
Faktum er, at ytringsfriheden lige siden Muhammed-tegningerne har været under hårde mellemøstlige angreb, angreb der har forplantet sig til FN
tilføjet af Den nationale
Du er pinlig!
Det er yderst pinligt, at du behøver at fremvise her, at du er en ægte efterkommer af samarbejdspolitik og værnemageri fra 40'erne. "Bare lægge sig død, så går det nok - ved andres hjælp". Som Scavenius altid sagde: "Vi skulle jo nødigt udæske vor store nabo."
Vi der ønsker islamisterne helt ud af Danmark kalkulerer faktisk med "at kigge ind i en pistolmunding" el. stå overfor en øksegalning. For galskaben repræsenterer jo - islam.
Men som for ca. 66 år siden: Kampen gælder ikke "kun" mod besætterne, den gælder også sådan nogle som dig. Føj for s....