SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
9tilføjet af wittgenstein
Nu mørklægger Venstre Løkkes bil
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/11/08/075737.htm
Venstre vil ikke oplyse, hvornår Lars Løkke fik sin firmabil. Værdien skal ellers trækkes fra hans løn.
Det kører rigtigt for Løkke for tiden 😖
Har manden i det hele taget kørekort eller er det bare blevet frataget uden os almindelige danskere har fået det af vide?
tilføjet af anklageren
Hvem betaler Løkkes bil?
Vi må ikke få at vide, hvem der giver Venstre store valgbidrag - selvom det ville være godt for demokratiet, hvis vælgerne kunne se, om Venstre er en købmandsforretning, hvor dele af erhvervslivet kan betale for at få positiv særbehandling ved at forære Løkke en fri bil med privatchauffør.
tilføjet af direktionen
Hvem betaler Løkkes bil?
Vi må ikke få at vide, hvem der giver Venstre store valgbidrag - selvom det ville være godt for demokratiet, hvis vælgerne kunne se, om Venstre er en købmandsforretning, hvor dele af erhvervslivet kan betale for at få positiv særbehandling ved at forære Løkke en fri bil med privatchauffør.
Hvem har foræret Løkke en fri bil, med chauffør?
Eller er det et af dine postulater, eller noget du har fra EB?
Hvordan kan man forære chauffører væk, er det ikke slaveri?
Skal der ikke være flertal i folketinget for at få noget igennem, som du skriver?
tilføjet af anklageren
Hemmelig påvirkning af politikerne - nej tak!
Vi må f.eks. ikke få at vide, om det er privathospitalerne, som har betalt Løkkes bil som returkommission for overbetalingen - og hemmelighedskræmmeriet bliver kritiseret af Transparency International, som holder øje med korruption i hele verden.
Danmark er blandt verdens mindst korrupte lande, og deler i 2012 førstepladsen sammen med Finland og New Zealand med en score på 90 ud af 100 mulige på korruptionsindekset.
Det er meget flot klaret, når to tredjedele af verden scorer under 50 - men 90 er ikke hundrede, og de sidste 10 mulige på korruptionsindekset handler også om centrale udestående problemer i Danmark. Som Transparency International skriver, så vil organisationen her i Danmark: "... advokere for, at der udarbejdes præcise regler omkring privat partistøtte, som sikrer gennemsigtighed i forhold til finansiering af politiske partier, valgkampe og kandidater."
Det er indlysende, at så længe støtten er hemmelig, så kan støtten til en politikers valgkamp (eller til et helt parti) være betaling for en bestemt afgørelse eller stemme, uden at nogen kan have mistanke om korruption, fordi det foregår i mørke.
Så meget desto mere, som der ikke er nogen kontrol med, hvad en politikers personlige valgkamp-midler går til.
Man kan godt forestille sig, at Venstre har sagt nej tak til hemmelige bidrag fra privathospitaler, fordi Venstre har favoriseret privathospitalerne i en periode - for at undgå mistanke om korruption - men hvem tror på det?
Hvis Venstre ikke havde haft noget at skjule, så havde partiet vel lyttet til kritikken fra Transparency International.
Hvem har foræret Løkke en fri bil, med chauffør?
Eller er det et af dine postulater, eller noget du har fra EB?
Hvordan kan man forære chauffører væk, er det ikke slaveri?
Skal der ikke være flertal i folketinget for at få noget igennem, som du skriver?
tilføjet af direktionen
Som sædvanligt...............
Vi må f.eks. ikke få at vide, om det er privathospitalerne, som har betalt Løkkes bil som returkommission for overbetalingen - og hemmelighedskræmmeriet bliver kritiseret af Transparency International, som holder øje med korruption i hele verden.
Danmark er blandt verdens mindst korrupte lande, og deler i 2012 førstepladsen sammen med Finland og New Zealand med en score på 90 ud af 100 mulige på korruptionsindekset.
Det er meget flot klaret, når to tredjedele af verden scorer under 50 - men 90 er ikke hundrede, og de sidste 10 mulige på korruptionsindekset handler også om centrale udestående problemer i Danmark. Som Transparency International skriver, så vil organisationen her i Danmark: "... advokere for, at der udarbejdes præcise regler omkring privat partistøtte, som sikrer gennemsigtighed i forhold til finansiering af politiske partier, valgkampe og kandidater."
Det er indlysende, at så længe støtten er hemmelig, så kan støtten til en politikers valgkamp (eller til et helt parti) være betaling for en bestemt afgørelse eller stemme, uden at nogen kan have mistanke om korruption, fordi det foregår i mørke.
Så meget desto mere, som der ikke er nogen kontrol med, hvad en politikers personlige valgkamp-midler går til.
Man kan godt forestille sig, at Venstre har sagt nej tak til hemmelige bidrag fra privathospitaler, fordi Venstre har favoriseret privathospitalerne i en periode - for at undgå mistanke om korruption - men hvem tror på det?
Hvis Venstre ikke havde haft noget at skjule, så havde partiet vel lyttet til kritikken fra Transparency International.
Intet svar, hvilket jo beviser at du er fuld af floskler og postulater.
Men du har dømt dig selv utroværdig, hvilket jo ikke er første gang!
Men svarerne er måske ikke lige det i beskæftiger jer med, kun eventyr.
[quote="direktionen" post=2762605]
Hvem har foræret Løkke en fri bil, med chauffør?
Eller er det et af dine postulater, eller noget du har fra EB?
Hvordan kan man forære chauffører væk, er det ikke slaveri?
Skal der ikke være flertal i folketinget for at få noget igennem, som du skriver?[/quote]
tilføjet af anklageren
Ja - som sædvanlig
Du har ingen kommentarer til, at noget tyder på, at Venstre er korrupt.
tilføjet af direktionen
Sat på plads......
Du har ingen kommentarer til, at noget tyder på, at Venstre er korrupt.
Så fik jeg lige sat dig på plads!
Du postulere, kommer med udokumenterede påstande, og når så der kommer nogle spørgsmål, så går du til angreb.
Når du, hvis du evner det, svarer på mine spørgsmål, skal jeg gladeligt kommentere dette.
Men jeg kan ikke kommentere dit indlæg, som udelukkende er postulater, og som du åbenbart stamper op, direkte fra dit mudderhul.
Kom nu med de svar, eller indrøm at man ikke kan debattere med dig.
Men fortsat god skrivelyst, jeg vender tilbage, hvis der kommer svar, i næste uge.
tilføjet af Miniprofil888
Helle T...................
Du har ingen kommentarer til, at noget tyder på, at Venstre er korrupt.
Prøver du at efterligne Helle T.?
Altså ingen svar.................... ❓
tilføjet af debatsvinet
Ja - som sædvanlig
Du har ingen kommentarer til, at noget tyder på, at Venstre er korrupt.
Er næsten alle Politikere ikke det,? Anklager ... 😉
Bare vent til journalisterne tager fat på Helle skats lille mellemværende ... 😕
Så kan det være der er nogle røde der får [color=red]RØDE[/color] ører ... [(:]
tilføjet af la34sf
Nu mørklægger Venstre Løkkes bil
Ja det er sku da en postgang for sent, den bonderøv må ligge og rotere i alkoven over alle de ting der endnu ikke er kommet på forsiden, nu gik det ellers lige så godt, fine meningsmålinger og snart kun 2 år til man kunne sidde på Marienborg igen, ja ja men sådan er livet, det er ved at gå op for de fleste hvad venstre og de konservative i virkeligheden står for, et uretfærdigt samfund hvor alle platenslagerne med forbindelserne til advokaterne, kan komme til at få de "gode" gamle dage tilbage, altså med en underklasse som man kan behandle som man lyster, herlige dage venter med tyende tilbage i de store huse uden rettigheder overhovedet, og en underklasse som altid står med hatten i hånden lige til at udnytte, jo synd at en fri presse kan ødelægge fremtiden for disse "fine" "retskafne" "ærlige" borger.