Ny minister har scoret 1 mio. i rejsepenge

Socialdemokraten Dan Jørgensen er blevet ny fødevareminister. Han har scoret over en million kroner kontant på at hæve rejsepenge i EU's kasser, selvom han netop gik til valg på at tilbagebetale overskydende rejsepenge. Nu står han også til at få ministerpension.
Hvornår vil fødevareministeren fremlægge alle sine bilag?
http://www.bt.dk/politik/dan-joergensen-naegter-at-udlevere-bilag

Der kommer aldrig nogen bilag frem, hvis det drejer sig om Socialakrobaterne eller andre af de røde.
Sikkert fordi det er vanskeligt at finde nogen bilag [:X]

Tjah!
Mon ikke at de røde ser anderledes på rejsepriser og bilag når det gælder een af deres egne. ❓ ❓ ❓

Det er helt rigtigt. Endnu et eksempel herpå:
Dan Jørgensen, som på sin hjemmeside kaldte sig selv "miljøets mand" og "den grønne komet", havde besluttet sig for at holde hele ti taler 1. maj. Da det ville være svært at nå landet rundt i et mere traditionelt transportmiddel lejede han derfor en helikopter.
Den tidligere vicestatsminister Bendt Bendtsen valgte engang at flyve rundt på Fyn i helikopter, hvilket blev udregnet til at have udledt 10-20 gange så meget CO2, som hvis han havde taget en bil. Bendt Bendtsen fløj ca. 120 km. og udledte næsten 1 ton CO2. Disse tal affødte massiv kritik fra Socialdemokraterne, men kritikken har tilsyneladende ikke afskrækket Dan Jørgensen fra selv at flyve rundt i en helikopter.
Det vides ikke præcist hvor meget Dan Jørgensen fløj eller præcist hvor meget CO2-udledning han kunne have sparet ved at tage bilen eller toget.
Dan Jørgensen fremlagde nemlig ikke nogen bilag - som sædvanlig.
http://www.180grader.dk/Politik/Milj_ets_mand_flyver_i_helikopter-gammel

Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃

Som ægte socialakrobat, lukker Dan kun skidt ud.
Men hvad kan han ellers gøre, han skal jo bare være sig selv, det har Svend Auken belært ham om [:X]

Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃

Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.

Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?

anklageren lever i sin egen virkelighed, hvor de røde er ufejlbarlige.

Hvad ville Svend Auken, der var tidligere miljø- og energiminister, sige til, at Dan Jørgensen har fløjet rundt i helikopter?

[quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, fordi der er gået 5 år uden at Dan Jørgensen har fremlagt bilagene - hvad har vi så fået ud af det?
HansJoachim kommer sjældent med debatoplæg, og dette er ingen undtagelse, så det virker sært, at du accepterer oplægget, men kritiserer dem, der kommer med noget lignende,
Man kan f.eks. debattere, om vi skal have topskat - men her er der intet debatemne!

[quote="moove" post=2773863][quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.[/quote]

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, når der er gået 5 år uden at han har gjort det - hvad har vi så fået ud af det?

Forskellen er bare at Dan Jørgensen ikke behøvede at bruge en halv Søndag til at forklare sig .... 😉

Det ville være mere rationelt, hvis du henviser til politikerlede.dk - så kan vi alle læse om det parti, som vi helst vil føle lede overfor (når du alligevel ikke vil debattere).

[quote="anklageren" post=2774014][quote="moove" post=2773863][quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.[/quote]

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, når der er gået 5 år uden at han har gjort det - hvad har vi så fået ud af det?[/quote]

Forskellen er bare at Dan Jørgensen ikke behøvede at bruge en halv Søndag til at forklare sig .... 😉

Nede i EU scorer de alle sammen (mere end andre steder) penge ned i foret - som egentlig er beregnet til noget andet - så der er frit valg på alle hylder om - hvem - og hvilket parti - man vil hænge ud 😖

Og alligevel forsøger du gang på gang at afspore oplæg som er kritiske overfor den røde blok (uanset om der er noget kød på oplægget eller ej) alene for at dreje fokus væk fra dem og over på blå bloks fejl og mangler. Det har intet andet formål. Jeg forstår ikke, hvorfor du føler dig så truet at du ser det nødvendigt at afspore alle trådene omkring rød blok. Hvis du virkelig mener du har noget på hjertet omkring Lars Løkke og hans bilag så lav selv en tråd om det eller hiv en af de utallige tråde frem som handler om det.
Men lad være med at afspore andre tråde fordi du ikke kan tåle kritik af rød blok.

[quote="moove" post=2773863][quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.[/quote]

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, fordi der er gået 5 år uden at Dan Jørgensen har fremlagt bilagene - hvad har vi så fået ud af det?
HansJoachim kommer sjældent med debatoplæg, og dette er ingen undtagelse, så det virker sært, at du accepterer oplægget, men kritiserer dem, der kommer med noget lignende,
Man kan f.eks. debattere, om vi skal have topskat - men her er der intet debatemne!

Dan Jørgensen har ønsket at forbyde minkavl i hele EU.
- Anerkendelsen af, at det ikke er dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt at avle mink, har spredt sig. Derfor regner jeg med at få opbakning til et totalforbud i hele EU, lød det fra Dan Jørgensen.
Dan Jørgensens kæreste, Sofie Jagert, optrådte i sommers på Folkemødet på Bornholm for Kopenhagen Fur.
Hun udtalte ved den lejlighed, at hun oplevede en positiv stemning og masser af komplimenter, når de reklamerede for minkpelse.
Nu har Dan Jørgensen droppet at forbyde minkavl...
http://www.bt.dk/politik/ny-minister-ville-forbyde-pels-avl-kaeresten-er-pels-model

Det er specielt oplæg, som ikke er debat, hvor jeg reagerer på den måde.
Som oftest er det ved HansJoachims oplæg, som ikke er debatoplæg, men handler om at Helle har taget et selvportræt, at hun går med en forkert taske, at hun drikker den forkerte kaffe eller at en Socialdemokrat eller regeringen lyver - kort sagt personangreb.
Hvis HansJoachim en dag skulle skrive et politisk debatoplæg, så vil jeg hellere end gerne debattere.

Og alligevel forsøger du gang på gang at afspore oplæg som er kritiske overfor den røde blok (uanset om der er noget kød på oplægget eller ej) alene for at dreje fokus væk fra dem og over på blå bloks fejl og mangler. Det har intet andet formål. Jeg forstår ikke, hvorfor du føler dig så truet at du ser det nødvendigt at afspore alle trådene omkring rød blok. Hvis du virkelig mener du har noget på hjertet omkring Lars Løkke og hans bilag så lav selv en tråd om det eller hiv en af de utallige tråde frem som handler om det.
Men lad være med at afspore andre tråde fordi du ikke kan tåle kritik af rød blok.

[quote="anklageren" post=2774014][quote="moove" post=2773863][quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.[/quote]

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, fordi der er gået 5 år uden at Dan Jørgensen har fremlagt bilagene - hvad har vi så fået ud af det?
HansJoachim kommer sjældent med debatoplæg, og dette er ingen undtagelse, så det virker sært, at du accepterer oplægget, men kritiserer dem, der kommer med noget lignende,
Man kan f.eks. debattere, om vi skal have topskat - men her er der intet debatemne![/quote]

Nu skal vi jo ikke glemme, anklager, dit fantastiske indlæg, uden at debattere noget, bare kaster et manipuleret billede af LL, ud på det du kalder debatten.
Er det egentlig ikke din niveau?

Jeg tænker, at uanset om en minister er rød eller blå, så SVINER de med vores skatte penge og så midt i en sparetid, hvor landet kæmper, eller er de så fulde af løgn, at penge er der bare nok af, men løgnene fyger os alle om ørerne: røde løgne - blå løgne - violette løgne. Måske bør vi snart knalde enhver af samtlige løgnere op af væggen - med det samme. Ingen undskyldninger.
Eller
Danske borgere og vælgere: Hvor længe vil du finde dig i det? Hvor længe vil du ydmyge dig? (sang)

Du synes at HansJoachims debatoplæg er latterlige (hvilket jeg ofte godt kan følge dig i), men du "debatterer" alligevel på samme måde. Du sætter altså dig selv i bås med HansJoachim velvidende at du synes det er en dårlig debatform. At gøre noget dumt er en ting, men at gøre noget dumt velvidende at det er dumt (og ovenikøbet med evnerne til at gøre det bedre), det er altså ekstra dumt.
Du er ude i at fordi en person gør noget så er det også helt fint at andre gør det. Så skal du huske at du f.eks. ikke kan komme efter DF for at have ændret efterlønnen selv om de sagde de ikke ville. Nyrup gjorde jo det samme.

Det er specielt oplæg, som ikke er debat, hvor jeg reagerer på den måde.
Som oftest er det ved HansJoachims oplæg, som ikke er debatoplæg, men handler om at Helle har taget et selvportræt, at hun går med en forkert taske, at hun drikker den forkerte kaffe eller at en Socialdemokrat eller regeringen lyver - kort sagt personangreb.
Hvis HansJoachim en dag skulle skrive et politisk debatoplæg, så vil jeg hellere end gerne debattere.

[quote="moove" post=2774052]Og alligevel forsøger du gang på gang at afspore oplæg som er kritiske overfor den røde blok (uanset om der er noget kød på oplægget eller ej) alene for at dreje fokus væk fra dem og over på blå bloks fejl og mangler. Det har intet andet formål. Jeg forstår ikke, hvorfor du føler dig så truet at du ser det nødvendigt at afspore alle trådene omkring rød blok. Hvis du virkelig mener du har noget på hjertet omkring Lars Løkke og hans bilag så lav selv en tråd om det eller hiv en af de utallige tråde frem som handler om det.
Men lad være med at afspore andre tråde fordi du ikke kan tåle kritik af rød blok.

[quote="anklageren" post=2774014][quote="moove" post=2773863][quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.[/quote]

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, fordi der er gået 5 år uden at Dan Jørgensen har fremlagt bilagene - hvad har vi så fået ud af det?
HansJoachim kommer sjældent med debatoplæg, og dette er ingen undtagelse, så det virker sært, at du accepterer oplægget, men kritiserer dem, der kommer med noget lignende,
Man kan f.eks. debattere, om vi skal have topskat - men her er der intet debatemne![/quote][/quote]

I lang tid kommenterede jeg ikke hans oplæg, men det gik op for mig, at en del synes, de er gode, og så tænkte jeg, at de ikke skulle få lov til at stå alene.
Det er bare meget svært at lave en konstruktiv politisk debat ud af oplæg af den type, at statsministeren foretrækker Nescafe i breve, og derfor er den del af debatten ikke blevet så konstruktiv.
Jeg skal overveje at forbedre mig 🙂

Du synes at HansJoachims debatoplæg er latterlige (hvilket jeg ofte godt kan følge dig i), men du "debatterer" alligevel på samme måde. Du sætter altså dig selv i bås med HansJoachim velvidende at du synes det er en dårlig debatform. At gøre noget dumt er en ting, men at gøre noget dumt velvidende at det er dumt (og ovenikøbet med evnerne til at gøre det bedre), det er altså ekstra dumt.
Du er ude i at fordi en person gør noget så er det også helt fint at andre gør det. Så skal du huske at du f.eks. ikke kan komme efter DF for at have ændret efterlønnen selv om de sagde de ikke ville. Nyrup gjorde jo det samme.

[quote="anklageren" post=2774354]Det er specielt oplæg, som ikke er debat, hvor jeg reagerer på den måde.
Som oftest er det ved HansJoachims oplæg, som ikke er debatoplæg, men handler om at Helle har taget et selvportræt, at hun går med en forkert taske, at hun drikker den forkerte kaffe eller at en Socialdemokrat eller regeringen lyver - kort sagt personangreb.
Hvis HansJoachim en dag skulle skrive et politisk debatoplæg, så vil jeg hellere end gerne debattere.

[quote="moove" post=2774052]Og alligevel forsøger du gang på gang at afspore oplæg som er kritiske overfor den røde blok (uanset om der er noget kød på oplægget eller ej) alene for at dreje fokus væk fra dem og over på blå bloks fejl og mangler. Det har intet andet formål. Jeg forstår ikke, hvorfor du føler dig så truet at du ser det nødvendigt at afspore alle trådene omkring rød blok. Hvis du virkelig mener du har noget på hjertet omkring Lars Løkke og hans bilag så lav selv en tråd om det eller hiv en af de utallige tråde frem som handler om det.
Men lad være med at afspore andre tråde fordi du ikke kan tåle kritik af rød blok.

[quote="anklageren" post=2774014][quote="moove" post=2773863][quote="anklageren" post=2773848]Skal fødevareministeren også holde et 4 timers pressemøde uden at sige undskyld 😃[/quote]
Jeg ved godt du ikke er meget for at debattere den nuværende regerings udueligheder, men hvad med at forholde dig til trådens emne i stedet?
Løkkes bilagsrod er blevet diskuteret i utallige tråde allerede så medmindre der er kommet noget nyt så er det ikke videre interessant.[/quote]

Du kan da ikke seriøst mene, at vi skal debattere om Dan Jørgensen vil fremlægge sine bilag, som han blev opfordret til for 5 år siden ❓ ❓ ❓
Hvis vi alle sammen svarer, at det tror vi ikke, fordi der er gået 5 år uden at Dan Jørgensen har fremlagt bilagene - hvad har vi så fået ud af det?
HansJoachim kommer sjældent med debatoplæg, og dette er ingen undtagelse, så det virker sært, at du accepterer oplægget, men kritiserer dem, der kommer med noget lignende,
Man kan f.eks. debattere, om vi skal have topskat - men her er der intet debatemne![/quote][/quote][/quote]

Altså ikke flere dumme indlæg, med billeder uden et debat oplæg ❓
Men jeg mener stadig du er en fake!

Bare rolig, han skal nok finde på noget andet at forbyde.
Men det bliver næppe Hunde

mon dog ikke det er EU reglerne som skal ændres
de poliyikkere der vælges der har det store sugerør i honningkrukken og så længe vi betaler så snyder og svindler de .
De misbruger alle former for tillid , det er skide kurupt
Det eneste de kan blive enige om er at forbyde lakridspiber .
luk det tivoli

Af en eller anden grund, har de åbenbart svært ved at trænge igennem i EU. Måske skulle alle lande styres derfra [(:]