Ny SKAT-skandale er skidt for de røde

Rigsrevisionen har gennemført en undersøgelse af de offentlige ejendomsvurderinger, som SKAT står for. Den munder ud i en hård dom over SKAT.
Der vil sikkert nu komme en kamp mellem den nuværende og den forrige regering om, hvem der skal have aben. Hvad den kamp ender med, er det for tidligt at bedømme.
Der ligger dog et dybere problem for rød blok i sagen:
Dengang de vandt regeringsmagten, var skattebetaling en politisk vindersag. De onde var de blå, der ville sænke skatten. De gode var de røde, der ville hæve skatterne for at få mere velfærd. Og SKAT var de godes hjælper, som kradsede flest mulige penge ind til velfærd.
Nu står SKAT ikke længere bare som de gode velfærdskræfters hjælper, men som magthavere og magtmisbrugere, som man skal vogte sig for.
Det bringer de røde partier – Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten – i vanskeligheder.
http://denkorteavis.dk/2013/ny-skandale-i-skat-er-skidt-for-de-rode/

De skal da bare gøre det eneste logiske, nemlig at fjerne "afgift på forventet salgsværdi", og så først tage en afgift når lortet bliver solgt, så er der ingen der bliver snydt.

Det går heller ikke så godt for flere blå skatteministre [:X]

Vær lidt realistisk, det har altid været den mest udsatte og kritisable post uanset partifarve.........og verden over.

Det går heller ikke så godt for flere blå skatteministre [:X]

Du bør interessere dig mere for, hvor meget skattegælden steg herhjemme under VKO fra 2001 til 2011.
Lige p.t. går det heller ikke så godt for en tidligere skatteminister. Jeg tror, du kan hans navn

Hvor dybdeborende er den i sin journalistik [???]
Er vi ovre i godmorgen og godaften danmark genren 😖

Helt enig med fruppe. Vær lidt realistisk mht. partifarven og det gælder vel også den som startede indlægget. Drop farvepaletten - vi er alle lilla 😉

Hvis jeg ellers har fulgt med i de 10 år VKO var ved magten herhjemme, mener jeg at kunne huske, at Skatteministeriet allerede i 2004 (Svend Erik Hovmand var skatteminister)lige inden den regeringsrokade, hvor Kristian Jensen blev ny minister på området, fik det første påbud om at ejendomsvurderingerne skulle kunne sammenlignes med de rigtige salgspriser. Efterfølgende - dvs. de næste 6 til 7 år - har man siddet omkring 20 henvendelser om regulering af vurderingerne overhørig.
Skandalen er i virkeligheden også MEGET MEGET skidt for de blå. Meget mere!
Tag nu de briller rigtigt på!!

Shhhh.... 😉

Hvis jeg ellers har fulgt med i de 10 år VKO var ved magten herhjemme, mener jeg at kunne huske, at Skatteministeriet allerede i 2004 (Svend Erik Hovmand var skatteminister)lige inden den regeringsrokade, hvor Kristian Jensen blev ny minister på området, fik det første påbud om at ejendomsvurderingerne skulle kunne sammenlignes med de rigtige salgspriser. Efterfølgende - dvs. de næste 6 til 7 år - har man siddet omkring 20 henvendelser om regulering af vurderingerne overhørig.
Skandalen er i virkeligheden også MEGET MEGET skidt for de blå. Meget mere!
Tag nu de briller rigtigt på!!

Det sætter visse begrænsninger 🙂

Hvis jeg ellers har fulgt med i de 10 år VKO var ved magten herhjemme, mener jeg at kunne huske, at Skatteministeriet allerede i 2004 (Svend Erik Hovmand var skatteminister)lige inden den regeringsrokade, hvor Kristian Jensen blev ny minister på området, fik det første påbud om at ejendomsvurderingerne skulle kunne sammenlignes med de rigtige salgspriser. Efterfølgende - dvs. de næste 6 til 7 år - har man siddet omkring 20 henvendelser om regulering af vurderingerne overhørig.
Skandalen er i virkeligheden også MEGET MEGET skidt for de blå. Meget mere!
Tag nu de briller rigtigt på!!

Helt klart, Holger K ser jo hammerslag på tv, sammen med skat, så derfor er store fejl tilladt.
De spoler jo bare tilbage, og påstår at det er den tidlige regering skyld [!]

Lige p.t. går det heller ikke så godt for en tidligere skatteminister. Jeg tror, du kan hans navn

Hvis det er Troels Lund, som du tænker på, så bliver han ikke dømt for noget.

Hvis jeg ellers har fulgt med i de 10 år VKO var ved magten herhjemme, mener jeg at kunne huske, at Skatteministeriet allerede i 2004 (Svend Erik Hovmand var skatteminister)lige inden den regeringsrokade, hvor Kristian Jensen blev ny minister på området, fik det første påbud om at ejendomsvurderingerne skulle kunne sammenlignes med de rigtige salgspriser. Efterfølgende - dvs. de næste 6 til 7 år - har man siddet omkring 20 henvendelser om regulering af vurderingerne overhørig.
Skandalen er i virkeligheden også MEGET MEGET skidt for de blå. Meget mere!
Tag nu de briller rigtigt på!!

Du burde læse nedenstående kommentar. Den forklarer artiklens pointe ganske udmærket:
-------
Artiklens pointe er ikke at den ene er mere røget end den anden er speget, med hensyn til at give SKAT beføjelser eller incitamenter til de skandaler vi har set. Der har begge regeringer et stort ansvar. Om ansvaret ligefrem kan deles ligeligt, kan jeg ikke rigtig vurdere. Men de har begge del i at SKAT har udviklet sig til det monster det er blevet.
Problemet for den røde regering er moralsk. SKAT er det kraftcenter som skal drive den socialistiske oksekærre. Hvis SKAT ses som det onde, er socialisternes våde drøm om en almægtig og altfavnende stat, alvorligt stækket fra start. Der er/bliver overordentligt svært at sælge "højere skatter" til en befolkning som ser SKAT som det monster det er. Derimod har blå blok langt nemmere ved at sælge deres budskab om mindre skat, i samme scenarie.
Derfor er jeg meget enig i artiklens hovedkonklusion; skatteskandalerne er et rødt problem. Også selvom de ikke egenhændigt har skabt det.

[quote="mopia" post=2739572]Hvis jeg ellers har fulgt med i de 10 år VKO var ved magten herhjemme, mener jeg at kunne huske, at Skatteministeriet allerede i 2004 (Svend Erik Hovmand var skatteminister)lige inden den regeringsrokade, hvor Kristian Jensen blev ny minister på området, fik det første påbud om at ejendomsvurderingerne skulle kunne sammenlignes med de rigtige salgspriser. Efterfølgende - dvs. de næste 6 til 7 år - har man siddet omkring 20 henvendelser om regulering af vurderingerne overhørig.
Skandalen er i virkeligheden også MEGET MEGET skidt for de blå. Meget mere!
Tag nu de briller rigtigt på!![/quote]
Du burde læse nedenstående kommentar. Den forklarer artiklens pointe ganske udmærket:
-------
Artiklens pointe er ikke at den ene er mere røget end den anden er speget, med hensyn til at give SKAT beføjelser eller incitamenter til de skandaler vi har set. Der har begge regeringer et stort ansvar. Om ansvaret ligefrem kan deles ligeligt, kan jeg ikke rigtig vurdere. Men de har begge del i at SKAT har udviklet sig til det monster det er blevet.
Problemet for den røde regering er moralsk. SKAT er det kraftcenter som skal drive den socialistiske oksekærre. Hvis SKAT ses som det onde, er socialisternes våde drøm om en almægtig og altfavnende stat, alvorligt stækket fra start. Der er/bliver overordentligt svært at sælge "højere skatter" til en befolkning som ser SKAT som det monster det er. Derimod har blå blok langt nemmere ved at sælge deres budskab om mindre skat, i samme scenarie.
Derfor er jeg meget enig i artiklens hovedkonklusion; skatteskandalerne er et rødt problem. Også selvom de ikke egenhændigt har skabt det.

Socialister ønsker at kontrollere alt og alle fra vugge til grav. De ønsker gennem skatterne at gøre danskerne til samfundets slaver, de kan udøve magt over.
Ejendomsskatter.
Der er socialistisk tankegang, boligen skal beskattes.
Anti-rød partiet mener folks bolig er deres privatsag, som ikke vedrøren staten som skatteobjekt. Ældre pensionister m.v. skal ikke tvinges fra hus og hjem fordi deres indtægt er gået ned, men skatterne stiger i samme takt.
Anti-rød partiet vil afskaffe ejendomsskatter på en gang. Grundskyld og ejendomsværdiskat.
Som er rendyrket misundelsesafgifter, på de der sørger for deres egen bolig.
Der skal i stedet betales til kommunen for de ydelser en boligejer får. Det kan være fortove og gadebelysning, som er en kommunal opgave. Det samme med dagrenovation osv.
Men der skal ikke betales mere end hvad det koster i gennemsnit pr. bolig, efter en solidarisk ordning.
Samtidig aftrappes rentefradraget, der nedtrappes med det dobbelte af hvad der har været betalt i ejendomsskatter. Nedtrapningen kan derefter ske over en kort periode til rentefradraget er væk.
Det vil dermed kunne betale sig at spare op i boligen, og det er sundt.
Al skattevæsenets svindel og bedrag vil være elimineret.