ny strategi Irak 2007

den nye strategi i Irak i det herrens år 2007 bliver: "flere tropper".
venlig hilsen og god jul
en lille stemme.

Hvis det er tilfældet kommer det for sent. Hvilken nar til Bush og Rumsfield. Gør Irak demokratisk :P

Du skriver åbenbart som du har forstand til og det må man så "lade" dig.
Imidlertid kunne du jo tænke over hvordan USA og derfor verden ville se ud, dersom du var USA`s præsident.
Ja, du du kunne muligvis erstatte vores statsminister Anders Fogh Rasmussen.
Ja, forresten, hvorfor er du ikke Danmarks statsminister med din klogskab?
Vi har sgu brug for sådan een som dig, men du stiller måske op til næste valg?
Godt du fik sagt Sandheden om Bush til mig.

en lille stemme.

Israel/palæstina konfliken som med Irak krigen, der er ikke noget at komme efter, eller rettere ingen løsning mulig.

der findes een eneste løsning.
venlig hilsen og god jul
en lille stemme.

"Du skriver åbenbart som du har forstand til og det må man så "lade" dig."
Hvem gør ikke det? Det er jo sådan noget, generelt ævl du kommer med.
Den vestlige koalitation, har har gjort sig selv til nar, det er med Bush i spidsen. Det protjekt er ledet med inkompetence, og det er inklusiv Anders Fogh. Der burdes afregnes ved kasse 1.
Flere soldater, ny strategi. Baker kommissionen. Den er sjov. De sku havde været 10 x det nuværende tropper og matriel fra starten af invasionen. Det er dødstdømt, der bliver intet demokrati i Irak.

10 x så mange.
ikke dårligt, slet ikke dårligt.
en lille stemme.

sælger ingen bomber hvis man ikke kan bruge alle de gamle våbenlagre, så våbenindustrien kan fabrikere nyere og mere ødelæggende våben, vil det skabe yderligere arbejdsløshed i vesten. Først må man ødelægge et uafhængigt lands infrastruktur og industripark dernæst bygge det hele op igen med vestlig kapital og egne eller allieredes entreprenørfirmaer så landet kommer i bundløs gæld og helst i langvarig borgerkrig og styret af en marionetregering som kan garantere at renterne bliver betalt, se det løser vores problemer

det har du nok ret i, men alligevel. at leve i århundredes armod grundet en middelalderreligion er nu heller ikke særligt sjovt.
god jul.
en lille stemme.

rundt om en guldkalv

De har ikke mødt op velforberedt til den krig. Sløseri og nok i sin egen militær styrke, har skabt et "nederlag" for vesten. USA har rigtig udstillet sin "afmagt" for hele mellemøsten.

har jøderne og filistrerne ligget og sloges om det eneste lorteland i mellemøsten der er ikke er olie under. De oliventræer filistrene planter river jøderne op igen, lige som amerikanerne udsultede indianerne ved at dræbe dere bøfler.De allierede i Irak har heller ikke fattet at de med en overlegen hær ikke kan vinde over nogen gedehyrder som er villige til at dø for deres land og tro de næste 2 tusind år eller til de alle er dræbt. englænderne fandt ud af det i Indien, hvordan de er med på den galematias er ufatteligt. At Danmark og Fogh er med er ren oportunisme de håber vel på at nogle danske firmaer kommer med til genopbygningen og transporten af olie og har derfor symbolske tropper med for at kunne kalde os allierede at 100 tusinder irakere og tusinvis af allierede må miste livet betyder ikke noget, de par stykker Danmark kommer til at miste er mindre end i trafikken hvis de var blevet hjemme var de muligvis døde af noget andet. næh set fra en politikers "What`s in it for me baby" side er det skam smart nok. v/h Uffe hin Spage.