SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
4tilføjet af rodvad
Nyrup regering
Det undrer mig hele tiden at, når jeg sætter fingeren på nogle fejltagelser med OVK, kommer tit svaret "der var også noget under Nyrup". Dengang han var statsminister var jeg med til at dadle ham, men hvorfor skal man gentage hans fejle, eller endog forstærke dem?
Nyrup lavede nogen fejl, men han prøvede trods alt at rette op på 10 års nedskæringer, men som man kan se på speciallæge kapaciteten, skal der mere end 8 år til at rette op på det.
Nu på 4 år er der revet mere ned end der kan bygges op igen på 50 år. Se bare hvor mange problemer minimalstaten har kostet New Zealand.
tilføjet af anonym1
Der kan
Der kan skrives mange bøger om det araberen rodvad ikke ved. Men ifølge rodvads religion islam er jorden flad som en pandekage, og det forklarer meget om islams tilhængere.
tilføjet af Anonym nr. 2000
Nyrupregeringen
er skyldig i en stor del af de problemer vi kæmper med i dag. Spicielt problemet med udlændinge. I Nyrupregeringens tid blev der lukket flere udlændinge ind i landet, end nogen sinde før. Mange flere end landet kunne/kan håndtere. En kommende socialistisk regering, vil fortsætte Nyrups glidebane.
Det er vigtigt for Danmark at imødegå globaliseringen, ved at skære ned på overflødigt velfærd. Dette overflødige velfærd skaber i sig selv flere såkaldte svage og koster skatteyderne milliarder.
tilføjet af rodvad
Ja alt
kan bruges i kampen for en minimalstat. Hvorfor gider I ikke se hvad der skete i New Zealand? Det er et lysende eksempel på hvad I er igang med.
tilføjet af anonym nr. 2000
du har ret
der findes mange eksempler på hvordan en overdreven liberalisering kan gå.
jeg ved jo også godt at der var mange flere flygtninge i europa medens nyrup var ved magten, og at han kun administrerede den flygtningelov som blev vedtaget under schlütter - men han kunne godt have gjort noget mere ved det.
jeg håber virkelig ikke at historien gentager sig på den måde igen - så skal det nok gå alligevel.