49tilføjet af

Når man får et brev?.

Dateret D:5/12-2013, og der i brevet står, at man har 14-dage til at gøre indsigelser og bede om aktindsigt i den sag som man/jeg repræsenter, helt efter loven, og man/jeg så D:13/12-2013 beder om fuld aktindsigt.
Nu beder jeg Jer om ikke at GRINE, men hvordan i HELVEDET, kan man så D:10/12-2013/modtager D:14/12-2013 et brev, hvor de påstår de har truffet en afgørelse i sagen D:10/12-2013.
Nu skal jeg ikke spille DUM, men fra D:5/12-2013 og frem til D:10/12-2013, et eller andet siger mig, at afsenderen ikke kan tælle, eller regne, i brevet står der, at jeg inden 14 dage kan komme med indsigelser, eller bede om aktindsigt, hvilket jeg gjorde D:13/12-2013/i går.
Jeg ved, jeg ikke Pt kan gå i detaljer i og om sagen, mennnn det kommer, for jeg vil ikke finde mig i, at nogen bevisligt har truffet en afgørelse uden at man har kunne "forsvare"/komme med sin version af sagen, det er jo dybt-god-nat, der er tale om STAT,KOMMUNE Osv, sjovt-nok, så har denne sag intet med tryg at gøre, så Ieet har ingen grund til at forlange indlæget slettet 😃 , nåhe ja, det skulle lige være Pga. den sidste linje 😮 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Hvorfor?

Hvorfor bruger du snail mail, i stedet for e-mail ❓
Så kan du også bedre dokumentere datoer mm.
tilføjet af

Jeg har truet afsender med at jeg vil.

Offentliggøre de dokumenter/breve, og jeg har henvist til SOLEN.DK.
Derfor skrev jeg det indlæg/indslag, der er tale om en maga magt inde for det statslige, der har KVAJET sig, også så det batter.
Ja jo!, jeg bruger SOLEN som et våben/ytringsfriheden om du vil, men jeg kan love dig for en ting, hvis "de" ikke hurtigt, senest i næste uge "stikker" mig en MEGA kraftlig undskyldning og en mega god forklaring på deres DUMHED/fejl, så skal vi måske havde endnu en "ministerrokade", for jeg stopper ikke før retfærdigheden er sket fyldes, koste hvad det vil, og så er det, om den "nye" minister kan tåle at skulle stå for "skud" en af de første dage på sit nye arbejde, jeg tvivler, jeg kender mange der godt vil dem til livs.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Når man får et brev?.

Du skal jo blot henvise til det første brev, datoen på dette er afgørende for fristen.
Står der i nogen af dem at beslutningen er endegyldig ❓
Det er jo ikke noget nyt at det offentlige kløjs i det, og allerværst er det hvis det er 2 forskellige instanser som har samme sag.
tilføjet af

Jeg har truet

Offentliggøre de dokumenter/breve, og jeg har henvist til SOLEN.DK.
Derfor skrev jeg det indlæg/indslag, der er tale om en maga magt inde for det statslige, der har KVAJET sig, også så det batter.
Ja jo!, jeg bruger SOLEN som et våben/ytringsfriheden om du vil, men jeg kan love dig for en ting, hvis "de" ikke hurtigt, senest i næste uge "stikker" mig en MEGA kraftlig undskyldning og en mega god forklaring på deres DUMHED/fejl, så skal vi måske havde endnu en "ministerrokade", for jeg stopper ikke før retfærdigheden er sket fyldes, koste hvad det vil, og så er det, om den "nye" minister kan tåle at skulle stå for "skud" en af de første dage på sit nye arbejde, jeg tvivler, jeg kender mange der godt vil dem til livs.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen


Og hvad er svaret, eller er det gæt og grimasser du leger [???]
tilføjet af

Sikken en gyserhistorie...!

- lav du en kande kaffe og gå en tur i skoven....
- så skal du se - så er der nok en eller anden embedsmand med røde ører der ringer dig op..
Hvorfor skulle du pludselig lægge dokumenter ud på siden her - bare fordi nogen lige har pisset lidt på din sukkermad...?
- jeg mener, nu har det jo foreløbigt taget dig adskillige år at fremlægge noget som helst brugbart fra den anden 'jammer-historie' du har gående herinde....
Det er faktisk mærkeligt som alle breve i din verden - enten bliver væk, omskrives, forfalskes eller forsinkes.....
Men, det ER måske netop ministeren for Postvæsenet du denne gang pønser på at få afskediget..?
- man må jo sige at du er en skrap karl, Jørgensen..! 😃
[(:]
tilføjet af

Hej Fruppe.

D:5/12-2013 sender X- et brev, det modtager jeg D:7/12-2013, i det brev står der, at hvis jeg ikke gør indsigelser, så vil X- inden 5½-månedet træffe en afgørelse i sagen, i samme brev står der, at jeg inden 14-dage kan bede om aktindsigt, og/eller fremlægge andre dokumenter/påstande.
D:14/12-2013, altså i dag modtog jeg så et brev, dateret D:10/12-2013 om at X- havde truffet en afgørelse i sagen?.
D:5/12-2013 er Torsdag, det vil sige, at de enten havde truffet afgørelsen, inden de skrev brevet, eller også gjorde "de" det fredag D:6/12, eller mandag D:9/12-2013, "de" har jo uanset hvad, så har de tilsidesat min ret til aktindsigt og ret til partshøring, plus den i skrivelsen af D:5/12-2013 tidsfrist på 14-dage til at komme med indsigelser.
Nu kan det som sådanne godt lyde som en "små-ting", men sig mig lige engang, har "vi" ikke lige fået en ny justitsminister?, jeg syntes de starter "godt"/mindre smart.
Mit bud er, den nye justitsminister holder ikke 1-måned, men så kan de sgu lære det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Det kan jo selvfølgeligt godt være P&T`s.

Generaldirektør der er sur på mig, det kan jo være han ikke har glemt dengang jeg kom til at "duske" hans datter 😃 , hun var nu ellers meget sød.
Hvorfor prøver du at lave plat på indlæget, emnet er uhyggeligt nok til at selv du burde tænke lidt over det, en offentlig enhed under justitsministeriet begår sådanne en brøler.
Det beviser jo, at de træffer afgørelser uden at folk har en eneste chance for at fremlægge deres side af sagen, men det syntes du måske er sjovt, det er godt-nok en underlig form for humor/d du har 😃 .
Kan du ikke se det, de tager befolkningen ved røven.
Poul Jørgensen
tilføjet af

Det kan jo selvfølgeligt godt være P&T`s.

Jfr første brev har Du stadigvæk 4 hverdage til at træffe foranstaltninger.
Derudover har Du en klageret, medmindre der står det modsatte i skrivelserne.

Generaldirektør der er sur på mig, det kan jo være han ikke har glemt dengang jeg kom til at "duske" hans datter 😃 , hun var nu ellers meget sød.
Hvorfor prøver du at lave plat på indlæget, emnet er uhyggeligt nok til at selv du burde tænke lidt over det, en offentlig enhed under justitsministeriet begår sådanne en brøler.
Det beviser jo, at de træffer afgørelser uden at folk har en eneste chance for at fremlægge deres side af sagen, men det syntes du måske er sjovt, det er godt-nok en underlig form for humor/d du har 😃 .
Kan du ikke se det, de tager befolkningen ved røven.
Poul Jørgensen
tilføjet af

Hej Fruppe.

Ja jeg har klaget, og jeg har også bedt om en total aktindsigt i alt hvad der er i sagen, det havde jeg gjort inden jeg modtog "afgørelsen", som de sendte 5 dage efter jeg havde en frist på 14-dage.
Det hele virker som om, at de allerede har truffet deres afgørelse, men at de bare Pga. loven skulle sende mig oplysning om min ret til aktindsigt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Nej - det kan jeg ikke se...!

Citat: 'Kan du ikke se det, de tager befolkningen ved røven'
- Nej, hvordan skulle jeg dog kunne se det..?
Du elsker jo at komme med alle dine halve historier herinde - måske i håb om at vi andre skal sidde i spænding og vente på at du kommer med en forklaring...
- sådan hænger det så ikke sammen.... 😖
Ligesom jeg fornemmer at flertallet af Solens brugere synes at du er en ufrivillig morsom klovn - ligeledes er jeg overbevist om at alle dine bizarre henvendelser til diverse offentlige myndigheder, advokater eller andre i 'systemet' - AUTOMATISK havner i makulatoren længe førend nogen overhovedet gider at beskæftige sig med dem....
Du er og bliver en notorisk brokkerøv - en egenskab der såmænd er fin nok - hvis man HAR noget at brokke sig over, vel at bemærke....
- men DU har ikke noget som helst at brokke dig over - du er stort set SELV skyld i alle dine ulyksagligheder....
Så smart i kajen som du er - og SÅ dygtig som du er til alting - så skal du ikke prøve at bilde mig ind at det skulle være nødvendigt for dig at ha' levet af overførsel (og utallige forsikrings-erstatninger) i langt over halvdelen af dit liv - så jeg mener, du HAR for længst fået fra det offentlige hvad der tilkommer dig...!
Du HAR så travlt med 'den onde kapital' og 'alle de rige møgsvin'....
' men, HVEM fanden tror du egentligt der har holdt røven oppe på dig i de snart 30 år du har suget på lappen.....?
Alle dine små 'tillægs-historier' vælger jeg bare at læse udenom - du har gennem årene beviseligt budt os SÅ mange usandheder, overdrivelser og deciderede skipper-løgne - så dine tågede erindringer med denne datter af et overpostbud, det er formodentligt OGSÅ løgn....
[(:]
tilføjet af

Godt skrevet Fruppe

Hej,
Poul Jørgensen har skrevet så meget ævl, halve-sandheder og løgne, at folk her ikke engang tror på det med datoer og afgørelsen. Alle tror simpelthen, at det er noget som Hr Jørgensen har "misforstået".
Lad os tage en nylig - at der er 100 krs GULD i hver mobiltelefon;
http://www.sol.dk/debat/311-fri-debat-okonomi/2771563-nu-sa-jeg-igen-tv-og-der-er-penge-i-det/2771563
Der er flere steder hvor han fejl-citerer lovgivning, eller breve som han selv har lagt ud. Eller også har han hørt noget i TV/Radio som bare ikke passer når man tjekker det.
Vi venter alle med spænding på at Hr Jørgensen lægger brevene ud, så vi selv kan se at han ikke bare er en løgner denne gang. Indtil da, tror vi bare ikke på det han skrev.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Du kan sgu det med ord Floridor

🙂 😃
Og de gælder endnu.
tilføjet af

Rapporteret for SPAMMING med gamle indlæg.

Hej,
Rapporteret for SPAMMING med gamle indlæg.
Med venlig hilsen
Ieet

🙂 😃
Og de gælder endnu.
tilføjet af

Nå?

Det ændre ikke min holdning.
tilføjet af

Du kan sgu det med ord Floridor

Joakim. Det her er for tarveligt. Hvad sker der her ?
tilføjet af

Hvad der sker Gitte?.

Er det ikke tydeligt nok?, de vil havde mig til at "flippe" ud, så de kan få indlægene slettet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Nå, ja så synes du det er tavelig

at jeg skriver til Floridor, han kan det der med ord.
Men ham bliver jeg nu ved med at læse, når han popper op, han er sgu så jordnær.Og hvis jeg synes, så smider jeg et indlæg og gør opmærksom på det, er det i orden med dig eller?
tilføjet af

Der er vel ikke 'sidste salgsdag' på indlæg..?

- personligt er jeg faktisk holdt op med at 'debattere' med dette alt-vidende orakel..
Jeg bøjer mig dybt i støvet i erkendelse af at være stillet overfor et menneske som har prøvet, gjort, sagt, set, hørt, knaldet, solgt, købt, skudt eller opfundet langt mere end Baron von Münchausen, Lille Palle og Chuck Norris - tilsammen..!
- men, jeg bliver sgu ved med at more mig over alle de 'fantastiske' eventyr man kan finde rundt om hér på siderne.. 🙂
- og den hyppigt benyttede bemærkning: 'så lærte du osse noget idag' - den må jeg sgu også bide i mig..
- feks. lærte jeg idag at de satans prøjsere allerede havde trillet kampvogne ind i Norge så tidligt som i 1934...!
- og resten af historien kan man jo selv verificere ved lige at søge lidt i forskellige norske kilder som burde kende alt til den slags utrolige fund.... - (eller kan man mon)...? 😉
- nå, her er lidt til samlingen:
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/1842790-hvem-afgjorde-2-verdens-krig/1844717

- jeg skal en af dagene prøve at finde en anden - og LANGT mere uhyggelig beretning fra Sydhavsøen:
- historien om en anden kammesjuk - som endte sine dage i maven på sin egen hund! 😃
[(:]
tilføjet af

Den var jeg gået glip af, tak for grinet

😉
tilføjet af

Det er noget PLAT.

Tarveligt og ubehøvlet, din hensigt med at hive det indlæg frem er mere end tydeligt for alle, du vil havde alle mine indlæg om omtalte emne slettet.
Poul Jørgensen
PS: hvad mener du med det når du skriver "et", jeg kan ikke finde ud af det, mener du en person, eller omtaler du dig selv som "et"?.
tilføjet af

Det er noget PLAT.

Hvad er der også mere at skrive om ❓ den sag er jo tabt for længst 😃
tilføjet af

Hvor skriver jeg et? der forvirre dig

i mit indlæg til Gitte
[???]
Jeg mener ikke jeg har lagt skjul på dine indlæg ikke høre til her, det har jeg skrevet flere gange i alle de slettede indlæg, du skulle være stoppet forlængst med alt dig vås.
tilføjet af

Kan du snart finde ud af det?.

Nu har selve indlægget ligget GLEMT i mange år, også hiver du det frem, også brokker du dig over de kommentar der kommer imod det du gjorde, ved at hive indlæget frem 😮 .
Den der pisser i bukserne får som regel væde sokker 😃 , især hvis han går med gummistøvler 😃 .
Poul Jørgensen
tilføjet af

Kan du snart finde ud af det?.

Nå det har du jo nok gjort i mange år , med alle dine løgne 😃 Var der ikke over tusinde der havde ansøgt dig som ven på et tidspunkt ❓ dem der ikke tær at komme på Solen .Hvorfor er du sur på Susanne. [???]
tilføjet af

Det kan du i alle tilfælde ikke

prøv lige en gang til at forholde dig til hvor har jeg skrevet noget med et til Gitte.
Nu går det vist for stærkt til dig igen, så svare du i øst når spørgsmålet var i vest.
tilføjet af

Det er noget PLAT.

>>PS: hvad mener du med det når du skriver "et", jeg kan ikke finde ud af det, mener du en person, eller omtaler du dig selv som "et"?.<<
Jeg fik ikke svar.
tilføjet af

Det med det afskårne ansigt ? er da mere spooky

Det andet er da bare den åndsvage " sang"
tilføjet af

Når man får et brev?.

Det sker tit.
Fx modtog jeg en indkaldelse til jobsamtale på jobcenteret i starten af Juli. Brevet var både poststemplet og dateret 6 dage før det faktisk blev sendt til mig - dermed umuligt at møde til tiden!
tilføjet af

Det er højst sandsynlig postvæsenet der har

syltet det.
Får du ikke meddelelsen på jobnet?
tilføjet af

Mobning falder ikke for datomærkningen

Keder du dig?
- personligt er jeg faktisk holdt op med at 'debattere' med dette alt-vidende orakel..
Jeg bøjer mig dybt i støvet i erkendelse af at være stillet overfor et menneske som har prøvet, gjort, sagt, set, hørt, knaldet, solgt, købt, skudt eller opfundet langt mere end Baron von Münchausen, Lille Palle og Chuck Norris - tilsammen..!
- men, jeg bliver sgu ved med at more mig over alle de 'fantastiske' eventyr man kan finde rundt om hér på siderne.. 🙂
- og den hyppigt benyttede bemærkning: 'så lærte du osse noget idag' - den må jeg sgu også bide i mig..
- feks. lærte jeg idag at de satans prøjsere allerede havde trillet kampvogne ind i Norge så tidligt som i 1934...!
- og resten af historien kan man jo selv verificere ved lige at søge lidt i forskellige norske kilder som burde kende alt til den slags utrolige fund.... - (eller kan man mon)...? 😉
- nå, her er lidt til samlingen:
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/1842790-hvem-afgjorde-2-verdens-krig/1844717

- jeg skal en af dagene prøve at finde en anden - og LANGT mere uhyggelig beretning fra Sydhavsøen:
- historien om en anden kammesjuk - som endte sine dage i maven på sin egen hund! 😃
[(:]
tilføjet af

Mobning falder ikke for datomærkningen

Må indrømme jeg ikke tjekker jobnet ret tit, eftersom jeg er syg og derfor ikke lige akut mangler et job.
Men de sendte mig specifik et brev - dateret i posten til 12. juli - og i selve brevet 11 juni - om at jeg skulle komme den 6 juni - hvilket i sagens natur jo er umuligt!
tilføjet af

Mobning falder ikke for datomærkningen

MAnge ting kan jeg - men en tidsmaskine er ikke noget jeg har!
tilføjet af

Det vil man da næsten ikke kunne her

Når man ser på hvad der kommer ind af indlæg.
Dagens dummepeter hue sættes på en af vikarene i rokade[strike]regeringen[/strike],
et par indlæg om problembefolkningen fra mellemøsten, konspirationbavl og ellers spørgsmål folk selv kunne finde svare på,hvis de gad søge lidt på Google.
I.M.O
tilføjet af

Der er vel ikke 'sidste salgsdag' på indlæg..?

Hvad har Lille Palle nu gjort. Var det ikke ham der var "så ked af at den hang denad"
Han har vel problemer nok 🙁
tilføjet af

Nå, ja så synes du det er tavelig

Jeps, helt fint med mig. Jeg sætter også stor pris på Floridors indlæg. Og jeg ved godt at det hedder ET indlæg. Nu er der bare ro på debatten og så overrasker det mig at du vælger at bære brænde til bålet.
Men hver sin fornøjelse.
tilføjet af

Kan du snart finde ud af det?.

Det er godt nok imponerende Bente. Der går 4-5 minutter fra Poul har postet sit indlæg til du svarer. Og altid kun ham.
Har du en abbonementaftale med Sol, at de sender dig en mail hver gang Poul skriver noget ?
tilføjet af

Det var der jo så ikke helt,eftersom der lige var

kommet et nyt indlæg om nerverendingstory.
Det fusende så ud, men ligger der stadig.
Så der vil jeg medgive Poul at der mangler en rød tråd,men det er deres side.
Det lader til det også gælder de gamle tråde.
tilføjet af

Det var der jo så ikke helt,eftersom der lige var

Et nyt indlæg i denne tråd❓Det har jeg overset. Hvor ?
tilføjet af

Ved sgutte hvor han kom fra...

- måske noget med at sidde og hive og trække i det samme 'spektakel' år efter år - frembringe de samme og de samme jamrende mislyde - for det samme og det samme smagsløse, men alligevel - taknemmelige publikum.....
- og skimmer man lige denne harmonika-spillende grinebiders diskografi, så vil man erfare at han faktisk har begået et nummer han kalder:
'Kompagniets største kvaj'
http://lillepalle.dk/diskografi/

- dén kan vi så lige lade hænge (nedad) et øjeblik..... 😉
[(:]
tilføjet af

Ved sgutte hvor han kom fra...

Den hører jeg lige nu. OK måske ikke den største digter. OK måske heller ikke særlig godt.
Og den hænger åbenbart stadig 😉
tilføjet af

Ny tråd om samme

ikke i denne.
tilføjet af

Ny tråd om samme

Okay, så forstår jeg stadigvæk ikke hvorfor denne skulle vækkes til live igen.
tilføjet af

Ny tråd om samme

Der er delen jeg har forklaret med Floridor, og så fik jeg ved samme lejlighed bekræftet at det var den sædvanlige jammer og den alternative opfattelsesevne der var på spil.
Ikke konspirationsteorien om det store stygge selskab med spioner der kun venter på at slå til.
tilføjet af

Når man får et brev?.

Hej Poul, fortsæt du bare din kamp mod storkapitalen - vi er mange, der støtter dig. 🙂
tilføjet af

Det er da noget af en snotvisker og et par

dræbersnegle du har photoshoppet ind på det billede.😃
tilføjet af

Det er da noget af en snotvisker og et par

Ja, haha - du er vel nok sjov..
tilføjet af

Det var bedre

Godt du skiftede til det andet igen.
tilføjet af

Tak Tigermand.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Det var bedre

Godt du skiftede til det andet igen.

Den slags skal du ikke blande dig i.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.