14tilføjet af

Ok at hade DF??

Jeg er personligt træt af folk, der intenst hader andre mennesker og så er jeg egentligt ligeglad om det had grunder i politisk, etnisk, religiøs eller anden form for uenighed.
Det virker som om at nogle personer mener sig mere berettiget til at hade og derfor udtrykker et "legitimt had", der hver dag skal foldes ud på nettet.
Her tænker jeg i særlig grad på den yderste højrefløj, der lufter deres lumre fremmedhad og venstrefløjen, som hvæser deres DF-had ud på daglig basis.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1988092
Derfor har jeg to konkrete spørgsmål:
1. Er alt dette had ikke ret usundt for både dømmekraft og debat?
2. Hvordan får vi reduceret det uproduktive had så vi lytter mere til hinanden?
tilføjet af

Elsk din næste

"Had" er et stærkt ord, jeg selv bruger det aldrig.
I stedet udlever jeg filosofien om, at man skal elske min næste. Når nogen taler modbydeligt til mig, så svarer jeg venligt men bestemt igen, på en civiliseret måde. På den måde får man fjernet hadet i disse mennesker lige så langsomt.
At indeholde had er et tegn på sygdom i kroppen, som går ud over sjælen. Det kan dog afhjælpes kognitivt ved samtaler, hvor man holder en sober tone og holder den åben. Det drejer sig i høj grad om at acceptere at andre har en anden holdning end én selv og at kunne sætte sig ind i andres tankegang, selvom man er uenig.
Det kaldes empati.
Iøvrigt stemmer jeg selv radikalt og har gjort det siden mit 18. år i 1990. Skyd bare løs, jeg vil gerne dele en kop te over eventuelle politiske uenigheder.
tilføjet af

"På daglig basis"? (OT)

I hvor lang tid har du sagt og skrevet "på daglig basis"?
Det er der ikke noget, der hedder!
På dansk: "Til dagligt"
På engelsk-amerikansk: "On a daily basis"
Men du er lovligt undskyldt, ingen kan finde ud af at bruge det danske sprog korrekt længere, jeg er bange for at det er faset ud inden vi når det 22. århundrede.
tilføjet af

Had er et stort ord

Så engageret kan jeg ikke blive i de åndspygmæer. Det er vel enhver anstændig borgers pligt at lægge noget afstand til den retorik og det menneskesyn DF repræsenterer.
tilføjet af

Kun DF hader

Vi andre er kritiske overfor partiet, men det må vi ikke være, det bliver af disse hellige tolket som hadefuldt.
tilføjet af

Sludder og vrøvl....

DF og dets mange vælgere blandt den danske befolkning HADER bestemt ikke; vi er, præcis som alle andre med en politisk holdning, kritiske... Og det er der vel ikke noget forkert i.. Venstrefløjen er kritisk, højrefløjen er kritisk, og DF er kritisk...🙂🙂🙂
tilføjet af

<-------------->

Jamen kæreste ven, du forstår jo alligevel hvad trådstarter mener, så hvad er problemet?
Iøvrigt er det ikke forbudt - eller forkert - at skrive/sige "på daglig basis"
Så kan du lære det!
tilføjet af

Plenum

Hvordan kan man stemme i årevis på et parti som de radiGale, som har været SÅ dyre for Danmark pga. deres katastrofale integrationspolitik???
tilføjet af

Siden hvornår?

Jeg gider overhovedet ikke "at lære" at skrive "på daglig basis".
Siden hvornår mener du, at dette skulle være blevet sprogligt korrekt?
Jeg har set nogle af de unge (ja så unge er de vel heller ikke 5-6 år yngre end mig) studieværter, som begyndte at bruge udtrykket for 1½ års tid siden, før det, har jeg slet ikke hørt det. Men der er i det hele taget mange, som laver "fordanskninger" af amerikanske vendinger, fordi de netop ikke kan oversætte korrekt. For sportsjournalister er det helt galt efterhånden.
Nu spørger du til problemet: Jeg forstår hvad vedkommende skriver, men hvis det skal være ræsonnementet, så kunne vi jo ligeså godt gå rundt på alle fire og sige "ugh-ugh" og "ugh-ugh-ugh" til hinanden, ikke?
tilføjet af

Hvad er din dagsorden?

den er helt åbenbart ikke at debattere emnet! 😮
tilføjet af

De andre, i er kritiske

og de siger sikkert det samme om jer og hvor langt er i så lige nået med det?
tilføjet af

Tjaa... Måske kunne der være begrundet had

både på den ene og den anden siden.
Så mine svar er:
1. Jo det er usundt - men når noget har skidt tilstrækkeligt på nogle så går det galt...
2. Når der sker en omvæltning af den ene eller den anden art - så begge parter går imod en tredje part og derved kan enes om noget.

Og jo - jeg hadder DF af hele mit hjerte som den ægte dansker jeg er.
tilføjet af

Lad dem dog hade DF

Hvis de ikke har noget bedre og tage sig til.
Det forhindre ikke vælgerne i at søge den vej, det er det parti der er vokset hurtigst..
tilføjet af

Kan du læse?

OT = OFF TOPIC!
tilføjet af

nemlig!

Og hvor er det befriende at se, at væksten er stoppet og nedturen begyndt! Det er godt for DK! [f]🙂[f]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.