Hvor kan jeg tilmelde
Jehove vidner, er bare fantastisk
har de ikke et link de kan sende
er det gratis
Mvh
BM
har de ikke et link de kan sende
er det gratis
Mvh
BM
Tal med din læge
I Danmark er lægebehandling gratis.
Prøv dog at forstå
at det er ikke det, at folk kan blive opereret uden blod vi opponerer imod, såfremt man ikke dør af det.
Det vi er imod er, at der er mennesker indenfor JV der dør der, hvor de kunne være blevet reddet ved en blodtransfussion. Og især børnene, der er helt hjælpeløse i de voksnes hænder.
Mvh
Manjana
Det vi er imod er, at der er mennesker indenfor JV der dør der, hvor de kunne være blevet reddet ved en blodtransfussion. Og især børnene, der er helt hjælpeløse i de voksnes hænder.
Mvh
Manjana
Typisk JV at tage æren for noget Videnskaben har skabt
´
... Er du slet ikke klar over, at den væsentligste grund til fremskridtet i
blodløs KIRURGI, skyldes bedre og bedre LASER-SCALPELLER og ELEKTRO-SCALPELLER -
Samt bedre og bedre KIRURGISKE LIME-STRIPS/VÆVSKLÆBERE/BIOGLUE?
http://www.sw.dk/files/Grundbogiel-kirurgi_hjemmeside_0.pdf
Som denne såkaldte: INTRAVASKULÆRE VÆVSKLÆBER
der bl.a. er til brug for bl.a. KAR-KIRURGI (Dr. Richard K. Spence (f.eks.))
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Evicel/H-898-PI-da.pdf
I rest my case
m.v.h.
jalmar
P.s. Links ala dem ovenfor kaldes for KILDE-ANVISNING, der indikerer at man
har undersøgt en sag nærmere, og ikke bare C&P noget tilfældigt ned i et indlæg.
J*
... Er du slet ikke klar over, at den væsentligste grund til fremskridtet i
blodløs KIRURGI, skyldes bedre og bedre LASER-SCALPELLER og ELEKTRO-SCALPELLER -
Samt bedre og bedre KIRURGISKE LIME-STRIPS/VÆVSKLÆBERE/BIOGLUE?
http://www.sw.dk/files/Grundbogiel-kirurgi_hjemmeside_0.pdf
Som denne såkaldte: INTRAVASKULÆRE VÆVSKLÆBER
der bl.a. er til brug for bl.a. KAR-KIRURGI (Dr. Richard K. Spence (f.eks.))
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Evicel/H-898-PI-da.pdf
I rest my case
m.v.h.
jalmar
P.s. Links ala dem ovenfor kaldes for KILDE-ANVISNING, der indikerer at man
har undersøgt en sag nærmere, og ikke bare C&P noget tilfældigt ned i et indlæg.
J*
Det er REKLAME for JW/WTS-Organisationens fabel
´
.... agtighed - At der tilsyneladende er visse problemer med JW/WTS hjemmeside re.: BLODLØS KIRURGI gør at man starter en ny Tråd for ikke at få blandet disse problemer -
MEN der er også problemer med denne Tråd - læs mit indlæg 😃
Mange hilsner
til dig manjana
[s]🙂[s]
jalmar
.... agtighed - At der tilsyneladende er visse problemer med JW/WTS hjemmeside re.: BLODLØS KIRURGI gør at man starter en ny Tråd for ikke at få blandet disse problemer -
MEN der er også problemer med denne Tråd - læs mit indlæg 😃
Mange hilsner
til dig manjana
[s]🙂[s]
jalmar
VIL du være venlig at henvise til hvor JEG har løjet -
´
... Det er også det nemmeste at skrive når man godt ved man er på røven ...
ftg påstår det også men vil heller ikke vise mig hvor og i hvad forbindelse jeg har løjet!
SANDHEDEN ER: HVOR ER PROFESSORERNE JW/WTS HENVISER TIL -
SANDHEDEN ER: DER VAR REDDET FLERE VIDNER END DER VAR DØDE AF BLOD - - -
DET ER PROBLEMET I EN NØDESKAL -
MEN DET ER KLART ALT SKAL FORSØGES FOR REDDE SKINDET IKKE?
SELV UVEDERHÆFTIGHEDER OG RIDEN PÅ ANDRES ARBEJDER - - -
DESVÆRRE SYMPTOMATISK FOR JW/WTS
Eksempler:
ÅR 1975 gik og den lovede Harmageddon udeblev - UNDSKYLDTE JW/WTS ... NÆÆÆÆÆÆÆH de replicerede - HARMAGEDON KOM IKKE FORDI VIDNERNE IKKE VAR IHÆRDIGE NOK IKKE VILLE DET NOK!
I 2001 VI er kun NGO-medlem af "UN/THE WILD BEAST" grundet Biblioteket - Desværre var der nogen der kunne bevise at man i perioden før 7/11-2001 havde fri adgang til BIBLIOTEKET hvis man kunne bevise man var en organisation af en art.
Langsomt men sikkert sivede JW/WTS igen ind i "UN/THE WILD BEAST" i 2003 - som DPI-NGO'ere - MEN skriver JW/WTS vi deltager ikke i arbejdet OG vi har skal ikke skrive under på noget - LØGN IGEN - Som DPI-NGO skriver man under på at man arbejder i "UN/THE WILD BEAST" interesse hvert 4 år - i optagelsessåret OG TO GANGE SIDEN ....
SÅ var der noget med NWT - DER ER CA. 500 RETTELSER/FORFALSKNINGER I NWT I FORHOPLD TIL GRUNDSKRIFTET - - -
hvad ønsker du uddybet og/eller bevist m/kildeangivelse.
HVAD SYNES DU OM DENNE REMSE:
1940 Blood transfusions are acceptable
1945 Blood transfusion are not acceptable
1956 Blood serums should be treated as blood and are banned
1958 Blood serums and fractions acceptable
1959 Storage of own blood unacceptable
1961 Blood fractions are not acceptable
1964 Blood fractions are acceptable
1974 Blood serums are personal choice
1975 Hemophilia treatments (Factor VII & IX) are not acceptable
1978 Hemophilia treatments (Factor VII & IX) are acceptable
1982 Albumin is acceptable
1983 Hemodilution is acceptable
1990 Hemodilution is not acceptable (Blood Brochure)
1995 Hemodilution is acceptable
Med venlig hilsen
jalmar
... Det er også det nemmeste at skrive når man godt ved man er på røven ...
ftg påstår det også men vil heller ikke vise mig hvor og i hvad forbindelse jeg har løjet!
SANDHEDEN ER: HVOR ER PROFESSORERNE JW/WTS HENVISER TIL -
SANDHEDEN ER: DER VAR REDDET FLERE VIDNER END DER VAR DØDE AF BLOD - - -
DET ER PROBLEMET I EN NØDESKAL -
MEN DET ER KLART ALT SKAL FORSØGES FOR REDDE SKINDET IKKE?
SELV UVEDERHÆFTIGHEDER OG RIDEN PÅ ANDRES ARBEJDER - - -
DESVÆRRE SYMPTOMATISK FOR JW/WTS
Eksempler:
ÅR 1975 gik og den lovede Harmageddon udeblev - UNDSKYLDTE JW/WTS ... NÆÆÆÆÆÆÆH de replicerede - HARMAGEDON KOM IKKE FORDI VIDNERNE IKKE VAR IHÆRDIGE NOK IKKE VILLE DET NOK!
I 2001 VI er kun NGO-medlem af "UN/THE WILD BEAST" grundet Biblioteket - Desværre var der nogen der kunne bevise at man i perioden før 7/11-2001 havde fri adgang til BIBLIOTEKET hvis man kunne bevise man var en organisation af en art.
Langsomt men sikkert sivede JW/WTS igen ind i "UN/THE WILD BEAST" i 2003 - som DPI-NGO'ere - MEN skriver JW/WTS vi deltager ikke i arbejdet OG vi har skal ikke skrive under på noget - LØGN IGEN - Som DPI-NGO skriver man under på at man arbejder i "UN/THE WILD BEAST" interesse hvert 4 år - i optagelsessåret OG TO GANGE SIDEN ....
SÅ var der noget med NWT - DER ER CA. 500 RETTELSER/FORFALSKNINGER I NWT I FORHOPLD TIL GRUNDSKRIFTET - - -
hvad ønsker du uddybet og/eller bevist m/kildeangivelse.
HVAD SYNES DU OM DENNE REMSE:
1940 Blood transfusions are acceptable
1945 Blood transfusion are not acceptable
1956 Blood serums should be treated as blood and are banned
1958 Blood serums and fractions acceptable
1959 Storage of own blood unacceptable
1961 Blood fractions are not acceptable
1964 Blood fractions are acceptable
1974 Blood serums are personal choice
1975 Hemophilia treatments (Factor VII & IX) are not acceptable
1978 Hemophilia treatments (Factor VII & IX) are acceptable
1982 Albumin is acceptable
1983 Hemodilution is acceptable
1990 Hemodilution is not acceptable (Blood Brochure)
1995 Hemodilution is acceptable
Med venlig hilsen
jalmar
Ja, naturligvis.
Hvad angår
at JV selv tager æren for det, de tanker havde jeg også. 🙂
Hejsa jalmar.
Ja JV vil nok gøre, hvad de kan også hos UN, såfremt man en dag opererer helt uden blod. Kan du se det for dig? De har deltaget i sammenkomster, hvor man har hyldet bloddonnorer gad vide, hvordan de får drejet den. 😃
Jeg må indrømme jeg ikke lige orker at læse dine links igennem, nu lige. 🙂Men forstår ideen. 🙂
Derudover er det fint nok at man har opfundet denne form for behandling, hvor man kan operere med lidt eller helt uden blod.
Ved ikke helt om jeg har ramt det du tænkte på. Det er jeg langt fra sikker på. 🙂
Også mange hilsner til dig
[s][s][s][f][f][f]
Manjana
Hejsa jalmar.
Ja JV vil nok gøre, hvad de kan også hos UN, såfremt man en dag opererer helt uden blod. Kan du se det for dig? De har deltaget i sammenkomster, hvor man har hyldet bloddonnorer gad vide, hvordan de får drejet den. 😃
Jeg må indrømme jeg ikke lige orker at læse dine links igennem, nu lige. 🙂Men forstår ideen. 🙂
Derudover er det fint nok at man har opfundet denne form for behandling, hvor man kan operere med lidt eller helt uden blod.
Ved ikke helt om jeg har ramt det du tænkte på. Det er jeg langt fra sikker på. 🙂
Også mange hilsner til dig
[s][s][s][f][f][f]
Manjana