Paparazzi-paragraffen

sag og kigge i lovgivningen fandt følgende :
Straffeloven §264d Paparazzi-paragraffen
§ 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person.
hvordan kan sladder bladene så eksistere, skulle det ikke være nok at en person sender et brev til dem og siger i må ikke bringe billeder og nævne mit navn i jeres blad.
er der nogen her der kan forklare dette for mig

det er fordi de kendte og bladene lever af hinanden.
Den omtale de kendte får i bladende, er jo "reklame" for dem. Også de mindre flatterende ting - dårlig reklame er bedre end ingen reklame.
Når bladende så går for langt over stregen, så kan de kendte sagsøge dem, bla. med den paragraf du skriver. Det har Se&Hør måttet sande flere gange.