10tilføjet af

Pas på med at tage lån

Nu har jeg ofte set de der reklamer der siger: Vil du af med din klatgæld - tag et kviklån uden at stille sikkerhed.
Mit råd til folk er: hvis I tager imod de penge udover den gæld I har - er I jo stadigvæk ikke kommet af med jeres gæld. Det kan godt være at det nye beløb hjælper jer af med jeres gamle gæld - men det nye bløb giver jer en ny gæld. Hvor mange tænker over det før de hopper på alle de der tilbud???
tilføjet af

hvad er det du spør om ???

det kræver sgu ikke studenterhue,det er noget alle ved efter 2. skoleår i kommuneskolen.nok er folk dumme men lægge to og to sammen kan de fleste stadigvæk
tilføjet af

Ikke desto mindre

er der mennesker der flytter rundt på deres gæld nå kreditorerne banker på. Prøv at lægge mærke til hvad der sker inden et hus bliver solgt på tvangsauktion.
tilføjet af

Rimelig vaks iagtagelse!

Hvor lang tid har du brugt på at regne det ud min lille ven? Det rimeligt godt gået!
vh.
Overlærer Larsen.
tilføjet af

"Luft i økonomien".....

... kan godt sommetider løse mange problemer , får man et lån skal det hele styres på en bestemt måde.
Du har en meget stram økonomi , og får så 50.000,-kr. , det er en rigtig god oplevelse - men dyrt i renter.
tilføjet af

ikke lang tid

Det har jeg vidst fra første færd - men det kan være der er andre der tror det er en løsning og glemmer at tænke sig om.
tilføjet af

om folk tænker sig om

inden de tager et lån for at befri deres klatgæld? Det er ikke alle der gør det.
tilføjet af

Det er jo...

...slet ikke det det drejer sig om. Udlåneren lokker med at gøre det nemmere ved at samle hele sin gæld i een post, gældskonsolidering om i vil, frem for at have den spredt rundt omkring. Og så nok også for at give et pusterum hvis man er tæt på at få besøg af inkassofirmaer el. lign. Men i sådan et tilfælde, er det nok bedre at spørge sin bank i stedet.
tilføjet af

Nok,er folk dumme???

på hvilken måde DUM???handler det mon ikke om at være naiv???og ikke se sig for.DET er dyrt at være fattig.Og søde du,det lyder altså bedre at sige naiv frem for dum
tilføjet af

gæld spredt rundt omkring

Ja,men så må det da være bedre et sted,så er derjo ikke så mange at huske at få betalt,ikke så mange rykkere med dertil-hørende gebyr,ikke 12kr pr. girokort,ja det ene med det andet,så måske det gpdt kan betale sig i sidste ende.Og så skal de jo også leve,de der firmaer,og det er jo sådan,at nogle skal leve mere fedt end andre
tilføjet af

Det er...

...i hvert fald nemmere at have med at gøre. Det bliver jo så i sidste ende noget mere du betaler tilbage.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.