Pengemaskiner på alle danske veje

fartfælder er ligeså gode for staten som en seddelpressemaskine. De er frygtelig irriterende da man hele tiden skal træde på bremsen for at undgå en bøde hvilket skaber en mulighed for ulykker.
Vi kan kun håbe at vi bliver ligeså kloge som englænderne som har afskaffet stærekasser. Vi er godt på vej mod overvågningssamfundet hvor vi skal kontrolleres i hoved og røv.

http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyheder/article1385878.ece

så får du ingen bøde. Det er sgu da kun blevet et overvågningssamfund fordi folk ikke kan finde ud af at overholde simple regler, som er til gavn for alle.

Men man kommer aldrig til at knægte folks frie vilje .. Så kan de røvhuller sætte så mange stærekasser op de vil. 😮🙁

Og heller ikke jokke på sømmet, så giver det helt sig selv hvis Du nu og da tjekker speedometeret.
Folk der kun bruger speeder og bremser burde komme til fornyet køreprøve.
Har Du andre problemer med vores lovgivning ????

Nok mest typer som Dig som man ser hver dag skabe farlige situationer.
Du vil nok heller ikke lette foden efter at Din egen familie er blevet smadret af en fart-egoist......eller hvad ?
To fartbøder, derefter af med kortet i 10 år

Omend ubevidst, så ser jeg ikke stærekasserne som et problem.
Hvis bare pengene nu var øremærket til noget bestemt ville jeg ligefrem støtte det. Kunne dette financiere ressourcer til politiet istedet for bare at hoppe i et stort hul kaldet den offentlige kunne jeg se en stor mening med det.
Indtægter på ulovligheder skulle dedikeres til forebyggelsen af ulovligheder. Ligesom miljøåafgifter burde blive brugt til miljøforbedrende foretag.

Desuden er det ikke andet end 1-2 måneder siden det blev påvist at hvis man sank max hastigheden på motorvejene i EU til 100km/h vil der være følgende gevinster:
Mindre brændstof forbrug, da motorerne generelt kører længere på literen. (også mindre CO2)
Mere sikkerhed både pga. reduceret hastighed, men også pga. mindre forskel på forskellig typer af løretøjer lastbil versus personbiler)
Flere vil tage det offentlige (mindre CO2+ færre biler påvejene = sikkerhed + mindre slidtage på veje)
Ulemper man skal i gennemsnit bruge 17% mere tid på sin tur (hvis man kan køre fartgrænsen) ( så en 60 minuters tur tager 70 minuter)

Har man ikke foreslået det før hvor der så blev påvist højere brændstofforbrug, hvor man så satte den til 110 der var mere økonomisk ?
Okay, det var også dengang 5. gear var en sjældenhed. 🙂
Mht. til CO2 burde man på sigt totalforbyde personbiler der kører under 12 km/l, spritnye italienske potensforlængere som Ferrari kan knapt kravle over 6.

citat
"Hvis bare pengene nu var øremærket til noget bestemt ville jeg ligefrem støtte det. Kunne dette financiere ressourcer til politiet istedet for bare at hoppe i et stort hul kaldet den offentlige kunne jeg se en stor mening med det. "
Støt politiet, kør for stærkt 😉
OK, OK jeg får nok tæv nu, men jeg kunne altså ikke nære mig

Politiet er generelt i mangel på ressourcer, der er mange ting der pr. default i dag hurtigt bliver afskrevet før nogen egentligt undersøgelse. Jeg er sikker på at ekstra færdselslovs indtægter kan finansiere de folk der håndhæver færdselsloven, og derved frigøre ressourcer til andre typer kriminalitet.
Men det er jo desværre ikke sådan det hænger sammen.

Puha, hvor kunne det være slemt. Forestil dig en politibetjent der fik bonus alt efter hvor meget han havde udstedt i bøde .

Det ville jeg også være meget imod, men jeg har det helt fint med at fartbøder som er inddrevet via fotofælder går ubeskåret til politiet.
Andre bøder kunne komme på tale, men det er lidt af en balancegang netop fordi det kunne få politiet til at være lige lovlig (eller ulovlig 😉) kreative