Pia Kjærsgaard som Kulturminister

Så langt er regeringen og støttepartiet endnu ikke. Men realiteterne er rykket tæt på. For Pia Kjærsgaard skal nu sidde fire år i Statens kunstråd og statens kunstfonds repræsentantskaber.
Hun er træt af Rifbjerg og Co. Hun mener ikke partering af en hest (Bjørn Nørgaard) og lort på dåse (Piero Manzoni) er kunst. Og så udtaler hun
»Nu skal jeg selvfølgelig ind og se, hvor meget man rent faktisk kan påvirke, men jeg har da tænkt mig at sige min mening, og jeg håber da, at det kan være med til at bringe mere fokus på kulturpolitikken – det må kunstnerne da også være interesseret i«, siger Pia Kjærsgaard.
http://politiken.dk/politik/article762807.ece
Kritikere har været ude med riven allerede og siger, at hesten eder blev parteret og lorten der blev lagt i dåse er begivenheder tilbage fra 1960erne. De er bange for at hun repræsenterer noget gammeldags.
Vil Pia ensrette kunsten og gøre den kedelig?
Eller bliver hun god for dansk kulturliv?

så der kan blive ryddet op i de kriminelle indvandrere i dk

Med alt det bullshit som DF fylder os med på daglig basis,kan jeg ikke se hvorfor pia k skulle have noget imod lort på dåse. De er jo selv storleverandør!😉

Så du mener ikke det er godt, hvis der kommer lige så meget fokus på dansk kunst, som der er på indvandrer i Danmark. Eller hvordan skal jeg forstå dit indlæg?

du skal plapre op om i en anden tråd 😉

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1750312#1750312

Jeg har ikke deltaget i den debat. Nogle indlæg ser dog ganske fornuftige ud.
Forskellen fra igår og så idag er, at hun nu får væsentlig indflydelse på dansk kunst ved at være repræsentant i Dansk Kunstråd. Så spekulationerne bliver snart bekræftet eller afkræftet.
Hvad synes du om det hele?

Alle de indlæg om Pia K. Hun er jo røvsyg at læse om!

Hun tegner et parti og har nogle letforståelige holdninger. Men det er måske ikke så let at forholde sig til hvad hun vil gøre i Statens Kunstfond.
Hun er imod Rifbjerg, som står for det etablerede og tilhængere af at ny talenter støttes.
Men hun er imod provokerende og dengang "nyskabende" kunst a la lort på dåse. Hvad mon hun synes om Søren Dahlgaard, der har fotograferet mennesker med dej på hovedet:
http://www.sorendahlgaard.com/
Jeg synes hans video her er rigtig sjov
http://www.sorendahlgaard.com/dwstudiopainting.html
og for mig er det god dansk kultur 😉

Det ved man da hvad er!
Nå, men Rifbjerg og co er nok også r..trætte af Piaen. Det skulle ikke undre mig, om hun vil blande sig i kulturlivet bare for at drille😃
Dybt i sit hjerte er hun sikkert enig med Ulla Dahlerup, næsten EUkandidat og en meget, meget bitter kvinde, der glimrede med proklamationen: "KULTURELITEN STINKER SOM RÅDDENT BLOMSTERVAND"!
Nu er jeg godt nok uddannet i et kulturfag. Men jeg erkender, at der er vigtigere ting her i livet end kunst og slikkepinde. Så hvis hun LOVER at holde sig fra stats- udenrigs- indenrigs- og integrationsministerposten.. så lad gå da.. med blødende hjerte[:*(]

"letforståelige". Hun henvender sig bevidst til folk der er læsesvage. Har de magtet at læse andet end hendes slogans, er de nemlig ikke længere støtter.
Hvad jeg mener om hende som kulturperson i Danmark. Det er sgu uhyggeligt do!! Hvis man egenhændigt bestilliger Ragnwald eller hvad han nu hedder til landsmødeballet, så er vist ikke meget substans i den "kulturpersonlighed".
Hun vil have "kunsten" flyttet NED til sine vælgere. Hvor svært kan det være?
http://www.youtube.com/watch?v=jXysyGz4LFY&feature=related

Det er også påfaldende at personlige venner giver hinanden støttekroner når de på skift sidder i diverse råd der fordeler pengene. Kultureliten er en indspist størrelse.
På den anden side synes jeg det er problematisk, hvis vi skal have smagsdommere i form af politikere til at vurdere hvad der er god eller dårlig kunst. Eller endnu værre: Hvad der er national kunst?
Jeg foretrækker faguddannede personer.

faktisk har du givet mig formiddagskvalme, Carina, og dette føles temmelig ubehageligt når der ikke er et kommende barn at glæde sig til - må man skyde budbringeren, var min første tanke... Og, herfra censurerer lige mig selv.
Du spørger om hun bliver god for Dansk kulturliv, man kan jo stille et modspørgsmål:
Bliver det danske kulturliv godt for den højtråbende ubegavede DFmoder?
Jeg ved ikke om hun virkelig (lige pludselig) er blevet træt af ting der foregik for omkring fire årtier siden, eller om det nærmere omhandler dette:
Den Dansk-Iranske billedkunstner, Mahmoud Alibadi, som fremstillede de to ombyttede ansigtsbilleder af henholdsvis Asmaa Abol-Hamids og den omtalte DFmoder.
Kunstneren måtte ikke udstille sine billeder på Frederiksberg kommunes integrationsdag, på trods af, af han med sine kunstværker stillede et fornuftigt spørgsmål:
- Hvor ender vi, hvis vi bliver ved med at bekæmpe hinanden?

at hun kom med helt nye ideer,hvad kulturberigerne angår,og håber da at statsstøtten er det første der ryger både hos de hjemmedyrkede og de importerede kulturberigere.😉

At få afskaffet statsstøtten til kunstnere. for er man ikke god nok til at leve af sin kunst. burde man finde noget andet at lave

Civilisation er ikke i sig selv noget synderligt værdifuldt, men kun udtryk for, at man har fjernet sin levemåde afgørende fra det naturlige og frie. Kultur er derimod, at man kan nyde civilisationens frugter uden at sætte sin oprigtighed over styr. Det er ikke tilfældigt, at negrene (man måtte godt skrive negere i 1955) i de sidste årtier har betydet så stor inspiration for kunstnerne. Det kunsten vil med os, er at vikle os ud af civilisationens mange unødige bindinger og gøre os naturlige, værdige og fri, som man kan træffe det blandt negre.
Og, hermed en tak til Klaus Rifbjerg, for at have samlet Poul Henningsen-citater i bogen, Kort Sagt.

hvor snæversynet mon dette land skal ledes?
Meget malplaceret at kritisere navngivne kunstnere - det ganske 'not done' i den rolle.
-Man kunne ønske lidt mere hjerne i den afdeling.
Meen..ihvertfald ingen grund til at blive bange for det intelligens niveau:-)

Jeg opfatter Pia Kjærsgaards nye arbejdsområde som en åbning overfor kulturlivet. Og hun bliver måske en ladeport af en åbning for befolkningen ind til kulturlivet.
Mahmoud Alibadi får nok ikke hendes stemme. Ligeledes skal rapperen fra Århus nok heller ikke gøre sig mange forhåbninger. Rigtig mange kunstnere ytret sig kritisk overfor hende. Hvad vil det værste være? At hun skuffer dem og gør livet bedre for dem? Det vil næsten ikke være til at bære, vel 😖

Kunsten er ikke et rum for markedsvilkårens frie rasen. Hvis kunsten skal agere på markedsvilkår bliver det problematisk for mange kunstnere at have råd til at vie deres liv til deres talent. Markedsmekanismerne vil gøre folk konservative for ingen køber ny kunst. Og ny kunst i dag er hvad der kan være populært i morgen.

..med andre faggrupper indordne sig under markedsmekanismerne. De skal ikke bare være en slags overmennesker, der kan malke staten for kroner, mens de sidder i deres værksted og skider i et syltetøjsglas eller lader en gris stå og rådne op i et akvarium.
Arkitekter, ingeniører og lignende faggrupper lever ligesom kunstnere i høj grad af deres kreativitet og talent, men der står jo ikke en pengekasse åben for dem, hvis de f.eks. synes det kunne være sjovt at bygge pandekage-huse. De må konstruere det, markedet ønsker.

Dette omhandler altså en ældre fornærmet kone, som desværre har magten her i landet - og selvfølgelig økonomien, de kulturpenge hun nu sætter sin brede røv på...
Jeg mener også at der stod noget i artiklen om, at dette bringer minder om nazitiden. Du må rette mig, hvis jeg husker galt.

Underligt som alt nyskabende Dansk kunst er styrtdykket/fraværende i dette århundrede. Nogle, der har en ide om Hvorfor?

Det er skammeligt at hun igen giver udtryk for at der ikke skal være plads til dem der ikke tænker som Pia.

Ja
Hun er gavn for helle DANMARK.

Eller bare magt begær? jeg spørger bare❓Puster til fremmedhadet. og angsten. tag den Tak

Hvis der er nogen, der puster til fremmedhadet, så er det da de sorte banditter, der dagligt fylder politiets døgnrapporter med overfald, knivstikkeri, vold, røverier osv. osv.

godt

det er sært, at man sætter folk uden kulturuddannelse på den post.. Når det er sagt, mener jeg også, at smagsdommeriet kan tage overhånd.
Men hvad ved Brian Mikkelsen om kultur? Carina Christensen? Begge ville sikkert også have foretrukket en anden post.
Som et minimum kunne man ønske sig, at man tog kulturen alvorligt og satte en på posten, der havde fulgt lidt med. Lorte på dåse og heste i glas - altså, gamle, gamle nyheder i kulturens verden😃

Jamen gør det nogen forskel om det er hende der sidder i kunstrådet, eller en hashrygende christianit, som elsker grafitti og abstraktmaterialistiskmodernistisk kunst?
Folk aner ikke en kæft om hvad hun ved om kunst, eller hvad andre i kunstrådet ved og mener om kunst, så om det er hende eller en anden er hamrende ligegyldig.
Flertallet herinde mener så bare at når det er Pia, så skulle hun ikke sidde der, da hun efter deres mening vil indføre nazikunst og ikke andet.
Det ved folk da ikke om hun vil, og de aner heller intet om de øvrige rådsmedlemmers politiske dagsorden.
Folk ved heller intet om hvilke venner de øvrige medlemmer har i sinde at støtte med legater og andet godt....

Skimmede lige kommentarerne igennem.
Jeg vil faktisk sige at hvis hun havde læst kunsthistorie, så ville hun ikke have noget at gøre på posten, heller ikke andre højtuddannede.
Med den slags på sådanne poster får man den der "klø mig på ryggen og jeg klør dig næste gang" mentalitet, hvor de "korrekte" kunstnere støtter hinanden på skift, og holder andre ude af det gode selskab.
Jeg kan huske en mand som ham her, La Monte Young, som "skrev" et musik stykke, to be held for a long time.
http://www.youtube.com/watch?v=-mcFe3mUgPI
Det eneste link jeg kunne finde.
Såvidt jeg husker så er partituret et Cis, med notat om at det skal holdes i mindst 5 minutter.

Hvis en dansk kunstner havde været først med den ide, og de rette (eller de forkerte) folk sad i kunstrådet, så var den mand sikret livsvarig støtte af kunstfonden.
Spørgsmålet er så om det er kunst??

for mage til vrøvl er der ikke udtalt siden man troede jorden var rund. Hvis man ikke gider at sætte sig ind i tingene inden man hakker løs på andre mennesker, skulle man vel egentlig bare lukke r....

at der vil være en del kunstnere der må ha en pille for at klare situationen

dog ikke min holdning, jeg har ikke spor lyst til at betale til al den megen useriøse kunst der florerer overalt

Han kan male sine billeder med pensler, malerulle, en tot vat, eller med hvad han vil.
Problemet opstår hvis igen gider eje hans billeder.
Skal han så med kunstrådet i ryggen kunne forlange 300000 om året i støtte, eller skal han ændre stil til noget folk vil eje?
Kunsten (billedkvaliteten?) bliver vel ikke bedre af at billedet males med anderledes redskaber?

Hvad med en kulturminister, der elsker kultur og ved noget om det? En, der har en kulturuddannelse, har arbejdet i dansk kulturliv og fulgt med?
Der må da være bare en af dem, der støtter vk O 😮😃

Det är bra att Pia vill bli en kulturminster för att hennes utseende passar bra som en cartoon.😃

Måske der trænger til at blive ryddet op hjemme hos dig selv min ven...

Og hvem er så markedet???
Det er sgu os - dig og mig min ven...
Ingeniører og andre faggrupper kan få d-penge etc. når de er uden arbejde. Når en kunstner er uden arbejde kan vedkommende ikke bare modtage offentlig støtte. Derfor er der blever oprettet særlige støtteordninger for kunstfolk!
Hvis der kun skulle produceres efter hvad det såkaldte marked efterspørger, hvordan tror du så DK ville se ud?

Kunst må ALDRIG underkaste sig markedsmekanismerne - det var dog en frygtelig tanke, som ville hæmme al udvikling af kulturen. Det har Danmark ikke råd til, hverken økonomisk eller åndeligt. Der var ikke nogen, der bad om Dogmefilm, 90´ernoveller, Kviums malerier osv. osv. - men fremsynede og visionære kunstnere gav os dem gudskelov alligevel.
Vi kan ikke leve af eller på platte komediefilm, Morten Korch og brølende kronhjorte - det er kunstnerens simple pligt at give os noget, vi ikke aner, vi har brug for. Og det rækker langt videre end lort på dåse og rådne grise.

Det vil HELT SIKKERT være, et KÆMPE plus for kulturen (og vores pengepung), at Pia Kjærsgaard kommer til at sidde i udvalget (hun burde være minister), ja det burde flere fra DF. da det er et meget stort parti. Hvis ikke Pia Kjærsgaard snart kræver minister poster, så er vi en del som ikke stemmer på dem mere......... vi vil have vores stemme som medindflydelse på VORES lands regler, love osv.
Så igen til spørgsmålet: JA Pia Kjærsgaard vil være et MEGET stort plus..

Kan en bygningsmaler ikke leve af at male, så må han finde et andet job, ligeledes gælder det for kunstnere......

Det eneste gode jeg har at sige om den lille mis er at hun er en glimrende provokatør ligesom hendes mandlige udgave Mogens Glistrup. Udover dette er hun til at brække sig over, og somme tider ønsker jeg hun ligesom Mogge var død og begravet. Men det er vel bare et spørgsmål om tid. Forventningens glæde er ikke den ringeste;-)
Jeg er enig med hende i at hende svesken Carina Christensen (K) er en rædselsfuld kulturmedister - men måske ikke værre end Brian Mikkelsen, der af Clememt Kærsgård fik superheltenavnet Dunnerklumpen og i følge Mandril-holdet blev omtalt som "Harry Potter - bare uden magien (hvilket man godt kan se i hans kones øjne)" :D
Men om jeg kan se Pia K. som kulturmenister? Ja.
Er det noget rart billede? Nej.
Hendes "danske" værdier er mig temmelig fremmed. Jeg tror jeg er uden for pædagogisk rækkevidde hvad dette angår. Jeg kan simpelthen ikke se hvad hun har af konstruktive ting at byde på og jeg fatter på ingen måde den flok nationalister der stemmer på hende og hendes parti - medmindre det bare er for at få nogle klaphatte i Folketinget der kan levere noget god underholdning og sige en masse sludder i medierne. Så forstår jeg udemærket partiets vælgere.

egen regning og risiko. Mine skattepenge skal ikke gå til sådan noget lort.
Hvis ikke kunsteren kan sælge det makværk han producerer, må han have et alm. 8-16 job og
så fremstille sine smørerier i sin fritid

i noget lort, som markedet IKKE efterspørger? Hvad skal vi med det?
Rådne grise, lort på dåse, dogmefilm. Vorherre bevares. Verden var et bedre sted foruden

Man kan jo ikke ligefrem sige, at det er de store intellektuelle evner Pia K demonstrerer, når hun kommer med de udtalelser om kunst, hun nu kommer frem med. Men det virker jo hver gang, hun appellerer til uvidenheden og det underliggende had til de veluddannede. Hun kan sætte stolen for døren af de opblæste skiderikker, der bare er alt for kloge, og som vi ikke selv kan finde ord til at argumentere imod.
Men Alle vi, der ikke ikkke synes som Pia K, skal bare rette ind til højre. Ja, det alleryderste højre.
Men tænk over, hvad det egentglig er hun står for, når
- der er kun een, der har magten i partiet og selv det mindste pip mod partilinien fører til udelukkelse.
- hun er imod indvandrere (de ser anderlees ud og tror på noget andet. Uh, hvor de farlige.
- går mod "entartet" kunst. Entartet er tysk og betyder "udartet"
- drømmer om de absolutte flertal og er reelt imod demokratiet
- appellerer til fællesinteressen, modsat den individuelle egeninteresse eller klasseinteressen.
- har et tvedydigt forhold til såvel liberale som socialistiske idéer.
- gang på gang ophidser til en national krisestemning
- understøtter drømmen om de gode gamle dage.
Nej, det er ikke så underligt, at Hr. Messerschmidt havde svært ved at finde en gruppe at være i, i europaparlementet.

du er har vist også lort i hovedet🙁
jeg syndes nu aldrig der har været så mange dårlige ting at sige om de anfre partier end df, de gør det da ikke mindre eller bedre end de andre?

jeg stemmer selv på df og jeg syndes de gør et godt job.
jeg er heller ikke tilhænger af lort på dåse eller parterede heste eller døde grise kroppe og fisk i blendere, der sætter jeg også grænsen.
håber inderlig at Pia K bliver stats minister en gang, hun kan kun gøre det bedre end lars løkke (han er en joke) og lene espersen🙂

Hvis Pia bliver kulturminister, så rykker bakkersangerinderne ind i operahuset. Og som enhver jo ved, så har Pia og DF patent på hvad der er dansk kultur og hvad der ikke er.

Hvem er Helle Danmark? Hende har jeg aldrig hørt om. 😃

det maleri af hende selv hvor hun havde fået bank

til at diktere hvad virkelg kunst er? Nej det skal de sk ikke ..og det gør mig aldeles rasende at en kunsner kan få lov til de uhyrligheder og kalde det kunst ..hvad fanden bilder de sig ind...jeg har på en kunstudstilling ...og der var en kinesisk kunstner der havde malet et stort værk ..med bar røvhuller...man kan sige at det var kunst ..da han havde gjort sig umage for at male så de faktisk ligenede rigtige levende røvhuller..men til grin blev beskuerne ..ska kunstner ha lov til at ta pis på folk ..nej det skal i ikke..jeg kalder den slags for foragt for den menneskelige hjerne😉

At tage røven på folk så der opstår debat?

Det r kun dovne og platte og afstumpede+ selvoptagne mennesker ...der ta røven på folk ..for at skabe debat..det kan man sagtens gøre uden...😉😉

Jeg vil nu gerne tages i røven engang i mellem men det er så en anden sag;-)
Jeg er ikke enig i at det med at provokere ikke har noget med kunst at gøre, men jeg er enig i at man ikke ligefrem behøver en provokation for at blive kaldt kunstner.
Men dog vil jeg sige at ens kunstværk SKAL have et eller andet der virkelig trænger igennem ind til folk hvad enten de forstår det eller ej, bare de tvinges til at lade sig enten forundre eller stille spørgsmålstegn.
Ellers ved jeg sgu ikke hvad kunst er. Men det er vel også ligegyldigt når det kommer til stykket

du vil tvinge folk til at ta en stilling til hvad de ser...har du slet ikke tænkt på at man kan ha den indstilling at man ikke ønsker at ytre sig om kunst der gør grin med befolkningen...og tvang er kke vejen frem.......at kunstneren ikke er beskuernes tid værd...at undervudere beskuereren hjernefunktion...viser du foragt+samt udgiver dig for bedrevidende...hvad med at komme ned på jorden...du virker på mig som en opblæst nar..der er tom for ideer..og i stedet nedgør andre[s]

Jeg ved ikke om det er mig eller dig der har misforstået noget, men jeg kunne godt forestille mig at du tror jeg er kunstner. Er det korrekt antaget? For i så fald vil jeg meget gerne slå fast at jeg ikke ejer skyggen af kreativitet eller evner inden for den slags. Hvis ikke, så må du undskylde. Så er det mig der har misforstået dit indlæg.
Du skriver at jeg vil svinge folk til at tage en stilling til hvad de ser. Øh? Jeg tror nærmere jeg i visse situationer ønsker at tvinge nogle mennesker til at tage stilling til det de netop IKKE ser (enten noget de ikke lægger mærke til i dagligdagen eller noget de gør automatisk fordi de ligesom alle andre som regel handler ud fra automatiske mekanismer i ens underbevidsthed). Så kunne jeg også forestille mig at der er situationer hvor jeg ønsker at folk skal skifte adfærd og det kan godt være i form af tvang/manipulation/magt-kamp eller hvad vi nu skal kalde det. Jeg ved ikke hvad du lægger i de ord, men jeg er sikker på de kan misforståes.
"har du slet ikke tænkt på at man kan ha den indstilling at man ikke ønsker at ytre sig om kunst der gør grin med befolkningen"
Jamen så lad dog vær:D Sværre er det vel ikke.
"at kunstneren ikke er beskuernes tid værd"
Hvis man har det sådan som beskurer kan man bare finde noget andet at kigge på. Jeg kan ikke se hvad problemet er. Det hele er da så ligetil.
"at undervudere beskuereren hjernefunktion"
Det skal der sikkert være nogle kunstnere der tænker, men jeg kan stadig ikke se hvorfor det går dig så meget på....
"viser du foragt+samt udgiver dig for bedrevidende"
Giv mig et eksempel. Jeg gider ikke svare på abstrakte anklager, men vil kun fokusere på konkrete eksempler du kan give mig. Eller har jeg (igen) misforstået dit indlæg, og at det er forskellige kunstnere og ikke mig du hentyder til?
"hvad med at komme ned på jorden"
Jo tak, gør endelig det:-)
"du virker på mig som en opblæst nar"
Hvorfor? Ikke at det rager mig betydelig meget. Men nu hvor du alligevel ytrer dig.
"der er tom for ideer"
Det er faktisk ikke hel forkert antaget tror jeg, men dog heller ikke den hele sandhed. Men du kan mene hvad du vil min fine ven:-)
"og i stedet nedgør andre"
Jeg latterliggør dem jeg mener bør latterliggøres. Føler du dig som en af dem eller kender du nogen som jeg evt. kunne have latterliggjort?

og uanset hvad du måtte beskæftige dig med ...så er tvang ikke vejen frem...uanset formål..så ender vi jo med et diktatur en dag ...og dette vil jeg nødigt havne i...tvang er en grim gerning...jeg forstår alt hvad du siger...folk der lider af magtsyge skal man undgå at være i nærheden af ...hvis man ikke kan det så er der mange der støtter en ..mod sådan mennesker ..så man kan komme de ting til livs på anden vis...forresten er jeg utrolig kreativ...og ja jeg troede du var kunstner..så du er ret god til at manipulere...

"uanset hvad du måtte beskæftige dig med ...så er tvang ikke vejen frem"
Tvang generelt er da noget der forekommer ikke kun i det politiske system og i krig men også noget i vores dagligdag. Hvis en homofob for eksempel vil tvinge en queer ned på undermenneske-niveau så begår vedkommende hate crimes. Hvis queer'en ikke finder sig i det smadrer smadrer han homofoben. Begge eksempler er udtryk for tvang. Selve metoden er der intet i vejen med (dog kan den have negative konsekvenser). Det afgørende er hvad den bliver brugt til. Må jeg spørge dig om du går ind for staten eller ønsker du et anarki?
"så ender vi jo med et diktatur en dag"
Tror du jeg ønsker et diktatur eller slynger du bare en bemærkning ud i luften?
"folk der lider af magtsyge skal man undgå at være i nærheden af"
Dette KAN være en god idé, men det kan i aller højeste grad også være konstruktivt netop at være i nærheden af sådanne mennesker for at ændre deres adfærd hvis den er farlig. Et eksempel kunne være ny-nazisterne. Hvis de ikke holdes væk fra gaderne og at der samtidig er en stærk anti-fascistisk bevægelse, så vil de uden tvivl vokse. Men jo, nogle gange kan det være godt bare at ignorere tossede mennesker;-)
"forresten er jeg utrolig kreativ"
Hvad laver du for noget?
"og ja jeg troede du var kunstner..så du er ret god til at manipulere..."
Jeg synes ikke engang jeg har gjort mig umage eller haft en hensigt med at folk skulle tro dette, så jeg må uden tvivl have skjulte magiske evner:D

Ja du ejer uden tvivl..ubevidste talenter..tillykke😉[s][l]

CC (ZZ) Top
Til at bestemme over kunst og pop
Har vi vores egen CC i top
Det lyder næsten som dem med Z’er
Og så ligner hun også lidt min fætter
Nu er det ikke for at være styg
Men jeg synes hun er blevet lidt tyk
Eller er det bare kinderne
Som kulturminister er hun vist go’
Ikke som hende den oppustede ko
Der kom og sagde en masse om kunst
Så man blev helt væltet af hendes dunst
At man ikke sådan helt forstår
Noget som helst eller hvem, hvad og hvor
Gør ikke en til en dommer
Carina har fattet at kunsten er fri
og ik’ handler om hvad Pia ka’ li’
næ kunst er kunst og har mange mål
og så kan det være lort eller kål
Men vi takker da Pia for det hårde slid
Dengang det var agurketid
For hvem skulle vi ellers grine af.

KH
http://www.forfatterstemmer.dk