Plukveer prioriteres højere end krig

Man undrer sig over, hvorfor plukveer kan blive blæst så stort op i Nyhederne, som det blev. For TV Avisen er det åbenbart vigtigere at få alt at vide om Kronprinsessens plukveer. Den ene jordmoder efter den anden fortalte til DR Nyhederne, at der intet unormalt er ved plukveer, alligevel blev det blæst stort op.
Imens var det den blodigste dag i Irak, men det blev blot nedprioriteret.
Hvad synes du der er vigtigt at få fortalt i Nyhederne - Plukveer eller hvad der virkelig sker ude i verden?

ind i mellem trænger til noget stof der er ganske harmløst.... ind i mellem har man jo svært ved at kapere død krig og ødelæggelse...

... det i forvejen er blæst for meget op omkring Marys graviditet .... og ja, hendes plukveer,- som tusindvis af andre kvinder i mere eller mindre grad !!
Har selv op levet det, men blev ikke indlagt ...men der er selvfølgelig forskel på hvem man er her i landet !!!
Fødegangen er nu stuvet mere sammen end normalt ... fordi Lyserød afd. skal holdes fri og åben til Mary kommer ind ......
Vorherre bevares siger jeg bare ..... i mine øjne er det absolut ikke tegn på at de kongelige så gerne vil være nær os alm. mennesker og vores liv ... !!!

det er jo bare endnu en pind til monarkiet's ligkiste.
før eller siden bliver det pjat afskaffet.

Og ligegyldige stof er så nemt at komme til idag at det tager overhånd...hvor blir den seriøse bekymrede journalist af...ham der er lige glad med seertal....ham der vil sandheden..?

ja undskyld .....mener du Mary skal ligge på en 4sengsfødestue med fri adgang for befolkningen og pressen.......
ja jeg er ikk selv den store roalist ,men mener at alle fødende skal ha ro efter fødslen ,og det er der ingen der får hvis Mary ligger til offentlig skue.
at hun bliver isoleret er faktisk til alle de fødende mødres bedste.
og i disse terrortider ,ville det være alt for farligt at hun lå blandt alle andre
Hilsen Mors

.... men det er vel ikke til resten af de fødendes bedste at en hel afd. blir´ lukket af ???
Hvorfor skal alle andre fødende stuves sammen ... de har vel også brug for ro og fred ???
Synes du det er optimalt for dem på 4-sengs stuer, som måske forøges yderligere ??

men han er blevet væk fordi han har travlt med at undersøge hvordan det lige er med plukveer *G*
information er en svær ting, for hvordan undgår en journalist at farve det, jeg tror på en åben information og så er det op til os at danne meningen....

nej jeg mener ikk at alle andre skal stues sammen .....men er det det eneste sted en fra københavn kan føde?????
og kan vi påregne at alle fødende er førstegangs fødende ......nogen..mange tager jo hjem efter få timer.....og er det så meget værre end i ferier hvor der rask væk lukkes afdelinger og de tilbage blivende patienter ligger på gangen???
ville du selv bryde dig om at ligge på en stue der er belejret af roalister,presse og bare andre nysgerige,blot fordi Mary ligger på samme stue??
hvem siger at der lige nettop er den periode hvor der er flest fødende,det er altså noget der er meget svingende.de eneste fødsler man ved der er er planlagte kejsersnit...det andet er såen cirka!
vel de lukker en afdeling,men det er vel måden sygehuset er bygget op på der gør det....af sikkerhedsgrunde.ville jo være flot hvis en bombemand bare kunne gå ind til Mary og de andre kongelige og springe en bombe....men så problemet vel løst!!!!!
hilsen enundrende mors

..... jeg mener ikke at nogen skal ligge på samme stue med Mary .... men at lukke en hel afd. synes jeg er lige i overkanten ...
Signalet man sender til alle andre er jo, at så alle andre fødende rykke sammen ..... hvor fedt er det❓
Jeg er da glad for at det ikke er mig som skal ligge der på samme tid .....men måske man skulle overveje at lade de kongelige føde på privathospitaler istedet for ....?

så moderne med hjemmefødsel, fødsel i vand, osv. og man skulle vel tro at det var muligt at finde et sove- eller badeværelse der var stort nok, på Amalienborg eller Fredensborg eller Gråsten eller jagthytten i Trend eller et andet sted, så hvorfor ikke lade tøsen føde derhjemme ?

.... det handler i bund og grund om at på Riget findes eksperterne ..... så må alle andre vige ...
Hvis de ansatte står med Mary og en anden fødende kvinde, med samme problemstilling/komplikation ... gud forbyde det .... hvem tror du så må vente til eksperterne har tid ..... hvem tror du blir´ prioriteret først ....
Det er jeg synes er forkert ..... så hvorfor ikke vælge et andet fødested, hvor det ikke rammer alle andre .....
Penge burde vel ikke være spørgsmålet her, mon ?

mig bekendt er der frit sygehus valg....vi har i 7 måneder vist at hun skulle føde på rigshospitalet,så alle har jo vist hvor proseduren er.....det er jo foregået 2 gange tidligere..........og jeg undre mig over at man i KH kun kan føde på riget eller på privat-klinik.
at man må lukket en afdeling.....er måske måden riget er bygget på...hvad ved jeg fra Jylland.
jo hun kunne vel godt føde hjemme i rokkostuen ,,men hun har vel osse lov/ret til at føde på riget eller er det kun folket der har krav /lov til at føde med faglært hjælpere ,tror ikk lige Magrethe er den bedste jordmoder!!!
og de gange Magrethe har været indlagt på Århus kommune hospital ,er der da osse flytte om på patienterne.....men hva.
du tror måske at vist Bush røg på dansk sygehus bliv det på en åben 4 sengs stue???
jeg skal heller ikk føde ...og ville aldrig vælge et så stort koldt sygehus...hvor man deler jordmoder med flere andre og måske ligger alene når barnet kommer...
og som jeg skrev tidligere ...
så lukker man altså osse afdelinger i ferieperioder mm.men det gør vel ikk noget

Det er ikke meget bedre her på SOLen,hvor vi debatterer den lede sag fra Holbæk om voldtægt af en 5-årige og så er der guddødeme en idiot der vil vide om vi foretrækker vores negle filede på fransk!!!!!!!!

tro du selv ar Mary skal dele personale.
jeg tror hun får sin egen stab.
så der vil være Marys stab og en stab til den øvrige fødegang.
tror ikk på der kun er 1 ekspert i KH da denne så skulle være på arbejde i 24 timer i 365 dage om året.Oge jeg vil tro at experterne er lige kompotente så en anden kvinde vil få den hjælp der er påkrævet.
som normal fødende må du da altid dele personale med andre..........hvis du ikk er så heldig at føde på en "død" dag så der kun er dig de skal tage sig af.
jeg tror ikk på at nogen bliver skubbet til side og få besked på at lave knibeøvelser til der er ledigt...

skal du nu drage Bush (Er vel Præs. Bush du mener) ind i debatten, hvad har han med det at gøre ?

det er jo ikk kun når Mary skal føde ,man lukker afdelinger.
man gør det osse af hensyn til sikkerheden.
hvis der en meget kendt statsoverhoved ellers deres familie til behandling spærres der jo af .
landeveje spærres
dele af områder afspærres,så folk ikk kan komme hjem.
det er da det samme mønster uanset hvor de færdes.
denne gang er det så en afdeling på et sygehus.
det er det jeg mener.....
almindelige folk ,bliver da osse tilbage sat hvis de besøger steder hvor de færdes
hilsens mors

okay mors, jeg er med på hvad du mener.
Jeg troede du muligvis skulle drage Præs. ind i det for at tryne os republikanere lidt.
Grundlæggende mener jeg det er skrupforkert at nogen, uanset hvem, skal prioriteres højere end andre i alle livets forhold.
Som indbygger i Fredensborg-Humlebæk kommune kan jeg forsikre dig om at vi er trætte og kede af at skulle lægge ryg (og skattekroner) til afspærringer og statsoverhoveder, særretigheder osv. osv.
Men det er nu et underligt problem, folk er så vilde og glade for Mary og elsker hende osv., men de er altså ikke så glade for hende at de kan lade hende føde i fred !
temmelig mærkværdigt - bekræfter kun det umenneskelige og nedværdigende i monarkiet som institution.

jeg kan godt forstå at i ikk er glade fr jeres penge går den vej :o)
man burde jo mene at det var noget erhvervslivet kunne sponsorerer ,da de kongelige er så god en reklame for dem :o)
desværre er der så mange uretfærdigheder til ,men såen er det jo ,med så meget.
og spørger man de "kloge" får man det upædagogiske svar.....
fordi sådan er det.........
og fordi vi siger det..........
hilsen Mors en ikk roalist :o)