Politi retformen?.

Måske tror i det er lyv, men det er rigtigt.
En person overtræder straffeloven, og DU skal skaffe beviserne, og DU skal føre en straffesag imod forbryderen, det vil politiet havde at jeg skal gøre.
Og så snart at forbryderen er blevet dømt, SÅ giver politiet ham en bøde, som ryger direkte i statskassen, og Div. betjente får et KLIK.
men politiet vil havde at jeg skal fremskaffe beviserne, betale en advokat [:X] , og jeg må og kan ikke på lovligvis fremskaffe beviserne, fremskaffer jeg beviserne, så har jeg overtrådt loven, og så er sagen tabt på forhånd.
Prøv nu og følg mig i det.
Poul Jørgensen

Og sørme samme svar som sidste sommer.Du har ganske enkelt nigen sag, intet med politireform at gøre.
Og løgn fra dig Poul overraske ikke, det er bare som det plejer.

Hej,
Var det ikke en ide at spørge arbejdsskadestyrelsen om den log som jeg tidligere har henvist til.
Den kan vise hvornår Tryg hentede dokumenter i sagen.
Så kan du fremskaffe beviserne selv. Info nedenfor.
Med venlig hilsen
Ieet

------------- LOGGEN -------------
Er det ikke let? Hr Jørgensen skal bare spørge arbejdsskadestyrelsen om en bestemt Log, så ved han hvornår Tryg hentede dokumenter i hans sag.

Arbejdsskadestyrelsen logger med henblik på eliminering af misbrug alle oplysninger på personniveau om hvilke medarbejdere i virksomheden (forsikringsselskabet), der har anvendt ”Se Sag”. Tilskadekomne vil på anmodning få oplysning om, at forsikringsselskabet har anvendt ”Se Sag”.
Tilskadekomne vil ikke få oplysninger på personniveau.
http://www.ask.dk/~/media/ASK/pdf/Se%20sag/SeSag/tilslutningsaftale%20forsikringsselskab%20pdf.ashx
Indtil Hr Jørgensen har spurgt om denne Log har han INGEN anelse om hvornår Trygs Sagsbehandlere har set på hans sag.

Måske tror i det er lyv, men det er rigtigt.
En person overtræder straffeloven, og DU skal skaffe beviserne, og DU skal føre en straffesag imod forbryderen, det vil politiet havde at jeg skal gøre.
Og så snart at forbryderen er blevet dømt, SÅ giver politiet ham en bøde, som ryger direkte i statskassen, og Div. betjente får et KLIK.
men politiet vil havde at jeg skal fremskaffe beviserne, betale en advokat [:X] , og jeg må og kan ikke på lovligvis fremskaffe beviserne, fremskaffer jeg beviserne, så har jeg overtrådt loven, og så er sagen tabt på forhånd.
Prøv nu og følg mig i det.
Poul Jørgensen

Det er vel normal forretningsgang i en igangværende sag eller en man har tabt......i givet fald i sidste ende en civil retssag hvor man så betaler en advokat eller privatdekketiv for at grave.

spam, skal jeg rapportere dig?

Bare det var så nemt Ieet, men det er det ikke, hvor åndssvagt det end lyder, så er der "en" som jeg har på min Tlf: givet navnet "Idiot", han sender mig en pokkers masse SMS`er, hvis man prøver at ringe til det nummer de SMSèr kommer fra, så er det MIG der tager telefonen??????????????????.
Hvis du vil havde hele forklaringen, så bliver det som en privat besked over din profil, men så vil du kunne se hvor sygt systemet er, og den person er.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du mener at dem med F.eks 25-milliarder, kan købe sig ret?, og dem som ingen penge har, at de skal blive snydt, jeg har ikke råd til at betale en advokat for så mange timer som det vil tage at sætte sig ind i min sag, det er der ingen ofre der har, er det det du kalder retfærdighed?.
Poul Jørgensen

Du mener at dem med F.eks 25-milliarder, kan købe sig ret?, og dem som ingen penge har, at de skal blive snydt, jeg har ikke råd til at betale en advokat for så mange timer som det vil tage at sætte sig ind i min sag, det er der ingen ofre der har, er det det du kalder retfærdighed?.
Poul Jørgensen

Det er ikke det Fruppe skriver Poul. Læs og forstå. Du har tabt din sag, lige meget hvor meget du protesterer. Og det har Fruppe mig bekendt aldrig kaldt retfærdighed. Sådan er det bare.

Hej,
Jeg er ligeglad med SMS'er.
Det er så nemt. Du kontakter Arbejdsskadestyrelsen og beder om den log. Så ved du hvem der hentede hvilke dokumenter og hvornår.
Det har intet at gøre med SMS'er, og hvis du ikke ønsker at noget skal forklares offentligt, vil jeg ikke modtage det.
Med venlig hilsen
Ieet

Bare det var så nemt Ieet, men det er det ikke, hvor åndssvagt det end lyder, så er der "en" som jeg har på min Tlf: givet navnet "Idiot", han sender mig en pokkers masse SMS`er, hvis man prøver at ringe til det nummer de SMSèr kommer fra, så er det MIG der tager telefonen??????????????????.
Hvis du vil havde hele forklaringen, så bliver det som en privat besked over din profil, men så vil du kunne se hvor sygt systemet er, og den person er.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg har ingen ide om sagen er tabt, derfor har jeg yderst sjældent skrevet noget i debatterne 😉

[quote="pouljoergensen" post=2843287]Du mener at dem med F.eks 25-milliarder, kan købe sig ret?, og dem som ingen penge har, at de skal blive snydt, jeg har ikke råd til at betale en advokat for så mange timer som det vil tage at sætte sig ind i min sag, det er der ingen ofre der har, er det det du kalder retfærdighed?.
Poul Jørgensen[/quote]
Det er ikke det Fruppe skriver Poul. Læs og forstå. Du har tabt din sag, lige meget hvor meget du protesterer. Og det har Fruppe mig bekendt aldrig kaldt retfærdighed. Sådan er det bare.

Problemet er, at politiet kaster ansvaret for at lovene bliver holdt over på nogen som IKKE har de økonomiske muligheder for at sørge for at lovene bliver holdt.
Jeg har jo ikke råd til at "hyre" en advokat som vil gå op imod et forsikringsselskab, uanset hvor klar og åbenlys sagen er, så starter advokaten med at sige sit navn også 5.-10.000-Kr TAK, og de rigtigt "dygtige" vil havde pengene "orange".
Tro mig jeg har prøvet det m a n g e gange, selv med vidner på.
Nej Gitte, retfærdigheden i Danmark er en drøm, en som vi alle drømmer om, at der er der, også fint-nok, det er bare noget lort når virkeligheden går op for folk, så har de brugt en masse "orange" penge, og TID, og nu er tiden jo pludseligt kun 3-år, og mange af de "advokater" jeg har været hos, de har hurtigt brugt ½-1-år, og så er løbet kørt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Den type sager kan du typisk IKKE vinde.
Det er nærmest som at melde sin cykel stjålet med stelnr og lign, og forvente de gør noget som helst for at finde den...!
Og dog! En enkelt gang havde jeg indbrud i min bil, hvor herunder mind radio blev stjålet - og nogle uger senere - men jeg var på arbejde i en fin butik - kom politiet pludselig og skulle tale med mig - mindre heldigt - men de ville blot aflevere min stjålne radio tilbage for de havde fundet den!
- Men ikke så heldigt overfor chefen at pansere spørger efter en - og så midt i arbejdstiden!

Mon ikke de fleste har forstået at selvfølgelig må forsikringsselskaber få arbejdsskadestyrelsens oplysninger uden Pouls fuldmagt, så snart der er rejst et erstatningskrav mod dem.
Altså kan Poul ikke bruge disse oplysninger til en disse.
Poul påstår Tryg har fået helbreds oplysninger de ikke måtte, som lå i sagsmappen, da han tabte i højesteret, dette er undervejs blevet til dokumentfalsk, det troede jeg forøvrig var når der blev fremstillet falske dokumenter, nå, men Poul får på en eller anden vis en ide om der er knald med datoerne, det har jeg opgivet at finde hoved og røv i.
MEN da Tryg gerne må få de dokumenter er der altså slet ingen ny sag han kan gå til en advokat med som privat søgsmål, så hvorfor i alverden bliver du ved med at råde ham til at finde beviser i kraft af loggen?
Han har fået oplyst muligheden tilpas mange gange til at bede om den, hvis han ville prøve at forstå hvorfor han ikke fik sin millionerstatning, men det er jo ikke motivet.
Og mon ikke Poul har stats betalte retssager nok?

Hej,
Hr Jørgensen er blevet rådet af politiet til at starte en privat straffesag, hvor han selv betaler en advokat. Hvis han ønsker dette, syntes jeg da at han bør gøre det.
Personligt tror jeg ikke at han vil få noget ud af det.
Loggen kan vise Hr Jørgensen hvornår Tryg hentede pågældende dokumenter - og dermed vise om de havde hentet dokumentet der hvor brevet var dateret. Så kan Hr Jørgensen se om brevet var dokumentfalsk.
Indtil han har denne log vil han ikke vide det.
Med venlig hilsen
Ieet

Mon ikke de fleste har forstået at selvfølgelig må forsikringsselskaber få arbejdsskadestyrelsens oplysninger uden Pouls fuldmagt, så snart der er rejst et erstatningskrav mod dem.
Altså kan Poul ikke bruge disse oplysninger til en disse.
Poul påstår Tryg har fået helbreds oplysninger de ikke måtte, som lå i sagsmappen, da han tabte i højesteret, dette er undervejs blevet til dokumentfalsk, det troede jeg forøvrig var når der blev fremstillet falske dokumenter, nå, men Poul får på en eller anden vis en ide om der er knald med datoerne, det har jeg opgivet at finde hoved og røv i.
MEN da Tryg gerne må få de dokumenter er der altså slet ingen ny sag han kan gå til en advokat med som privat søgsmål, så hvorfor i alverden bliver du ved med at råde ham til at finde beviser i kraft af loggen?
Han har fået oplyst muligheden tilpas mange gange til at bede om den, hvis han ville prøve at forstå hvorfor han ikke fik sin millionerstatning, men det er jo ikke motivet.
Og mon ikke Poul har stats betalte retssager nok?

Poul, stoppe nu, der er da ej mere i den sag. Du fik en af landets fremmeligste eksperter til at undersøge dig i hoved og røv efter den påståede ulykke, og ved denne lejlighed, ja der blev det da skam rent faktisk fundet gyldigt, at du da ej fejlede noget som helst! Stoppe nu, tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så selvfølgelig skal manden da have en klækkelig erstatningen, at han kan lave traktorer, sætte flagstænger og vindmøller, hegne have ind eller hente store træer i skoven skal han da ikke mistroes for. Han bruger sikkert bare de sidste 15 %, og så skal du huske han har sin smsven, så han har gerne måtte tale grimt til andre her siden 2009,og du ved godt den købte læge fra Rigshospitalet udførte, Tryg befaling.

alt for enkel til det kringlede univers. [(:]

Ringede til mig, og sagde der var begået justitsmord imod mig, og at jeg i Landsretten havde "tabt" efter en lov som slet ikke kunne bruges i sager af min sags karakter, og at min sag SKULLE prøves ved Højesteret.
Det at så min sag blev tabt ved Højesteret, Ja ! , det kunne måske skyldes at jeg IKKE havde nogen advokat til at føre min sag, men at modparten havde 2 advokater imod mig, ham jeg betalte også den som modparten stillede op med.
Jeg havde inviteret Jer med til retssagen i Landsretten, men I mødte jo ikke op, PJOK.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

- Jøsses kineser...! 😃
- nu sidder jeg så bare og spekulerer som en gal over hvad hulen Prins Henri dog har at skaffe med dine retslige bryderier.... ❓
- men, respekt!...
- nu har man jo her på siden kunne erfare at du til alle tider har haft det svineheld, altid at kunne omgive dig med prominente personer..
- det, at du var bonkammerat Mogens Glistrup - og at du staadig er pot og pande med Brian Mikkelsen, Pernille Rosenkranz-Theil og flere andre inde fra Borgen - DET er selvfølgelig imponerende -
- men, man bliver edderhyleme stille når du sådan lige slynger ud at - Dr. Phil. Ingvald Lieberkind nærmest var husven i dit barndomshjem....!
Men, fedt at du har formået et bringe Prinsgemalen med ind i kampen - så har han osse noget fornuftigt at gå og pusle med imellem silkesnore-klippene og alle de trivielle fasanjagter der kommer her i efteråret...
[(:]

Danmarks dygtigste læge med et speciale i bevægelses systemet på mennesker har sat mit EET over 66%, tryg her selv kaldt lægen en ekspert inde for sit område, så den læge må jo havde ret.
Punkt 2 er. Hvad pokker raver det dig hvad jeg laver, det jeg laver nu, det er for EGEN regning, sker der noget med mig, så er det mig selv der kommer til at betale, jeg har prøvet at få en livsforsikring hos tryg, men lige så snart de hørte mit CPR. nummer, så lagde de røret på, jeg kan ikke få forsikret resten af mit helbred, fat det nu mand, det jeg laver nu, uanset hvad, det går kun ud over mig, du kommer jo ikke og hjælper, vel.
Alle ved jeg hjælper alle, uden beregning, så længe jeg kan, og når jeg kan, sig mig engang lige, tror du dette "liv" er en drømmetilværrelse, et liv uden rigtige arbejdskollegaer, uden nogen at dele dagen med, uden nogen at tale med?.
Dagens "Lyspunkt" er næsten alle de dumme SMSèr jeg får, og de dumme opringer, selvom der bliver lagt på inden jeg når at få taget røret.
Er der en der smasker ind i mig i morgen, og F.eks gør mig 100% invalid/lam fra top til tå, og det så er en der er forsikret hos tryg, en som SKAL betale erstatning, så vil tryg med 110% sikkerhed påstå at jeg inden ulykken var 115% invalid, så de ikke skal betale erstatning.
Sig mig engang lige, tror du ikke jeg er bange, ikke for at dø som sådanne, men bange for at overleve en til ulykke, en skade til, JO hver eneste dag går jeg med resten af mit liv i hænderne, for resten af livet er MIT, ingen vil forsikre det, ingen forsikringsselskaber vil sætte mit liv til bare 5% af et menneskeliv, til 5% af værdien af et menneskeliv.
Curt Stavis!, en ekspert inde for sit område, (Ifølge tryg selv.) han har sat mit EET til over 66%, som følge af de 2 ulykker, hvad tror du de sidste 34% er værd, hvad jeg kan med de 34% raver ingen, der er kun en jeg skal stå til ansvar overfor, det er mig selv og mine børn.
Men kom og byt med mig, bare en uge ?, nej bare en dag om måneden, du tager smerterne og min pension for den ene dag, og jeg får din løn for den ene dag, plus jeg så kan få lavet noget af alt det jeg skulle have haft lavet, uden at det gør ondt.
Du tror du kan gå på vandet [:X] , hvor er du dum, ingen kan gå på vandet, og slet ikke dig, og den dag "overfladen" brister på vandspejlet, så skal du være heldig hvis nogen gider hjælpe dig op på overfladen igen, hvis de har set hvad du har skrevet her på SOLEN, så træder de på dig, så du ikke kommer op igen, jeg ville personligt havde meget svært ved at skulle hjælpe dig op igen, hvis jeg viste hvem du var, for du ville jo slet ikke havde brug for hjælp, du kan jo gå på vandet, IKKE.
Poul Jørgensen

I hovedet og røv og smed ham i fængslet, og han slap først ud, da hans "kone" kom og bad om at få ham sat på fri fod igen, (Undskyld mig lige, men jeg forstod ikke hvad du mener med de 175-Kr i "mai", og jeg ved slet ikke hvem Mai er?, bare et svar på en til SMS [(:] .), og det er SGU rigtigt.
Nå jeg skriver Danmarks mægtigste mand, så mener jeg ham der bestemte, men det forstår du jo ikke en dyt af [???] .
Poul Jørgensen

- det skal du ikke gå og spekulere over, gamle dreng.... -
- bare husk fremover at spænde selen, og lad så vær' med at drikke bajere inden du sætter dig bag rattet, ik? -
- så er det sgu begrænset hvad du ka' lave af ulykker i din gamle prærievogn dér.....
[(:]

- var det ikke ham som du....
- NÅÅ nej, det var Anker Jørgensen som du smed rundt med på én eller anden af de dér skrammelpladser du som regel arbejdede på dengang.....
- ja, det er sgutte til at hitte rundt i alle de historier, vel...
[(:]

http://pouljoergensen.wordpress.com/
Du har selv lagt ASK fra 2009 ord på du ikke fik godkendt nogen skade fra dit trafikuheld.
En førtidspensin er ikke stationær, med de forbedringer du må have efter at faktisk være erklæret død, så skal du da i arbejds prøvning igen, noget må du kunne bruges til nu.
Nej, jeg vil ikke på nogen måde hjælpe dig, du er usympatisk, ærlighed er en af de kvalitet jeg værdsætter mest hos mennesker, og du lyver jo fandme i stort set alle dine indlæg.
Og så drikker jeg heller ikke, så vi to har intet tilfælles.
For jeg ved ikke hvad gang skift dog det skide nummer, eller kan du heller ikke finde ud af det?
Den læges erklæring ligger der også han skriver du fik et piskesmæld, overhoved ikke alt det øregejl du påstår nu.

Næhe du, jeg sendte/smed statsministeren Anker Jørgensen ned i graven på Lossepladsen i Frederiksværk, efter det køkkenaffald han ulovligt havde smidt ned i graven, og det er 110% sikkert, og også rigtigt 😉 , ned i lortet med ham, sørgeligt, men han kom op igen 😃 , og han forsatte som statsminister, måske lugtede han lidt anderledes [:X] , men han forsatte som statsminister [(:] .
Poul Jørgensen

gasflasker der har ligge og sivet et helt år, inden han køre. 😃
Det skidt giver jo promiller i blodet 😖

den hånd du havde rørt berømtheden med, ikke hele kadaveret.
Nå, men skidt pyt, det går nok.Du fik en gratis vaskemaskine. [(:]

jeg beder kun om, at du bliver udsat for det jeg har været udsat for.
jeg ved det virker ondt, men det er kun for at du selv kan føle hvad du gør, så du selv kan blive klogere, og måske lære hvad det vil sige at havde venner.
Poul Jørgensen

Det var så sandelig ikke hånden jeg rørte ham med, det var bunden af min støvle der ramte hans røv, da han smuttede over stakittet 😉 , og ned i graven.
Men så kunne han lære det.
Poul Jørgensen

Den lo de sikkert meget af ned på bænken. 😖

https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/psykiatri/tilstande-og-sygdomme/oevrige-sygdomme/m-nchausens-syndrom/
- især afsnittene:
'En tilstand, hvor en patient præsenterer symptomer og tegn som viser sig at være "fabrikerede" og falske 1. Patienten producerer altså selv bevidst sine symptomer og fund, som de så ofte på dramatisk vis præsenterer for at få hjælp i sundhedsvæsenet
•Münchausens syndrom medfører sjældent nogen økonomisk gevinst, men det kan være et råb om opmærksomhed'
- og:
'Baron Karl Friedrich Hieronymus von Munchausen (1720-1797). En mand som rejste vidt omkring og som blev kendt for at fortælle fantastiske og vildt overdrevne historier om sit liv'
- så deeeeeeet....... 😉
[(:]

Danmarks mægtigste mand længere, så jeg satte Google på arbejde.Mit gæt bliver Margrete Auken
https://www.google.dk/search?q=Danmarks+m%C3%A6gtigste+mand&rlz=1C1RNPN_enDK419DK503&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lrgIVNnjDObgyQOKioHg
Byd ind 😉

Hej,
Arbejdsskadestyrelsen satte MEEN til 5% og EET til 25%.
Resten blev i 2007 vurderet til at være af andre helbredsmæssige årsager.
http://pouljoergensen.files.wordpress.com/2009/05/billede-021.jpg
Med venlig hilsen
Ieet

[img]http://pouljoergensen.files.wordpress.com/2009/05/billede-021.jpg[/img]

Danmarks dygtigste læge med et speciale i bevægelses systemet på mennesker har sat mit EET over 66%, tryg her selv kaldt lægen en ekspert inde for sit område, så den læge må jo havde ret.
Punkt 2 er. Hvad pokker raver det dig hvad jeg laver, det jeg laver nu, det er for EGEN regning, sker der noget med mig, så er det mig selv der kommer til at betale, jeg har prøvet at få en livsforsikring hos tryg, men lige så snart de hørte mit CPR. nummer, så lagde de røret på, jeg kan ikke få forsikret resten af mit helbred, fat det nu mand, det jeg laver nu, uanset hvad, det går kun ud over mig, du kommer jo ikke og hjælper, vel.
Alle ved jeg hjælper alle, uden beregning, så længe jeg kan, og når jeg kan, sig mig engang lige, tror du dette "liv" er en drømmetilværrelse, et liv uden rigtige arbejdskollegaer, uden nogen at dele dagen med, uden nogen at tale med?.
Dagens "Lyspunkt" er næsten alle de dumme SMSèr jeg får, og de dumme opringer, selvom der bliver lagt på inden jeg når at få taget røret.
Er der en der smasker ind i mig i morgen, og F.eks gør mig 100% invalid/lam fra top til tå, og det så er en der er forsikret hos tryg, en som SKAL betale erstatning, så vil tryg med 110% sikkerhed påstå at jeg inden ulykken var 115% invalid, så de ikke skal betale erstatning.
Sig mig engang lige, tror du ikke jeg er bange, ikke for at dø som sådanne, men bange for at overleve en til ulykke, en skade til, JO hver eneste dag går jeg med resten af mit liv i hænderne, for resten af livet er MIT, ingen vil forsikre det, ingen forsikringsselskaber vil sætte mit liv til bare 5% af et menneskeliv, til 5% af værdien af et menneskeliv.
Curt Stavis!, en ekspert inde for sit område, (Ifølge tryg selv.) han har sat mit EET til over 66%, som følge af de 2 ulykker, hvad tror du de sidste 34% er værd, hvad jeg kan med de 34% raver ingen, der er kun en jeg skal stå til ansvar overfor, det er mig selv og mine børn.
Men kom og byt med mig, bare en uge ?, nej bare en dag om måneden, du tager smerterne og min pension for den ene dag, og jeg får din løn for den ene dag, plus jeg så kan få lavet noget af alt det jeg skulle have haft lavet, uden at det gør ondt.
Du tror du kan gå på vandet [:X] , hvor er du dum, ingen kan gå på vandet, og slet ikke dig, og den dag "overfladen" brister på vandspejlet, så skal du være heldig hvis nogen gider hjælpe dig op på overfladen igen, hvis de har set hvad du har skrevet her på SOLEN, så træder de på dig, så du ikke kommer op igen, jeg ville personligt havde meget svært ved at skulle hjælpe dig op igen, hvis jeg viste hvem du var, for du ville jo slet ikke havde brug for hjælp, du kan jo gå på vandet, IKKE.
Poul Jørgensen

Hej,
Jeg har en formodning om at "Danmarks mægtigste mand" ikke havde hørt Trygs side af sagen.
Med venlig hilsen
Ieet

Ringede til mig, og sagde der var begået justitsmord imod mig, og at jeg i Landsretten havde "tabt" efter en lov som slet ikke kunne bruges i sager af min sags karakter, og at min sag SKULLE prøves ved Højesteret.
Det at så min sag blev tabt ved Højesteret, Ja ! , det kunne måske skyldes at jeg IKKE havde nogen advokat til at føre min sag, men at modparten havde 2 advokater imod mig, ham jeg betalte også den som modparten stillede op med.
Jeg havde inviteret Jer med til retssagen i Landsretten, men I mødte jo ikke op, PJOK.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

mildest talt mangelfulde uddrag, og har så bare talt Poul lidt efter munden for at ikke virke uhøflig.
Men den nåede da højesteret inden den blev lukket ned.
Nu er der bare Poul der skal forstå det og kommer videre. 🙂

- så kunne et kvalificeret bud herfra sagtens være Keld Heick...

[(:]

Mon vi snart får udløst spændingen, det er lige før man dårlig kan vente. 😕
De kunne sgu godt have fortsat med at vise Skum mens vi venter [(:]