politikens reklamer

går thøger sidenfaden over reklamernes grænse?
jeg har i de sidste 14 dage set han opringning til nye læsere om de vil købe hans avis
det er vel godt nok, men jeg tænker på det sprog der bruges.
kan det ikke støde nogen?
bøsseavis, pladderhumanististavis, facistavis, og alt det andet.det er nok kun mig der er snerpet men træder politiken ikke på folk for at sælge en avis?

Ordet reklame betyder oprindeligt "at råbe højt" dvs. reklamer må vel være højtråbende / lidt provokerende for at blive lagt mærke til.
Jeg synes personligt at Politikens nye reklamestil er hamløst provokerende og lidt sjov - hvis man ikke synes om den kan man jo "straffe" ved ikke at købe avisen..!

sådan skal den ged barberes

pladderhumanisten over alle.

hvorfor ikke et får?

helt ærligt så troede jeg de var for dagbladet information. det er efter min mening den eneste avis der stadig kan være provokerende og har bid. politiken berlingerne og jyllandsposten er set fra mit perspektiv et fedt.derfor er det eneste der provokerer mig ved de reklamer at de efter min mening er falsk varebetegnelse...en reklame der forsøger at fremstille en tandløs avis som om den har noget at sige og som om den udfordrer de gængse holdninger og meninger i dagens danmark (hvilket den så efter min mening ikke har eller gør).

Det er da lige det jeg ska'...

information
den mest reaktionære venstrefløjsavis der findes idag.uhahda

..især hvis man er lidt opsøgende. I det her tilfælde må det da være folk uden humoristisk sans. Den er jo morsom. Hvilket jeg iøvrigt også synes Matas´ nye er - jeg er nemlig også lækker - thii hiii.