Politisk farvede lægeerklæringer
" Den politiske psykiater er en farlig psykiater. Både for lægestanden og for samfundet. Jeg vil dog afslutningsvis konkludere, at de nævnte eksempler omhandler et meget begrænset antal personer. Men hvis udemokratiske grupper som Kirkeasyl bliver dagligdag og fortsat rekrutterer læger og andre intellektuelle, folketingspolitikere, kendte personer og andre, som befolkningen har tillid til, kan vi stå med et meget stort demokratisk problem, nemlig at vi kun overholder loven, når den passer ind i vores eget politiske landskab."
Citat fra den nævnte artikel i Berlingske.
I Berlingske Tidende den 19. september 2009 refererede psykiater Henrik Day Poulsen sine erfaringer med speciallæger, der misbruger deres ekspertstatus til at opfordre til at afgive lægeerklæringer farvet af deres politiske ståsted i sager om førtidspension og mht. afviste irakiske asylsøgere, for at disse kan få humanitært ophold i Danmark. Hvis samfundet ikke kan stole på lægers faglige erklæringer, vil en deraf følgende mistillid ramme alle læger herunder også det flertal, som naturligvis i deres lægefaglige vurderinger søger den størst mulige objektivitet ufarvet af personlig sympati og antipati. Jeg har gennem mange år været rådgiver for diverse offentlige myndigheder både her i landet og i Norge og har selvfølgelig altid afgivet strengt saglige erklæringer. Det ærlige flertal af danske læger, herunder jeg selv, vil komme under mistanke, hvis et lille mindretal af vore kolleger er uvederhæftige.
Dette er en meget alvorlig sag, som Lægeforeningen umiddelbart må undersøge nærmere.
http://www.berlingske.dk/debat/debatforsiden-den-politiske-psykiater
Citat fra den nævnte artikel i Berlingske.
I Berlingske Tidende den 19. september 2009 refererede psykiater Henrik Day Poulsen sine erfaringer med speciallæger, der misbruger deres ekspertstatus til at opfordre til at afgive lægeerklæringer farvet af deres politiske ståsted i sager om førtidspension og mht. afviste irakiske asylsøgere, for at disse kan få humanitært ophold i Danmark. Hvis samfundet ikke kan stole på lægers faglige erklæringer, vil en deraf følgende mistillid ramme alle læger herunder også det flertal, som naturligvis i deres lægefaglige vurderinger søger den størst mulige objektivitet ufarvet af personlig sympati og antipati. Jeg har gennem mange år været rådgiver for diverse offentlige myndigheder både her i landet og i Norge og har selvfølgelig altid afgivet strengt saglige erklæringer. Det ærlige flertal af danske læger, herunder jeg selv, vil komme under mistanke, hvis et lille mindretal af vore kolleger er uvederhæftige.
Dette er en meget alvorlig sag, som Lægeforeningen umiddelbart må undersøge nærmere.
http://www.berlingske.dk/debat/debatforsiden-den-politiske-psykiater