SuperDebat.dk > Computer & Internet > Fri debat: Computer/Internet
9tilføjet af Anonym
Profil eller ej.....
Mange af de etablerede debattører - ytrer deres mishag over, at vi er nogle der foretrækker at blande os i debatterne - og forblive anonyme! Det er somom vores mening ikke tages alvorlig, når vi ikke lægger profil til!
Fred være med det - det er ikke min intention at skabe debat om dette!
Undrer mig så bare en hel del over - de efterhånden mange debattører, der nok har profil-navn, blot er det ikke aktiveret?
Er det noget man gør i afmagt over - ikke at blive accepteret som debattør ellers?
Hvis ikke - hvad er formålet med denne ikke-aktive profil da ellers?
mvh en undrende anonym
tilføjet af why.king
Foretrækker
Grunden til jeg personligt helst vil debattere med " profil-debattører " er at jeg på den måde sikrer mig det er den samme der skrives med. Der er tonsvis der kalder sig " anonym " og i samme debat bliver det en hel del forvirrende at argumentere når man ikke har en form for " id " på den man debatterer med.
Håber du forstod den indviklede forklaring ;-)
P.S. Er totalt ligeglad med om profilsiden er aktiveret eller ej.
tilføjet af mis_lissi
Af samme grunde som dig
Foretrækker jeg oprettede profiler. Det er underordnet om den er aktiveret, det er navnet som er det vigtige.
MisLissi
tilføjet af tomtitomtitom
Jeg er enig
med Why King
Jeg er lige glad om ens profil er aktiverede.
Det er kun efter en antal gange men klikke ind på en profil.
Det er bare så frustrerende at snakke med en anonym.
Vil du snakke med en i telefonen uden at du kænder hans/hun navn.
Jeg vil ikke.
vh
Tom,
tilføjet af Anonym
Også "unlogged"
Dit svar er ikke forvirrende for mig! Kan da udmærket følge pointen, men jeg har alligevel fornemmelsen af, at der er forvirring i debatterne, m.h.t. at udgive sig for én anden, end den man er? Måske også når "etablerede" navne dukker op som .... "ikke logget ind"?
Jeg fornemmer også andre er frustrede over profilnavne uden aktivering - ved så bare ikke lige om de - som jeg - er forvirrede over hensigten?
tilføjet af tomtitomtitom
unlogget
bruger men, når man er på arbejde, eller når men er på farten.
Jeg har aldrig oplævet en som skrevet i mit navn unlogget.
vh
Tom
tilføjet af why.king
Jeg opfatter
Betegnelsen " unlogged " som " anonym ". Hvis man vil virke overbevisende og tør stå ved sin mening må man logge ind.
Nu har jeg mine egne computere, og min bærbare som kun jeg selv bruger, og stort set kun bruger, har jeg lagt samtlige brugerinfo ind så når jeg går ind på en side så er jeg automatisk logget ind.
På den måde kan jeg ikke give tidsmanglen skylden for ikke at skrive med mit nick.
tilføjet af taenksomq
Der er forskel på de anonyme henvendelser.
Dit debatindlæg er sagligt og ikke kun mudderkast, så derfor behandler jeg det, som jeg ville behandle dem, der er skrevet af en med profil.
Selvfølgelig er det nemmere at komme til at "kende" dem med profil, og en "bekendt" får da nok lidt flere skriverier end andre. Også selv om de har skjult deres profilside, kan man bedre danne sig et indtryk af dem, når man ser det samme profilnavn ved flere besvarelser.
Desuden er man sikker på, at det ER den samme og ikke bare én med det samme nick.