Profiler ctr. profilløse

Det har været fremme rigtig mange gange - jeg ved det godt. Men: Hvorfor laver Sol ikke konceptet om, så alle skal skrive fra en profil? Så er der en grad mere sikkerhed for, at det er den samme person, der sidder i den anden "ende af skærmen" hver gang.
Jeg ved godt, at der også er debattører, der kun logger ind hver andengang og skriver "den-og-den unlock" - og bedyrer at de ER den rigtige... ikke videre troværdig: de kunne jo bare logge ind så? Man kunne jo evt. have to profiler, således at den "hellige" profil ikke blev brug i erotikrummet o.s.v. (hvis det er det, der er problemet).
Da profilerne jo ikke er tvunget til at aktivere profilsiden, er anonymiteten sikret og Sol/Eniro har et noget tydeligere billede af, hvem der har skrevet indlæggene.
Er det helt udelukket?

Du har fuldstændig ret og der er også irriterende når andre skriver med ens registrerede nick, men mener nu at de nye moderatorer er bedre end de gamle.
Og hvis vi altså os med profil løfter i flok i kampen mod de anonyme samt gør opmærksom på når den slags "unplugged" mv. sker ganske som FB gjorde forleden så tror jeg at Eniro til sidst kan indse at de anonyme ødelægger debatten.
Årsagen er den at det er så nemt at skrive med en masse lort med forskellige nicks.
Nok kun få som gider logge ind for at lukke lort ud hvis du forstår.
Fortsat god weekend
Karina

Et par kloge ord fra en Anonym og Halfevil333:
- Det er ikke hvem du er, men hvad du skriver, der skal tages stilling til.
- Der skal være gennemtræk, af det forskellige, som tilfældigt dumper ind på debatsiden.
:) Krampen

og sorter fra.
Der er da intet stimulerende i dialogen, hvis vi skal beskyttes og færdes i stramme rammer.
:) Krampen

det at skrive med 'profil' kan ikke siges - generelt - at være et kvalitetsstempel, synes du?! Men er man panisk rædselsslagen over at en anden kan finde på at bruge samme profilløse nickname, er det selvfølgelig en god idé med en entydig profil.
Jeg har en profil 'jackie', - men jeg må jo på et eller andet tidspunkt have fornærmet en af de hellige sammenspiste og glemt at være 'pozitiv', for jeg kan ikke logge på mere her hjemmefra, - kun fra andre pc'ere, - så jeg er nok 'bannet' eller decideret 'smidt ud' -- aner ikke hvorfor eller hvordan det fungerer og er sådan set også lige glad i begge ender. Hvis jeg føler mig gået for nær, kan jeg jo bare holde mig væk.

.. "lort" nok endda! Hvis man i den grad har noget på hjerte (som mange af anonymserne jo har) så kan det da ikke være så forbistet svært at lave den bette profil :o)
Hovples-Aindjel MED ledning (muahahaha)

Det har overhovedet ikke noget med kvalitet at gøre (der er masser af intelligente indlæg fra profil-løse og masser af bræk fra dem med profiler!) - jeg kan bare godt lide, at man har en til vished grænsende sikkerhed for, at man "snakker" med den samme person hver gang.
Kan Sol ikke hjælpe dig med log-ind-problemet? Jeg kan ikke forestille mig, at du skulle være bannet for noget du har skrevet..?? :o)

men nu forlader jeg min samarbejdsuvillige pc for en uge! :D

... er det jo muligt at ignorere indlæg fra "anonyme". Jeg irriteres også grænseløst, når jeg får en fuldstændig umotiveret sviner fra en profilløs paphjerne, der kun lukker mundlort ud, men det er heldigvis de færreste. Det kommer i øvrigt også fra tid til anden fra profiler, nogen mere end andre, men kender man disse, så er man ligesom advaret på forhånd.
Det har stor betydning for nogle anonyme at forblive helt anonyme. Fred være med det. I bund og grund er det kun dem selv, der risikerer at få misbrugt sit nick af andre.
GG

er ikke meget bevendt. Jeg kan da låne min profil ud til lige så mange det skulle være - og hvad får du ud af det?
Lad mig lige spørge - hvorfor skulle Eniro have et tydeligt billede af hvem der skriver?
Moderatorer som iøvrigt ikke er til debat lader utrolig mange indlæg stå, selv om indholdet og sproget strider mod alle de regler der skulle gælde for denne debat - så hvorfor skulle man ikke skrive som anonym?
Den dag der bliver luget ud i sprogligt indhold samt andet upassende indhold i indlæggene, vil jeg kunne se din pointe - men ellers ikke.
For mig handler det mere om indholdet i et indlæg end hvem der har skrevet den.

Jeg forbeholder mig absolut ret til at kommentere indlæg totalt anonymt, og jeg kan 100% ærligt sige, at jeg ALDRIG har svinet noget til, og heller ikke kommer til det i fremtiden. Det er ikke derfor, jeg ønsker anonymitet.
Men hvis jeg logger på, er det med et navn, som er let genkendeligt, og der vil måske være nogen derude, som vil kunne regne ud, hvem jeg er IRL. Mine meninger og holdninger er en ting, men hvis du googler på mit navn, ønsker jeg ikke nødvendigvis, at du skal kunne finde mine indslag på Sol-debatten, og dermed kende mig ud og ind. Jeg må vel stadig have lidt privatliv, ikke??
Min mening, så længe jeg udtrykker den nogenlunde sobert, er vel stadig lige så brugbar som f.eks. din - selvom du har været lidt kvikkere end mig og oprettet dig med et udtryk, som ikke afslører din virkelige identitet.

Og der er ingen, der siger, at man skal logge ind med sit rigtige navn. Så du kunne jo evt. oprette en anden profil?
Jeg vil tro, at selvom jeg optræder med billede og det hele er der kun et fåtal af dem jeg kender irl, der ved at jeg også er Hopeless_Angel (at de godt ved, at jeg er håbløs er en anden snak).

Først og fremmest, synes jeg det skulle være sådan, at profiler skal aktivere deres profil - ellers er der vel ikke nogen mening i, at man kan oprette profil? - og dog ... Er det en profilbruger, der skriver et indlæg, jamen så har man jo en rimelig sikker for, at det er den samme, der skriver fra samme profil hver gang, også uden vedkommende har aktiveret sin profil.
Anonyme, hvad enten de skriver unlocked, eller hvad der nu står efter et nick, jamen det vil jeg kun tage seriøst og som værende fra den pågældende bruger, såfremt jeg kender den pågældende bruger rimelig godt og eftersom jeg er rimelig ny, her i debatten, jamen så holder jeg mig til at tro, at det er den samme bruger, såfremt vedkommende er logget ind, når de skriver, ellers ikke :o)
Faktisk ville jeg da opfordre profilbrugere til at logge ind, hver gang de skriver i debatten, med mindre de ønsker at være anonyme ;o)
I bund og grund er profiler, der er aktiverede og der måske står noget tekst, vel kun til fordel for os, som er videbegærlige? ;o)

Opret profil før der kan skrives!!

Men det meste af tiden ønsker jeg mig kun debattører med profiler. Min begrundelse er noget så lavt at jeg så ikke behøver lukke indlægget op for at frasortere. Jeg kan se hvad jeg vil springe over.
Min badutspringeri, bliver så af og til snydt, fordi nogen skriver med andres nick og jeg ryger ind i et af de der lorteindlæg.

"Men hvis jeg logger på, er det med et navn, som er let genkendeligt" - dit nick er jo altså valgfrit. Ligesom du kan undlade at aktivere din profil. Det er så den ene side af sagen.
Er dine holdninger så anderledes herinde en IRL, at du ikke vil kontronters med dem? Det forstår jeg ikke.
Men ellers; ja, selvfølgelig er din mening lige så brugbar som andres.

- ud over at hoppe over den. Ikke at du undgår vedkommende, for han skriver under et utal at profilløse nicks? Du kan se hvad vedkommende har bidraget med under profilen.
- så er jeg ud i at nogen bare skal udelukkes!
http://profil.sol.dk/lirs-burkasyerske

Der findes utallige debatforaer, hvor du SKAL være logget ind eller have et brugernavn. Hvorfor benytter I med profiler Jer så ikke bare af det, og lader de anonyme bruge SOL'en? Jeg synes da det er dejligt at der findes et sted, hvor man ikke SKAL oprette sig.
SOL fortsæt endelig med at være anonym!

Jeg har observeret mange med profil, der har haft et sprog, der efter min mening (og efter SOL'en egne regler) burde have slettet. Det er de dog imidlertid ikke! Hvorimod mange anonyme indlæg er blevet slettet, til trods for at de havde et sobert sprog - SÆRT!
Jeg tror mange gange at profilerne er "beskyttet" af SOL - blot fordi de er profiler.
:-)

jeg er så træt af at slagterhunde altid går efter benet

... det skal du slet ikke bestemme!
Jeg har før i tiden været på andre debatsider, der enten 1) var for omfangsrige (Jubii) eller 2) for indspiste (en række private debatsider - udsprunget af Jubii) og derudover led under at være oversvømmet med smileys... - hvilket medførte en del Smiley-spam :Ox
Så jeg bliver her - og mener ikke, at jeg derfor bliver nødt til at lade være med at komme med forbedringsforslag!

Jeg er jo så af den mening, at det ikke er et forbedringsforslag, for jeg tror ikke nødvendigvis at SOL'en bliver et bedre sted, ved at udelukke anonyme.
Så lad endelig de anonyme brugere forblive på SOL'en.

Jeg kan ikke lige se det saliggørende i et krav om profil.
Men jeg kan se det komiske i anonyme, der forventer at deres indlæg ses "i sammenhæng".
Og ur-komisk bliver det, når "ikke-profiler" forsøger at forsvare deres nick med næb og kløer.
I sagens natur må det være sådan, at hvis man ønsker at "have en profil" på solen - med nick og med kontinuitet - må man lave en profil, og bruge den. Indlæg fra "unloggede" kan somme tider gennemskues ud fra sprogbrug og stavemåde, men i det store og hele er de enkelt-indlæg.
"Klubben" af profiler opstår ganske naturligt, efterhånden som man kommer til at kende sine pappenheimere - i hvert fald sådan som de præsenterer sig på SOL'en. Og jeg synes da også, at genkendelsens glæde er værd at værne om. Men jeg gør mig da ingen illusioner om at "lære folk at kende" ud fra det, de skriver på SOL'en - dertil er mennesker alt for sammensatte.
Egentlig er det brødløs kunst at diskutere et krav om profil, for der er ikke rigtig nogen mulighed for at forhindre "éngangs-profiler", der bliver oprettet til lejligheden og aldrig brugt igen. Vi har set et par stykker af den slags på det sidste.
Og uanset om et indlæg er skrevet af en profil eller ej, skal det vel vurderes ud fra sit indhold, ikke ?
Det er da rart at kunne søge indlæg på profil-navn - en mulighed vi ikke rigtig har med anonyme - men det er ikke så meget for at vurdere et bestemt indlægs indhold som for at "følge" en profils produktion.

http://profil.sol.dk/hotfart
Utroligt profilens navn kan passere og billedet bliver accepteret.

"Hvis du var en lort, ville jeg aldrig mere skide for at miste dig"... ren poesi :o)

Hej hopeless_angel
Tak for dit relevante spørgsmål.
Jeg vil bede dig om at læse følgende svar:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=336&posting=1069453
Dertil vil jeg så tilføje, at redaktionen er meget bevidste omkring hele den problematik, som du nævner i dit spørgsmål. Vi kan godt se det fornuftige i, at man har lidt vished for, hvem der sidder i "den anden ende af skærmen". Det er på mange måder rigtig rart at vide, og det giver en mere lyst til at debattere måske, hvis man ved, hvad den og den profil står for.
Det er helt udelukket, at SOL.dk bliver et forum kun for brugere med profiler. Vi vil ikke tvinge folk til at bruge profiler.
Det er ikke udelukket, at der kommer et "rum" på SOL.dk kun for profiler, som man så kan logge sig ind med sin profil og debattere med andre profiler. Vi skal nok lade jer vide, hvad der videre sker i denne sag. Vi arbejder på sagen, men det kræver lidt tid at løse.
Indtil vi kan præsentere det, forhåbentlig, vil vi bare håbe, at alle vil debattere på en god, saglig og ikke mindst sjov måde.
Venlig hilsen
Evamse