Regeringen har overtaget en politik som VKO vedtog

Derfor maler dagpengesagen regeringen mere og mere blå.
Regeringen har overtaget en politik, som de borgerlige vedtog. Konsekvensen er, at den ikke kan ryste de blå klæder af sig, vurderer politisk kommentator.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/05/11/095427.htm
Må erkende manden har ret [ide]

Havde de så bare overtaget den blå politik, så kunne man måske forstå dem, men sådan som det kører for dem nu, strammer de jo den blå politik endnu mere op, og indfører endnu flere forringelser som Løkke aldrig ville være kommet igennem med, da rød flok ville være gået i selvsving.
Det være sig løntilbageholdenhed, reallønsnedgang, tryne fagbevægelsen, noget der aldrig ville være lykkedes for Løkke, fortsættelsen af dagpenge nedskæringen, trods helleTs løfter om tilbagerulninger "lige så snart hun kom til".
Al den snak om at helleT udelukkende gik efter statsministertitlen, som hun fik våde trusser af, er hermed bevist, for hun har svigtet samtlige af hendes vælgere, så der er ikke noget at sige til at sosserne, ja hele rød flok, ligger ret elendigt i meningsmålingerne.
sferne er et kapitel for sig selv.
Først en tåbe af en formand, som er ude af trit med vælgerne (og resten af universet), så et kampvalg om en ny formand, hvor vinderen ikke har resten af folketinggruppen med sig, åbenbart fordi hendes politik er for meget "sf`sk".
Også de har åbenlyst udelukkende ønsket ministerposter, uanset hvilken politik der skulle føres, så deres vælgernedgang er ikke alene forståelig, den er nærmest naturlig, især efter indgrebet i lærernes og kls lock out, hvor der nu er mindre end 5% af lærerne der vil stemme rødt.

Derfor maler dagpengesagen regeringen mere og mere blå.
Regeringen har overtaget en politik, som de borgerlige vedtog. Konsekvensen er, at den ikke kan ryste de blå klæder af sig, vurderer politisk kommentator.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/05/11/095427.htm
Må erkende manden har ret [ide]

De Radikale stemte jo for VKO's dagpengeforringelser i 2010, men nu er der et pres på de Radikale for at revurdere situationen.

Regeringen har ikke det fjerneste at gøre med, at fagbevægelsen har indgået overenskomster med lønstigninger under inflationen - i modsætning til nabolandene, som har fået pæne lønstigninger.
Tværtimod - for det skyldes, at den forrige regering har udhulet erhvervslivets konkurrenceevne - og fagbevægelsen kan godt se, at det er surt, at der er mere gang i beskæftigelsen i nabolandene, som er vores vigtigste konkurrenter.
Det behøver man ikke at være professor for at se.

[quote="wittgenstein" post=2705066]Derfor maler dagpengesagen regeringen mere og mere blå.
Regeringen har overtaget en politik, som de borgerlige vedtog. Konsekvensen er, at den ikke kan ryste de blå klæder af sig, vurderer politisk kommentator.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/05/11/095427.htm
Må erkende manden har ret [ide][/quote]
De Radikale stemte jo for VKO's dagpengeforringelser i 2010, men nu er der et pres på de Radikale for at revurdere situationen.

Hvis ikke vi havde fået dagpengeforringelser, havde det så skabt flere arbejdspladser?

må konklusionen så blive.
Tak for det 🙂

Blander du ikke begreberne godt samme anklager. Fagforeningernes løn aftaler er i sagens natur ikke et regerings anliggende. Men det ser fint ud på dit papir, men er ikke mere værd end et stykke brugt lokum´s papir. Det er heller ikke regeringens anliggende, at der fyger sand på Skagen ind imellem. Men det er regeringens anliggende, at love guld og grønne skove i valgkampen, og derefter røverende befolkningen.
Den forrige regering har ikke udhulet erhvervslivets konkurrenceevne. Det har fagbevægelsen hovedansvaret for. Glem ikke alle de slagord, I har brændt af mod de frie A-kasser, om netop deres manglende lønkræveri. Sidst den nu åbnede Vejlegård restaurant, som I fik til at gå konkurs med jeres blokader, netop fordi de ansatte ikke krævede en højere løn end 3F.
Naturligvis er fagbevægelser sur over at se det går godt med vore nabolande, hvor netop lønkravene er sat med en helt anden tilbageholdenhed.
Du har en dårlig sag anklager. Du bør være den anklagede!

Regeringen har ikke det fjerneste at gøre med, at fagbevægelsen har indgået overenskomster med lønstigninger under inflationen - i modsætning til nabolandene, som har fået pæne lønstigninger.
Tværtimod - for det skyldes, at den forrige regering har udhulet erhvervslivets konkurrenceevne - og fagbevægelsen kan godt se, at det er surt, at der er mere gang i beskæftigelsen i nabolandene, som er vores vigtigste konkurrenter.
Det behøver man ikke at være professor for at se.

Og som din heltinde Helle sagde på sidste tirsdagsmøde, er der mere end 60% af befolkningen, der går ind for denne stramning, hvilket har en naturlig tyngde, som hun naturligvis må tage til efterretning. Herefter viser det sig blot, at hun er hamrende fuld af løgn, og at hun er våd i trussen af taburetklister.
Du har en elendig sag anklager!

[quote="wittgenstein" post=2705066]Derfor maler dagpengesagen regeringen mere og mere blå.
Regeringen har overtaget en politik, som de borgerlige vedtog. Konsekvensen er, at den ikke kan ryste de blå klæder af sig, vurderer politisk kommentator.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/05/11/095427.htm
Må erkende manden har ret [ide][/quote]
De Radikale stemte jo for VKO's dagpengeforringelser i 2010, men nu er der et pres på de Radikale for at revurdere situationen.

må konklusionen så blive.
Tak for det 🙂

Selv tak [:|]