SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
4tilføjet af Anonym
Revidering af skattesystemet
Den socialdemokratiske blandingsøkonomi har efter min mening gjort Danmark til det land vi har i dag der dog trinvist er blevet ødelagt af de borgerlige regeringer undervejs. Vi har med denne model opnået en:
- accept af et marked med fri prisdannelse og opretholdelse af ejendomsretten
- udligning af de største indkomstforskelle gennem progressiv beskatning
- fastholdelse af et socialt sikkerhedsnet og uddannelse for alle gennem en stærk offentlig sektor
Disse centrale kerneydelser bør alle kunne skrive under på er tiltalende men vi kan forbedre systemet yderligere. Dette gøres bl.a. ved at:
- fortjeneste uden arbejdsindsats - herunder profit på ejer- og andelsboliger - stoppes
- skattestoppet som medfører kassetænkning og trækker dynamikken ud af samfundsøkonomien ophører
- ydelser såsom børnechecken følger behov og ikke automatik
- pensions- og befordringsfradragene der især gavner de vellønnede afskaffes
- momsen differentieres så moms på daglige fornødenheder sættes ned mens moms på luksusvarer sættes op
- tv-licensen skattefinansieres
Har I flere idéer til udvikling af velfærdsstaten?
tilføjet af komododragon
Det skal kunne betale sig
at yde en indsats og stræbe efter at stige op ad karrierestigen.
Det er en uhyre vigtig drivkraft i samfundet som ikke må ødelægges af diverse misundelsesskatter.
Skatter skal have et reelt formål. De skal ikke blot have til formål at flænse folk fordi de måtte tjene lidt mere end gennemsnittet.
Du kan så sige hvad du vil om skattestoppet, men ærlig talt - synes du ikke at det er rigeligt at vi skal betale ca. 75% af hvad vi tjener til statens bundløse skattekiste i form af skatter og afgifter? Det er næsten kriminelt!!
Skatter og afgifter kan i Danmarks groteske tilfælde kun gå en vej og det er ned!
Når vi så alligevel kun har et middelmådigt uddannelses- og sundhedssystem som er de to absolut mest forslugne offentlige sektorer, så skyldes det håbløs ineffektivitet. Her skulle der virkelig sættes ind. Hvis arbejdsmoralen og respekten for penge i det offentlige var ligesom i det private, så ville der kunne hentes meget. Hvis også planlægning og budgettering blev udført af folk med forstand på den slags, så ville der være rigtigt meget at hente - især i de øverste led!!!
tilføjet af Anonym
Uenig
Netop pga. de ufatteligt mange fradrag i Danmark er det de færreste mennesker der betaler over 50 % af deres indkomst. Så nej jeg er ikke enig i dine betragtninger.
tilføjet af komododragon
Fradag er nødvendige
Jeg kører meget langt på arbejde hver dag og får selvfølgelig et pænt kørselsfradrag. Men jeg køber også rigtigt mange liter benzin hver måned som jeg betaler 25% moms af.
Herovre i Jylland findes der ikke S-tog og metro, så i mange tilfælde - som mit - er bilen den eneste mulighed for at komme frem. Biler er brandbeskattet ud over alle rimelige grænser. Dertil betaler jeg topskat ligesom størstedelen af den øvrige middelklasse. Så mit kørselsfradrag til trods synes jeg at jeg betaler så meget som rigeligt til den fælles kasse.
Alternativet var at jeg satte mig ned i en etværelses i Hasle eller Brabrand og klynkede og fik kommunen og staten til at betale min bolig og for at jeg kunne køre med de offentlige busser og de ganske få tog som kører herovre. Arbejdsløs ville jeg blive, for det er fysisk umuligt for mig at transportere mig på arbejde med offentlige transportmidler.
tilføjet af Terminator
Tror det er på tide
at spørge befolkningen om hvad 'velfærd' egentlig er for noget. GlEM velstanden. Men fokusér alene på 'velfærd' - Her bliver de fleste, som regel, mundlamme og famler lidt rundt. For de ved det ikke selv. De følger blot klichéer skabt af levebrødspolitikere.
Hvordan er det 'velfærd' at trumfe utallige love ned over hovedet på forsvarsløse mennesker?
Du trænger til et realitets tjek omkring økonomi. Vi har IKKE et frit marked i Danmark. Det samme gælder EU: Det er et kontrolleret marked. Det styres af ikke valgte penge bagmænd.
Dine 'forslag' er dernæst udtryk for midsundelse. De har kun til formål, som jeg læser dem, at fjerne incitamentet for folk, der vil skabe og udvikle - VÆRDI-TILVÆKST.
Velfærd blomstrer under frihed og lighed for loven. Sådan er det ikke i Danmark. Vi har ødelagt landet med et lov uvæsen, som har til formål at gøre forskel på borgerne. Dette giver politikerne alle kort på hånden. Langsomt fratager de folks engagement og samfundet ændres i retning af et diktatur. Det lyder sikkert voldsomt i de fleste borgeres ører. Men historien viser os dett faktum.
Endnu en gang. Demokratier har ikke stopklodser indbygget. Vi har ganske vist en Grundlov i Danmark. Men alt kan omgås hvis blot flertallet vil dette. Eksemplerne er utallige.
Vi burde istedet sigte på en helt anden kurs.
Tage alle disse særrettigheder fra folk igen og nedsætte skatten i forhold til de udgifter vi nu selv måtte administrere.
Det betyder ikke at vi behøver et samfund, som ikke vil borgerne det godt. Vi kunne jo udarbejde nogle simple rettigheder.
Alle SKAL have uddannelse
Alle har RET TIL BOLIG.
INGEN må sulte.
Kort sagt lade det frie marked råde. Organisér dig fagligt hvis du er lønmodtager osv.
Men vi skal ikke begynde at blande os i hvordan folk så skal bo, spise eller uddanne sig. For så er vi tilbage i tyranniet igen.
Hvis dette ikke er idealet for alle frihedselskende mennesker må man istedet tage til takke med de lusede og talentløse 'løsninger' myndighederne kan tilbyde til det 10 dobbelte af den reelle pris på det frie marked.
Fri konkurrence er vejen frem.