Sandheden er alle menneskers fælles eje,

men hvor mange gider gøre sig den ulejlighed, at lære den at kende?
De fleste mennesker afviser den, men den oprigtige sandhedssøger finder den.
Med venlig hilsen, ftg.

du kunne vel ikke lige få tid til at svare her :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2371012-oplyning-til-alle-herinde/2371273
sandheden skal jo frem - ikke ftg❓ 🙂

Sandheden er alle menneskers fælles eje, ...

Se nu er det jeg nok engang må undres.
Hvis sandheden er alle menneskers fælles eje, hvordan kan det så være,
- at Jehovas Vidner tager patent på denne sandhed?
- at Jehovas Vidner er af den opfattelse, at denne sandhed kun er tilgængelig gennem Jehovas Vidner?
- at man kun kan få adgang til denne sandhed, ved at anerkende Jehovas Vidner som guds folk og deres måde at fortolke bibelen?
Hvis sandheden er alle menneskers fælles eje, så er min definition af, hvad sandheden er, lige så rigtig og troværdig som din.

men dette er du jo ikke uvidende om.
Med venlig hilsen, ftg.

Med venlig hilsen, ftg.

Sandheden er din fødselsret.

Forklar venligst hvad du mener, tak.

at lære sandheden at kende. Den er der ikke nogen der kan tage patent på.
Med venlig hilsen, ftg.

at lære sandheden at kende. Den er der ikke nogen der kan tage patent på.

Sandheden om hvad?

Ja, der er mange sandheder, og meget der er sandt, men den endelige sandhed må jo være sandheden om Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

..., men den endelige sandhed må jo være sandheden om Gud.

Er sandheden om Gud alle menneskers fælles eje?

og den er også tilgængelig for os alle.
Med venlig hilsen, ftg.

og den er også tilgængelig for os alle.
Med venlig hilsen, ftg.

Indrømmet, at forvente at få et reelt svar fra dig er som at tro på, at det er muligt at fastholde en ål samtidig med at ens hænder er smurt ind i en blanding af brun sæbe og glidecreme ... 😉

Sandheden om hvad, spørger du. Jamen, hvad er det du gerne vil vide sandheden om?
Med venlig hilsen, ftg.

kan du læse svaret i Guds ord. Hvis du vil vide, hvorfor vi er her, kan du læse svaret i Guds ord. Hvis du vil vide, hvad der sker, når man dør, kan du læse svaret i Guds ord. I en bøn til sin himmelske Far, sagde Jesus: "Dit ord er sandhed." (Joh.17:17) Du kan altså stole på det der står i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Sandheden om hvad, spørger du. Jamen, hvad er det du gerne vil vide sandheden om?
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg spurgte dig tidligere:
Er sandheden om Gud alle menneskers fælles eje?
Er det svært at forstå hvad jeg spøger om?

Vi kan have forskellige opfattelser, men sandheden er den samme.
Med venlig hilsen, ftg.

men hvor mange gider gøre sig den ulejlighed, at lære den at kende?
De fleste mennesker afviser den, men den oprigtige sandhedssøger finder den.
Med venlig hilsen, ftg.

------------------------------------
Hvor tit har vores gode ven ftg talt om at JW ikke var involveret i VÅBEN og KRIG?

Mon "jehovas kære vidner" er 100% klar over, at der faktisk er "sec.gov."*) dokumenter der verificerer JW's VÅBENINDUSTRI?
*) = (vores Aktieselskabsstyrelse)

_♥_JW-TEASER - Hvor ærlig er "Jehovah's Witnesses" egentlig
Falsk religion = KRISTENDOMMEN vil snart forsvinde, grundet deres INDBLANDING I KRIG OG POLITIK?
Hvorimod "Jehovah's Witnesses"har "rene hænder", De er ARG modstander af POLITIK og MILITÆR! eller er de?
Watchtower owns 50% stock in Randcam Technologies/Warfare Technology
-○- Billen76 skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1828373-hvad-mener-de-almindelige-laesere?limitstart=0&limit=400#1828708
-○- again skrev:
http://www.religion.dk/laeserdebat/traad/11539?post_id=50001#post_50001
Er VAGTTÅRNET mere og mere involveret i USA's POLITIK, VIRKSOMHEDER og MILITÆR? -
DØM SELV!
http://www.randytv.com/wtandpolitics.htm
ER OVENSTÅENDE KUN NOGET DER HAR STÅET PÅ I DE SENERE ÅR?
DØM SELV
The Golden Age Of A JWs Warfare Technology!

Hvor afslørende er nedenstående youtube for "Jehovah's Witnesses/THE WATCHTOWER"
DØM SELV
http://www.youtube.com/watch?v=_JCUEH_Rzik&feature=BFa&list=UL-nZ2CA-B1BA&index=1
jalmar

ikke om dine ytringer.
Med venlig hilsen, ftg.

[:X]
... Hvis DU ftg virkelig kunne bevise at VÅBENPRODUCENTEN JEHOVAS VIDNER/VAGTTÅRNET var en
pacifistisk fredselskende tilbyder af SANDHEDEN OM MENNESKET KRISTUS JESUS og HANS FADER GUD JEHOVA
ER jeg ikke i tvivl om at SOL's sider var fyldt med tilhængerere ftg -
Beklageligvis for dig og din Tro på JW og deres/din religion ftg, har jeg leveret DET SØRGELIGE BEVIS PÅ:
AT RELIGIONSKØBMANDEN JW'ORGANISATIONEN/VAGTTÅRNET ER PRODUCENTER AF bl.a. SMARTBOMB's
Her er en der tør stille spørgsmålet: »JWs is it true that theWatchtower Owns Warfare Technology?
I Found infomatoin about this. Can you confirm it?
Sorry ftg but the above Question can only be answered with the word: CONFIRMED!http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080827175001AAVgtKW
JW/WTS'Organisationens KRIGSFLY-CLONE m/Smartbombs, den såkaldte "SWARM airplane" blev døbt "SILVER FOX".
"SILVER FOX" blev første gang brugt i IRAK-KRIGEN!
Her er et ældre billede af SILVER FOX: http://www.learnaboutrobots.com/images/silverFox.gif
Og endnu en side der slår fast, som med NAGLER på MARTERPÆLEN, at THE WATCHTOWER
har snabelen i US'NAVY og US'MILITARYS dybe lommer, mod levereing af diverse militære ISENKRAM!
https://sites.google.com/a/blaap.org/www/wachttoren-2
DU KAN LØBE FRA SVARET ftg - MEN DU KAN IKKE LØBE FRA SANDHEDEN = OVENSTÅENDE!
jalmar

og den er fjernt fra dine skriverier.
Med venlig hilsen, ftg.

😃
... Gud hjælpe mig om han ikke fortsætter sine ynkelige postulater uden anden kilde end VÅBENPRODUCENTEN VAGTTÅRNET/JEHOVAS VIDNER ... De kan ikke engang holde deres egne "UNDERLIGE BEVISER" på at NWT's udgave er den "mest" "nøjagtige" "bibel",*) hvor det mest debatterede vers er ♦ JohS.1:1 ♦ hvor JW næsten lægger hovedet på blokken for at JW's udgave er SANDHEDEN - Men desværre undtagelsen der bekræfter JW's manglende SANDHED findes i GRÆKENLAND's NWT, mon det er fordi de forstå Ord og Grammatik fra Grundskrifter ftg😕😮[???]🙂😃😃
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2371939-svar-udbedes--engelsk-og-graesk-nwt-er-forskellig
Re. *) "mest" "nøjagtige" "bibel",*) - Grunden til "..", NWT er hverken MEST - NØJAGTIG - eller BIBEL!
jalmar

Jeg skriver om sandheden, Jalmar
ikke om dine ytringer.
Med venlig hilsen, ftg.

som intet har med sandhed at gøre, men som stammer fra dit eget fordærvede sind.
Sandheden er Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg spurgte dig tidligere:
Er sandheden om Gud alle menneskers fælles eje?
Er det svært at forstå hvad jeg spøger om?

Sandheden er slæt ikke alle menneskers eje. "Troen er IKKE alles sag",sier Bibelen helt klart. Sandheden er en pagt melom Jehova Gud og hans søner de salvede. I tillæg kan de øvrige menesker blive frælst om de griber tag i de salvede som komer ind under pagten. Men Bibelen sier selv at der ikke er mange menesker som vil gøre dete.

[quote="XXX - 666-upgraded" post=2371845]
Jeg spurgte dig tidligere:
Er sandheden om Gud alle menneskers fælles eje?
Er det svært at forstå hvad jeg spøger om?[/quote]
Sandheden er slæt ikke alle menneskers eje. "Troen er IKKE alles sag",sier Bibelen helt klart. Sandheden er en pagt melom Jehova Gud og hans søner de salvede. I tillæg kan de øvrige menesker blive frælst om de griber tag i de salvede som komer ind under pagten. Men Bibelen sier selv at der ikke er mange menesker som vil gøre dete.

Tak for svaret JV, det er da godt du kan svare, når ftg ikke kan/vil. 😉

men det har jeg heller ikke sagt.
Sandheden er imidlertid tilgængelig for alle mennesker. Den der vil den, får den.
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
Fakta er at VÅBENFABRIKANTEN "JEHOVAS VIDNER/VAGTTÅRNET - Har lavet en bommert sandsynnligvis med vilje!
DET ER DE BEVISELIGE FAKTA ftg BENÆGTER SKØNT DE ER TAGET FRA NEW WORLD TRANSLATION
Lad os se hvad der står i begge:
♦ Johs. 1:1 ♦ NWT English edition.
In [the] beginning the Word was, and the Word was with God, and the Word was a god.
♦ Johs. 1:1 ♦ NWT Greek edition (google translation)
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
******
♦ Johs. 1:1 ♦ KING JAMES VERSION (Nøjagtig mage til den GRÆSKE NWT [???] )!
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
Man kan selvfølgelig beskylde mig for at "snyde på vægten" Kontroller derfor selv!
http://translate.google.com/?hl=da#el|en|
♦ Johs. 1:1 ♦ NWT Greek edition
Στην αρχή ήταν ο Λόγος, και ο Λόγος ήταν μαζί με τον Θεό, και ο Λόγος ήταν θεός.
I NWT's står der i 3.linie "OG GUD VAR ORDET"
http://www.watchtower.org/g/bible/joh/chapter_001.htm

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
I Greek Bible står der: "OG ORDET VAR GUD"
http://www.greekbible.com/index.php
Det er sgutte mmin skyld ftg - Følg beviserne til SANDHEDEN ftg - Følg beviserne! - BEVISER er OG bliver BEVISER -
At du ftg ikke ønsker at følge beviserne er ren DÅRSKAB ftg - Ren dårskab!
jalmar

Der er kun den rigtige sandhed, Jalmar,
og den er fjernt fra dine skriverier.
Med venlig hilsen, ftg.

Du må først finde ud af om du vil tro på Guds ord, så kan du altid finde ud af hvilken oversættelse der er bedst.
Med venlig hilsen, ftg.

som du ikke forstår?
Gud er én, og han er den samme for os alle.
Med venlig hilsen, ftg.

[quote="XXX - 666-upgraded" post=2371845]
Jeg spurgte dig tidligere:
Er sandheden om Gud alle menneskers fælles eje?
Er det svært at forstå hvad jeg spøger om?[/quote]
Sandheden er slæt ikke alle menneskers eje. "Troen er IKKE alles sag",sier Bibelen helt klart. Sandheden er en pagt melom Jehova Gud og hans søner de salvede. I tillæg kan de øvrige menesker blive frælst om de griber tag i de salvede som komer ind under pagten. Men Bibelen sier selv at der ikke er mange menesker som vil gøre dete.

Ifølge mine bulletiner, er det da KUN kristus træl, der oppebærer titlen salvet = Messias = Kristus!
Hvorimod GB/DSR har afgivet titlen,? [???] - GB/DSR er da ellers alias Den Tro og Kloge kristus træl? [???]
Den kan jeg sgutte greje!
------------------------------------
P.s. Kan du så greje denne:
Et af "jehovas vidners mest omdiskuterede vers er Joh.1:1,
fordi de stejlt står på at 3.linie hedder and the Word was a god.
Altså lige bortset fra i den Græske udgave, som er nøjagtig magen til KONG JAMES VERSION [???]
♦ Johs. 1:1 ♦ NWT English edition.
In [the] beginning the Word was, and the Word was with God, and the Word was a god.
♦ Johs. 1:1 ♦ NWT Greek edition (google translation)
In the beginning was the Word and the Word was with God and the Word was God..
******
♦ Johs. 1:1 ♦ KING JAMES VERSION (Hov den er magen til den Græske NWT [???]
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.. Hvor er "a"?
Man kan selvfølgelig beskylde mig for at "snyde på vægten" i nedenstående, Kontroller derfor selv!
http://translate.google.com/?hl=da#el|en|
♦ Johs. 1:1 ♦ NWT Greek edition
Στην αρχή ήταν ο Λόγος, και ο Λόγος ήταν μαζί με τον Θεό, και ο Λόγος ήταν θεός.
I NWT's står der i 3.linie "OG GUD VAR ORDET"
http://www.watchtower.org/g/bible/joh/chapter_001.htm

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
I Greek Bible står der: "OG ORDET VAR GUD".
http://www.greekbible.com/index.php
jalmar

[???]
Din udgave Gud og gud eksisterer ikke, hvis den gjorde, kunne JW'Organisationen
bevise over for Grækerne og ALLE andre at der SKULLE STÅ Og ordet var EN gud
Jeg har ellers postet beviser ud en mass -
OG NETOP BEVISET PÅ HVEM/HVAD ER GUD har jeg vendt og drejet på alle måder -
1.) = NEW WORLD TRANSLATION -○- 2.) = KING JAMES VERSION!
1.) In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. ("a" mangler)
2.) In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
ftg - Kan du se den kolossale forskel der er på ovenstående 1.) og 2.) Hvor er "a" i NWT[???]
jalmar

som du ikke forstår?
Gud er én, og han er den samme for os alle.
Med venlig hilsen, ftg.

Er der noget ved mit svar som du ikke forstår?

Det kan jeg først svare dig på, når du engang har svaret på mit/mine spørgsmål.
Indtil videre er det kun blevet til en omgang tågesnak a la goddag-mand-økseskaft-svar.

men det har jeg heller ikke sagt.
Sandheden er imidlertid tilgængelig for alle mennesker. Den der vil den, får den.
Med venlig hilsen, ftg.

Din påstand ved trådstart var/er, at sandheden er alle menneskers eje. Nu siger du, at sandheden kan blive alle menneskers eje.
De to udsagn er i modstrid med hinanden.
Jeg kan derfor, ud fra dit svar konkludere, at sandheden ikke er alle menneskers eje, men som jeg kan gætte mig til, er det kun Jehovas Vidner der ejer sandheden og at det kun er gennem Jehovas Vidner, at man kan komme til at eje sandheden.

Esajas 43,10,11
אתם עדי נאם־יהוה ועבדי אשר בחרתי למען תדעו ותאמינו לי ותבינו כי־אני הוא לפני לא־נוצר אל ואחרי לא יהיה׃ ס
אנכי אנכי יהוה ואין מבלעדי מושיע׃
Hvis det kniber med at læse, så står der.
I er mine vidner, siger Herren,
min tjener, som jeg har udvalgt,
for at I må forstå og tro på mig
og indse, at det er mig.
Før mig blev der ikke dannet nogen gud,
efter mig vil der ingen være;
v11 jeg, kun jeg, er Herren,
der er ingen anden frelser end mig.
2. Korinther 4,2-4
Vi har sagt nej til det skjulte og skændige og går ikke frem med snedighed og forfalsker heller ikke Guds ord, men bringer sandheden for dagen og anbefaler således os selv til ethvert menneskes samvittighed, for Guds øjne. v3 Og er vort evangelium tilhyllet, er det kun tilhyllet for dem, der fortabes, v4 for dem, der ikke tror; deres tanker har denne verdens gud blindet

Heeej....
Hvorfor skal man absolut kende sandheden ❓
Hvis det var meningen vi skulle kende "sandheden"-hvis der da er en-ville alle da vide det.
[ide] Der kunne jo være en sandhed der var større end den sandhed vi alle kun har kapacitet til at forestille os.
Ja jeg spørger bare.
Mvh New Age [(:]

men hvor mange gider gøre sig den ulejlighed, at lære den at kende?
De fleste mennesker afviser den, men den oprigtige sandhedssøger finder den.
Med venlig hilsen, ftg.

Heeej....
Hvorfor skal man absolut kende sandheden ❓
Hvis det var meningen vi skulle kende "sandheden"-hvis der da er en-ville alle da vide det.
[ide] Der kunne jo være en sandhed der var større end den sandhed vi alle kun har kapacitet til at forestille os.
Ja jeg spørger bare.
Mvh New Age [(:]

[quote="ftg" post=2371748]men hvor mange gider gøre sig den ulejlighed, at lære den at kende?
De fleste mennesker afviser den, men den oprigtige sandhedssøger finder den.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

--------------------------------------
Jamen det har du da 100% ret New Age - MEN jeg har bestemt ikke lyst til at anerkende JV'erne, ftg' og Nemesi's
m/flere's form for vAGTTÅRNS-SANDHED, der beviseligt ikke stemmer overens med DE HELLIGE KRISTNE SKRIFTER!
Skal man som Ikke-Troende helt alvorligt anerkende de Troende Kristnes Bibel som et Fait á Compli,
Bør Bibelens teologiske indhold stemme overens med "De Hellige Kristne Skrifter" = De såkaldte Grundskrifter.
Jeg ved godt at Kirkehandlingerne Teologisk kan være meget forskellige, men alle Kristne er tilbeder af Deres
Herre og Frelser Kristus Jesus, som indgår naturligt i den HELLIGE TREENIGHED = Faderen, Sønnen og Helligånden!
jalmar

"Sandheden er alle menneskers fælles eje, men hvor mange gider gøre sig den ulejlighed, at lære den at kende? De fleste mennesker afviser den, men den oprigtige sandhedssøger finder den."
Sandheden tilhører altså os alle, men man skal lære den at kende.
Sandheden tilhører derfor også dig.

Spørgsmålet er derfor om du ønsker den,
og om du vil gøre hvad der kræves,
for at lære den at kende?
Med venlig hilsen, ftg.

for så vidt jeg ved, så har jeg besvaret dine spørgsmål.
Måske skulle du omformulere dine spørgsmål,
Med venlig hilsen, ftg.

Markus 7,13
I sætter Guds ord ud af kraft med jeres egen overlevering. Og meget andet af den slags gør I.
Johannes 5,19
Jesus sagde til dem: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Sønnen kan slet intet gøre af sig selv, men kun det, han ser Faderen gøre;