Sharialoven er et gode hos de røde

En smuk iransk kvinde sagde nej tak til en iransk mand. Det kunne han ikke lide, så han smed syre i ansigtet på hende . Hun blev frygteligt vansiret i ansigtet , blind på det ene øje og mistede det meste af synet på det andet øje.
http://vladtepesblog.com/?p=40824
En iransk Sharia-domstol dømte manden – efter at Vesten havde presset på for at han skulle straffes – til selv at få syre i begge øjne, hvilket skulle administreres af en læge (Islam er jo “barmhjertig” ).
Kvinden havde mulighed for at benåde ham , så han ikke blev udsat for , hvad kan selv havde gjort mod hende.
Hun valgte at benåde ham – og nu bliver hun økonomisk straffet for det. Den kompensation, hun var berettiget til, falder bort, fordi hun benådede ham !
Det er åbenbart, hvad man kan forvente af iransk shariah retfærdighed.

Hvad er det venstrefløjens selvretfærdige humanister ikke forstår ?
[:X]

Vi bor jo ikke i Iran, og hvis vi skulle tage alle verdens uretfærdigheder på os, fik vi mere end rigeligt at tænke på.
Der må have været millioner af uretfærdige afgørelser i hele verden i de senere år, og Iran er et meget fjernt land, som ikke mange danskere besøger eller har noget til fælles med.

En smuk iransk kvinde sagde nej tak til en iransk mand. Det kunne han ikke lide, så han smed syre i ansigtet på hende . Hun blev frygteligt vansiret i ansigtet , blind på det ene øje og mistede det meste af synet på det andet øje.
http://vladtepesblog.com/?p=40824
En iransk Sharia-domstol dømte manden – efter at Vesten havde presset på for at han skulle straffes – til selv at få syre i begge øjne, hvilket skulle administreres af en læge (Islam er jo “barmhjertig” ).
Kvinden havde mulighed for at benåde ham , så han ikke blev udsat for , hvad kan selv havde gjort mod hende.
Hun valgte at benåde ham – og nu bliver hun økonomisk straffet for det. Den kompensation, hun var berettiget til, falder bort, fordi hun benådede ham !
Det er åbenbart, hvad man kan forvente af iransk shariah retfærdighed.

Hvad er det venstrefløjens selvretfærdige humanister ikke forstår ?
[:X]

Vi bor jo ikke i Iran, og hvis vi skulle tage alle verdens uretfærdigheder på os, fik vi mere end rigeligt at tænke på.
Der må have været millioner af uretfærdige afgørelser i hele verden i de senere år, og Iran er et meget fjernt land, som ikke mange danskere besøger eller har noget til fælles med.

[quote="Anonym" post=2489625]En smuk iransk kvinde sagde nej tak til en iransk mand. Det kunne han ikke lide, så han smed syre i ansigtet på hende . Hun blev frygteligt vansiret i ansigtet , blind på det ene øje og mistede det meste af synet på det andet øje.
http://vladtepesblog.com/?p=40824
En iransk Sharia-domstol dømte manden – efter at Vesten havde presset på for at han skulle straffes – til selv at få syre i begge øjne, hvilket skulle administreres af en læge (Islam er jo “barmhjertig” ).
Kvinden havde mulighed for at benåde ham , så han ikke blev udsat for , hvad kan selv havde gjort mod hende.
Hun valgte at benåde ham – og nu bliver hun økonomisk straffet for det. Den kompensation, hun var berettiget til, falder bort, fordi hun benådede ham !
Det er åbenbart, hvad man kan forvente af iransk shariah retfærdighed.

Hvad er det venstrefløjens selvretfærdige humanister ikke forstår ?
[:X][/quote]

vi bor heller ikke i norge, så hvad helvede rager det os at en tosset nordmand skyder 76 røde svin

[quote="anklageren" post=2489638]Vi bor jo ikke i Iran, og hvis vi skulle tage alle verdens uretfærdigheder på os, fik vi mere end rigeligt at tænke på.
Der må have været millioner af uretfærdige afgørelser i hele verden i de senere år, og Iran er et meget fjernt land, som ikke mange danskere besøger eller har noget til fælles med.

[quote="Anonym" post=2489625]En smuk iransk kvinde sagde nej tak til en iransk mand. Det kunne han ikke lide, så han smed syre i ansigtet på hende . Hun blev frygteligt vansiret i ansigtet , blind på det ene øje og mistede det meste af synet på det andet øje.
http://vladtepesblog.com/?p=40824
En iransk Sharia-domstol dømte manden – efter at Vesten havde presset på for at han skulle straffes – til selv at få syre i begge øjne, hvilket skulle administreres af en læge (Islam er jo “barmhjertig” ).
Kvinden havde mulighed for at benåde ham , så han ikke blev udsat for , hvad kan selv havde gjort mod hende.
Hun valgte at benåde ham – og nu bliver hun økonomisk straffet for det. Den kompensation, hun var berettiget til, falder bort, fordi hun benådede ham !
Det er åbenbart, hvad man kan forvente af iransk shariah retfærdighed.

Hvad er det venstrefløjens selvretfærdige humanister ikke forstår ?
[:X][/quote][/quote]

vi bor heller ikke i norge, så hvad helvede rager det os at en tosset nordmand skyder 76 røde svin

Iranere interesserer mig ikke specielt.
Skulle iranere være særlig interessante?

Jeg er selv rød, men til forskel for dig tilhører jeg åbenbart den mere humanistiske del af denne politiske fløj. I hvert fald er vi tydeligvis uenige på dette punkt. Jeg mener nemlig, at vi på intet tidspunkt skal lukke øjenene for verdens uretfærdigheder, også selvom det vil være på bekostning af den pragmatisme som i elsker så højt i Socialdemokratiet. Vi må have et ideologisk grundlag som vi kan handle ud fra. Hvilket dog på intet tidspunkt betyder, at vi ikke kan tage dette grundlag op til diskution.
I hvert fald er det en dårlig begyndelse, at sætte sig på hug og sige: 'dette rager ikke mig, det er alligevel for langt væk'. Dette ville jo betyde at man skulle droppe både ulandsbistand og Afrika hjælp, da dette jo går til lande som ligger flere 100 km'er fra din lokale Brugs. (Medmindre selvfølgelig at Grøndland modtager ulandshjælp, jeg ved godt at landet hører indenunder 'riget', men i har jo hjemmestyre, så hvad de penge i får hører inden under ved jeg faktisk ikke, undskyld min uvidenhed)

Anklageren forstår ikke, hvad det kommer ham ved! Ja, det var lige en gentagelse! Også til glæde for "anklageren" selv.
Hvor SELEKTIV tror du du ka' TILLADE dig at være? Her gik man og troede du var en globaliseret TOSSE og så viser det sig at du bare er en LOKAL TOSSE! Fy for Satan!
vh
Og et imaginært syrebad i dit ansigt!

En smuk iransk kvinde sagde nej tak til en iransk mand. Det kunne han ikke lide, så han smed syre i ansigtet på hende . Hun blev frygteligt vansiret i ansigtet , blind på det ene øje og mistede det meste af synet på det andet øje.
http://vladtepesblog.com/?p=40824
En iransk Sharia-domstol dømte manden – efter at Vesten havde presset på for at han skulle straffes – til selv at få syre i begge øjne, hvilket skulle administreres af en læge (Islam er jo “barmhjertig” ).
Kvinden havde mulighed for at benåde ham , så han ikke blev udsat for , hvad kan selv havde gjort mod hende.
Hun valgte at benåde ham – og nu bliver hun økonomisk straffet for det. Den kompensation, hun var berettiget til, falder bort, fordi hun benådede ham !
Det er åbenbart, hvad man kan forvente af iransk shariah retfærdighed.

Hvad er det venstrefløjens selvretfærdige humanister ikke forstår ?
[:X]

Hans Birgir Hansen skrev
Hvorfor kan alle der har brokket sig i offentlig debatter um sharialoven og muslimer
ikke finde sammen og prostere mod de røde i folketinget og kræve standset indførelse
af sharialov og få de kriminelle muslimer og andre fjernet fra bykvarter gadehjørne.
Hvorfor ikke kræve dem at politisk vej bliver integreret i lokal samfund og gøre sam
fundstjeneste for den offentlig økonomisk støtte de får hver måned uden de arbejde i
danskere der har brokket sig i er sgy ikke bedre end muslimer se det nu i øjne i sol.

Anklageren forstår ikke, hvad det kommer ham ved! Ja, det var lige en gentagelse! Også til glæde for "anklageren" selv.
Hvor SELEKTIV tror du du ka' TILLADE dig at være? Her gik man og troede du var en globaliseret TOSSE og så viser det sig at du bare er en LOKAL TOSSE! Fy for Satan!
vh
Og et imaginært syrebad i dit ansigt!

Turkmenistan kommer heller ikke mig ved - men jeg kan da godt hjælpe dig, for det er både kommunistisk og muslimsk, og menneskerettighederne undertrykkes også - så der er rigtig mange uretfærdigheder, som man kan fylde hverdagen med, hvis man ikke har andet at give sig til.
Der er også Kasakhstan, Kirgisistan, Usbekistan og Tadsjikistan, hvor der er mange uretfærdigheder og brud på menneskerettighederne.
Der er legio af muligheder, hvis man finder det berigende at grave uretfærdigheder frem fra fjerne lande.
Du skal ikke glemme Sudan, for det er det mest prøvede land i Afrika. Hvorfor bringer du ikke noget derfra?
Afrika er i det hele taget fyldt med uretfærdigheder på kryds og tværs, måske flere end i Sydamerika?
Pøj pøj 🙂

find et sted hvor de siger det, og så kan vi snakke.
Simpelthen for useriøst bare at slynge om sig med mærkelige påstande...