skulle det være dette link
Hmm.
Ja, dem er der desværre mange af. :-(
han er en levende joke
man kan da kun grine af noget så åndsvagt, men er han seriøs?
burde han hvertfald nok ændre lidt på sin indskrænkethed
det ville gøre ham godt, og dermed(i dette tilfælde)andre
men må le, for kommer til at mindes en mor til en pige i den baggård jeg boede i som barn hun var ret snerpet men sej..egentyligt er ligheden ikke helt reel men det tonefald jeg selv påførte det gjorde at det mindede
men ønsker dig en go dag, Oma
lad ikke dit humør påvirke af noget så lallet
mon Schartze(eller hvordan det skrives) var en historisk person, nå, må nok tilbage, og læse resten
burde han hvertfald nok ændre lidt på sin indskrænkethed
det ville gøre ham godt, og dermed(i dette tilfælde)andre
men må le, for kommer til at mindes en mor til en pige i den baggård jeg boede i som barn hun var ret snerpet men sej..egentyligt er ligheden ikke helt reel men det tonefald jeg selv påførte det gjorde at det mindede
men ønsker dig en go dag, Oma
lad ikke dit humør påvirke af noget så lallet
mon Schartze(eller hvordan det skrives) var en historisk person, nå, må nok tilbage, og læse resten
Jeg
sidder ikke og bliver trist, men undre mig bare over at nogle mennesker kan være så negative.
mange grunde
men hvis folk danner et negativt verdensbillede så vil det desværre ofte være sådan:-(
men måske var han ærgelig, og ville rase, og så var du der, og det lod han sig ikke røre af at forspilde chancen
måske tænkte han ikke klart, måske var det for at påvirke dig, måske mente han du alligevel var ligeglad
måske opfattede han af en eller anden grund(som kun han kender)ikke dit indlæg positivt, måske satte han dit svar i kontrast med noget, måden det blev skrevet på, en person han ikke kan lide..eller måske en ukristen(for var der ikke noget med det os i det han skrev???)
men negativiteten holdes fint ved lige, men den kan ændres..måske er der sket noget tragisk, eller han er syg, bor et sted han ikke kan lide, mistet kontakt til familie/nogen, hvertfald et eller andet han ikke vil stille sig tilfreds med..han fik ikke kontakt med ham han søgte, og så regnede han måske slet ikke med det, og så ødelagde han sit eget hmør ved at forvente det svar fra den søgte på forhånd..følte sig for sikker..og blev gal fordi det var uopfyldt, men disse bagateller jeg her skriver er alt for små det er langt mere komplekst
for det handler om hvor let folk irriteres, og det er en generalisering?men så om de identificerer sig med det, så det derved blir lidt mere indgroet, og sker pr.refleks, og de så stiller den "hindring" op, at de bare er sådan, og måske har et dårligt blodsukker, måske får han en stærk form for medicin, måske er han i kørestol(kommer vidt om, og kan ikke finde tilfredsstillelse i det), og grave grave...der er ingen grænser for hvad, men hvad opfatter du som negativt, hvis du så ud fra det(som nogle vælger at gøre)har den tro(siger ikke du gør:-)at den skabelon kan bruges på omgivelserne så er der flere gæt her, og det er nok lige netop der jeg lander(for elllers stopper karusellen aldrig)han vil ikke ind på sig selv, han vil ikke fortælle om siog selv til andre, han følte behov for den søgte, og deres udvekslinger, og forståelser af hinanden..de har måske et særligt bånd(og så blev han sur over en ny, og så kan det jo være at han mente det var uhøfligt af dig sådan at dukke op(men det er jo ikke lige dit problem)uhaa, stop/****
men måske var han ærgelig, og ville rase, og så var du der, og det lod han sig ikke røre af at forspilde chancen
måske tænkte han ikke klart, måske var det for at påvirke dig, måske mente han du alligevel var ligeglad
måske opfattede han af en eller anden grund(som kun han kender)ikke dit indlæg positivt, måske satte han dit svar i kontrast med noget, måden det blev skrevet på, en person han ikke kan lide..eller måske en ukristen(for var der ikke noget med det os i det han skrev???)
men negativiteten holdes fint ved lige, men den kan ændres..måske er der sket noget tragisk, eller han er syg, bor et sted han ikke kan lide, mistet kontakt til familie/nogen, hvertfald et eller andet han ikke vil stille sig tilfreds med..han fik ikke kontakt med ham han søgte, og så regnede han måske slet ikke med det, og så ødelagde han sit eget hmør ved at forvente det svar fra den søgte på forhånd..følte sig for sikker..og blev gal fordi det var uopfyldt, men disse bagateller jeg her skriver er alt for små det er langt mere komplekst
for det handler om hvor let folk irriteres, og det er en generalisering?men så om de identificerer sig med det, så det derved blir lidt mere indgroet, og sker pr.refleks, og de så stiller den "hindring" op, at de bare er sådan, og måske har et dårligt blodsukker, måske får han en stærk form for medicin, måske er han i kørestol(kommer vidt om, og kan ikke finde tilfredsstillelse i det), og grave grave...der er ingen grænser for hvad, men hvad opfatter du som negativt, hvis du så ud fra det(som nogle vælger at gøre)har den tro(siger ikke du gør:-)at den skabelon kan bruges på omgivelserne så er der flere gæt her, og det er nok lige netop der jeg lander(for elllers stopper karusellen aldrig)han vil ikke ind på sig selv, han vil ikke fortælle om siog selv til andre, han følte behov for den søgte, og deres udvekslinger, og forståelser af hinanden..de har måske et særligt bånd(og så blev han sur over en ny, og så kan det jo være at han mente det var uhøfligt af dig sådan at dukke op(men det er jo ikke lige dit problem)uhaa, stop/****
fnise lise alias Evelynn
Er du helt sikker på du ikke Lotte Heise? :-)))