Skal jeg/min forsikring betale??

Hej allesammen,
2 måneder siden bed min gammel skotsk terrier min naboens hund som er en halv blanding af rottweiler, grand danois og boxer. Min hund følte truet og nervøst pga. en mega stort hund pludselig stod foran min dør (lejlighed), så min hund bed naboens hund. Der var ikke blod eller lign. men 3 dage efter mente naboen at hans hund har fået betændelse på poten så jeg var selvfølgelig villig til at betale for medicin og besøg hos dyrlægen (ved hjælp af min forsikring).
Her i fredags kom min nabo og talte med mig. Han mente at hans hund har forandret siden den dag min hund angreb hans hund, derfor vil han tage hungen til hunde psykolog. Han mente at jeg skal betale for det.
Jeg er så nu i tvivl. Jeg ved at jeg skal tage for det ansvar min hund har gjort, men skal jeg det stadigvæk selvom det er gået mere end 2 måneder?
Håber nogen kan hjælpe mig.
På forehånd tak!

Jeg tror, når du har anmeldt, at din hund har bidt naboens hund, så er det en sag mellem din forsikring og naboen

orsikringsselskab,jeg vil meget gerne høre svaret.

- invalid, så han skal have en løbende pension til den? Lad ham selv ordne den sag med dit forsikringsselskab. I vil vel begge gerne blive boende?

tidlig. Jeg skal nok skrive herinde. Tak for hjælpen!!

en hunde psykolog er ikke en anderkendt uddandelse, så det kan ikke bruges til noget, nogle mennesker er så åndsvage at de tror på terapister, hestehviskere og andre gøglere, men der er ikke en videnskab, og derfor ikke godkendt.
enhver kan kalde sig hunde psykolog eller cykel terapist.

hund var på din grund uden ejer og ikke i snor, er det mandens egen skyld. Så har du ikke noget at frygte. Det værste der kan ske er han går til retten med det, hvis han ikke får betalt det han kræver.
Det er flot du har betalt hans medicin osv. Det ville jeg også gøre hvis det var for at beholde det gode naboskab, men så er den ikke længere.
Hvis du er medlem af DKK eller lign. kan du ringe og få hjælp til at håntere det.

er, men vi har kun en her i landet der uddannet. Det er Lone Greva.

Tror sgu det er manden selv der skal til psykolog.
Den sag kan hurtigt "pilles ned" hvis man f.eks. undersøger om hunden altid har været skudræd eller bange for tordenvejr.
Desuden burde en hund ikke ændre adfærd for et enkelt lille bid da det er en del af dens natur, men den vil nok altid huske den der bed.

Om han ikke også skal havde hjælp, for han har da vist også taget skade af det, han`s hund er bare sat på plads af en anden hund.
Helt ærligt ?, hvad har han gang i?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg har lige talt med min forsikring, og de mente at naboen skal have en udtalelse fra hans dyrlæge og sende det videre til min forsikring med skadenummer. (Han har sikkert den check fra min forsikring som betalte for medicin, lægebesøg m.m.) Derefter vil min forsikring kigge nærmere på sagen.
Jeg taler med min nabo her i aften. Jeg skriver igen hvis der er noget, men tak allesammen for hjælpen!

"men det er ikke en videnskab, og derfor ikke godkendt" skriver du...vil det så sige at teologistudiet heller ikke er en anerkendt uddannelse.❓😮

du får lov at slippe for at betale noget. Alt andet ville være vanvid. Hvis du ikke kan snakke med din nabo, så lad sagen ligge til forsikringen mfl. har set på din side af det. For det kan hurtigt udvikle sig til en ren strid mellem jer 2, og du kan risikere at ødelægge sagen for dig selv.
Held og lykke. 😉

skal du ikke det, din nabo er bare en platugle, der udnytter du er naiv. Du skal ikke betale en øre mere, og jeg håber ikke du har betalt noget overhovedet. Jeg tror din nabos hund trænger til psykologhjælp på grund af ejeren, og det skal du ikke betale for.
Med venlig hilsen
Erik

Du kan måske få nogle gode råd om dine rettigheder når det kommer til forsikring her
http://iforsikring.dk/ - der er en masse gode links, bl.a. til dine rettigheder og branche-organisationen for forsikring.
Håber det kan skubbe dig i den rigtige retning omkring forsikring