Skal man være ærlig ?

Det er flere gange sket her på debatten, at personer af socialistisk observans har misbrugt andres "alias" og skrevet indlæg med uberettiget brug af dette. Givetvis for at skabe forvirring.
Det er usundt for debatten. Hvorfor gør de det?
Hvis man ikke har argumenterne i orden, eller kan stå ved egne holdninger, burde man så ikke efterrationalisere på egne synspunkter.
Jeg skriver ud fra fakta, derfor er det let at være på sikker grund.
Jeg henleder opmærksomheden på uhyrligheder ved socialisme og muhammedansk indvandring, som jeg er inderligt imod. Der er ingen slinger i valsen hos mig.
Igår viste jeg en video om hallalkød produktion, hvor man får indblik i muhammedanismens rædsler, og hvorfor man kan kan være imod den slags.
Når jeg bruger udtrykket muhammedaner er det velvalgt, da det er et ældre udtryk der rummer både kultur og religion som et hele, der praktiseres i en række lande i mellemøsten. Jeg har intet imod personer uanset deres herkomst, der er således ingen personlig fordømmelse. Jeg kunne sagtens være i stue med Nasar Khadar, selvom jeg ikke er enig med ham i hans politik.
Hvis nogen kan argumentere sagligt imod, er jeg altid parat til at blive overtalt af, velformulerede og logiske argumenter. Selvklart.
Det er vel et af formålene med en debat.
Hvad mener andre ?

Større er problemet vel ikke.
Ja du debattere så flot:
"ægte-muhammedaner.
Du har ingen argumenter, kun floskler og spam.
Jeg har lige skrevet om dyr skal aflives humant og lovgivningen bestemmer dette.
Ligeledes vil jeg bestemt mene al hallalkød burde forbydes importeret.
Det er min holdning, og den stemmer meget dårligt med dit latterlige forsøg på at kompromittere mig.
Som du burde vide er jeg ikke DFer, men i din unormale verden er man måske DF hvis man ikke er enig med dig. Jeg har heller aldrig givet udtryk for at være det.
Hvis EU kan opstille ordentlige regler er det OK med mig, men det skal IKKE være efter den laveste fællesnævner, eller rød slattenhed og eftergivenhed overfor muhammedanere, som I er så villige til.
Jeg ved ikke om Søren Espersen spiser kosher fødevarer. Der er i princippet ikke noget at indvende mod kosher, men hvis du tænker på schæfting slagtemetoder, finder jeg det lige så foragteligt som Hallalslagtning. Jeg dømmer ikke folk efter deres herkomst.
Nå min uægte ven. Du har ingen seriøse argumenter."
En kort opsumering:
ægte-muhammedaner, dit latterlige forsøg, i din unormale verden , min uægte ven. Du har ingen seriøse argumenter.

i din begrebsverden er det nødvendigt at have lås og tyverialarm på alt. Du må jo mene det er iorden man stjæler, hvis man lader sin dør stå åben.
Du har ingen seriøse argumenter.

Men hvis det er fordi du ikke kan finde ud af at oprette dig her på sol.dk, skal jeg da gerne prøve at hjælpe dig igennem processen.
Det tog mig max. 5 min., så mon ikke også du kan klare det på samme tid?
Så, lad være med at skabe dig som et lille barn, der har fået stjålet sin sukkermad.

en skid med det at gøre!, at oprette sig for at få en seriøs debat. Men det er rigtigt at det hjælper på problemet med efterlignerne 🙂
Og jeg er enig med anti-rød.. i at debatten ødelægges af ødelæggere.. som er useriøse og ude på ballade.. og at debatten er rød som hindbær is.. og at det er tegn på uvidenhed og navlepillende ideologiske tåbeligheder, når vi bliver kaldt racister for at mene islamisering af Dk er helt galt.. Det er en ærgerlig tendens, at både vores debat og vores land bliver stadigt mere aggressive og offer for forskelligheder..

Og i dit indlæg fir du så kaldt os af en anden holdning end din/jeres for, Uvidende, navlepillende og ideologisk tåbelige.
Men den bedste er nu stadig hr. Mortensen:
Læs da Skrevet af s.mortensen - Kl 19:46, 6.dec.2010
for helvede hvad der bliver skrevet, IDIOT
"Eleverne understreger overfor DR Nyheder, at flaget ikke var et forsøg på at signalere eller antyde nogen bestemt politisk orientering. De ville have et flag i klasselokalet, som man ser det på politiskoler i andre EU-lande"
Det har da for helvede da intet med gardiner i klasselokalerne at gøre, brug dog den smule hjerne du har
----------------
Og I bliver kaldt racister nogle gange? Ej hvor er det synd for jer. Man får jo næsten tårer i øjnene over jeres lidelseshistorier....

Men ja, debatten bliver da ødelagt af de, der tager andres navne. Det er dog så nemt at oprette sig her, så min medlidenhed ligger på et temmeligt lille sted.
Hvis folk ikke gider låse deres biler på Vesterbro, men forventer, at den står der, når de kommer tilbage, er måske "ofre", men også dybt naive.

Når jeg går på rensdyrjagt, hvad jeg gør hvert år, indtil jeg har fyldt fryseren, vil jeg jo gerne have, at de dør i knaldet, men det er ikke altid, at det går helt efter bogen.
Jeg vil også gerne have, at der ikke bliver ødelagt for meget af kødet, så jeg bruger spidsnæsede projektiler, som ikke laver ret meget "ravage" i kødet (i modsætning til det ekspanderende projektil, som medfører større ødelæggelse af vævet).
Så er der spørgsmålet om, hvor de helst skal rammes. Jeg plejer at sigte efter skulderbladet, fordi jeg så rammer hjerte-lunge regionen.
At man ikke skal ramme dem i hovedet ved de fleste, men for nylig var der en grønlænder, som sagde til mig, at jeg skulle ramme dem i halsen, og jeg kan regne ud, at så får jeg en forende mere til fryseren.
Det har jeg tænkt lidt over, for sidste sommer ramte jeg et stort løbende dyr i halsen, selvom jeg sigtede efter skulderblandet, og den gik lige ned og døde hurtigere end jeg nogensinde har set det.
Jeg havde skudt halspulsåren over, og det forekommer mig, at det er meget effektivt, og at det går meget hurtigt.
Hvis vi nu springer propagandavideoerne over (som er forfærdelige at se på) - Er du så sikker på, at slagtemetoden ikke er human?

I stedet for at sidde der og flæbe, hvad så med at få registreret dig?

Vil tro det er for at undgå den slags tåbelige indlæg som dette.
Den opgave ser åbenbart ud til at være en alt får stormundfuld for dig.

😃😖

Tør dine øjne og få dit et nick UDEN æ, ø, eller å.
Hvor gammel er du egentlig, for du virker da ikke særlig moden.

Hvor er du dog barnlig og børnefornærmet 😃
Blir det næste at Anonym beklager sig over at Anonym har misbrugt Anonyms nick?

Det første der ryger, når "krigen" starter, er "sandheden", nu er der heldigvis ikke krig endnu, men på sigt, vil der komme ubehagelige ting, og til sidst konflikt og uro, og sikkert X-jugoslaviske tilstande overalt i Europa, men indtil da, vil skribenter, hver især, fremføre deres synspunkter, og er de ikke stærke nok, vil de gå til grunde, derfor er f. eks det latterlige parti, "de radikale" kun lige med nød og næppe, over spærgrænsen på 2 %, fordi de fleste, nok kan se, at deres program, vil føre Europa direkte til helvedes port, så alt i alt, burde augmenterne, være stærke nok til at stå alene.

Men dette er vel et for stort problem!.............. du kan ikke modargumentere at socialistiske tågehorn åbenbart ikke har mere vid til at argumentere med, end at bruge andres alias!............. men det siger vel lidt in intelligens niveauet hos venstreorienterede.

Du understreger så flot en af mine pointer.

Derfor ønsker jeg ikke at bøje mig for socialistisk afpresning, heller ikke i mindre ting.
Altid, når man har med jer at gøre, kommer ærlighed og respekt for andre aldrig på tale, da i håner den slags.
I må gerne opfinde alle de alias I vil og have dem i fred for mig, jeg er ikke en tyv, eller en tølper, der baserer mig på snylteri.
Hvis i ikke ejer selvstændighed og integritet - så indrøm det dog.

Når du nu har svar på rede hånd, så forklar hvorfor du ikke skriver til aliastyven om at lade være med sit bedrag.
Forklar også hvorfor om du synes bedrag er iorden.

deres reklame kroner er afhængige af sponsoren tror her er brugere.
De ved jo ikke at flere her har minimum 100 forskellige profiler.
De færreste firmaer gider spilde reklamekroner der hvor ingen ser dem, og her har man på den måde fået det til at se ud som om her er flere tusind, når en hver idiot hurtig lure her er tale om sølle 50.😃😃

nick, at du kan beholde det selv.😮

Mon ikke vi er flere der bare går væk fra gumpen, uden yderligere kommentare?
Jeg vil samtidig takke flere af brugerne for de benytter en profil, så man kan styre uden om.Bliv endelig ved med det..

der skal glorificere muslimerne. Anklageren du var vel ikke Ahmed Akkaris sex toy boy mens han var på Grønland? Det er jeg ret sikker på du var.