Skal mordere og voldtægtsmænd være forfattere?

Peter Lundin gjorde det, Breivik er i gang og mon ikke Amagermanden gerne vil tjene lidt penge på bogsalg inden for de næste år?? De fortæller, hvorfor de udførte handlingerne - og vi sluger det råt for usødet.
Men nu er Norge i gang med at udforme en lov, der skal sikre at Breivik ikke kan fortælle sin historie. Men vi har vel stadig ytringsfrihed??
Personligt har jeg ikke lyst til at støtte deres sag - og derfor har jeg fx heller ikke købt Lundins bog. En mand som ham skal hverken promoveres eller støttes økonomisk. Han skal ignoreres. Men er jeg den eneste der har det sådan, eller synes I at mordere og voldtægtsmænd skal have lov at sælge bøger??

Jeg er enig med dig. De skal ignoreres. Men på den anden side syntes jeg ikke at man gerenelt kan forbyde det. Der er jo en grund til at mennesker bliver som de bliver. Og man kan da kun have ondt af dem. De skal have en mulighed for at forklare sig. Og så må det være op til den enkelte om de vil købe/støtte det. Man kan kun håbe på at de får livstid, så kan de sidde inde og tænke på alle de penge, de ikke har mulighed for at bruge. Men man kunne lave en lov, der gør at de penge der tjenes, skal gives til deres ofre eller pårørende. For det meste sidder de også inde med en kæmpe gæld til advokater osv. Så kan de da få nogle af deres penge tilbage.

Safir, du har helt ret, i al den stund man kan begrænse indtægterne til, at gå til afdrag på erstatninger, sagførere, sagsomkostninger og hvad man nu ellers kan komme i tanke om. Hvem der skal, kan eller må købe pågældende, det skal jeg ikke gøre mig til dommer over, men der bør være regler for en eventuel indtægts fordeling.

Jeg tror, det er i USA, hvor forbryderne ikke kan få profit af deres bogsalg... Jeg ved ikke om jeg synes det skal gå til erstatninger osv (som du siger Safir), for så får de jo i princippet stadigvæk del i pengene. Derimod synes jeg godt, at de må fortælle deres historier - så længe de ikke tjener på det.
Jeg synes dog, at det er en dårlig ide, at Breiviks bog kommer ud. Hans budskab er på ingen måde værd at sprede. Og jeg tror alle på nuværende tidspunkt ved, hvorfor han gjorde det!!

Og de skal ikke have mulighed for at disponere over en evt. indkomst.
😉

Lad dem da skrive hvad de vil, blot lad være og købe deres møj.

Hvordan kan man stoppe mordere eller terrorister med at skrive bøger og stadig bevare et åbent samfund?
breiviks sag er ganske vist ude i yderlighederne og der er ikke mange ligesindede, men det kunne da være interessant at læse hans fortolkning og hans bevæggrunde til at han gjorde som han gjorde.
Der skal nok være mange psykologer og lignende som scorer kassen ved at skrive OM breivik men det vil være langt mere givtigt hvis man hørte det fra hans egen mund.
Enhver indtjening skal selvfølgelig tilfalde staten eller ofrene da ingen skulle kunne blive rige på sine forbrydelser.
Men tænk på blekingebanden herhjemme hvor de overlevende uden tvivl har scoret kassen på tv optrædender foredrag og royalties fra bøger og film.
Hvis man forbyder kriminelle eller bare anderledes tænkende at skrive bøger så er der ikke langt til at man forbyder politiske modstandere ret til at udtale sig.

Peter Lundin gjorde det, Breivik er i gang og mon ikke Amagermanden gerne vil tjene lidt penge på bogsalg inden for de næste år?? De fortæller, hvorfor de udførte handlingerne - og vi sluger det råt for usødet.
Men nu er Norge i gang med at udforme en lov, der skal sikre at Breivik ikke kan fortælle sin historie. Men vi har vel stadig ytringsfrihed??
Personligt har jeg ikke lyst til at støtte deres sag - og derfor har jeg fx heller ikke købt Lundins bog. En mand som ham skal hverken promoveres eller støttes økonomisk. Han skal ignoreres. Men er jeg den eneste der har det sådan, eller synes I at mordere og voldtægtsmænd skal have lov at sælge bøger??

Verden har altid elsket et lille krydderi af ondskab, og hvis den slags mennesker ikke kommer til udtryk så finder man vel aldrig ud hvad som drev dem, for de psykologer man har til at undersøge dem er jo oftest mere syge i roen end selve patienten, så hellere høre historien fra hestens mund, men man kan jo også undlade at købe noget hvis man er af en anden mening, fremfor at alt hvad nogen ikke bryder sig skal forbydes, da jeg snart ikke kan holde rede på alle de forbud man har opfundet.

Nej de skulle da ej (tag fat i dem der udgiver 😉 - for DE gør det muligt!) i udgangspunktet er det jo skrigende perverst...noget siger mig bare at hvis disse mennesker ikke gør det,,,skal der nok være en psykiater/forfatter
som vil skrive om dem, deres barndom, udvikling, latente sadisme osv....
Hvem her kender ikke Ted Bundy, Jack the Ripper (Hannibal the Cannibal alias) Ed gains (som Hitchcocks Psycho også bygger delvist på), The Zodiac, BTK, The Boston Strangler, Manson osv osv...nok så ulækkert og forkert, forkert, forkert vi synes det er - elsker vi åbenbart......GYSET.....
A

Peter Lundin gjorde det, Breivik er i gang og mon ikke Amagermanden gerne vil tjene lidt penge på bogsalg inden for de næste år?? De fortæller, hvorfor de udførte handlingerne - og vi sluger det råt for usødet.
Men nu er Norge i gang med at udforme en lov, der skal sikre at Breivik ikke kan fortælle sin historie. Men vi har vel stadig ytringsfrihed??
Personligt har jeg ikke lyst til at støtte deres sag - og derfor har jeg fx heller ikke købt Lundins bog. En mand som ham skal hverken promoveres eller støttes økonomisk. Han skal ignoreres. Men er jeg den eneste der har det sådan, eller synes I at mordere og voldtægtsmænd skal have lov at sælge bøger??

Hvad var årsagen til at Breivik gik amok, hvis ikke det var fordi han mente at der ingen ytringsfrihed var angående den massive indvandring, blandt andet, og hvis man så yderligere vil fratage folk retten til at ytre sig må man jo så bare håbe at det producerer lidt flere af Brevik slagsen, for tryk avler som bekendt modtryk, og dem som vil forbyde nogen at skrive bøger vil vel også futte de bøger af som allerede er skrevet, hvis de ikke bryder sig om indholdet, eller hvad. [???]

Nu bringer du selv manson ind i billedet.
Skal han så ikke have lov til at lave og sælge kunst som han gør i øjeblikket?
Manson har forresten sin egen fan klub og jeg er sikker på de fleste har set en T shirt med mansons billede.
http://www.charlesmansonfanclub.com/
http://www.museumsyndicate.com/artist.php?artist=478
Af andre kan man nævne che guevara hvis billede også ses på mange T shirts.
Her er en liste over de mord han beviseligt er ansvarlig for.
Listen er længere men her er kun de mord der kan bevises han stod bag.
http://cubaarchive.org/home/images/stories/truth%20and%20memory/victims_of_che_guevara_in_cuba_9.30.2009.pdf
Herhjemme har vi feks jørn jønke som uden tvivl har scoret kassen ved bogsalg og foredrag og han er ikke andet end en skide morder.
Det er med andre ord en umulig opgave at fratage andre personer retten til at ytre sig uanset hvem personen er, og hvorfor skal vi kun have psykiaternes mening om feks breivik når den eneste der kender grunden er breivik selv.
Hvis folk ikke kan lide at læse om den slags så lad være med at købe bogen.

Nu bringer du selv manson ind i billedet.
Skal han så ikke have lov til at lave og sælge kunst som han gør i øjeblikket?
Manson har forresten sin egen fan klub og jeg er sikker på de fleste har set en T shirt med mansons billede.
http://www.charlesmansonfanclub.com/
http://www.museumsyndicate.com/artist.php?artist=478
Af andre kan man nævne che guevara hvis billede også ses på mange T shirts.
Her er en liste over de mord han beviseligt er ansvarlig for.
Listen er længere men her er kun de mord der kan bevises han stod bag.
http://cubaarchive.org/home/images/stories/truth%20and%20memory/victims_of_che_guevara_in_cuba_9.30.2009.pdf
Herhjemme har vi feks jørn jønke som uden tvivl har scoret kassen ved bogsalg og foredrag og han er ikke andet end en skide morder.
Det er med andre ord en umulig opgave at fratage andre personer retten til at ytre sig uanset hvem personen er, og hvorfor skal vi kun have psykiaternes mening om feks breivik når den eneste der kender grunden er breivik selv.
Hvis folk ikke kan lide at læse om den slags så lad være med at købe bogen.

Det er muligt at Jønke er en morder, men han er i det mindste en morder med stil, og ud over det så er Jønke faktisk en meget sympatisk fyr, medmindre du selvfølgelig render og skyder efter ham, for så gemmer han sig i en varevogn udenfor dit hus og skyder dig når du kommer til syne, hvilket vel er i sin orden når nu de andre startede. 😖

Jeg mener at når noget går skævt er man nød til at finde ud af årsagen,ellers lærer man jo ikke noget af det, selvom det jo kan være hårdt for de pårørende som det går ud over. Derfor mener jeg at Breivik godt kan være forfatter.Da alle mennesker kommer fra den samme kilde er oplysning og oplysning vigtig.Udaf oplysning kommer indblik, forståelse og en masse følelser både negative og posetive, antiparti og o.s.v., Vi mennesker har brug viden til forskellige bevæge grunde for at blive klogere på vores medmennesker. I ego samfund har man godt af at se sager fra forskellige vinkler. Stil spørgsmål om hvad er det i virkeligheden for et samfund vi har i dag og hvorfor reagerer mennesker forskelligt?

Jeg mindes Kurt Thorsen, der ligefrem fik lov at lave et talkshow mens han sad inde.
Når man er i fængsel, så er det for at afsone en straf.
Hvis man vil skrive en bog, så fred være med det, men den skal sq ikke udgives før man har afsonet straffen, hvad enten det er 1 år eller for resten af ens liv.
Men så længe der er penge i ting, er der mennesker der er villige til at benytte sig af dem.
Men jeg kan da lige set det for mig - Lundin med eget talkshow. Det kunne nok få folk til at se, hvor tåbeligt det er, at vi reelt ikke afstraffer folk, men bare smækker dem ind i et hus, og giver dem nogle mindre forbud.
Det er ikke meningen det skal være sjov at være i fængsel, for pokker da også!

Men har disse mennesker ikke allerede fået lov at forklare sig?
De har fået deres dag i retten. De har fået lov at fremlægge tingene som de mener de hænger sammen.
Hvorfor skal det gøres til en farce?

De har jo også ytringsfrihed og den skal der værnes om så naturligvis skal de have lov til at udgive bøger.
Hvis folk har ondt i røven over det kan de jo bare lade være med at købe dem. Ingen tvinger dem jo.

der r en lov i USA der gør at alt overskud på de bøger, film o.l. går til offerne familie eller til fonded der gavner samfundet. det starter efter Son of Sam I kan læse mere her
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Berkowitz

Tja, politikere skriver jo også biografier! 😉 Og en del af dem har også gjort stor skade.

Peter Lundin gjorde det, Breivik er i gang og mon ikke Amagermanden gerne vil tjene lidt penge på bogsalg inden for de næste år?? De fortæller, hvorfor de udførte handlingerne - og vi sluger det råt for usødet.
Men nu er Norge i gang med at udforme en lov, der skal sikre at Breivik ikke kan fortælle sin historie. Men vi har vel stadig ytringsfrihed??
Personligt har jeg ikke lyst til at støtte deres sag - og derfor har jeg fx heller ikke købt Lundins bog. En mand som ham skal hverken promoveres eller støttes økonomisk. Han skal ignoreres. Men er jeg den eneste der har det sådan, eller synes I at mordere og voldtægtsmænd skal have lov at sælge bøger??

Nogle af de mange der har lavet fejl i kommunale børneungesager, må af hensyn til forebyggelse af fejl i kommunale børneungesager, meget meget gerne skrive og udgive masser af bøger eller forklare sig grundigt på hjemmesider(så kan man som familiemedlem med familiære problemer eventuelt læse om årsagssammenhængen og hvad der kan føre til sagsbehandlingsfejl og altså en børneungesag med flere svære og andre bureaukratiske problemer som man grundet sine nuværende problemer måske end ikke kan overskue løsningen af).

Selvom sagsbehandlingsfejl i kommunale børneungesager ikke er en forbrydelse man fængsles for, så har de fejl, vist ofte haft svære konsekvenser for børns og unges og familiers fremtidige trivsel og sociale velfærd.
Så bøger om sagshandlingsfejl i kommunale børneungesager med svære konsekvenser burde man kune se frem til. Og det kan de så osse tjene penge på samtidig med de gør en god forskel!
Bøger skrevet af indsatte eller løsladte kan give forståelse for årsagssammenhænge og derved medvirke til forebyggelse af kriminaltet . . (det ville pt især med hensyn til forbrydelser mod fx mindreårige og miljøet/finanskrise være en fordel)

Ullabadula;
Naturligvis skal de på lige fod med alle andre,
kunne skive og udgive bøger.
Hvis du er stødt i betrækket over dette,
kan du lade være med at købe der bøger.
Hele vejen rundt handler det om frihedsrettigheder.
M.v.h.
Charlee

Peter Lundin gjorde det, Breivik er i gang og mon ikke Amagermanden gerne vil tjene lidt penge på bogsalg inden for de næste år?? De fortæller, hvorfor de udførte handlingerne - og vi sluger det råt for usødet.
Men nu er Norge i gang med at udforme en lov, der skal sikre at Breivik ikke kan fortælle sin historie. Men vi har vel stadig ytringsfrihed??
Personligt har jeg ikke lyst til at støtte deres sag - og derfor har jeg fx heller ikke købt Lundins bog. En mand som ham skal hverken promoveres eller støttes økonomisk. Han skal ignoreres. Men er jeg den eneste der har det sådan, eller synes I at mordere og voldtægtsmænd skal have lov at sælge bøger??

Det er ikke fordi jeg bliver stødt - det er fordi jeg synes det er forkert.
At mennesker kan tjene penge på at slå andre mennesker ihjel - det er selvfølgelig hårdt sagt, men det er jo rent faktisk det der sker..

Jeg er enig i, at det kan være behjælpeligt på nogle områder at finde ud af, hvorfor disse personer reagerer sådan. Men jeg synes det er dybt forargeligt, hvis det kun er for at sprede et budskab - som fx Breivik har knald i!!

Vi har sådan set ytringsfrihed her i Danmark, og det kan da sikkert være ganske spændende at læse om.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det synspunkt, kan du godt have,
men din pris er,
at du er i gang med at knægte ytringsfriheden,
som vel må gælde for alle.
Hvis du føler dig trådt over fusserne,
så undlader du,
at købe deres bøger.
At de tjener penge,
kan omvendt være med til,
at give dem en ny start i livet,
hvis de en dag slipper ud.
Se på politimorderen Palle Mogens Fogde Sørensen.
Han fik 33 år i kassen for at dræbe 4 betjente,
men nu er han en fri mand.
Jeg synes man skal holde disse to synspunkter adskilte.
M.v.h.
Charlee

Det er ikke fordi jeg bliver stødt - det er fordi jeg synes det er forkert.
At mennesker kan tjene penge på at slå andre mennesker ihjel - det er selvfølgelig hårdt sagt, men det er jo rent faktisk det der sker..

De fleste er forskruede inde i deres små hoveder,så reelt kan de ikke skrive noget nogen gider læse, så det burde ikke være et problem. Der hvor kæden hopper af er de som skriver for dem, for at tjene penge. De burde udelukkes, så stoppede det hele af sig selv,, jeg nægter at tro at Lundin eller Breivik, amagermande eller andre kan sætte noget sammen nogen gider læse. Så luk blot af.

Skal du lige udnævnes til overdommer, ud i hvad andre gider læse???
Det er noget af en ordentlig mundfuld,
du her påtager dig.
Der er ingen love i dette land (DK),
der forbyder nogen at skrive en bog.
Det er straks meget sværere, at få nogen til at udgive den.
Hvis en journalist gider bruge tid og resurser på,
at skrive en bog med f.eks. Breivik,
er det at anliggende mellem de to.
Hvorvidt du vil købe den,
er et helt andet spørgsmål,
vi hver i sær må tage stilling til.
Der skal heller ikke på nogen måde,
laves en menings bedømmelse om det emne.
Jeg vil tro,
at en rigtig socialdemokrat,
sagtens kan finde ord for at meningsbedømme,
hvad vi andre bruger vor fritid på.
Jeg vil blot udtrykke mit mishag,
over for sådanne tiltag.
Jeg er kraftig tilhænger af individets frihed og ret til,
at handle og udtrykke sig.
Kun i kommunistiske diktaturstater,
og Rojhwa´s verden,
vil man finde sådanne forbud,
der her lægges op til.
M.v.h.
Charlee
Marbella
[sun] [sun] [sun] [f]

De fleste er forskruede inde i deres små hoveder,så reelt kan de ikke skrive noget nogen gider læse, så det burde ikke være et problem. Der hvor kæden hopper af er de som skriver for dem, for at tjene penge. De burde udelukkes, så stoppede det hele af sig selv,, jeg nægter at tro at Lundin eller Breivik, amagermande eller andre kan sætte noget sammen nogen gider læse. Så luk blot af.

Tjah, hvorfor ikke, når folk som Ole Sohn kan blive minister, og vist samtidig også eje et forlag, for slet ikke at tale om den avis han i sin tid udgav.😃

JA!

Heltegerning ville jeg nu ej kalde det, da han jo tydeligvis var syg i roen. Men derfor kan de bagvedliggende tanker da stadigvæk være spændende, og skal selvfølgelig gøres tilgængelige.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Om det moralske vil jeg ikke udtale mig om. Men noget du ikke kan frarøve voldtægtsmænd eller mordere for den sags skyld er ytringfriheden.
Men den står dig naturligvis frit for at undlade at købe bøger skrevet af dem😉Om de så hedder Breivik eller Lundin ;)
Forfatteri er noget af det eneste man kan lave i et fængsel. Udover at pille navle, og sove ;)
Jeg har ingen af bøgerne og har heller ikke tænkt mig at købe dem, men måske jeg selv kunne finde på at skrive en en dag...

Det ville være en rigtig god begyndelse,
til at komme ud af dit dødvande.
Hvis du så osse kan få den udgivet og solgt,
kan de være, du har en levevej.
Herfra ønskes du en god vind.
M.v.h.
Charlee

Om det moralske vil jeg ikke udtale mig om. Men noget du ikke kan frarøve voldtægtsmænd eller mordere for den sags skyld er ytringfriheden.
Men den står dig naturligvis frit for at undlade at købe bøger skrevet af dem😉Om de så hedder Breivik eller Lundin ;)
Forfatteri er noget af det eneste man kan lave i et fængsel. Udover at pille navle, og sove ;)
Jeg har ingen af bøgerne og har heller ikke tænkt mig at købe dem, men måske jeg selv kunne finde på at skrive en en dag...

Det er så langt ude at disse så fuldstændigt afsporede typer på det nærmeste ses som værende celebrities 😖
- at kvinder med dybe psykiske problematikker ser dem som sexsymboler [:X] ...
At der er status i at have den ledeste sadists klatmalerier hængende på sin væg 😕 ...
Et eller andet sted forstår jeg måske godt der bliver skrevet bøger om det syge i samfundet 😕 😖 ...

Lad dem bare skrive deres bøger de skal bare ikke have en indtægt ud af det.

Fatter ikke en meter af hvad du skriver. Kan du for pokker ikke formulere dig på almindeligt dansk???!!!!
Mega

Hej
Jeg er helt enig med dig i at sådanne mennesker ikke burde kunne udgive bøger. På den anden side har de ytringsfrihed som alle andre, og det er ikke den de er blevet framdømt, kun deres fysiske frihed, og dermed har de lov til det.
Der står så også nogle forlag bag som udgiver titlerne som jeg mere synes man skulle "gå efter".
Det er næsten som når National Geographic udgiver bombemanualer... ;/

synes vi radikale.

men folks moral burde forbyde dem at købe deres bøger så længe de er i live.
De bør ganske som du siger ignoreres, i hvertfald så længe de er levende. Når de er døde og borte kan vores efterkommere læse deres beretninger om disse forbryderes svinestreger.

Den kommunale myndighed tilsender vist af og til en formular der kaldes en tro og love erklæring, som fx når man som kontanthjælpsmodtagende eneforsørger bedes erklære om man forsat er en ensom og dumpet eneforsørger eller om det er sådan at man har glemt at oplyse den kommunale myndighed om at man i et vist omfang er engageret med en partner og at der er et vist samliv mellem en som modtager af kontanthjælp og modtager af de økonomiske tilskud eneforsørgende kontanthjælpsmodtagere kan modtage og så en partner som måske har så mange mange penge at den kommunale myndighed ikke behøver at udbetale de der tilskud som eneforsørgere og modtagere af kontanthjælp formelt er berettigede til . . .
Men tro og love erklæringen er jo et formelt dokument, et bevis i tilfælde af "fejl" eller snyderi/bedrageri og når anvendelsen af denne formular er så implementeret i den kommunale myndigheds praksis i samarbejdet med kontanthjælpsmodtagende eneforsørgere, så indikerer det jo at det er et praktisk og for sagsbehandlingen betryggende dokument, og derfor burde det også kunne anvendes mod sagsbehandlere, sådan at sagsbehandlere oftere skal underskrive en tro og love erklæring om god sagsbehandlingsskik❓
Det er jo mange skandaler der har været, fra Godhavndrengene og fremefter og et eller andet sted må fejlene og overgrebene vel stoppe og stoppes med en bedre sagsbehandling til følge.
Hvis sagsbehandlingsfejlene forsætter mens sagsbehandlerne eller deres kommunalt ansatte ledere, periodisk hvert halve eller hele år afgiver tro og love erklæringer om god sagsbehandling må der vel rationelle konsekvenser til for at afskaffe sagsbehandlingsfejl fx fyring eller erstatningspligtighed, det kan vel ikke være meningen at kommunen skal betale ansatte for at lave fejl, fejl som de har erklæret ikke at have til hensigt at begå, og fejl som de ansatte sagsbehandlere endvidere kan formodes i deres uddannelsesforløb at være uddannede og trænede til ikke at begå❓

Men måske kommer der en bog (måske en børnebog?) fra den anden side af skrivebordet, der hvor fejlene blev begået i arbejdstiden, fejlene der oveni måske mange andre fejl førte til skandalerne på børneungeområdet . . og kanske dermed også fx det frafald i erhversuddannelserne medierne har oppe (fejlene eksisterer jo ikke i en osteklokke indenfor normal arbejdstid, fejlene genererer måske flere problemer i og udenfor normal arbejdstid, især hvor fejlene er til ugunst og ulempe for den hjælp og støtte der er eller har været brug for, det svigt fejlene repræsenterer og manifesterer socialt og socialpolitisk kan jo medføre konsekvenser senerehen.

Hvad skal de dog bruge pengene til når de sidder i fængsel?
De er forhåbentligt ikke sjovt at sidde i fængsel.
Når anders brecvik først har siddet der i nogle år.
og stadig skal sidde der resten af sit liv, nok ikke sjovt
og det skal det heller ikke være
evt dødsstraf vil være for godt for ham
nej han skal håber jeg sidde der resten af hans liv.
Ps: Nej de skal ikke være forfatere, jeg køber ikke deres bøger
Titanic15

Charlee du tager som ALTID fejl.
Naturligvis gælder der ikke de samme regler inden for murene som uden for. Det er logik for selv burhøns!!
Jeg ved vi her taler om dit nazistiske idol, men det ændrer intet!
MVH
Megaprofilos

Selvfølgelig skal de have lov at skrive og udgive bøger, - de må bare ikke få noget af fortjenesten.
Titanic skriver han ville aldrig købe deres bøger.
Jeg kender mange der IKKE sidder i spjældet hvis bøger jeg heller aldrig ville købe.

Hvad får dig til at mene, at det er en selvfølge, at de skal have disse rettigheder???
Du har da helt ret i, at der er midst, hvis ikke flere, bøger man aldrig ville købe, selv om de var skrevet af folk der ikke afsoner en straf.
MVH
megaprofilos

Den multikriminelle sturmbahnfürer saSS Larsen har indrømmet på landsdækkenden tv,
at I tabte valget.
Nu er I under 20% vælgere og på vej ud i glemslen! 😃 😃 😃
Glem det nu ikke mega.

Charlee du tager som ALTID fejl.
Naturligvis gælder der ikke de samme regler inden for murene som uden for. Det er logik for selv burhøns!!
Jeg ved vi her taler om dit nazistiske idol, men det ændrer intet!
MVH
Megaprofilos

Charlee du tager som ALTID fejl.
Naturligvis gælder der ikke de samme regler inden for murene som uden for. Det er logik for selv burhøns!!
Jeg ved vi her taler om dit nazistiske idol, men det ændrer intet!
MVH
Megaprofilos

Den stakkels afdankede dørsælger bliver da også mere og mere hysterisk skinger i tonen. 😃
Og nu gentager han sig selv i samtlige tråde på solen - noget med at det ikke er Helle der er statsminister, men Fadbumsen, som i virkeligheden giver kvajebajer på græsted bodega 😉 Virkeligheden skrider jo helt for fup-piloten og portvinsdrankeren herr plasticpalme pølseklemmer. 😉
Faktum er jo at bondeknolden kun var VIKARminister, og at den senildemente platicpalme har holdt på den forkerte hest. 😃 Det må jo være rigtig surt at indse at man er en taber. 😃
Og selvfølgeligt skal typer som Breivik da ikke dyrkes som forfattere eller andet popsmart - de skal rådne op i deres hul, og helst gå i glemmebogen.
Ingen grund til at de bliver martyrer for rabiate politiske højreekstreme grupper.
Og nej de røde er IKKE skyld i Breiviks massemord, kære afdankede pølseklemmer og dørsælger af dubiøse forsikringspolicer... [!]
Og vi venter så på næste episode af føljetonen "vinden i plasticpalmerne"... 😃

Nu er det ret så underordnet, hvad en arbejdsløs klaphat mener.
Men det er ret væsentligt, at du har fattet,
at din ven nazisten saSS Larsen
har udtalt, at I tabte valget.
I tabte valget og I bliver siddende
😖
Det gør I, fordi I ved, at i samme øjeblik Hælle udskriver valg,
så sidder I alle uden for folketingssalen og fryser.
Skulle I få snydt jeg indenfor med et par mandater,
vil I være at finde nede på bagerste række.
I er så ynkelige.

Charlee du tager som ALTID fejl.
Naturligvis gælder der ikke de samme regler inden for murene som uden for. Det er logik for selv burhøns!!
Jeg ved vi her taler om dit nazistiske idol, men det ændrer intet!
MVH
Megaprofilos

Jeg hjælper gerne en fatsvag medborger:
Nu er det ret så underordnet, hvad en arbejdsløs klaphat mener.
Men det er ret væsentligt, at du har fattet,
at din ven nazisten saSS Larsen
har udtalt, at I tabte valget.
I tabte valget og I bliver siddende
😖
Det gør I, fordi I ved, at i samme øjeblik Hælle udskriver valg,
så sidder I alle uden for folketingssalen og fryser.
Skulle I få snydt jeg indenfor med et par mandater,
vil I være at finde nede på bagerste række.
I er så ynkelige.

Fatter ikke en meter af hvad du skriver. Kan du for pokker ikke formulere dig på almindeligt dansk???!!!!
Mega

Det er ret tit du skal have personlig hjælp,
men det får du da gerne megapromille.

Nu er det ret så underordnet, hvad en arbejdsløs klaphat mener.
Men det er ret væsentligt, at du har fattet,
at din ven nazisten saSS Larsen
har udtalt, at I tabte valget.
I tabte valget og I bliver siddende
😖
Det gør I, fordi I ved, at i samme øjeblik Hælle udskriver valg,
så sidder I alle uden for folketingssalen og fryser.
Skulle I få snydt jeg indenfor med et par mandater,
vil I være at finde nede på bagerste række.
I er så ynkelige.

Fatter ikke en meter af hvad du skriver. Kan du for pokker ikke formulere dig på almindeligt dansk???!!!!
Mega