SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
5tilføjet af joel
Skal vi finde os i at
Tyrkiet's Erdogan forlader et pressemøde på den måde, som han demonstrativt præsterede at gøre??
Er det ikke langt under lavtmålet??
Jeg synes det er fint at vores Statsminister trækker en streg i sandet, og kommer med en klokkeklar udmelding.
Det er jo også et direkte angreb på vores ytrings- og pressefrihed, og det er måske netop sådanne begreber de har svært ved at forstå i Tyrkiet.
tilføjet af AL-ARABI
Er man begyndt og støtte illegale intentioner under navnet humanisme/ytringsfrihed…
Er man begyndt og støtte illegale intentioner under navnet humanisme/ytringsfrihed…
Hvis al-qaide havde en tv-station i danmark…. Hvad ville der have sket????
tilføjet af TYRK
ytringsfriheden er også begrænset her i DK!!!!!
Meget tyder på, at Danmark har brug for en ny § 77 i Grundloven.
Paragraffen om ytringsfrihed er nemlig forældet, fordi den bygger på den helt aktuelle situation ved tilblivelsen i 1849, hvor modstanden mod enevælden var udgangspunktet.
- Det stærkeste bud er forbudet mod censur. Men der står også, at ytringsfriheden er begrænset af ansvaret over domstolene og det betyder i princippet at den kan begrænses af enhver form for speciallovgivning, siger Hans Frederik Dahl "Professor, dr. phil, Oslo Universitet".
dvs. ytringsfriheden er også begrænset her i DK. fx . du kan ikke bare går ude på gaden og sige muslimer er nogen svin/terrorister….
Og jeg kan heller ikke bare gå ud og sige dansker d bare nogen pædafiler….
El. sympatiserer sig med en terrororganisation og d er sådan set lige meget om d hedder hizbut… al-qaide eller for den sags skyld… PKK …..
Nogen må stå for regnskab…
Hvis man nu engang har sagt engang PKK er et terrororganisation jamen så er d, d, man ikke bare skifte mening dag til dag… hvis man er et seriøst statsleder!!!!
Jeg bakker erdogan fuldt ud, manden stå bag sine ord, d er ikke ligesom fogh
tilføjet af Sultan..
Du skal lige
lære at kende forskel på ytringsfrihed og rasistiske udtalelser, Hvis du siger, muslimer er svin/teorrister er det rasistisk og ikke en pind med ytringsfrihed at gøre...
tilføjet af modild
Jeg synes, det er
svært at finde noget opr¢rende i hans beslutning om ikke at deltage i pressem¢det, og jeg har ikke personligt fundet den streg, du mener Fogh har slået. :)
Tyrkiet er et land, der jo efter hvad jeg ved, har ligget i stridigheder med Kurdistan i en menneskealder. Naboerne Iran og Irak har ligeledes haft/har deres med Kurdistan, der som sådan er delt i tre.
Andre også vestlige statsledere har reageret på samme måde, når deres landes interesser kunne været truet. F.eks lagde Thatcher i sin tid, censur på BBC's dokumentar-program om Nordirland, og de måtte skære det væk, der var for stærkt for England.🙂Der er en alen lang række af lignende eksempler, så det er vel mere almindeligt, end ualmindeligt, vil jeg mene. :)
V.H. Modild
tilføjet af Hahahihaha
Han kunne ikke gøre andet!
Det er muligt at han gør sig upopulær her til lands, men PKK, som den pågældende TV-station er eksponent for, står på EU's terrorliste.
Var han blevet ville det have givet ham store til uoverstigelige indenrigspolitiske problemer.