skandale dom!!

han skulle have livsvarrig dom eller bedre sprøjten.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-37652795:ægtemand-er-rystet-over-clitadom.html?forside

og bland dig uden om som din IQ beder dig om

den danske sat skal betale ca. 1.5 milioner kr. til den norske familie, fordi svinet ikke har nogle penge, men dem kan du jo naturligvis betale.[sol]

...med dine idiotiske indlæg.
Livstid for et psykopatisk mord er sgu ikke for meget.

fungerer din store IQ

Livstid havde ikke været for meget. Men nu var det jo mord, det giver aldrig så meget straf, som hvis det var økonomisk kriminalitet. Forstå det, hvem der kan.
Ja, man bliver faktisk rasende over den slags domme.

Mobning burde også være mere strafbart
Mobning, sladder og bagtalelse skulle medføre fængselsdomme i børnefængsler fra det fyldte 10ende år . . så kan de afsone i skolernes ferier.

DIT store IQ...
MIT fornavn...
Mit og Dit med T..... Ikke N.
Frøken Mongol Tumpe.

Pia Mongol Tumpe, som jo starter på fremragende vis med at nedgøre andre for deres holdning. Desuden burde Pia Mongol Tumpe ikke holde sommerferie. Hendes sætningsdannelse er så ringe at hendes indlæg ikke giver nogen egentlig mening.

Disse latterlige og uintelligente præster som er danmarks domstole. Der er ingen sammenhæng og proportion når de dømmer. De har lige dømt en AK81-er 12år for tilknytning til HA selvom han har stukket alle sine tidligere venner i HA/AK81.
Som almindelig borger kan jeg ikke se proportionerne sammenlignet med Mariajn Clita´s rovmord på stewardessen. En rocker havde aldrig gjort det samme!
Hvis det var en af magthaverne som Clita havde dræbt, så havde de dømt ham hårdest muligt.
Dommere er nogle arrogante, rådne og respektløse rotter, og jeg hader dem så meget.

Mon ikke vi alle sammen har set mongoler med større intelligens end du nogensinde vil finde i det lowlife.

men når man går ind i et hotelværelse og dræber en kvinde
med 34 knivstik og flere slag med koben og kølle
så er det ikke blot rovmord, så er det en bestialsk og psykopatisktisk morder
der ikke kan styre sine handlinger og den slags morderiske rovdyr
skal aflives så hurtigt som muligt (ikke af hævn)
men for ikke at få chancen til at dræbe uskyldige igen .
hvem kan garantere at et så afsporet individ
ikke vil dræbe igen hvis der er chancer for det?
enten fængsels personale, medfanger
eller en dag når vedkommende bliver løsladt?
hvem tør tage ansvaret for at det ikke sker igen?
og hvad får samfundet ud af at spille russisk roulette
med uskyldiges liv på den måde?
Men lad os være civiliserede!
lad morderen selv vælge hvordan han/hun vil henrettes,
skydes, hænges,halshugges, druknes, mures inde, elektrisk stol eller gift,
eller hvad med at kaste ham ud fra tyvende etage fra Radisson hotellet,
der er mange muligheder, men aflives skal han.

jeg kan godt forstå at du skriver Danmark med lille d.

med en 3 deling af magten, at domstolen arbejder selvstændigt efter loven. At domstolen ikke lader sig påvirke af gadedrengen, for så er der ikke længere et retssamfund. Gadedrengenes repræsentanter blander sig for meget i domstolen, uden at de forstår hvad der sker i retssalen, men forholder sig kun til de overskrifter der skal sælge aviser.