Skatten skal ned

Jeg fatter ikke, at der ikke er flere partier, der arbejder på, at få skatten ned. Det kan ikke være rigtigt, at man skal betale mere end halvdelen af sin løn til statskassen.

vil du så heller betale for syghus, læger alt til fuld pris??
fordi så skal du til at havde forkringere til dit og dat og så har du igen kun det ½ af din løn

Hvis skatten skal ned er det ensbetydende med, at der enten skal være større eller fuld egenbetaling på visse veldfærdsydelser. Er du parat til at betale for det? Lavere skatter = mindre veldfærd. Kig . f.eks. på USA hvor der er forholdvis lave skatter, men stor egenbetaling på steder som hospitaler. Er det virkelig en samfundsmodel vi ønsker herhjemme?

I Luxembourg, f.eks, betaler man ca. 7 procent i skat (!) Sygeforsikring osv. ingår i skatten, ligesom i DK.
Man kan vende og dreje det hvordan man nu vil, men skatteprocenten i DK er virkelig uforskammet höj. Sådan er det bare.

sammenligneligt. Men typisk for den argumentationsform der lægges for døren.

Hvor har du de 7% fra (er bare nysgerrig)? Skatteprocenten er høj i Danmark, men det er fordi pengene bruges til en lang række veldfærdsydelser. At andre lande har lavere skatte end os er der ingen tvivl om, men så har de tilgengæld heller ikke samme veldfærdsydelser.

. . .boet i Luxembourg i 30 år.

Skattetrykket og afgiftsniveauet er urealistisk højt. Og jeg har godt set at nogen trækker USA på banen og bruger som skræmmebillede. Og når der så bliver nævnt et lille Europæisk land med meget lavt skatteniveau, så er det ikke realistisk.. men jo... i mine øjne er det.
Men for at tage den fra toppen.
I mine øjne skal skatten ikke ned lige nu... vi skal vente til det opsving som kører lige nu, begynde at gå den anden vej. Så vil flere penge mellem hænderne kunne starte et nyt positivt opsving.
Og så omkring vores skattepenge og hvad de bruges til . Jeg tror ikke det er nødvendigt at spare på selve servicen... men der er uanede muligheder for at spare på administrationen. I finder ikke noget andet land i verden hvor administrationen har den størrelse i forhold til befolkningen...
Det er ikke fordi de folk der sidder i administrationen er dovne... men fordi de får pålagt den ene latterlige opgave efter den anden, i et ønske om at det offentlige skal blande sig i alt og så i milimeterretfærdighedens navn.
Samtidig bruges der ufattelig resourcer på at lave statistik over alt... hvorfor... så man kan spare... start med at spare statistiken væk. Statistik er talmagi, som man kan få til at sige alt.
Dernæst skal man sørge for at der i det offentlige bliver lavet en mere hensigtsmæssig styring af økonomien... det er mit indtryk at det sygehusadministratorer, der typisk er lægeuddannede, der styrer økonomien i sundhedsvæsenet... de ved sikkert en masse om kræft og brækkede ben, men der er vist ikke et økonomimodul i deres uddannelse.
Skolen er et andet sted... der bruges uanede mængder af midler (penge) på specialundervisning... som TV-udsendelen "plan B" anskueliggjorde for en stor del blev brugt for dårligt.. grunden kunne være at de folk folk der sidder og leder skolerne ikke er langt nok fremme i skoene..
Og en håbløs skolelov , indført af Ritt Bjerregaard, med de danske (ræverøde)skolelærere som ivrige klakører... slogans som "hvad ikke alle kan lærer, skal ingen lære" (vi gør alle lige dumme, laveste fællesnævner), og udtalelser fralæreren om at den udelte skole var ikke noget problem, de kunne SAGTENS underviser på flere niveauer i samme klasse, har senere vist sig at være rent pladder... Det var der mange der allerede sagde da loven blev lavet...
Nu skal der bruges nogle penge på at lave skolen om igen, men når det så er gjort, kan der også fåes en langt bedre undervisning for samme, eller måske endda lidt mindre udgift.
Ældreplejen, der har jeg lige hørt en lille historie om en kvinde der havde kørt et plejehjem i København på sin egen måde og havde fået et langt bedre sted ud af det, for samme udgift, ved at bøje nogen af alle de latterlige bureaukratiske regler der er.. Forvaltningen havde selvfølgelig gjort alt for at hende fyret og stedet lukket, men det er vist ikke lykkedes endnu.
Så lavere skat skal i mine øjne ikke som udgangspunkt opnåes ved at skære på serviceydelserne , men ved at skære noget af al det regelhelvede og administration væk vi har fået lavet os...
De mennesker som så bliver "til overs" i det offentlige kunne så komme ud og hjælpe til på det private arbejdsmarked, hvor der er en kæmpe mangel på folk.

kunne ikke selv finde det

er hvad staten praktisere ! Skatten kunne uden problemer nedsættes til 25% , det kræver blot lidt ompriotering. I mange andre lande ville det komme til borgerkrig, hvis staten tog 50% af de hårdt tjente penge. I Danmark, har man været utrolig god til at indoktrinere befolkningen. I 60érne havde Danmark et "sygesystem" i den bedre halvdel af den vestlige verden...det er der mange der tror vi stadig har !! Faktum er at mange europæiske lande har meget bedre standard end Danmark, tiltrods for et mindre skattetryk.

Her er alle der har arbejdet 1 år, sygeforsikret for livet !!! Og her er skatten meget mindre ! Derudover kan man privatforsikre sig ( idag 120 Euros det bedste af det bedste ) for lige under 1000 kr. om måneden, og få adgang til et af verdens mest modernede systemer !

selve sygesikringen var bare et eksempel i henhold til USA. Vi har mange andre veldfærdsydelser, i form af den skandinaviske model, som mange andre lande ikke har, i hvert tilfælde ikke i det omfang som vi kender til her i DK. Det kan også være kontanthjælpsniveauet, vejnettet, skoler etc.
Jeg er enig i det et af de andre indlæg kommenterede med at der bruges et for stort omfang af ressourcer på administration i form af flere og flere krav (blandt andet til socialrådgivere), som gør at deres tid ikke bruges optimalt.

Men dog kan jeg ikke forstå det store problem er skatten på den sidst tjente krone og det ikke kan svare sig at arbejde over så fjerner man bare top skatten på overarbejde og dem der arbejder over nøjes med at betale 33 % i skat så bliver alle glade og tilfredse.
Klaus Hjort Frederiksen siger det skulle svare sig at arbejde over og gøre ekstra indsats, men virkeligheden er de gør dette med skatten til det helt store problem selvom der meget vigtige problemer at tage hånd om som Irak invasionen og miljøforudregningen og den øget CO 2 udledning.
Mvh

du nævner medfører en del administrering og derved bureaukrati!
Bureaukratiet er netop et af Danmarks store omkostninger. Millimeterretfærdigheden skaber store administrative omkostninger => stort bureaukrati!

Med hensyn til hvilke punkter der er vigtigst at tage fat om, så er det jo relativt! -Forskellige meninger om det! -Jeg mener at skatter/afgifter/moms er Danmarks pt. største problem!