Skildrer "Borgen" virkeligheden?

I går rullede det 8. afsnit af DR's serie "Borgen" hen over skærmen. Serien omhandler livet på Christiansborg og alt det spin der foregår i kulisserne. Der er ingen tvivl om, at "Borgen" har ladet sig inspirere af virkeligheden. Men i hvor høj grad, minder serien om virkeligheden?
Ifølge en undersøgelse som Gallup har foretaget, mener 83 procent af danskerne, at seriens partier og politikere afspejler kendte partier og politikere. Samtidig mener 74 procent, at Borgen i høj grad eller i nogen grad giver et troværdigt billede af dansk politik.
Men virkelighedens politikere mener ikke, at "Borgen" afspejler virkelighedens liv på Christiansborg: "I ’Borgen’ får spindoktorerne en alt for stor rolle, det er jo, som om Birgitte Nyborgs største problem på et tidspunkt er, at hun vælger den forkerte spindoktor. Undskyld, men der er andre ting, der betyder noget. Og politik er altså vigtigere end spin," udtaler Bertel Haarder til politiken.dk.
Men hvad mener du? Synes du "Borgen" giver et godt og realistisk indtryk af livet som politiker og livet på Christiansborg? Tror du, spindoktorerne har en så fremtrædende rolle, som det bliver vist i "Borgen"? og er det i så fald så ikke problematisk?
Eller tror du, "Borgen" i det store hele er fiktion, som intet har med virkeligheden at gøre?

virkeligheden ud, så kan du selv danne dig din egen mening.
http://www.politikerlede.com/

Ingen af os debattører på sol kommer inde på "Borgen"

skal vi diskutere det hver mandag?

Den læner sig sikkert pænt op af så meget den kan, af det der foregår på Borgen i virkeligheden.
Men da det skal være let fordøjeligt, har man klart sat nogle ting på spidsen og valgt en masse nuancer fra.

Det er jo bare underholdning.
Men GOD underholdning. Jeg kan virkelig godt lide den. Næsten ligeså godt som Forbrydelsen. 🙂 (som jeg gode ved ikke minder om Borgen😉)

og udmærket fiction, man kan da helt sikkert trække episoder ud der har med virkligheden at gøre, men så spændende er det bestemt ikke at være politiker da det meste på borgen er lange laaaange kedelige debatter.

Det giver en klar billede, af Hvordan Helle T. børn vil få det. hvis hun bliver statsminister.

Dem, der "synes" Borgen minder om virkeligheden må være dem, der kun læser overskrifterne i avisen og stemmer udfra, hvad naboen kommer med af meninger.
Man skulle have ladet en svensk politisk thriller forfatter lave borgen i stedet for Adam Price.
For det første er der slet ikke nok krudt i serien til at kalde det en thriller, og så virker de politiske scener ekstremt overfladiske. Gallups resultat undrer mig virkelig meget, det er måske fordi der ikke er så mange som mig, som nødtvungen sidder og ser med, bare fordi kæresten er helt forgabt i serien.
Havde man ladet f.eks. Jan Guillou lave serien i stedet for Adam Price, så havde der med 100% sikkerhed været anderledes realisme over serien ligesom der uden tvivl havde været en langt mere nuanceret og langt mere indgående beskrivelse af den politiske verden på Christiansborg.
Men ok, Borgen deler vandene. Ekstrabladets journalist er helt forgabt i den mens B.T's ditto har dødsdømt serien. Muligvis også fordi serien helt tydeligt har et politisk agenda og vil forsøge at skabe en stemning i befolkningen - hvilket, hvis man skal tro Gallup, desværre ser ud til er lykkedes.

Når jeg slår om på DK4 eller DR2 og følger folketingsdebatterne, så synes jeg nu, at folketingsdebatterne rummer både mere substans og spænding end Borgen kan levere.

til hvad som foregår på Borgen. Spindoktorens magt er vist før dukumenteret, så nogen sandhed er der sikkert i serien, men desværre virker Sidse Babette K. (som jeg normallt er stor fan af) meget akavet i den rolle. Hun virker og lyder, som læser hun op af et rollehæfte, det meste af tiden. Helt malplaceret. Og hendes ægteskab er utroværdigt, i den meget kolde attityde de har indbyrdes. Men måske er det sådan vore politikere har det. Who knows 😖

Vil være lige så et legitimt spørgsmål - BRØD OG CIRKUS !!!!!!!!!!!
Det havde den herskende klasse allerede fattet i det gamle Rom !

Kom Mjølner udvis dog bare lidt !

Jeg har på intet tidspunkt set eller hørt serien blive omtalt som en thriller. Hvor har du det fra?

🙁🙁🙁🙁

Kan og skal demokratiet blive bedre, kan man spørge sig selv; men hvordan fortabes i det uvisse, de fleste upopulære politikere holder sig meget langt væk fra vælgerne, debatter og er forskanset bag deres påtagede politiske "arbejde" med nedskæringer, besparelser, fordeling af puljemidler og vennetjenester, mens farumsager, tønderskandaler og og terrorkrigen sporadisk fylder mediespalter.
SERIEN ER´spin. Spin der viser afgrunden og afstanden mellem selvophøjede politikere og vælgerne, spin der nedbryder folkestyrets broer for at krone politikerne som overmennesker med en vigtig arbejdsdag som vælgerne slet slet ikke forstår sig på ?