Skovl og spade!.

Nu bliver erstatningssagerne automatisk genoptaget i ASK, chefen for ASK er afsat, og uhyggeligt mange sager skal gå om 😃 .
Nu har det taget mig 5-6-år at få "dem"/regeringen overbevist om at der er noget helt galt i og hos ASK, og den måde de behandlede ofre for ulykker på, men bedre sent end aldrig.
Så nu er der mange der pludseligt får erkendt deres skader, eller får en større erstatning end den de var sat til.
Jeg håber DU er en af dem, der får en større erstatning, altså hvis du har været så uheldig at du er kommet til skade.
Det er første gang "A" har "lyttet" til det jeg har skrevet til dem 😉 , men bare det hjælper nogen, så er jeg glad, men det er Ca. 20/25% af alle sager der skal genoptages, gennem de sidste 10-15-år, ret store beløb der er tale om 😃 , til mange mennesker/ofre.
Men så kan de SGU lære det 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

I følge tekst tv, har man kun undersøgt sager fra den første Januar 2011 og frem, altså i den nuværende [strike]regerings[/strike] regimetid, og her er der fundet mange fejl.
Dette er ikke ensbetydende med at der er sket fejl i sager afgjort før den tid.
Det er nok snarere [strike]regeringens[/strike] måde at spare penge på, ganske som med polle uldimunds dødsventelister til hospitalerne i hans regimetid.
Man sætter bare et nummer på folk,ligger sagsakterne på en hylde og venter til problemerne løser sig selv af helt naturlige årsager......

Klart, ASK har også et dyrt IT-system der aldrig kommer til at virke 😖
http://www.version2.dk/artikel/offentligt-it-system-til-164-millioner-kroner-boer-droppes-55939
Der står ikke direkte at systemet er skyld i fejl, men der sidder frustrerede medarbejdere, og det giver fejl.

Der er noget galt med, det er de personer de kalder "lægekonsulenter" der er helt ude i "hampen", de "lægekonsulenter" er/har altid været styret af dem der skulle betale erstatningerne, det ved JEG, men OK!, nu bliver det så ændret, og så kan det kun blive mere retfærdigt, dårligere kan det umuligt blive.
Flere gange havde jeg på fornemmelsen at "visse" forsikringsselskaber havde folk ansat i ASK, og det er ikke lyv, for som OFFER blev man jo ligefrem anklaget af ASK for at ville snyde dem.
Man var ofret i en sag, men man fik ikke sine rettigheder oplyst, "jo" nogle, men ikke de rettigheder der skulle/kunne hjælpe "dig"/ofret, også deres skrivelser til ofret, ingen fattede en skid af hvad de skrev, og hvis de endeligt gjorde det, så skulle de jo ikke havde nogen erstatning, for så var de jo "kloge" nok.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det kan der på en måde godt være noget om, regningerne vil jo blive sendt videre til forsikringsselskaberne, men det er vel også kun ret og rimeligt, de har jo taget penge fra de forsikret for at erstatte de skader der er tegnet forsikringer for.
Og alle kan se der er noget helt galt, når et forsikringsselskab som tryg har kunne gemme 25-milliarder-Kr i en fond, et "overskud" de kun har fået ved at udbetale mindre end de har taget penge for at skulle erstatte.
Og da tryg "kun" sidder på Ca. 20% af forsikringerne, så ligger der altså 5 gange så mange penge og venter på at blive udbetalt til ofre for ulykker, penge som staten så skal havde en andel af, plus at ofrene så ikke vil havde krav på en masse offentlige ydelser.
Jeg ved ikke, hvordan forsikringsselskaberne har kunne få sådanne en magt over ASK, men i sagens natur må sådanne noget ikke kunne ske, ASK skal og bør hjælpe og vejlede ofrene, og ikke som de har gjort, anklaget ofrene, ASK skal lytte mere til de læger der kender ofrene, og til de lægelige journaler der er blevet udarbejdet af specialister der har undersøgt ofrene.
ASK har altid henholdt sig til deres "lægekonsulenter" og deres vurderinger af andre lægers journaler, så der bliver nok også fyret en masse "lægekonsulenter".
Et sindsygt Eks., en mand kom tilskade på DDS (Det Danske Stålvalseværk), han mistede en lillefinger på højre hånd, den skade satte ASK til et EET på 10% og et mèn på 5%, så han fik kun en lille erstatning for sit mèn, men manden var Pro., musiker i sin fritid, der tjente han dobbelt så meget som det han tjente på DDS, men det var slut, han kunne ikke spille på orgel uden sin lillefinger, ASK skrev at det ikke var et arbejde, men kun "fritid", han var reg. som musiker og han betalte skat af det han tjente som musiker, i virkeligheden var det arbejdet på DDS der var fritids arbejde, men det ville ASK ikke høre på.
Det er ikke altid det direkte og åbenlyse mèn der er det største, det skal ASK tage med i deres vurderinger, og det kan de kun ved at lytte til ofrene og ofrenes læger, men det har de aldrig gjort.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

ASK skrev at det ikke var et arbejde, men kun "fritid", han var reg. som musiker og han betalte skat af det han tjente som musiker, i virkeligheden var det arbejdet på DDS der var fritids arbejde, men det ville ASK ikke høre på.

Kan ikke bruges til noget da musikken ikke er fuldtid, fast eller primært arbejde, i givet fald skulle han have tegnet en særskilt eller tillægsforsikring.
Skulle fodbolddommere så også have erstatning for manglende fritidsindtægter hvis de mistede det ene ben på jobbet ?

Hvis du kommer tilskade i din fritid, og du (gud forbyde det) mistede en arm, og du har en fritidsulykkesforsikring, så vil du få erstatning også for det EET du mistede i henhold til det arbejde du havde.
Man skal huske på, arbejdet er langt under 20% af ens liv, og hvis et EET påvirker ens liv i fritiden, så bør det også udløse en eller anden erstatning, erstattes, måske som en løbende udbetaling af mèn, for mènet kommer man jo aldrig af med, det vil følge en resten af livet.
Jeg mener at han fik Ca. 6.000-Kr i mèn erstatning, et latterligt beløb, det kostede ham betydeligt mere i piller og alt muligt andet om året Pga. den manglende finger og de smerter han havde i den finger han ikke havde mere.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej,
God tråd med fin debat foreløbig...

men manden var Pro., musiker i sin fritid, der tjente han dobbelt så meget som det han tjente på DDS, [...] ASK skrev at det ikke var et arbejde, men kun "fritid", han var reg. som musiker og han betalte skat af det han tjente som musiker, i virkeligheden var det arbejdet på DDS der var fritids arbejde, men det ville ASK ikke høre på.[/quote]
Her skulle den uheldige mand have forsikret sig som Selvstændig Musiker.
Ingen forsikring => Ingen erstatning hvis uheldet er der.
http://www.ask.dk/da/Arbejdsskader/Information%20til%20forsikringsselskaber/Hvad%20kan%20anerkendes/Hvilke%20personer%20er%20omfattet%20af%20arbejdssk
Jeg tror at en del folk ville klage sig, hvis alle Danskere skulle til at betale for Arbejdsskade-forsikringer igennem skatten.
Lige nu skal virksomheder som er ligeglade med medarbejder sikkerheden selv betale (ved en højere forsikrings pris).

[quote]Og alle kan se der er noget helt galt, når et forsikringsselskab som tryg har kunne gemme 25-milliarder-Kr i en fond, et "overskud" de kun har fået ved at udbetale mindre end de har taget penge for at skulle erstatte.[/quote]
Forsikringsselskaber, som Tryg, er private virksomheder, som spekulerer i at tjene penge på forsikringerne.
Priserne på forsikringer bliver altid sat sådan, at det for kunderne gennemsnitligt set bedre havde kunne betale sig at "tage chancen" uden en forsikring.
De 25 milliarder i overskud, er det som kunderne betaler for at "slippe for risikoen".
Med venlig hilsen
Ieet


[quote="pouljoergensen" post=2827812]Det kan der på en måde godt være noget om, regningerne vil jo blive sendt videre til forsikringsselskaberne, men det er vel også kun ret og rimeligt, de har jo taget penge fra de forsikret for at erstatte de skader der er tegnet forsikringer for.
Og alle kan se der er noget helt galt, når et forsikringsselskab som tryg har kunne gemme 25-milliarder-Kr i en fond, et "overskud" de kun har fået ved at udbetale mindre end de har taget penge for at skulle erstatte.
Og da tryg "kun" sidder på Ca. 20% af forsikringerne, så ligger der altså 5 gange så mange penge og venter på at blive udbetalt til ofre for ulykker, penge som staten så skal havde en andel af, plus at ofrene så ikke vil havde krav på en masse offentlige ydelser.
Jeg ved ikke, hvordan forsikringsselskaberne har kunne få sådanne en magt over ASK, men i sagens natur må sådanne noget ikke kunne ske, ASK skal og bør hjælpe og vejlede ofrene, og ikke som de har gjort, anklaget ofrene, ASK skal lytte mere til de læger der kender ofrene, og til de lægelige journaler der er blevet udarbejdet af specialister der har undersøgt ofrene.
ASK har altid henholdt sig til deres "lægekonsulenter" og deres vurderinger af andre lægers journaler, så der bliver nok også fyret en masse "lægekonsulenter".
Et sindsygt Eks., en mand kom tilskade på DDS (Det Danske Stålvalseværk), han mistede en lillefinger på højre hånd, den skade satte ASK til et EET på 10% og et mèn på 5%, så han fik kun en lille erstatning for sit mèn, men manden var Pro., musiker i sin fritid, der tjente han dobbelt så meget som det han tjente på DDS, men det var slut, han kunne ikke spille på orgel uden sin lillefinger, ASK skrev at det ikke var et arbejde, men kun "fritid", han var reg. som musiker og han betalte skat af det han tjente som musiker, i virkeligheden var det arbejdet på DDS der var fritids arbejde, men det ville ASK ikke høre på.
Det er ikke altid det direkte og åbenlyse mèn der er det største, det skal ASK tage med i deres vurderinger, og det kan de kun ved at lytte til ofrene og ofrenes læger, men det har de aldrig gjort.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Beskæftigelsesministeren vil ikke have nye undersøgelser:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/06/26/064929.htm
Det kan også være hip som hap, godkendte arbejdsskader er de ligeglade med på jobcentrene....... Danmarks andet sundhedssystem men næsten uden faguddannet personale....... udover at det er blevet ualmindeligt svært at få førtidspension kan det tage flere år at få tilkendt flexjob, selv for ældre.

Jeg har det især det svært med de såkaldte "lægekonsulenter". Folk som skal vurdere en erhvervsevne - oftest uden overhovedet at have set personen IRL, men alene på baggrund af egen læges udtalelser.
Finder jeg virkeligt problematisk, især fordi lægekonsulenten ofte konkluderer nogen andet end egen læge /hospital eller lign.

Jeg har det især det svært med de såkaldte "lægekonsulenter". Folk som skal vurdere en erhvervsevne - oftest uden overhovedet at have set personen IRL, men alene på baggrund af egen læges udtalelser.
Finder jeg virkeligt problematisk, især fordi lægekonsulenten ofte konkluderer nogen andet end egen læge /hospital eller lign.

Hej fuerzzz
Min kone har en søster der får førtidspension pga paranoid skizofreni. Hun er i øvrigt et dejligt menneske at tale med, når hun ikke er psykotisk. Jeg tror vi er opppe på at have købt 5-6 fladskærmstv + computere og andet inventar, til hende, da hun smadrer alt, når hun er psykotisk. Vi gør også rent hos hende, da hun ikke kan overskue det selv.
Jeg kan huske da hun skulle have den tilkendt, altså før man lavede reformen af ftp, som stort set sætter en stopper for fremtidige førtidspensioner.
Hele familien var involdveret, vi bidrog alle med hver vores viden. Det tog 3 år på kontanthjælp, før hun fik sin ftp. Selv med den grummeste psykiatriske diagnose. I dag tager det op til 20+ år.
Jeg har set alle lægernes vurderinger, herunder speciallægerne. Kommunens lægefaglige konsulent, respekterede faktisk speciallægernes vurderinger, omend der var andre fysiologiske ting, som ikke var undersøgt tilstrækkeligt, som lægekonsulenten afslog.
Så jeg vil bidrage med, at lægekonsulenten faktisk lyttede, og tog beslutninger, ud fra det der var korekt dokumenteret.
Men der er jo forskel fra kommune til kommune, og fra konsulent til konsulent.
MVH
Megaprofilos

Juridisk anlagt sag imod tryg for dokumentfalsk, politiet er blevet pålagt at efterforske min anklage af tryg for dokumentfalsk, og beviserne imod tryg er SOLer klare, så nu klapper fælden for tryg.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej,
Jeg ville ønske at Hr Jørgensen scannede og lagde dokumentation for sådanne påstande op, når han kom med dem.
Tillykke til Hr Jørgensen med det.
Håber at der kommer opdateringer fortsat når der sker noget nyt i sagen.
Med venlig hilsen
Ieet

Nu er der Juridisk anlagt sag imod tryg for dokumentfalsk, politiet er blevet pålagt at efterforske min anklage af tryg for dokumentfalsk, og beviserne imod tryg er SOLer klare, så nu klapper fælden for tryg.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

jeg har kæmpet meget længe nu, jeg kan ikke lade være med at tænke på alle dem som har opgivet deres kamp, det er sørgeligt at systemet skal være så tungt at "danse" med, at så tydelige fejl skal kunne gå igennem hele retssystemet uden at blive stoppet.
Jeg har talt og skrevet sammen med mange andre, hvor det samme er sket, mange af dem har opgivet, og andre har ikke som jeg haft så tydelige beviser på dokumentfalsk.
Som du ved, så har Klaus Mørk lukket sin side om tryg på facebook, så indtil videre kan jeg ikke rigtigt lægge dokumentation på noget, så det må vente, men tro mig, den er god-nok, og det skal pressen nok også finde ud af en dag, og så er der bare et spørgsmål tilbage, gid vide hvor mange andre der så vil stå frem offentligt med samme problem.
Der vil i sagens natur komme til at rulle hoveder, jeg ved godt tryg er stor, men kan de overleve sådanne noget, folk kan jo ikke havde tillid til tryg mere, og man skal jo havde en enorm tillid til sit forsikringsselskab, især når det handler om "tunge" sager.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis du F.eks. klipper en finger af med en motorhæksaks i din fritid, og du har en fritidsulykkesforsikring, så vil den erstatning du får være ud fra hvor stort dit EET er, ud fra hvor stor indflydelse ulykken har på dit arbejd.
Og da manden var registeret som Pro. musiker hos skat, så burde erstatningen havde været derefter, den erstatning jeg skal havde af tryg, den er sat ud fra min samlet årsindtægt, både fra den indtægt jeg havde som fastansat og ud fra det jeg tjente som selvstændig ved siden af det faste arbejde.
Derfor burde de også havde betalt erstatning til ham for det, ud fra den samlet årsindtægt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du skal ikke svare med en masse juridik og en lang historie, blot ja eller nej.
Har manden med motorhæksaksen tegnet en "Tab af erhvervsevne" med løbende udbetaling, eller almindelig med et eengangsbeløb ❓
Der er en væsentlig forskel der først og fremmest kan ses på præmieindbetalingen, den førstnævnte koster 6000 kr eller mere om året, almindelige ulykkesforsikringer får man nærmest i nakken ved medlemsskab af Coop eller en fagforening.

Hvis du F.eks. klipper en finger af med en motorhæksaks i din fritid, og du har en fritidsulykkesforsikring, så vil den erstatning du får være ud fra hvor stort dit EET er, ud fra hvor stor indflydelse ulykken har på dit arbejd.
Og da manden var registeret som Pro. musiker hos skat, så burde erstatningen havde været derefter, den erstatning jeg skal havde af tryg, den er sat ud fra min samlet årsindtægt, både fra den indtægt jeg havde som fastansat og ud fra det jeg tjente som selvstændig ved siden af det faste arbejde.
Derfor burde de også havde betalt erstatning til ham for det, ud fra den samlet årsindtægt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Den omtalt side på FB https://www.facebook.com/groups/125877477435350/ virker da fint, der er skrevet et indlæg den 29/6, men du er så vidt jeg kan se ikke medlem der mere.
Hvis det er dig magtpåliggende at offentliggøre din anmeldelse, så er det da bare at lægge det offentlig på din egen side,keep it simple.
Mon ikke Politiet gør som de forgående gange, fortæller dig der ikke er en sag,selv om du ikke vil indse det.

jeg tror som du, at manden kun havde forsikringen fra stålværftet i ryggen, selvfølgelig dækker den ikke for mandens fritidinteresser.
Det er tragisk for manden,og det er muligt han stadig ikke havde fået erstatning,hvis han havde tegnet fritids/ulykke, men han kunne aldrig have købt sig en ny finger for de 40.000 den kunne give i følge Arbejdsskade styrelsen men beregner http://www.ask.dk/da/Selvbetjening/Beregn-selv/menberegner.aspx

Du ikke har den ringeste forstand på.
Poul Jørgensen

Hvorfor svare du ikke bare på for hvilken gang du har anmeldt Tryg for dokumentfalsk?
Og hvorfor lyver du når du skriver FB siden er lukket, når der sidst har været aktivitet den 29?

Du betaler en advokat for at se om du har en sag, du er ualmindelig dårlig til at forsvare/beskrive din sag, ikke sært folk ikke tror dig.

gjort udslaget, men det overrasker ikke at du opfatter det sådan.
Arbejdsskade styrelsen har uden tvivl lavet mange fejltagelser, men lige din sag er gennemprøvet i 3 instanser, så mon ikke du havde fået medhold, hvis din var blandt fejlafslagene.
Forhåbentlig får alle de,der blev ramt af fejlvurderingerne, genoptaget deres sager.

Røv og nøgler med ham Poul ,beviser kommer der sgu aldrig og bliver han taget i løgn bliver han ubehagelig.. TRYG på face book er ikke lukket , men mon ikke folkene der er blevet trætte af alle løgn historierne . [:X]

Klaus' FB-side om Tryg lever såmænd i bedste velgående...
https://www.facebook.com/groups/125877477435350/?fref=ts
- og det er sikkert en glimrende gruppe - for de, som er kommet lidt på kant med Tryg - og HAR en reel sag de ønsker at debattere på sober vis...
- går man ind og kigger nærmere på siden, så vil man opdage at der ud for dine indlæg står:
'Opslag i gruppen TRYG ??? Undgå TRYG FORSIKRING "Hvis du vil dine medmenneskers bedste". kan ikke ses af Poul Jørgensen'
- mon ikke sandheden nærmere er at du er blevet kylet ud af gruppen....?

[(:]

Sikkert!, eller også er jeg blevet KØBT ud, Klauss sag var jo i teorien en lille sag.
Poul Jørgensen

Skulle Tryg,betale Klaus Mørk for at smide dig ud fra hans side. 😃 😃

Jeg tror det var der det gik galt, han var registeret som musiker som erhverv, men ingen på DDS kendte til betingelserne i DDSs "forsikringer".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

sære konspirationteorier, de er trættende i længden.

At han så har et job ved siden af, er uvedkommende for deres forsikring.
Du ser sager alle vegne, selv om man skulle mene du har rigtig andet og beskæftige sin med for tiden.

Min sag har ikke været igennem 3 instanser, det der har været for retten, det er trygs udlægning af min sag.
Poul Jørgensen

Hvorfor beviser du det så ikke her ❓ Og hvorfor lyver du om at Klaus gruppe er lukket ❓

Og hver gang har du tabt.
At du ikke vil anderkende de fakta er sagen uvedkommende.
Og det ændre intet, at du for fjerde gang anmelder Tryg for dokumentfalsk.
Mon ikke din sag allerede ligger i skraldespanden, din anmeldelse må de gerne afvise med det samme, eftersom du stadig kun har det brev med dine helbredsoplysninger, du mener de ikke må få, men som Ieet har bevist de godt måtte have, og dit eget brev på K.M side og viste.

Hvad Ieet mener tryg kunne have haft er sagen lige meget.
Der er tale om 5 breve som aldrig har eller har kunne havde været sendt, og at fremlægge sådanne noget for retten, det er strafbart.
Poul Jørgensen

Hvis den er så klokkeklar som du påstår, så fatter jeg ikke dine anmeldelser er afvist alle de andre gange.
Hvorfor tror du, de tage din anmeldes alvorlig denne gang?

råd til forsikringer, allerede nu koster de kassen fordi selskaberne er griske, og der er for mange platugler.

- angiveligt skulle det igen ha' lykkedes denne paranoide stakkel at lokke een eller anden naiv landbetjent til at kigge på disse fuldemands-historier.... 😖
- tænk, hvad det koster af tid og penge at forstandige mennesker nu igen skal spilde deres tid på denne platugle og hans bizarre vrangforestillinger...
[(:]

Det skal du ikke være ked af, det er der heller ingen andre der gør, efter de har set de dokumenter sagen drejer sig om.
Og der foreligger kun EN anmeldelse af tryg for dokumentfalsk fra mig, de afslog så at behandle sagen 10-uger efter anmeldelsen, men efter jeg havde talt med statsanklageren og havde forklaret ham sagen, så valgte han, at der skulle rejses sigtelse imod tryg.
Det der gør mig mest ondt er, gid vide hvor mange tryg har gjort det overfor, hvor mange der bare har opgivet deres sag.
Poul Jørgensen

Du kender da vist ikke lovene og reglerne Vedr. det at være selvforsikret?, DDS skulle ikke tegne nogen forsikring, de var forsikringen i sig selv.
Der er tale om et EET og et mèn den mand havde, OK, i teorien var hans EET ikke særligt stort, en lillefinger, men hans mèn var enormt, og det skulle DDS havde erstattet, efter lovene.
Poul Jørgensen

fuldstændig som alle de andre gange, men forventer jeg ikke han indrømmer.
Det er vel en gang i kvartalet han genopfinder det våde krudt?
Men han holder vel et postbud fuldtidsbeskæftiget som kurer, med alle de vigtige dokumenter. 😉

hvad manden så har af fritidsinteresser kan aldrig blive deres problem.
Du roder æbler og pære samme igen, fuldstændig som du altid gør.

Alle de andre gange var de også bare om nogen uger, så ville hele Tryg blive anholdt, og alle ville indse du er klogere end alle i retssystemet.
Men sådan er virkeligheden bare ikke,vel.

Hej,
Tillykke med sigtelsen.
Vi ser alle frem til at der kommer dokumentation for denne. For jeg har set "et par" løgne fra Hr Jørgensens side, og tror derfor ikke på det før der kommer dokumentation.
I øvrigt...
Sigtet for Dokumentfalsk betyder ikke at det på nogen måde er bevist.
Med venlig hilsen
Ieet

Det skal du ikke være ked af, det er der heller ingen andre der gør, efter de har set de dokumenter sagen drejer sig om.
Og der foreligger kun EN anmeldelse af tryg for dokumentfalsk fra mig, de afslog så at behandle sagen 10-uger efter anmeldelsen, men efter jeg havde talt med statsanklageren og havde forklaret ham sagen, så valgte han, at der skulle rejses sigtelse imod tryg.
Det der gør mig mest ondt er, gid vide hvor mange tryg har gjort det overfor, hvor mange der bare har opgivet deres sag.
Poul Jørgensen

Foreløbigt er tryg "kun" sigtet, men Ieet, jeg ved du undskylder tryg for alt, og at du kommer med "bort"/forklaringer på alt hvad jeg skriver om tryg, men Ieet, DU ved jeg bad tryg om en forklaring på dokument 000267 og 000268 på trygs egen hjemmeside, det ville tryg ikke svare på offentligt, tryg henviste mig til at jeg skulle kontakte trygs klageafdeling?.
Så jeg skrev til trygs klageafdeling, og der bad jeg udtrykkeligt om en forklaring på dokument 000267 og 000268, alt andet svarede tryg på, men ikke et eneste ord og de 2 dokumenter, selv du må kunne undre dig bare lidt over det [???] .
Havde tryg på nogen måde kunne have haft bortforklaret den anklage jeg forelagde tryg, så havde de nok gjort det, de fik chancen for at komme med en forklaring på de 2 dokumenter, men, jeg havde bedt mig at blive svaret fra EN person, en navngiven person, en som ville stå til ansvar for sit svar, måske er de ansatte hos tryg glade for deres job, men de vil ikke stå til ansvar for hvad en fyret sagsbehandler muligvis har begået af ulovligheder.
Så tryg ville ikke forholde sig til de 2 dokumenter, havde tryg haft rent mel i posen, så havde de vel svaret mig, det ville da havde været det mest logiske, de ville jo været sluppet for at alt det jeg ligger og skriver om tryg.
Men Ieet, sigtet?, ja jo, men beviserne er så åbenlyse at ingen der har set de dokumenter har været i tvivl, så nu venter jeg bare, også får tryg sig noget af et problem, for tro mig, de 5 breve blev aldrig sendt til mig, det er 100% sikkert.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja for 4 år siden var du da også sikker i din sag , som du skrev nu får TRYG da daller bank , men hvad er der sket . INGENTING: 😃

Blev slettet, men ham den ene han skrev noget om, at "man ikke kunne se på det jeg skrev at jeg havde ondt!.", det gjorde ondt at få den besked/det svar, ville manden virkeligt havde at man skulle gå rundt og skrige af smerte, bare fordi man er så uheldigt at havde været kommet tilskade.
Men så kan jeg så trøste ham med, at de sidste 48-timer har været et rent helvedet, kun fordi jeg kom til at tage lidt for hårdt fat lørdag formiddag, det gav kun/bare et lille bitte "knæk" i nakken, kun et lille ubetydeligt lille-bitte knæk, bare fordi man godt vil noget, men så kommer fanden med alt det værste han har.
Jeg ville ønske "han" og jeg bare en eneste dag om ugen komme bytte, bare en dag om ugen, bare en dag om ugen uden smerter, så ville der da være noget at se frem til, nu er der kun det at se frem til, at hvis man er så DUM, at tro man kan tillade sig at lave noget, at man så får så helvedets ondt at man ikke ønsker at leve.
Bare for at I skal vide hvad det vil sige, der er nogen der tror det er en leg, undskyld men GID FANDEN havde dem, eller at de prøvede det, bare en lille-bitte uge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: og undskyld, men jeg syntes i skulle høre bagsiden af det I kalder "medaljen" af det at få invalidepension.

Så skal du nok ikke bære på for mange ølkasser. [(:] God bedring. 😕

Syntes du ikke det var på tide di gav dig til kende overfor mig, for der er vist en hel del du har misforstået om mig.
Det at jeg er gal på tryg, det kan forklares, men det du gør overfor og imod mig, det har du ingen grund til, jeg har aldrig gjort dig noget.
Poul Jørgensen

Synes du ikke det er på tide du lader være med at komme med tomme trusler , ang sms chikane ❓ 😃

Du er jo syg.
Poul Jørgensen

Jeg har heller ikke gjort dig noget , men jeg vil ikke beskyldes for tlf chikane og falske e-mails , man beskylder ikke andre for noget , før man har beviser . 😃

Øh mig nej da , men jeg tror nu nok du snart skal runde den kære doktor mand ang din paranoia bette Poul. 😃 😃

Jeg vil mene at det er dig der er syg ,når du fremkommer med dine vanvittige historier om dine venner der vil komme og true mig og at du ved hvad farve bil jeg har , det vil jeg kalde en syg mands paranoia. 😖

Der er nogen der ikke kan forestille sig hvordan det er, jeg gik f.eks i 10 måneder med en "frossen skulder" som smerter voldsomt 24/7 blot man drejer hovedet, en sådan kan de ikke gøre noget ved, og operation virker kun i 20 % af tilfældene, en blokade er ikke ufarlig og den lægger man aldrig så højt oppe i kroppen, men i langt de fleste tilfælde går det over af sig selv.
Og nu har jeg dinglet rundt i 3 år med en atypisk diskusprolaps som sjældent smerter, men som lammer mig når jeg slæber på ting eller bukker mig ned, en kiropraktor som sygehuset anbefalede forværrede situationen med et enkelt vrid idet jeg siden har haft prikkende ømhed over hele kroppen og tinnitus.
Lægerne er vildt uenige, og jobcentret fatter ikke et klap, nu skal jeg igen til en "jobsamtale" selv om jeg har knoklet i 40 år.

Blev slettet, men ham den ene han skrev noget om, at "man ikke kunne se på det jeg skrev at jeg havde ondt!.", det gjorde ondt at få den besked/det svar, ville manden virkeligt havde at man skulle gå rundt og skrige af smerte, bare fordi man er så uheldigt at havde været kommet tilskade.
Men så kan jeg så trøste ham med, at de sidste 48-timer har været et rent helvedet, kun fordi jeg kom til at tage lidt for hårdt fat lørdag formiddag, det gav kun/bare et lille bitte "knæk" i nakken, kun et lille ubetydeligt lille-bitte knæk, bare fordi man godt vil noget, men så kommer fanden med alt det værste han har.
Jeg ville ønske "han" og jeg bare en eneste dag om ugen komme bytte, bare en dag om ugen, bare en dag om ugen uden smerter, så ville der da være noget at se frem til, nu er der kun det at se frem til, at hvis man er så DUM, at tro man kan tillade sig at lave noget, at man så får så helvedets ondt at man ikke ønsker at leve.
Bare for at I skal vide hvad det vil sige, der er nogen der tror det er en leg, undskyld men GID FANDEN havde dem, eller at de prøvede det, bare en lille-bitte uge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: og undskyld, men jeg syntes i skulle høre bagsiden af det I kalder "medaljen" af det at få invalidepension.

Hvad skulle jeg glæde mig over du har smerter for [???]
At din troværdighed er lig nul, er du udelukkende selv skyld i.
Jeg antager at nu du har læst indlægget, at du så respektere jeg ikke ønsker privat kontakt med dig, altså du skal ikke sende mig beskeder.

Der er rigtig mange der passer deres job stort set hverdag med smerter, du fik din pension inden kraverne blev hævet, idag ville du højst sandsynlig ikke få tilkendt pension på grund af psykisk sygdom eller misbrug, det er et af de steder der er skærpet.

Og i hvert tilfælde vil man i dag også prøve at få folk i flexjob da "Alle skal bidrage", jeg kender til flere der burde have haft det i stedet for FP, jeg vil også gerne men er en af de mange tusinder som kommunerne holder hen da det er billigst at plante folk på kontanthjælp.

Hvad skulle jeg glæde mig over du har smerter for [???]
At din troværdighed er lig nul, er du udelukkende selv skyld i.
Jeg antager at nu du har læst indlægget, at du så respektere jeg ikke ønsker privat kontakt med dig, altså du skal ikke sende mig beskeder.

Der er rigtig mange der passer deres job stort set hverdag med smerter, du fik din pension inden kraverne blev hævet, idag ville du højst sandsynlig ikke få tilkendt pension på grund af psykisk sygdom eller misbrug, det er et af de steder der er skærpet.

Hej,
Du har smerter bl.a. på grund af et trafik-uheld, hvor du valgte at køre uden sele.
Du kører fortsat uden sele.
Og du er netop blevet dømt på grund af Alkohol-kørsel.
Med venlig hilsen
Ieet

Blev slettet, men ham den ene han skrev noget om, at "man ikke kunne se på det jeg skrev at jeg havde ondt!.", det gjorde ondt at få den besked/det svar, ville manden virkeligt havde at man skulle gå rundt og skrige af smerte, bare fordi man er så uheldigt at havde været kommet tilskade.
Men så kan jeg så trøste ham med, at de sidste 48-timer har været et rent helvedet, kun fordi jeg kom til at tage lidt for hårdt fat lørdag formiddag, det gav kun/bare et lille bitte "knæk" i nakken, kun et lille ubetydeligt lille-bitte knæk, bare fordi man godt vil noget, men så kommer fanden med alt det værste han har.
Jeg ville ønske "han" og jeg bare en eneste dag om ugen komme bytte, bare en dag om ugen, bare en dag om ugen uden smerter, så ville der da være noget at se frem til, nu er der kun det at se frem til, at hvis man er så DUM, at tro man kan tillade sig at lave noget, at man så får så helvedets ondt at man ikke ønsker at leve.
Bare for at I skal vide hvad det vil sige, der er nogen der tror det er en leg, undskyld men GID FANDEN havde dem, eller at de prøvede det, bare en lille-bitte uge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: og undskyld, men jeg syntes i skulle høre bagsiden af det I kalder "medaljen" af det at få invalidepension.

rende ind i kommunernes skalten og valten.
Bare vent til konsekvenserne af halveringen af sygedagpengeperioden slår i gennem om 5 måneder.
Hvis jeg har forstået dig ret, så har du også et helt arbejdsliv bag dig?

at krænge sit privatliv ud på nettet.
Det er efterhånden et værre reality-tv samfund vi lever i. 😃 🙁

Korrekt, uden at have ligget til besvær, jeg arbejdede slowdown hele tiden med den skulder, det faldt mig slet ikke ind at sygemelde mig, men det var også arbejde der ikke krævede god fysik hele tiden.
Jobcentrets tone er ret modbydelig også overfor gamle og erfarne som jeg idet de stort set ignorerer et helt livs præstationer, desuden bliver man hver gang overfuset med regler og konsekvenser som man kan udenad i søvne, der er ikke noget at sige til at mange knækker psykisk, det vil ikke ske for mig.
Seriøst agter jeg at undersøge om de virkelig har lov til at nedgøre folk på den måde, når en morder blive anholdt har han ret til en gratis advokat fra første minut som skal påse at han ikke bliver behandlet urimeligt, folk der møder jobcentrene har ingen rettigheder, kun klagemulighed som kan tage næsten 9 måneder hvor de i tiden indtil afgørelsen kan være frataget hjælpen.

rende ind i kommunernes skalten og valten.
Bare vent til konsekvenserne af halveringen af sygedagpengeperioden slår i gennem om 5 måneder.
Hvis jeg har forstået dig ret, så har du også et helt arbejdsliv bag dig?

🙂

Jeg er IKKE dømt for alko-kørsel, og den bil jeg kørte i D:23/10-1985 var ikke forsynet med sikkerhedsseler, da det var en special bil som var importeret fra usa, som var synet og godkendt uden seler i ½-time inden ulykken.
Hvad i helvedet er du for en skid, du angriber mig, det er tryg der har begået dokumentfalsk, tænk lige over det, nu begynder den lidt underlige "Mail:" pludseligt at give mening, den DU havde en god undskyldning for, en som du selv lagde et Eks. ud på, jeg kan ikke lave den slags Mail:, og jeg tror faktisk på det kun er dig, også de andre navne du bruger når du logger på der kan det.
Poul Jørgensen

Du er syg, tag nu og søg hjælp hos en Pro. læge.
Poul Jørgensen

Det lyder da ikkegodt Poul at du er taget i alko kørsel , der gælder forsikringen da vist ikke eller hvad . ❓ 😖

han passe på [???]
Både du ikke havde sele på, eller denne historie fra din FB
"jeg har taget billeder af opløsningsmidlerne, giften og en gasflaske hvor ventilen var fjernet, jeg gik i de dampe i et helt år, uden at vide det, jeg blev stoppet D:24/5-2013, jeg havde drukket EN øl sammen med min far, jeg havde gået i laden i 6½-time og jeg var dødhamrende syg, og jeg havde en promille på 0,71, men det kommer for retten her om 3-uger, da jeg fik taget blodprøven, der sad lægen og vaskede prøverne i sprit, han tabte den første prøve ud over hans PCèr og sine hænder, også sad han og vaskede hænder og blodprøverne i sprit, jeg har aldrig oplevet noget så latterligt"

Det har du fået forklaret stolpe op, og stolpe ned.
Speciel importere en Ford Escort fra USA, Hr.Jørgensen der er vist lidt af en skæmt 😖
http://www.sol.dk/debat/333/2015068/2663083?limit=450&start=1800

Hej.
Hvis du føler de snakker i en nedladende og hård tonefald kan du henvise til socialloven hvor der er præciseret takt og god tone.
Den er iøvrigt også lavet til at kunne hjælpe sagsbehandlere og socialrådgivere til at gøre sagerne nemmere for alle parter.
Socialloven er et regelsæt for at undgå konflikter behandler og borger imellem.
Hvis du har en sagsbehandler som ikke er uddannet socialrådgiver kender denne sikkert ikke socialloven og mange love, herunder paragraffer.
Hvis du vil klage skal du ikke gøre det til jobcentret, men til borgmesteren og nedad.Sørg for at klage til bestyrelsen/direktionen, da de sikkert er udvidende om måden der bliver snakket til en og tiltalt.
Nogen skal jo gøre opmærksom på det. 🙂

Jobcentrets tone er ret modbydelig også overfor gamle og erfarne som jeg idet de stort set ignorerer et helt livs præstationer, desuden bliver man hver gang overfuset med regler og konsekvenser som man kan udenad i søvne, der er ikke noget at sige til at mange knækker psykisk, det vil ikke ske for mig.
Seriøst agter jeg at undersøge om de virkelig har lov til at nedgøre folk på den måde, når en morder blive anholdt har han ret til en gratis advokat fra første minut som skal påse at han ikke bliver behandlet urimeligt, folk der møder jobcentrene har ingen rettigheder, kun klagemulighed som kan tage næsten 9 måneder hvor de i tiden indtil afgørelsen kan være frataget hjælpen.

Hej,
Takker. Så slipper jeg for at finde links til disse 2 informationer.
Med venlig hilsen
Ieet

han passe på [???]
Både du ikke havde sele på, eller denne historie fra din FB
"jeg har taget billeder af opløsningsmidlerne, giften og en gasflaske hvor ventilen var fjernet, jeg gik i de dampe i et helt år, uden at vide det, jeg blev stoppet D:24/5-2013, jeg havde drukket EN øl sammen med min far, jeg havde gået i laden i 6½-time og jeg var dødhamrende syg, og jeg havde en promille på 0,71, men det kommer for retten her om 3-uger, da jeg fik taget blodprøven, der sad lægen og vaskede prøverne i sprit, han tabte den første prøve ud over hans PCèr og sine hænder, også sad han og vaskede hænder og blodprøverne i sprit, jeg har aldrig oplevet noget så latterligt"

- især en så gammel sur øse, at den skulle svejses i dørstolperne - tror jeg Poul skrev - som en tidligere undskyldning for at vide hvorfor der ikke skulle have været seler i dette fantastiske køretøj...
- gider ikke at lede efter kommentaren... [:|]

[(:]

Du laver personforfølgelse, plus injurie, "Den fede kælling har ikke sunget endnu.", VEL.
Poul Jørgensen

"HVIS der sidder en sele i bilen - så SKAL den bruges...! - Også selvom det måtte være en gammel Taunus fra 1972...!".
Jeg har hele tiden skrevet, at der IKKE var nogen sikkerhedsseler i den bil.
Hvad du tror, er mig bedøvende lige meget.
Poul Jørgensen

Personforfølgelse Ha Ha og den tror du selv på , han fortæller dig bare sandheden og den kan du ikke tåle . [(:]

der ikke har/kan eftermonteres sele i. Fra januar 1976 kan man kun måtte føre et køretøj lovligt med den lovpligtigesele, næste gang du vrider dig i smerte kan du jo så fundere over du
måske havde haft et bedre liv,hvis du havde brugt de sikkerhedsforanstaltning du skulle.

Ford Escort har aldrig været en veteranbil, den har heller ikke kunne importeres fra USA, de har aldrig brudt sig om micro biler.

Den kan er jævnligt ude under kan lide Sol.
Hvis det var alt hans vrøvl om selen, så er der linket, nu er lige hans ordblinde indlæg stort set umulige at bruge søgemaskinen til, men jeg fandt da det de linkede.
Hans injurievrøvl kan du også tage helt roligt, om nødvendig så må din advokat gerne bruge hans besked her til mig,
mellem Dig og pouljoergensen
pouljoergensen
Det er ikke kun mit Tlf: de har, de har været her hos mig, de har haft lagt gift ud som dræbte alle mine kattekillinger sidste år, plus et par af de voksne katte, de har mit CPR.Nr, de stjal mit kørekort for 1½-2-år siden.
Der er tale om en/nogen der er gået helt i selvsving, som vil gøre alt for at stoppe mig, så det hjælper ikke med et nyt Tlf: nr, jo måske i en kort periode, men når de kan finde Tlf: nummeret på alle andre her i byen, så vil de også hurtigt kunne finde mit Nr igen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Onsdag, 23. Juli 2014 05:27 pouljoergensen Slet besked
Han smider jo private oplysninger ud til højre og venstre, så den sag vil han også tabe med et brag.
Tag evt et screen shot, og ellers jeg gerne vidne til din fordel om hans adfærd 🙂

Der er godt nok kommet mange helt ude i kaffeskoven indlæg gennem tiden, desværre lære han intet af det. 😃 🙁

Hej,
Vil du gerne have links til de steder hvor du har skrevet de 2 ting?
- Du Kørte uden sele på.
- Du er netop blevet taget for alko-kørsel og røg i retten for det.
Begge dele er fakta som DU selv har valgt at dele online.
https://www.facebook.com/Poulplat?fref=ts
Og så piver du over at du har fået en nakkeskade da du KØRTE UDEN SELE i 1985.
DU lærte ikke en skid dengang. Du kører stadig uden sele. Tilmed i påvirket tilstand. Så så meget kan de smerter ikke have hjulpet.
Med venlig hilsen
Ieet

Du laver personforfølgelse, plus injurie, "Den fede kælling har ikke sunget endnu.", VEL.
Poul Jørgensen

Microbilerne bliver altså mere og mere populære overthere, til gengæld brænder fabrikkerne inde med lagre af suv`ere.
Den eneste microbil som hidtil var accepteret var folkevogne, men det er en sag for sig.

der ikke har/kan eftermonteres sele i. Fra januar 1976 kan man kun måtte føre et køretøj lovligt med den lovpligtigesele, næste gang du vrider dig i smerte kan du jo så fundere over du
måske havde haft et bedre liv,hvis du havde brugt de sikkerhedsforanstaltning du skulle.

Ford Escort har aldrig været en veteranbil, den har heller ikke kunne importeres fra USA, de har aldrig brudt sig om micro biler.

Fatter i øvrigt ikke man gider køre sådan en sardindåse,men det er en anden snak. 🙂

Den eneste folkevogn jeg kørte totalskadede jeg ved et isslag, selen reddede mig fra skader eller det der var værre, ihvertfald havde jeg et stort ømt sort mærke der hvor selen var. 🙂
Og hak ikke på små vogne, et par år før havde jeg en Fiat 600 som jeg dog ikke smadrede, når jeg lejer biler i udlandet foretrækker jeg også de små.

Fatter i øvrigt ikke man gider køre sådan en sardindåse,men det er en anden snak. 🙂

ifølge Haverikommisionen , og mon ikke de ved bedre.
Samlet viser undersøgelserne klart, at brug af sikkerhedssele medfører en meget stor sikkerhedsmæssig
gevinst. Foruden en stor reduktion i risikoen for at blive dræbt medfører brug af
sele også langt mindre risiko for alvorlige skader.
Konsekvenser af manglende selebrug
• 3 ud af 4 dræbte, der ikke anvendte sele, ville med stor sandsynlighed have overlevet,
hvis selen havde været anvendt.
• Omfanget af alvorlige skader på hoved, hals og torso er markant større for ikkeselebrugere
end for selebrugere.
• Omfanget af kvæstelser er større for personer, der kastes ud af køretøjet, end for personer
der bliver i køretøjet. 4 ud af 10, der ikke anvendte sele, blev kastet ud af køretøjet.

Hvis man er åndsvag nok til at spille russisk roulette med sit liv og helbred så lade dem. 😕
Jeg er til biler med sikkerhed, ikke de der klapper samme om ørene hvis uheldet er ude. 😉

Jeg læste lige på din face book side en historie du skrev ,gøre øen usikker at færdes på når de ligger og kører rundt beruset, det var vist ikke smart skrevet af dig . ❓ Er dette låsbyhus du bor i ❓ for så skal det da også rives ned . 😮 😮

I verden [:X] .
Du har i din hetz imod mig overtrådt straffe loven flere gange, du ved det, du er ikke så dum at du ikke selv er klar over det.
Du har i din hetz imod mig også overtrådt personnummer loven, du ved det, du er ikke så dum at du ikke selv er klar over det.
Du har flere gange begået injurie imod mig, du ved det, du er ikke så dum at du ikke selv er klar over det.
I det hele taget er du en meget slem "fyr"/et beskidtmøjsvin, at du så får dine "rygklapper" "bente/og Cò til at sende min SMSèr, det siger ret meget om dig [:X] .
Tag nu og lad være med at blande dig i noget du ikke har en skid forstand på.
Poul Jørgensen

Der slettede den FAKE profil en eller anden halvhjerne havde oprettet i mit navn, hvis du ellers lagde mærke til det, så blev der pludseligt slettet en masse profiler på FB, alle sammen var oprettet af en og samme person, en som brugte samme Mail: adresse til at oprette de profiler fra.
Poul Jørgensen

Hvem er det der har overtrådt loven . ❓ At du har alle dine personlige ting til at rode på nettet er din egen skyld . 😃 Skulle ieet tage dit personnummer er sgu for langt ude . 😖 😖

jeg forstår det ikke, "Floridor, bente, Ieet, Joakim" ligger og jagter mig?............
Det er ikke mig der har begået dokumentfalsk, det er ikke mig der har bortskaffet vigtige dokumenter, det er ikke mig der har begået noget strafbart, den tvivlsomme ære har tryg.
Jeg ved ikke hvad de 4-plus "kandestøberen" bilder sig ind, de er jo til at brække sig over, de hjælper nogle kriminelle, de prøver at forsvare nogle kriminelle, de prøver at forsvare nogle der bevist prøver at snyde, svindle sig fra deres lov bestemte pligt, FY for helvedet hvor er I lave og beskidte i jeres tankegang [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du ikke ved en skid om, der var som sagt tale om en special bil, som hverken havde eller kunne havde almindelige sikkerhedsseler i.
Men det er da også så skide lige meget, der var en der på tværs af alt hvad der står i færdselsloven siger, der svingede over i mig, i er så fjollet at I for det til at lyde som om man godt må køre ind i andre, brug nu jeres hoveder, det er jo slet ikke det det hele handler om, det hele handler om, at tryg har prøvet at snyde mig, for en erstatning som de efter alle gældende love SKAL betale, det er tryg der har gjort noget kriminelt, ikke mig.
Jeg ved godt Ieet prøver at få kørt emnet af sporet, jeg tror godt Ieet ved, at tryg har begået dokumentfalsk, han har da kunne finde sin PCèr, så så dum kan han jo ikke være, men han kæmper som en gal for at fremstille mig som den der er gal på den, det er ikke mig der har overtrådt lovene, det er tryg der har gjort det.
Poul Jørgensen
Poul Jørgensen

Poul Jørgensen

Hvorfor har du så aldrig fået medhold ❓ men altid tabt . 😖

dine indlæg, men den er for lav for selv dig [!] http://www.sol.dk/debat/333/2015068/2656379?limit=450&start=1800
Det er ikke et spørgsmål om din fantasi- erstatning, men om dine løgnhistorier !!
Højesteret har forlængst fortalt dig du var gal på den,at du desperat prøver at ændre dette faktum gør det ikke troværdig.

Uenig i, sværere er det ikke.
Hvis dine løgne og vrøvl skal stå uimodsagt, så skal du lave en blog.

Der slettede den FAKE profil en eller anden halvhjerne havde oprettet i mit navn, hvis du ellers lagde mærke til det, så blev der pludseligt slettet en masse profiler på FB, alle sammen var oprettet af en og samme person, en som brugte samme Mail: adresse til at oprette de profiler fra.
Poul Jørgensen

Nej, det var nok ikke dig der slettede fake profiler på FB [???] Nu har jeg sgu ikke lige på stående fod antal FB profiler så de kan sagtens have lukket mange, man kan kun oprette en profil med den same mail på FB, køre det altid så skidt for dig [???] [???]
Hvis den historie om du sjosker rundt i laden og suger en bajer med din far, og fordi de lå gasflasker hvor gassen sivede ud gennem et år så du blev knaldet for promillekørsel, så er det sgu godt fundet på.
Mon ikke vi er flere her der husker den, og du skriver til mig, de stjal dit kort sammen med dit cpr. Så noget må der jo være i den historie
Er "de" politiet eller?

Socialdemokraternes naturlige pengedonorer, så det pressionsmiddel kan forsikringsselskaberne ikke bruge i deres kamp for ikke at tilkende arbejdsskadeforsikringer til tilskadekomne og nedslidte medarbejdere.

Syg eller ej, så ligner det ikke noget du kan slynge om dig med alverdens beskyldninger. [:X]
Du har fået af vide hvad du skal hvis det passer du generes på sms.
Da du ikke vil stoppe problemet, så bliver du ikke taget alvorlig, længere er den ikke.

Hvis du er lige så stor idiot ude i virkeligheden, så kan jeg sgu godt forstå du får folk på nakken. [:X] [:X] [:X]

Jeg tror nu, at tryg har sine egne "lobbyister", renderne rundt på "borgen" som nok skal oplyse regeringen om trygs betydning for verdensfreden og det danske samfund.
Og prøv og se på ALT det "fine" trygfonten gør for danskerne, redningskranse på havnene, hjertestarter i togene, noget folk kan SE, tryg fremtræder som et fint selskab, de betaler også alle deres SMÅ erstatninger, problemet opstår først lige så snart der er tale om STORE erstatninger, personskadeerstatninger, i den slags sager bruger tryg alle metoder for at undgå at betale, den slags skader er der ikke så mange af, så ingen gider tage sig at de relativt få klager.
Problemet er bare, at konsekvenserne for de relativt "få" ofre, tit er katastrofale, det er ikke bare ofret der lider under trygs behandling af dem, men tit går hele familier i opløsning Pga. det.
Inden jul vil der være over ½-million der har klikket på "tryg min bare røv.", der er næsten 300.000- der har klikket på den siden det kom i fængslet, og det er ikke den samme der bare sidder og klikker, så det bliver set, og bare nogen af dem tænker over hvad tryg har gjort, så er kampen i gang, på et eller andet tidspunkt er der EN, bare èn med magt der har lidt tid tilovers, og som gider undersøge hvad i helvedet det er tryg har gjort, også klapper fælden for tryg, det tryg har gjort overfor mig er strafbart, meget strafbart, og de ansvarlige vil undværligt blive stillet for retten, og så er spørgsmålet om tryg selv kan tale sig fra et medansvar, for de folk der har begået de ulovligheder har jo kun handlet ud fra ordre fra toppen af, der er ingen almindelige ansatte der selv ville kunne finde på sådanne noget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvorfor har du så tabt alle gangene ,indse dog at du ikke får den store erstatning. 😃 😃

Jeg ved, jeg engang kom til ved et uheld at lægge mit Cpr.nr ud på en side, det at Ieet straks lagde et link ind her på SOLEN til det, det han gjorde var ulovligt, han burde straks havde kontaktet mig, så jeg kunne havde fjernet det.
Men inden det blev opdaget, der havde samme Ieet jo også fundet mit Cpr.nr på et brev jeg havde skrevet til en professor på KU, og der lagde Ieet også et link ud her på SOLEN, igen uden at kontakte mig, jeg kontaktede straks jeg så det KU, og fik dem til at fjerne mit Cpr.nr og min adresse, både det Ieet og KU gjorde var ulovligt.
Jeg ved jeg er kommet med mange personlige oplysninger, men jeg har valgt at stå frem næsten offentlig, men det giver INGEN nogen ret til at lave den hetz imod mig, "bente SC" kalder mig "berømt" og at jeg så skal finde mig i den slags?, hvad er det for noget lala, bare fordi at "bente SC" er et nul, så giver det da ikke "hende" ret til sådanne noget, det "bente SC" har gjort overfor mig er kriminelt.
Og hvis du ellers har lagt mærke til det, så hver eneste gang der er noget Ieet ikke har ville eller kunne svare på, så lukker han op for en sikkerhedssele som ikke var i den bil, og når Ieet ikke kan svare, så svare du eller "bente SC", også er Ieet på banen igen, det er så barnligt og småligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Et nul og det skule komme fra dig ,det er da vist lige omvendt dig der er en hjælpeløs stakkel der bare sidder og dagdrømmer om den store tabte TRYG erstatning . 😃 😃Hvis det er kriminelt det jeg har gjort over for dig så puds da 1448 på mig som du så tit har ville , men de får da et billigt grin af en hjælpeløs stakkel . [:X] [:X]

Han stopper aldrig for så har han ingenting tilbage ,han er en sølle hjælpeløs mand der dagdrømmer om den forsvundne TRYG erstatning . 😃 😃

- jamen, det er da slet ikke umuligt...
- men lige så sikkert er det at både Hr. Brian Mikkelsen, det samlede danske advokatsamfund, '1448' og TV2 har spioner hér på Solen....!
- hver gang en af de nævnte måtte være lige på nippet til at gribe ind og hjælpe dig i din utrættelige kamp mod det onde - SÅ læser de naturligvis lige de seneste 15-20 af dine indlæg...
- så ved de nemlig med sikkerhed at det bedste er at trække snuderne til sig i en fart - få grinet godt og grundigt af - og så meddele dig at 'de desværre ikke kan tilbyde at gå ind i sagen'....
Nå, der er jo altid Menneskerettighedsdomstolen tilbage...
http://www.justitsministeriet.dk/arbejdsomr%C3%A5der/international/menneskerettigheder/den-europ%C3%A6iske-menneskerettighedsdomstol
- og, mon ikke Brian-drengen som gammel justitsminister ka' lægge et godt ord ind for dig dernede... [ide]
- bare gi' den gas, Jørgensen..! 😉

[(:]

Du påstod hårdnakket mange gange, at du ikke var åndsvag nok til at lægge dit CPR.Nr offentlig ud, Ieet blev ved med at fortælle dig at det have du, til sidst forstørrede han det så selv du kunne se det.
Den bad du selv om.
Ieet har fuldstændig ret i du selv skal tage forholdsregler så skader begrænses.
Forsikringer dækker uheld, ikke dumhed.
Og så tabte du iøvrigt din sag fordi den var forældet.
Det står jo højt og tydeligt i højesterets afgørelse.

Hej,
Hvis Hr Jørgensen føler at jeg har udført kriminelle handlinger, syntes jeg han bør rapportere det til politiet.
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg ved, jeg engang kom til ved et uheld at lægge mit Cpr.nr ud på en side, det at Ieet straks lagde et link ind her på SOLEN til det, det han gjorde var ulovligt, han burde straks havde kontaktet mig, så jeg kunne havde fjernet det.
Men inden det blev opdaget, der havde samme Ieet jo også fundet mit Cpr.nr på et brev jeg havde skrevet til en professor på KU, og der lagde Ieet også et link ud her på SOLEN, igen uden at kontakte mig, jeg kontaktede straks jeg så det KU, og fik dem til at fjerne mit Cpr.nr og min adresse, både det Ieet og KU gjorde var ulovligt.
Jeg ved jeg er kommet med mange personlige oplysninger, men jeg har valgt at stå frem næsten offentlig, men det giver INGEN nogen ret til at lave den hetz imod mig, "bente SC" kalder mig "berømt" og at jeg så skal finde mig i den slags?, hvad er det for noget lala, bare fordi at "bente SC" er et nul, så giver det da ikke "hende" ret til sådanne noget, det "bente SC" har gjort overfor mig er kriminelt.
Og hvis du ellers har lagt mærke til det, så hver eneste gang der er noget Ieet ikke har ville eller kunne svare på, så lukker han op for en sikkerhedssele som ikke var i den bil, og når Ieet ikke kan svare, så svare du eller "bente SC", også er Ieet på banen igen, det er så barnligt og småligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

forsvinder.
Det må være et trist liv. 🙁

dit liv, hvis den profil er falsk.
Om det så er skriverier med Arbejdsskadestyrelsen så ligger det på siden.
From: Arbejdsskadestyrelsen
Sent: 05/01/14 08:04 AM
To:pouljoergensen@sol.dk
Subject: Besvarelse

Kære Poul Jørgensen
Forsikringsselskabet får automatisk adgang til aktindsigt i sager, som de er part i. Selskabet behøver således ikke en særskilt fuldmagt fra skadelidte før de kan få aktindsigt i sagen hos Arbejdsskadestyrelsen.
Med hensyn til dit spørgsmål vedrørende en log over hvilke medarbejder i selskabet der har fået aktindsigt via "Se sag", henviser jeg til vores hjemmeside www.ask.dk, hvor du kan få yderligere svar og hjælp under "Se sag".
Venlig hilsen
Mette Neess
Juridisk fuldmægtig
Center for private erstatningssager
Arbejdsskadestyrelsen
Hvad er din forklaring på det svar??