Slagger i drænlag på hus meget kritisk?
--------------------------------------------------------------------------------
Blev gjort opmærksom på det kritiske ved slagger i drænlag i en anden tråd, så opretter lige seperat tråd om dette emne her.
Jeg ser på et hus, hvor der i tilstandsrapporten netop skrives, at der til en del af huset er slagger i drænlaget til huset. Huset er fra midten af 1960'erne og ligger på en skrånende grund og har kælder.
Jeg kan læse mig til rundt omkring, at mange mener at dette er meget kritisk ved huse fra den periode. Da slagger, hvis det bliver vådt, kan/vil udvide sig, og skabe meget store skade på husets konstruktion.
Det skal siges, at der i tilstandsrapporten ikke er meldt om sådanne skader (endnu), og der nævnes kun noget om kosmetiske revner rundt omkring på husets sider og gavle. (sandsynligvis ikke engang afledt af slagger-problemstillingen).
Herudover synes jeg at kunne læse mig til at slagger potentielt godt kan fungere som drænlag, hvis det udføres korrekt, men det er selvfølgelig svært at vurdere nu, om det er sket på korrekt vis. Og prisen for udbedring lader til at være ca. 0,5 mio. kr. for at bryde gulve op og skifte slagger ud med andet.
Er det med slagger i drænlag så kritisk en ting ved et hus, at man helt bør undgå at købe det? (idet det står direkte i tilstandsrapport vil skader forårsaget af det jo sandsynligvis ikke dækkes af forsikring)
Blev gjort opmærksom på det kritiske ved slagger i drænlag i en anden tråd, så opretter lige seperat tråd om dette emne her.
Jeg ser på et hus, hvor der i tilstandsrapporten netop skrives, at der til en del af huset er slagger i drænlaget til huset. Huset er fra midten af 1960'erne og ligger på en skrånende grund og har kælder.
Jeg kan læse mig til rundt omkring, at mange mener at dette er meget kritisk ved huse fra den periode. Da slagger, hvis det bliver vådt, kan/vil udvide sig, og skabe meget store skade på husets konstruktion.
Det skal siges, at der i tilstandsrapporten ikke er meldt om sådanne skader (endnu), og der nævnes kun noget om kosmetiske revner rundt omkring på husets sider og gavle. (sandsynligvis ikke engang afledt af slagger-problemstillingen).
Herudover synes jeg at kunne læse mig til at slagger potentielt godt kan fungere som drænlag, hvis det udføres korrekt, men det er selvfølgelig svært at vurdere nu, om det er sket på korrekt vis. Og prisen for udbedring lader til at være ca. 0,5 mio. kr. for at bryde gulve op og skifte slagger ud med andet.
Er det med slagger i drænlag så kritisk en ting ved et hus, at man helt bør undgå at købe det? (idet det står direkte i tilstandsrapport vil skader forårsaget af det jo sandsynligvis ikke dækkes af forsikring)