socialisme = fascisme

socialisme = fascisme
ifølge socialister er der en klar forskel på socialisme og fascisme. Men hvad er sandheden? Sandheden er, at fascisterne overtog den romerske stats symbol ”fasces”. Dvs både socialister og fascister vil give den totale magt til staten. Den romerske statsmagt (=socialisme) var netop stærkt centraliseret og uden folkelig deltagelse, hvilket viser, at ordene har den samme oprindelse i oldtiden. ”Systemskiftet” i EU i 2007 viser også, at der ikke er nogen grund til at tro, at socialisme skulle være en mildere form for fascisme. Ingen regering i EU ønskede at repræsentere deres vælgere, men ønskede at udøve ukontrolleret socialistisk magt

Og du vil hvorhen med det du skriver..Det var dog det underligste indlæg jeg længe har læst..

galt i halsen da du skrev det indlæg.
hvordan kan du på nogen måde sammenligne socialisme og fascisme?
Staten under fascismen magthaverne og bødlerne, mens under socialismen udgør staten hele folket!
det er den store forskel på systemerne, den ene (fascismen) bygger på umenneskelighed og grådighed, hvorimod socialismens grundideal er at dele med sin næste og ikke skabe profit og føre krig. fascismen derimod er den yderste form for kapitalisme, nemlig imperialismens fæle side.
de er dermed de to yderformer for politiske modstandere. at de kan have ligheder i deres måde at argumentere på, når kampen står højest er en helt anden sag.
Vi har selv i Danmark haft regioner af socialisme, og folk der har levet under socialistisk styre, ønsker sig ofte tilbage til denne styreform, efter de har "smagt" hvordan kapitalistisk livsform er.
Under socialismen er maden billig og der er arbejde til alle... kan man sige det samme om kapitalismen?
For et socialistisk Europa!

Det er en rigtig god tanke . det er mere det med at få det gjort i praksis som det halter med. Jeg kender intet socialistisk demokrati som nogensinde har eksisteret i verdenshistorien. Det er der nok en grund til, nemlig at intet folkefærd med demokrati ønsker socialisme i 'ren form.
Fin ide med en velfærdsstat, som jeg selv har nydt godt af, men det som du opfatter som paradis - opfatter jeg som helvede. Der er ikke plads til at tage initiativer selv, fx er jeg ved at starte virksomhed nr. 4, og alle går sikkert rundt og hygger sig, men der er ingen fremdrift i systemet. Socialisme er det politiske svar på amish-folket i USA, hvor tiden står stille og intet udvikler sig.

Hvis man endelig vil noget andet end det gængse i et socialistisk system, så skal man nok hurtigt blive sat på plads af en eller anden komite af gamle nikkedukker, som nok skal sørge for at alt bliver bremset og bliver ved det gamle. Sådan erd et ikke nødvendigvis i et kapitalistisk system, hvor man kan presse andre væk fra fadet, hvis de er for udynamiske og tage hvad man skal bruge selv.

Og katte = hunde. Så skulle den være i vinkel.

Det er vel det samme lort som DF = udansk fjolseparti lukker ud. Så mange år efter (60 år) må man vel kalde det genbrugs-lort.
Så lidt økologisk er du åbenbart i DF?😉

Nationalismen er som ordet antyder - nationalt.
Socialismen som vil omfordele goderne i verden ligeligt overalt er dermed internationale.
Nogen har en bred horisont, nogle er indskrænkede - resten giver vel sig selv?
At DF'erne inderst inde skammer sig over dere småtskårne retarderede jantelovs misundelse og racisme, bevises ved at de altid skal kalde alle andre racister.

men det er der måske nogle der syntes er et super fedt sted ?

Ja den er god, du.
Mænd har hareskår, se bare Carl-Mar.

????
Socialisterne slår ihjel for dere sag ... Kina .. Rusland ...så tænk lige ikke :-D

I min gamle SID medlemsbog , står der noget om demokratisk socialisme. LO fagforeningerne / socialisme.
Der har været fagforeningstvang i mange år . Dem der ikke ville det , er blevet udsat for grov chikane , terror , trusler , vold er set. Vil man ikke fagforeningstvang , kan det blive til , at man ikke kan få lov til at arbejde på rigtig mange arbejdspladser.
Jeg kender til Ålborg portland sagen , og nu også SAS sagen . SAS sagen kender www.dff.net til , det er deres medlem .
Der er mange mennesker i Danmark , der går ind for en anden politik , det skal en fagforening ikke blande sig i.
De ( LO fagforeningerne ) , skal arbejde meget mere med det faglige.

Hvem er "socialisterne"? Du er simpelthen nødt til at lære at argumentere, hvis du vil debattere. Det der er pinligt.

at lære din historie ellers bliver det for pinligt :-D

Skal vi starte med at studere den spanske borgerkrig i slut-30'erne? Eller er der et andet tilfældigt eksempel, som tjener din argumentation bedre?
Forstår du forskellen mellem at finde nogle ligheder og så at sætte lighedstegn mellem to forskellige -ismer?
Det er jo ikke særlig indviklet. Det er faktisk retorik og sofisme på begynderniveau.

på socialisme der har virket til at starte med.
Ved jo godt du hænger dig i ord men de der er kommet tættest udviklede sig til det samme som facismen. Såhhh at du ved hvordan det hele skal organiseres taler jo altså mod historiske fakta.
Det var bare det jeg ville