Spritkørsel ifm. julefrokoster!

Så er det jul igen, og spritkørslerne - i forbindelse med firmajulefrokoster - uundgåelige.
Man kan jo vende og dreje samfundsproblemet fra mange vinkler. Set fra en ministers synspunkt, kan man jo vælge at køre selv, selv om man har en skatteyderbetalt ministerchauffør. Det valgte Spritminister Hans Engel at gøre. (Nu redaktør på EkstraBladet, der står for den høje moraldannelse).
Jeg foragter og fordømmer spritbillister. Men problemet har tvunget mig i tænkeboksen.
Nok har jeg ikke selv nogen ministerchauffør til min rådighed, da jeg bor 17 minutters stavgang fra Københavns Rådhus. Så jeg bruger hverken bil, tog, metro eller taxa - men kun genstridige stave.
Mit debatoplæg til SOL´s kvikke læsere er, om der er andre skyldige, end spritbilisterne selv?.
Alle er jo ikke så heldige som mig, at bo med alle transportmidler, klods op af døren.
Hvad skal man gøre, når man bor i provinsen, og faktisk skal bestille taxa i august måned?
Der kører ingen toge eller busser.
Et konstruktivt forslag, til fremme for afskaffelsen af spritbilismen:
Sænk taxa-priserne til det kvarte i alle fire fredage og lørdage, op til julen.
(Der er ikke mange, der har råd til at betale 500-700 kroner, for at køre i taxa i tyve minutter!).
Finansiering for ditto?
Sparede dræbte, invalliderede, fyrede, fraskilte og andet - modsvarer mere, end mit forslag koster.
Men vi kan også bare vælge at lade stå til - i så fald vil 2004 rekorden blive overgået, både i år 2005, 2006, 200x.
POINTE: POLITIKERE OG TAXAVGNMÆND har et samfundsansvarligt- og moralsk ansvar for, at folk i provinsen, yderområderne og på landet, har en mulighed for at komme hjem - på en rimelig betaling i taxa, uden at smadre familieøkonomien.
Jeg ved jeg får tæsk for dette debatoplæg, og glæder mig!

Hvad fanden er det for en gang fralæggen sig ansvaret. Hvis man vil undgå spritkørsel er der kun to muligheder. Lad en anden køre dig hjem eller lad være med ay drikke dig uegnet til at køre bil. det kan da ikke være så svært.
Skulle det nu også være et samfundsansvar?

Det er jo bare ikke KUN et problem under julefrokosterne, vel?
Jeg ved, at det eskalerer på denne tid af året, men folk kører jo med sprit på hele året.
Hvad med en promillemåler i alle taxi'er?
Hvis din promille er højere end tilladt for en fører af et køretøj, koster turen kun det halve.
"Alko-rabatten", kunne vi kalde den.
Socialdemokratiet lancerer dén idé, og vinder valget!
YES!!
:)

Havde forudset dit ynkelige svar.
Og alt imens, kører resten, der ikke er påvirkede af alkohol, rundt med stesolid, nervepiller, sovepiller og andet - og hash, speed og extacy.
Men det er jo lovligt nok. God jul kvajpande!

.....at, man har forskellige meninger. MEN lad være med at kalde det for et ynkeligt svar. Hvordan kan du være det bekendt? Kan du ikke klare at man har andre meninger end dig? Hvorfor skal nogen i dette forum komme med personlige angreb, er det når man ikke har nogle konstruktive svar? Du slutter af med at du glæder dig til de tæsk der vil komme. Har du bare sat en debat igang bare for at se de reaktioner der vil komme?

det var ikke så tumbet endda, det er totalt gak at køre spritkørsel i de større byer, med alle de busser og s bane, metro, da jeg boede tæt på kbh. kørte der en bus hver 10. minut, nu hvor jeg bor på landet skal jeg gå flere kilometer til den nærmeste busholdeplads, hvis jeg er heldig kommer der en bus forbi hver time, i dagtimerne, så hvis du vender det den vej har du ret.

Var det ikke spritkørsel i forbindelse med julefrokoster, der var dit emne?

"Det er totalt gak, at køre spritkørsel i de større byer"
Er det så "lidt tilladt" at gøre det i de mindre?

Kære Alle.
Jeg kan kun være enig med jer i, at spritkørsel er forkasteligt. Løsningen er bedre offentlig transport - ikke kun i december, men hele året. En anden løsning er mere politi på vejene og især på de små smutvej bagom, hvor det er fristende at køre med en lille fjer på.
Jeres ide med at lade taxa tage ansvaret er ikke bare dum - den er meget dum. For det første er der en grænse for, hvor mange julebrandere taxa kan køre hjem på de dage. Det hjælper jo ikke at sætte priserne ned, hvis det alligevel er umuligt at få en taxa. Desuden har jeg fandens svært ved at se, hvorfor taxa skal gå ned på 25% i løn. Chaufføren er lønnet i forhold til provision i langt de fleste tilfælde. Jeg gad vide, hvor mange af jer der ville arbejde en hel aften/nat og så kun få 25% i løn.

Skal en Taxavognmand nu have ansvar for at du drikker hjernen ud? Du er da en værre skvatfigur. Tag dog ansvar og konsekvens for dine egne handlinger. Sikke en barnepigementalitet.

Tænk på lille Fru hansen der skal ha en lille en at starte dagen på for at komme til banko til halv pris. Tænk jer lidt om inden i stiller forslag.
Hvis folk ikke kan finde ud af at holde sig ædru når de skal køre hjem skal bilen ryge - første gang måske i en måned - ved gentagne forseelser, måske et år eller mere...
For dem der bor i yderområderne - tough luck! i har fandme selv valgt det! Hvis i vil er i da velkomne til at flytte til københavn! 82 kvm for 7500 netto. Kom ikke her og tud over en luset plov for en taxa en gang om året!

tobak fordi det dræber, så kan man vel også forbyde sprit, så man slipper for spritbilisterne ?????

Knive fordi de kan bruges til vold? Og lim? Det kan man sniffe og køre galt med?
Men cigaretter er da ikke forbudt? Jeg har endnu ikke set nogen blive anholdt fordi de var i 'besiddelse af smøger'

Ja, jeg tænkte det jo nok.
Mit indlæg var faktisk udelukkende designet til problematikken omkring firmajulefrokoster og transportproblemer i sammenhæng. Ikke Spritkørsel generelt.
Og jeg indledte udtrykkeligt med at sige, at jeg selv foragter det.
Men siden der ikke er andre, der har konstruktive forslag til, hvordan problemet kan løses, giver jeg gerne et bud:
Firmaerne bestiller "kro-julefrokost" med overnatning. Det er dyrt, men viser et socialt ansvar, som er et sjældent syn i det danske erhvervsliv.
Kom lige med nogle flere bud, end om jeres holdning om mit "julefrokost-sprit-debat-emne".
Jeg bad om ansvarsplacering og løsningsforslag!.

Tjahe... natbusser er jo, efter min mening, et udemærket altvernativ til spritkørsel, men de kører selvfølgelig kun i byerne og så har vi stadig balladen i de mindre byer... Men generelt mener jeg ikke det er politikerne og samfundet som sådan, der skal løse den enkeltes problem med overforbrug af sprut. det må være op til den enkelte at komme sikkert hjem -eller låne en seng til overnatning...

Jamen, så vil jeg straks blive seriøs! Undskyld, at jeg ikke var det før:
Ansvar: Ansvaret for den ulovlige handling påhviler personen der udfører den.
Dermed vil ansvar for evt. personskade, skade på køretøjer, skilte, huse m.m. også hvile på skadevolderen.
Løsning: Aner det ikke. Umiddelbart må løsningen være, at folk "bare" undlader at køre bil, når de er i påvirket tilstand.
Men vi ved jo allesammen godt, at man er en skide Tarzan eller catwoman eller whatever, når man har drukket en flaske rom.
Da det er ligeså svært at ræssonere med en fuld person, som med én der er midt i et epileptisk anfald, kan truslen om meget alvorlig og høj straf måske trænge igennem, selvom der er drukket spiritus.
Hvis man ved, at man kan miste sin bil, eller få en bøde på tusindvis af kroner, måske også fængselsstraf, er det måske knap så interessant at smide sig bag rettet og starte motoren?
Jeg tror ihvertfald ikke, at det er muligt her og nu at gøre noget præventivt.
Og dit "gas" med socialt ansvar og at virksomheder pludselig skal til lommerne.. naah. Den holder ikke i min verden.
Ikke alt skal gøres til et såkaldt socialt ansvar. Det sociale ansvar findes kun, når der er en overvægt af personligt ditto.
Alt andet modsiger tanken om demokrati.

Flugten fra det sociale ansvar, vil Solitaire ikke tage medansvar for.
Hverken Politi, lov & orden, domstole, erhvervslivet, eller de griske vognmænd, mener at have noget medansvar. - Nuvel
Jeg opgiver at tale til fornuften, og vil til forstanden starte et nyt debatoplæg om - "Egnetheden til at køre mobilkøretøj".

Jeg har aldrig ment, at man gør mennesker en tjeneste, ved ikke at stille krav.
Jeg er selv et temmeligt socialt væsen, meget solidarisk, meget empatisk.
Jeg vil gerne "være med til" at passe på mine medmennesker. Men det kan jeg kun gøre, hvis de selv vil passe på og passes på.
Jeg mener, at det skal ligge så dybt i os alle, at vi følger nogle retningslinier, normer og regler, der er bedst for flertallet. Det er lige i øjet ift. den demokratiske ideologi.
Vælger en person at skrue hovedet af, må jeg som socialt væsen sige, at det er kedeligt, fordi det kan have konsekvenser, der rammer andre end den hovedløse selv.
HVIS jeg skal placere et ansvar nogetsomhelst sted, må det blive her:
Chefen/bestemmeren ved en firmajulefrokost indsamler alle bilnøgler inden festens begyndelse.
Denne person har naturligvis pondus nok, til ikke selv at drikke hovedet af og dele ud af vognparken.
Man skal altså komme til chefen/bestemmeren inden man kan køre hjem. Er det et større selskab, må der så bare være flere af denne slags personer til stede.
Det er at give ansvaret til "værten", hvilket jeg i bund og grund finder mere rimeligt end alt andet.
Når jeg nu skal gå på kompromis med tanken om, at folk burde kunne "opføre" sig ordentligt!