Med den ændring der er til lovforslaget, hvor der nu skal være over 2000 der bruger et navn,for at man kan få dette som efternavn,er det ikke ret mange navne,der er tale om.
Gå ind på statsamternes hjemmeside. Der findes som bilag til forslag om den nye navnelov en fortegnelse over alle efternavne, der bruges af mere end 500 dansker.
Du vil blive overrasket over så få efternavne, der så er tale om.
Det med at man er samlevende og ad denne vej kan få sin samlevers efternavn er jo en praktisk ting af hensyn til de sambragte børn, så hele familien kan få et fælles efternavn.
Vi må altså indrette os efter,hvad folk gør.
Går vi tilbage til de helt gamle regler kunne man lyse børn i "kuld og køn" hed det vist. Det er der faktisk en del adelige slægter der har gjort, og idag kan man adoptere sin samlevers børn.
Så hvad er forskellen egentllig.Bortset fra vielsesattesten.
Jeg synes også,at folk skulle gifte sig, men som man kan se af udviklingen, er det altså en smagssag.
the old baker
tilføjet af jamen
Glidebane
Om det er et eller 2000 er ligegyldigt. Det er selve princippet det er galt med.
Desuden vil det med jævne mellemrum blive opgjort hvilke navne der overskrider denne grænse. Og det vil mange navne gøre pga den glidebane for navneoverførsel der her er introduceret.